Something from nothing?

[Milan Nikolic]

Ово је баш добра тема. Оно предавање треба детаљно преслушати.

[drvce]

Не баш, колико ја знам нигде није поречено да се ради о вери? Не о објективном знању већ субјективној спознаји која се у ширем народу назива и вера. Верујем да перица није поломио прозор. Ако ме разумеш.

Pa ni Kraus nije rekao da je stvar definitivno onakva kako je izlozio. On izlaze moguce objasnjenje koje je u skladu sa sadasnjim znanjem funkcionisanja sveta. Nema tu nista kvarno. Pritom, sigurno bi se obradovao opovrgavanju onih ideja koje je izlozio.

Како мислиш раван? Раван као у математици раван или раван као нешто што је равно.

Nema zakrivljenosti prostora na velikim skalama. http://science.howstuffworks.com/dictionary/astronomy-terms/space-shape2.htm

Не то значи да је наша лингивистика када су у питању неки концепти мало... закврљена. Ништа је одсуство нечег. У смислу ултимативног ништа то је одсуство свега. Ништа из чега би могао да настаје биг банг је одуство материје. енергије, простора и времена дакле свега што ми познајемо. Међутим све што је настало има свој узрок настанка. Са обзиром да је то што ми зовемо ништа само заправо нешто што нисмо спознали, детектовали и видели а што није ни материја ни енергија ни простор ни време. Ништа апсолутно осдуство свега, не може по дефаулту да буде узрок. Притом пази на термине свега и свега што познајемо. Ништа као термин одсуства свега што познајемо и свега што смо детектовали може бити узрок.

Pitanje koje sam postavio je da li je nas koncept nicega pogresan, da li moze da se dobije nista uklanjanjem neceg i svaceg? Svakodnevno nista je skopcano sa konceptom prostora i vremena, kojeg ne mozemo da se otarasimo lako. To pravo-pravcijato nista je po definiciji liseno mogucnosti uzrokovanja ma cega, slazemo se. Moje pitanje je, tvojim recima: Da li je nista deo svega (posto nije deo svega sto poznajemo) i kako to da proverimo?

Svemiri o kojima on prica, koji nastaju iz neceg, su potpuno kauzalno odvojeni od maticnog svemira, nema nikakve razmene informacija medju njima, nicega!

[Млађони]

Pitanje koje sam postavio je da li je nas koncept nicega pogresan, da li moze da se dobije nista uklanjanjem neceg i svaceg? Svakodnevno nista je skopcano sa konceptom prostora i vremena, kojeg ne mozemo da se otarasimo lako. To pravo-pravcijato nista je po definiciji liseno mogucnosti uzrokovanja ma cega, slazemo se. Moje pitanje je, tvojim recima: Da li je nista deo svega (posto nije deo svega sto poznajemo) i kako to da proverimo?

Svemiri o kojima on prica, koji nastaju iz neceg, su potpuno kauzalno odvojeni od maticnog svemira, nema nikakve razmene informacija medju njima, nicega!

Не причамо о свакодневном ништа него о космолошком ништа. Одусуство свега што постоји = ништа.

Ако било шта постоји то није ништа.

Непостојање не може да да постојање. Нешто не може да да ништа.

Притом не мислим на свакодневно непостојање и свакодневно постојање.

Овај наш материјални свет постоји те је морало да има узрок у нечему што постоји што је ван материје, енергије, простора и времена.

Nema zakrivljenosti prostora na velikim skalama. http://science.howst...pace-shape2.htm

Аха ти си мислио на геометрију универзума. Па што тако не кажеш.

Јел под space мисле простор или свемир?

[GeniusAtWork]

Evo jedan odličan dokumentarac upravo na temu koliko je moguć nastanak svemira iz ničega, i koje naučne teorije i hipoteze postoje oko toga (ne spominju se ni Kraus ni Dokins ).

http://www.youtube.com/watch?v=rekVhaK6wfI

[sqny]

Evo jedan odličan dokumentarac upravo na temu koliko je moguć nastanak svemira iz ničega, i koje naučne teorije i hipoteze postoje oko toga (ne spominju se ni Kraus ni Dokins ).

I jel valja nesto?

Skeptican sam posto vidim da je u pitanju History. Pa je zakljucak verovatno da je svemir stvorila transdimenzionalna rasa vanzemaljaca. A potom su dosli na zemlju da podignu piramide .

[drvce]

Universe nije los serijal, ok je ova epizoda. Jedno od razmatranja su i vanzemunci, ali nisu pominjali kako se zilet sam naostri u piramidi Keopsovih proporcija, sto je dobro.

[Аурор]

Pa je zakljucak verovatno da je svemir stvorila transdimenzionalna rasa vanzemaljaca. A potom su dosli na zemlju da podignu piramide .

... a inače su i slali informacije i ideje Nikoli Tesli

[Млађони]

... a inače su i slali informacije i ideje Nikoli Tesli

Манекенка да будем????

Хвала гениус на видеу погледаћу га обавезно.

ideas makes world go round :)

[GeniusAtWork]

I jel valja nesto?

Skeptican sam posto vidim da je u pitanju History. Pa je zakljucak verovatno da je svemir stvorila transdimenzionalna rasa vanzemaljaca. A potom su dosli na zemlju da podignu piramide .

Ne, nema tripova te vrste Razgovor sa pravim naučnicima (ista ona grupica koja se uglavnom provlači kroz serijale i dokumentarce ovog tipa - na History, BBC, Discovery...). Uglavnom je tema naučni model stvaranja kosmosa samog od sebe, koliko je realan i šta teologija ima tome da prigovori (jedan sveštenik zastupa teološku stranu).

Isto se objašnjava tzv. Hartl-Hokingov model stvaranja svemira, po kome je vreme u početku bilo samo još jedna dimenzija prostora, što bi značilo da vremena pre Big Benga nije ni bilo....