Jump to content

Ja volim Isusa jer sam musliman

Оцени ову тему


Препоручена порука

Па шта мислите, када би Христос постављао ултимативно истине да се прихвате, знате ли када би неко постао његов следбеник ? Изми или остави!

Невер-евер !

Изгинуло би цело човечанство...

А шта је снисходљивост (-икономија), а шта је Домострој спасења којим је Бог ПОСТЕПТЕНО откривао себе и људе УВОДИО У ПРАВУ ИСТИНУ ???

Како заборављате ове ствари...

Опростите, али мислим да сте мало крути и неспособни да пренесете поруку спасења и мира, те тиме посведочите Бога који јесте љубав ...

Треба да се чувамо окошталих термина, који од нас стварају самозадовољне и јединоисправне религиозне људе.

Христос није био такав.

Поуке.орг разбија концепцију атеиста Србије, артемита и осталих секташа.

"МАМЛАЗИ И КРИПТОМАРКСИСТИ" у псеудоморфози анархо-левичара и ауто-деструктивних либерала (-често гејева, мазохиста, шмркача итд).

Link to comment
Подели на овим сајтовима

И шта када разумемо. Можемо да се сложимо да се не слажемо. И то је то. Они имају једног Исуса, ми имамо другог, и ту је крај сваког међуверског дијалога по питању веровања. После можемо да причамо о фудбалу, о Реалу и Барселони.

Не, не пријатељу, него да га својом добротом и ширином водиш ка Ономе Који Јесте Једини Истинити, Добар и Широк за СВЕ који Га Траже....

А ми говоримо о оним људима који су кључари божије истине и својим понашањем не пуштају друге да упознају свачијег Добротвора и Створитеља ... јер се не уклапају у њихов теолошки кодекс.

Поуке.орг разбија концепцију атеиста Србије, артемита и осталих секташа.

"МАМЛАЗИ И КРИПТОМАРКСИСТИ" у псеудоморфози анархо-левичара и ауто-деструктивних либерала (-често гејева, мазохиста, шмркача итд).

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Netacna je tvrdnja da muslimani postuju Isusa Hrista jer ga oni kao takvog ne znaju. Isa Masih se radikalno razlikuje od Isusa Hrista.

Kao prvo, razlikuje se po imenu. Stvar je u tome što prevod imena Isusa ni u kom slučaju neće glasiti Isa, već Jesua ili Ješua. Zato arapski hrišćani ne zovu Isusa Hrista Isa, oni ga zovu Jesua, da bi tačno preneli reč Božiju. Pri tom je zanimljivo kako je Muhamed objašnjavao taj prevod. Stvar je u tome što je Muhamed predobro znao istinsko ime, ali je govorio da na drugi način neće ući u ritam Korana. Ime Isusa Hrista je bilo izmenjeno da bi se lakše smestilo u ritam Korana!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Па шта мислите, када би Христос постављао ултимативно истине да се прихвате, знате ли када би неко постао његов следбеник ? Изми или остави!

Невер-евер !

Изгинуло би цело човечанство...

А шта је снисходљивост (-икономија), а шта је Домострој спасења којим је Бог ПОСТЕПТЕНО откривао себе и људе УВОДИО У ПРАВУ ИСТИНУ ???

Како заборављате ове ствари...

Опростите, али мислим да сте мало крути и неспособни да пренесете поруку спасења и мира, те тиме посведочите Бога који јесте љубав ...

Треба да се чувамо окошталих термина, који од нас стварају самозадовољне и јединоисправне религиозне људе.

Христос није био такав.

Зашто Он није привукао, и открио се припадницима друге религије, сем Аврамовој, зашто није проповедао по другој земљи, сем Израиља, који га је чекао? Шта каже жени Хананејки? Ако и они који су га чекали нису могли прихватити, шта рећи за остале. Просто не може се бити већи папа од папе. То што ти причаш је лепо, ал пре ћеш од заклетог партизановца направити звездаша, него што ћеш причом о твојој верзији хришћанства обратити неког убеђеног муслимана или римокатолика, протестанта,... Јер он је ту нашао истину, као што смо је ми нашли у Христу. Боље је ту причати о фудбалу, него о вери. А о вери причај припадницима твоје вере, који мало тога о њој знају.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Фарисеј,

Ценим твоју добру вољу, али изгледа да немаш довољно искуства са овим стварима. Постављач теме није направио никакав "корак према нама", он је само исповедио једно од учења Ислама - које је супротно хришћанском.

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Па шта мислите, када би Христос постављао ултимативно истине да се прихвате, знате ли када би неко постао његов следбеник ? Изми или остави!

Невер-евер !

Изгинуло би цело човечанство...

А шта је снисходљивост (-икономија), а шта је Домострој спасења којим је Бог ПОСТЕПТЕНО откривао себе и људе УВОДИО У ПРАВУ ИСТИНУ ???

Како заборављате ове ствари...

Опростите, али мислим да сте мало крути и неспособни да пренесете поруку спасења и мира, те тиме посведочите Бога који јесте љубав ...

Треба да се чувамо окошталих термина, који од нас стварају самозадовољне и јединоисправне религиозне људе.

Христос није био такав.

Тзв. хуманизам ће заиста човечанство коштати живота.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Важност догмата вере није у њиховој теоретској, логичној прецизности и тачности. То се не искључује, али важност догмата је у томе што се догмати тичу живота. Уколико је Исус Иса из Корана, уколико се у његовој личности не сједињују створено и нестворено, уколико није победио смрт - онда ништа од спасења. Спасење није пука теорија, прецизно излагање разних "дефиниција". Спасење је догађај, догмати су догађај, живот - зато ту нема комрпомиса. "Неће свако ко ми говори Господе, Господе ући у Царство Божије, већ онај који твори вољу Оца мојега."

Хришћани треба да имају мир са свима. Да као грађани живе у миру са свима, колико је до њих. Но, са истинама вере нема компромиса . Ја могу да будем пријатељ са Босанцем, са сваким муслиманом - али добро знам шта је његова вера а шта је моја. Не желим да им судим, таман посла. Али, не желим ни да се истине вере релативизују. Пријатељи - ДА, али - њему његова а мени моја вера.

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Важност догмата вере није у њиховој теоретској, логичној прецизности и тачности. То се не искључује, али важност догмата је у томе што се догмати тичу живота. Уколико је Исус Иса из Корана, уколико се у његовој личности не сједињују створено и нестворено, уколико није победио смрт - онда ништа од спасења. Спасење није пука теорија, прецизно излагање разних "дефиниција". Спасење је догађај, догмати су догађај, живот - зато ту нема комрпомиса. "Неће свако ко ми говори Господе, Господе ући у Царство Божије, већ онај који твори вољу Оца мојега."

Хришћани треба да имају мир са свима. Да као грађани живе у миру са свима, колико је до њих. Но, са истинама вере нема компромиса . Ја могу да будем пријатељ са Босанцем, са сваким муслиманом - али добро знам шта је његова вера а шта је моја. Не желим да им судим, таман посла. Али, не желим ни да се истине вере релативизују. Пријатељи - ДА, али - њему његова а мени моја вера.

U potpunosti se slažem sa tobom oko zadnje rečenice.Sami Kuran kaže:Vama vaša a meni moja vjera.

I kada raspravljaš sa sljedbenicima knjige čini to na najljepši način!( Kuran)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Što se tiče paralele između Gospoda Isusa Hristosa i Muhameda, s hrišćanske tačke gledišta je to neuporedivo.

Gospod Isus - Božiji Sin (Bog) sa 2 prirode

Muhamed - čovek

Gospod Isus - duhovni "lider"

Muhamed - duhovni i zemaljski lider

Gospod Isus - čini čudesa i pričao od sebe

Muhamed - dobijao objave od Džibrila

Gospod Isus - stradalna smrt na Krstu

Muhamed - prirodna smrt

---------------------

U principu Muhamed je doneo revoluciju u arapski svet u svakom pogledu, i pre svega iz početka je njegova poruka bila samo za Arape. Muhamedova nepismenost je koštala iz početka mladu religiju nakon njegove smrti nekih hadisa koji su ispali "gluhi telefoni", kao i razdvojenosti koja postoji i sada. Lično mislim da su tada svi pristali za (uslovno rečeno) krvnom linijom Muhamedovom da bude naslednik preko zeta Alije da bi bilo bolje. Posle su i ovi što su priznali Alija trsli i izgubili liniju koju i danas čekaju preko Mahdija i nastala je prava papazjanija, mada je meni to interesantno čisto zbog kolorita religije.

Χριστὸς ἀνέστη ἐκ νεκρῶν θανάτῳ θάνατον πατήσας, 

καὶ τοῖς ἐν τοῖς μνήμασι ζωὴν χαρισάμενος...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Netacna je tvrdnja da muslimani postuju Isusa Hrista jer ga oni kao takvog ne znaju. Isa Masih se radikalno razlikuje od Isusa Hrista.

Kao prvo, razlikuje se po imenu. Stvar je u tome što prevod imena Isusa ni u kom slučaju neće glasiti Isa, već Jesua ili Ješua. Zato arapski hrišćani ne zovu Isusa Hrista Isa, oni ga zovu Jesua, da bi tačno preneli reč Božiju. Pri tom je zanimljivo kako je Muhamed objašnjavao taj prevod. Stvar je u tome što je Muhamed predobro znao istinsko ime, ali je govorio da na drugi način neće ući u ritam Korana. Ime Isusa Hrista je bilo izmenjeno da bi se lakše smestilo u ritam Korana!

Pisali smo već jednom o netačnosti tvojih informacija po tom pitanju da se neponavljamo, molim te!

I kada raspravljaš sa sljedbenicima knjige čini to na najljepši način!( Kuran)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Pisali smo već jednom o netačnosti tvojih informacija po tom pitanju da se neponavljamo, molim te!

Наравно. И ти сам знаш да ту нема никакве мржње, када то кажемо. То је једноставно тако - не треба правити некакву неприродну синтезу у ономе у у чему се не слажемо. Две вере, то је чињеница. А ми као нормални људи можемо бити, и требали би бити, добронамерни једни према другима.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Što se tiče paralele između Gospoda Isusa Hristosa i Muhameda, s hrišćanske tačke gledišta je to neuporedivo.

Gospod Isus - Božiji Sin (Bog) sa 2 prirode

Muhamed - čovek

Gospod Isus - duhovni "lider"

Muhamed - duhovni i zemaljski lider

Gospod Isus - čini čudesa i pričao od sebe

Muhamed - dobijao objave od Džibrila

Gospod Isus - stradalna smrt na Krstu

Muhamed - prirodna smrt

---------------------

U principu Muhamed je doneo revoluciju u arapski svet u svakom pogledu, i pre svega iz početka je njegova poruka bila samo za Arape. Muhamedova nepismenost je koštala iz početka mladu religiju nakon njegove smrti nekih hadisa koji su ispali "gluhi telefoni", kao i razdvojenosti koja postoji i sada. Lično mislim da su tada svi pristali za (uslovno rečeno) krvnom linijom Muhamedovom da bude naslednik preko zeta Alije da bi bilo bolje. Posle su i ovi što su priznali Alija trsli i izgubili liniju koju i danas čekaju preko Mahdija i nastala je prava papazjanija, mada je meni to interesantno čisto zbog kolorita religije.

Što se tiče paralele između Isaa-Isusa(a.s.) i Muhammeda(a.s.) sa strane islamskog gledišta ono ide ovako

1)Isus a.s.je pretposljednji poslanik

Muhammed a.s. je posljednji poslanik i on je pečat poslanstva.

2)Isus je čovjek a ne božiji sin i on nema nikakve veze sa božanstvom.On je rođen na natprirodan način.

Muhammed a.s. je čovjek, rođen od oca i majke i on je posljednji poslanik kojeg su svi poslanici nagovještavali.

3)Isus je došao i potvrdio istinitost starog zavjeta.Tevrata, kao i Zebura-Davudovih psalmi.

Muhammed a.s. je došao sa objavom Kurana, u kojoj se potvrđuje istinitost prijašnjih objava i obznanjuje da u njima ima iskrivljenosti(od strane ljudskih ruku)

4)Isus je poslan izgubljenim ovcama Izrailjovim.

Muhammed je poslan kao uputa cjelom čovječanstvu.

5)Isus nije razapet na krstu niti je umro i doći će na ovaj svijet pred sudnji dan, i on će na ovom svijetu umrijeti.

Dok Muhammed.a.s. je umro prirodnom smrću.

Muhammed a.s. je donio revoluciju u dobru u cjelom svijetu a ne samo arapima.Vratimo se malo u historiju i vidjet ćemo koliko je islam imao pozitivan uticaj una kretanja u svijet u kao i na naučni razvoj ljudskog roda.Da, poslije smrti Muhammeda .a.s među muslimanima je desilo se određenih nesuglasica koje su uvijek bile inspirisane stranim faktorom.ali to ne mjenja činjenicu pozitivnog uticaja muslimana na svijet, toga vremena.Tragovi vladanje te civilizacije su trajno ostali da upučuju na njenu veličanstvenost.

I kada raspravljaš sa sljedbenicima knjige čini to na najljepši način!( Kuran)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Наравно. И ти сам знаш да ту нема никакве мржње, када то кажемо. То је једноставно тако - не треба правити некакву неприродну синтезу у ономе у у чему се не слажемо. Две вере, то је чињеница. А ми као нормални људи можемо бити, и требали би бити, добронамерни једни према другима.

To je tako.Ali ako istinski svjedočimo svako svojoj vjeri onda bi nam odnosi trebali biti takvi kako ih ti definišeš.Pravi vjernik prihvata sve ljude oko sebe bez obzira ko oni bili i čemu se oni klanjali.

I kada raspravljaš sa sljedbenicima knjige čini to na najljepši način!( Kuran)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

To je tako.Ali ako istinski svjedočimo svako svojoj vjeri onda bi nam odnosi trebali biti takvi kako ih ti definišeš.Pravi vjernik prihvata sve ljude oko sebe bez obzira ko oni bili i čemu se oni klanjali.

Мени је то неспорно.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Важност догмата вере није у њиховој теоретској, логичној прецизности и тачности. То се не искључује, али важност догмата је у томе што се догмати тичу живота. Уколико је Исус Иса из Корана, уколико се у његовој личности не сједињују створено и нестворено, уколико није победио смрт - онда ништа од спасења. Спасење није пука теорија, прецизно излагање разних "дефиниција". Спасење је догађај, догмати су догађај, живот - зато ту нема комрпомиса. "Неће свако ко ми говори Господе, Господе ући у Царство Божије, већ онај који твори вољу Оца мојега."

Хришћани треба да имају мир са свима. Да као грађани живе у миру са свима, колико је до њих. Но, са истинама вере нема компромиса . Ја могу да будем пријатељ са Босанцем, са сваким муслиманом - али добро знам шта је његова вера а шта је моја. Не желим да им судим, таман посла. Али, не желим ни да се истине вере релативизују. Пријатељи - ДА, али - њему његова а мени моја вера.

10/10

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...