Морално понашање код животиња - Frans de Waal

[Sophrosyne]

  Цитат

Empathy, cooperation, fairness and reciprocity — caring about the well-being of others seems like a very human trait. But Frans de Waal shares some surprising videos of behavioral tests, on primates and other mammals, that show how many of these moral traits all of us share.

[Aquilius Cratus]

Nista od ovoga nije preterano ni surprising ni disturbing ako se udubimo u osnove evolucione biologije. Sve zivotinje imaju neki stepen moralnosti, osecaja brige. Sto je neokorteks jedinke slozeniji i ako jedinka spada u vrstu koja je socijalna sansa je mnogo veca da ce imati sofisticiraniji eticki sistem i odnos. Naravno nama su najinteresantniji primati, kao najblizi nam rodjaci na filogenetskom stablu, zbog svog izrazito visokog stepena altruizma u odnosu na sve ostale zivotinje. Postoji jedan veoma interesantan momenat u evoluciji primata, koji daleko od toga da iscrpljuje sve eticke potencijale coveka, ali definitivno je bio kvanti skok od nekoliko redova vise ka ovom nasem stepenu altruizma. Vizualni korteks je sam po sebi mnogo zanimljiv mehanizam a u ovoj nasoj prici ona igra kljucnu u temeljnu ulogu. Znamo da mnoge kopnene zivotinje imaju oci pozicionirane sa strane tako da imaju vidno polje sto veceg ugla da bi mogli da vide ko im se prikrada sa ledja ovo ja veoma karakteristicno za herbivore koji se tako brane od predatora koji ima se prikradaju sa ledja. Dok predatori imaju oci na prednjoj strani glave sto stvara stereoskopski pogled na okolinu i renderuje 3D sliku sveta. Ovo je predatorima od zivotnog znacaja jer bez istog ne mogu dobro da procene dubinu polja i koji je objekat koliko daleko od njih sto je kljucno za hvatanje mete u pokretu. A primati, kakve ovo veze ima sa njima? Pa i oni imaju oci na prednjoj strani glave. Ali cekaj oni nisu predatori?! Nisu, ni oni ni njihovi preci koji su to razvili a primati od njih nasledili. Precima primata je bilo od sustinskog znacaja da razviju stereoskopsku viziju da bi mogli da precizno procene dubinu polja kada su skakali sa grane na granu, jer u suprotnom padovi su fatalni za tu jedinku. E sad sve je to lepo, nisu predatori razvili su neokorteks sa 3D slikom sveta ali sta se desava kad je zbog selektivnog pritiska jedan deo njih morao sici sa drveca gde nisu tako zaticeni od predatora. Pa malo sta ima ostaje. Neokoreks jos nedovoljno kompleksan da bi se razvila oruzja za borbu protiv predatora i jedino sto im kao oruzje ostaje je socijalzacija sa cuvam ti ledja taktinom. Ali bukvalno tako. Posto vise nisu imali oci sa strane ostalo ima je samo da strazare nad drugim da bi svi zajedno ostali. Posto je predatora bilo jako puno a bili su relativno laka meta prezivele su samo one grupe koje su imale najvise pojedinaca sposobnih da non stop motre i cuvaju drugog. Posto sa tako puno predatora pritisak bio veoam jak ove grupe su se suzavale sve dok jedinke nisu razvile osobine da makar jednako brinu o bezbednosti drugog kao i sebe.

Stereoskopska vizija renderuje 3D sliku sveta.

[Ignjatije]

I onda je mrmot zavio čokoladu u foliju

[Дејан]

U životinjskom svetu postoji primer za sve....

[Isak Njutn]

Mnostvo je Bozjih cudesa u prirodi.

[zuti car]

Meni bode oci koriscenje reci "herbivor" umesto biljojed .Cemu strana rec kad imamo sasvim funkcionalnu nasu rec potpuno istog znacenja?

[Aquilius Cratus]

  On 19. 5. 2012. at 8:46, Ignjatije рече

I onda je mrmot zavio čokoladu u foliju

I to ce se desiti mnogo pre nego sto ces ti poceti da razmisljas.

[Aquilius Cratus]

  On 19. 5. 2012. at 11:48, zuti car рече

Meni bode oci koriscenje reci "herbivor" umesto biljojed .Cemu strana rec kad imamo sasvim funkcionalnu nasu rec potpuno istog znacenja?

Zato sto ne postoji magicni uticaj reci vec samo uticaj pojmova. Ako dve reci, ma odakle dolazile, upucuju na isti pojma potpuno je svejedno koju cemo koristiti.

[Isak Njutn]

Lepse je i milozvucnije biljojed.

[Aquilius Cratus]

  On 19. 5. 2012. at 12:08, Isak Njutn рече

Lepse je i milozvucnije biljojed.

Solipsizam.

[Isak Njutn]

  On 19. 5. 2012. at 12:08, Aquilius Cratus рече

Solipsizam.

Srbizam

[Aquilius Cratus]

  On 19. 5. 2012. at 12:12, Isak Njutn рече

Srbizam

Da, da i Kant je bio Srbin.

[Аурор]

  On 19. 5. 2012. at 12:14, Aquilius Cratus рече

Da, da i Kant je bio Srbin.

Cunt.

[Aquilius Cratus]

  On 19. 5. 2012. at 12:25, Auror рече

Cunt.

Jel znas da je to odvalio Howard Stern kad ga je prozivala ona pornicarka sto satro voli filozofiju?

[Баба]

  On 19. 5. 2012. at 12:14, Aquilius Cratus рече

Da, da i Kant je bio Srbin.

Cogito ergo Srbin sum !