Evo dopunske nastave iz gradjanskog drustva za ateiste

[Avocado]

Начело секуларизма значи да нема званичне државне религије, да нема прогона на верској основи, да се не примењују верске норме у секуларном законодавству, и да се држава не меша у избор верских поглавара. То је све. Све остало нема везе са начелом секуларизма.

Nacelo sekularizma se drugacije shvata u razlicitim drzavama... preskocio si odvojenost drzave i crkve...

Vidi Lemon test...

Уствари, баш сам скоро радио нешто, проучи случај Чауш против Бугарске, где је ЕСЉП јасно стао на становиште да верске иснтитуције имају потпуно право да учествују у грађанском животу, и да то није кршење начела секуларизма, док је мешање државе у избор верских поглавара кршење начела секуларизма.

Ne znam odakle ti ideja da ja smatram da verske zajednice nemaju pravo da ucestvuju u gradjanskom zivotu?

[Млађони]

Nacelo sekularizma se drugacije shvata u razlicitim drzavama... preskocio si odvojenost drzave i crkve...

Pa najbitnije da pedja moze sve redom da pljuje pricajuci o nacelu sekularizma. bez obzira sto je njegova jedina i unikatna definicija nacela sekularizma "odvojenost drzave i crkve"

Aposlutna odvojenost ne moze da postoji.

[RYLAH]

Nacelo sekularizma se drugacije shvata u razlicitim drzavama... preskocio si odvojenost drzave i crkve...

Vidi Lemon test...

Ne znam odakle ti ideja da ja smatram da verske zajednice nemaju pravo da ucestvuju u gradjanskom zivotu?

Па ова три принципа су отприлике оно што сам ја причао. То је схватање из међународног јавног права. Само што је овамо то касније другачије разрађено. Мада и у САД има различитих решења у различитим државама, и поред ове одлуке Врховног суда. Такође, доле имаш да се Лемон тест полако убија и одбацује и у САД, и да се стално напада и преиспитује.

А нисам рекао да ти сматраш да верске заједнице немају право да учествују у грађанском животу, већ да је пресуда то посебно нагласила, јер су се у том случају појављивали слични аргументи, да је изношење верских ствари у институције секуларне државе кршење начела секуларизма.

[Avocado]

Па ова три принципа су отприлике оно што сам ја причао. То је схватање из међународног јавног права. Само што је овамо то касније другачије разрађено. Мада и у САД има различитих решења у различитим државама, и поред ове одлуке Врховног суда. Такође, доле имаш да се Лемон тест полако убија и одбацује и у САД, и да се стално напада и преиспитује.

Po tom testu, mnogi nasi propisi ne bi opstali... i to po sva tri razloga a dovoljan je jedan...

naravno da se Lemon test stalno napada i preispituje... jer predstavlja branu onome sto bi jedan veci deo njihovih politicara zeleo da uradi...

А нисам рекао да ти сматраш да верске заједнице немају право да учествују у грађанском животу, већ да је пресуда то посебно нагласила, јер су се у том случају појављивали слични аргументи, да је изношење верских ствари у институције секуларне државе кршење начела секуларизма.

Ne smatram to krsenjem nacela sekularizma...

[Перезвон]

Norveška odvojila crkvu od države

IZVOR: TANJUG

Oslo -- Norveška, jedna od retkih razvijenih zemalja koja još ima državnu religiju, danas je učinila poslednji korak u odvajanju crkve od države.

Norveška crvka je podžala ovu odluku, iako su gotovo četiri miliona od 4,7 miliona stanovnika članovi Norveške crkve. "Evangelistička luteranska religija više neće biti zvanična državna religija", naveo je parlament Norveške u saopštenju, ukazujući da će ta crkva dobijati sredstva iz budžeta "ravnopravno sa drugim religijama i verskim udruženjima".

Ona će zapravo ovim dobiti ovlašćenje da samostalno imenuje svoje biskupe i velikodostojnike, a ne da kao do sada da državi prepusti konačnu reč o tome.

Odlukom parlamenta ukida se i dosadašnji zahtev da bar polovina ministara budu vernici ove crkve, a to ubuduće neće morati da bude čak ni ministar za verska pitanja, prenosi AFP.

Za odvajanje crkve od države potrebna je promena ustava i da parlament prvo donese, a potom i potvrdi svoju odluku. Poslanici su u ponedeljak usvojili odluku sa 161 glasom "za" i samo tri "protiv".

Kada je danas od poslanika traženo da potvrde odluku, "niko nije bio protiv", rekao je portparol parlamenta Torod Noreng, prenosi AFP, napominjući da ce parlament sada početi sa neophodnim promenama ustava.

Odluka o odvajanju crkve od države zvanično stupa na snagu 15. juna.

Norveška crkva će, medjutim, i dalje biti utemeljena u ustavu, a država će biti gradjena na "našem hrišćanskom i humanističkom nasledju", naveo je norveški parlament.

Kraljevska porodica će i dalje morati da pripada Evangelističkoj luteranskoj crkvi.

[Crveni Baron]

Odluka o odvajanju crkve od države zvanično stupa na snagu 15. juna.

Norveška crkva će, medjutim, i dalje biti utemeljena u ustavu, a država će biti gradjena na "našem hrišćanskom i humanističkom nasledju", naveo je norveški parlament.

Kraljevska porodica će i dalje morati da pripada Evangelističkoj luteranskoj crkvi.

Auuu brate, ja ne znam kako ce nasi ateisti ovo da svare ... a kako li tek norveskim ateistima ... ta oni se ljudi garant polivaju benzinom i pale po Oslu ... jadni ljudi .