Избори ће бити нерегуларни

[Баба]

Организована пљачка избора?

Весна Пешић | 03/05/2012

Узбудљиво је истраживање Весне Ракић-Водинелић (ВРВ), којим је показала да је изборна листа коју је поднела странка НОПО противзаконито прихваћена од стране Републичке изборне комисије (РИК), и поред одлуке Управног суда да та листа мора бити одбијена јер не испуњава услове за излазак на изборе – нема 10.000 валидних потписа. Криминални роман који је ВРВ описала, наводи на закључак да бели листићи, односно протестно гласање, тек сада добијају прави смисао и разлоге.

До сада су бели гласови објашњавани лошом понудом те неповерењем према било којој странци, јер су све заборавиле на јавни интерес, бациле се у корупцију, удружиле са тајкунима, уништиле институције, па зашто би се за такве странке гласало и тако им се давао легитимитет. Да је то опште позната чињеница, а не само некакво зановетање људи окупљених око Пешчаника, потврђују подаци истраживања које је објављено у Данасу 2. маја, у коме се наводи да су осам најрелевантнијих странака грађани оценили просечном оценом 2,2, а оцене су биле од 1 до 5. ДС и СНС, као највеће странке, добиле су оцену 2,4. Дакле, аргументе за бели глас је препознала већина грађана, с тиме што се подржаваоци белог гласа разликују само по томе што то лоше стање желе јавно да обелодане и искажу протест против таквог стања убацивањем неважећих листића са поруком неприхватања.

Међутим, после истраживања ВРВ о НОПО и других чињеница до којих смо дошли, показало се да је ствар много озбиљнија од тога што се грађанима не допада понуда странака на изборима и што у њих немају поверења. Слична ситуација карактерише изборе и у многим другим земљама и зато бројни грађани остају код куће, јер неће ни за кога да гласају. Изгледа да је наша ситуација много тежа, јер постоје индиције да се овде ради о нерегуларним изборима, што далеко надилази питање лоше изборне понуде те да ли ће због ње неко остати код куће или протестовати белим гласом.

Накупило се довољно индиција да се озбиљно испита да ли је реч организованој пљачки избора. Ако би се тако нешто могло доказати, тек онда би протестно гласање добило прави смисао. Оно не би било израз пуког незадовољства странкама и изборном понудом, него почетак борбе против новог ауторитарног режима у коме су демократски избори фингирани. Да ли је тај режим нов или наставак прошлости, да ли се може мењати без одбацивања прошлости, и да ли ће уопште до таквог нечег икада доћи, остаје важна тема за будуће расправе.

Изнећу индиције које сугеришу непоштене изборе:

Прво. Оправдана сумња у исправност бирачког списка. Како је могуће да се тај списак скоро потпуно изједначио са бројем становника у Србији? Како је могуће да је број бирача мањи од броја становника за свега неких сто-двеста хиљада људи, зависно од тога како се тумачи попис становништва, који и сам изгледа нејасно и мистериозно. Како је могуће да, и поред тога што су медији месецима трубили да је Србија изгубила око 300.000 становника за десет година, на овим изборима ипак имамо више бирача него пре четири године – за преко 300.000. И поред покушаја да се то питање рашчисти и код еминентних статистичких стручњака, валидно објашњење није добијено. Министарство у чијој је надлежности бирачки списак није дало никакво објашњење откуд толики бирачи, мада јесте било поменуто да се списак проширио за преко 300.000 бирача. Зашто и како – не зна се.

Друго. Избори за парламент и председника који ће се одржати на Косову неће бити исправни. У медијима се могло прочитати да ће Срби са Косова имати право да гласају (има их 110.000), али комисије на изборним местима неће имати право да преброје гласове, иако је то законом предвиђено. Уместо да се одмах по затварању бирачких места гласови преброје и чланови комисије потпишу записник, листићи ће бити паковани и строго запечаћени послати у Рашку, где ће гласови бити бројани, не зна се тачно пред којом комисијом. Каже се да ће у Рашкој РИК директно преузимати и бројати гласове. Изражена је сумња да овакав поступак може довести до подвала. Не стоји аргумент да није безбедно бројати гласове на бирачким местима, што траје свега 15 минута, а при томе јесте безбедно цео дан држати нормално отворена бирачка места. (видети: Постоји сумња у регуларност)

Треће. Предвиђања о броју мандата за странке које су сада на власти показују да их нема довољно за формирање владе. Прогноза за изборну листу ДС каже да ће она добити око 71 мандат, СПС око 35, ЛДП око 15 (ако пређе цензус), Мађари имају три мандата, а то све заједно није довољно. Ако Динкић пређе цензус, биће дочекан овацијама, али то је неизвесно. ДС мора да ишчупа мандате, па ако треба и подвалама. Тако се догодила крими прича са НОПО. Уз помоћ Кабинета, саветника и ДБ, направљен је план како да се преко НОПО (Ниједан од понуђених одговора), убију две муве једним ударцем. Да се на нелегалан начин, преко лажне влашке странке, чију изборну листу је РИК нелегално прихватио (што је показала ВРВ, и при томе подсетила да је председник РИК-а из ДС-а и да је њен донатор), добију бар два мандата, а сваки је од животне важности. И друга мува није мање важна: поткопати беле гласове конфузијом око назива НОПО који личи на бели глас, те да се не мали број наивчина насанка, а критичарима власти, нарочито онима око Пешчаника, пошаље Ђока. Каква је то власт која се бави оваквим ситничавим, бедним и инфантилним подвалама, и ког калибра људи стоје иза тога? Више је него јасно да таквима ни у лудилу не треба давати гласове.

Четврто. Према мојим сазнањима, посматрачи на изборима су током инструктаже добили разна сумњива наређења о свом понашању на изборним местима. Посматрачима је, између бројних опасних ствари, речено да ће се поступак згужваног или прецртаног листића кажњавати са 5 година затвора (аух), а да се сваки листић на коме су заокружена два имена за председника, а међу њима је и име кандидата Тадића, третира као валидан. Можемо да замислимо како ће поред оваквих упутстава изгледати бројање гласова.

Може се и даље доказивати да у Србији више нема фер и поштених избора, мада се мени чини да се то види и голим оком. Подсећамо да је кампања текла потпуно нефер, због тоталне контроле и навијаштва свих медија. А супротно је основни услов нормалних избора. Све контролне институције су се приклониле владајућима (Тадићу и ДС и њиховим партнерима), а тако су се понашали РИК, РРА, Агенција за борбу против корупције, али и суд који је очигледно седео на две столице. Поништио је одлуку РИК-а да се НОПО нађе на изборном листићу, али није дао упутство како да се РИК понаша и које радње да предузме.

А како смо стигли дотле да се једина тековина 5. октобра – поштени и слободни избори – овако излиже, исхлапи и нестане? Демократија као изборни процес и начин одлучивања не може се одржати ако се одређеним темпом не стварају институције које ће консолидовати и учврстити универзална правила и владавину права. Подсећам на Ђинђићеве речи да демократија није никаква техника, нити добра воља власти да не подваљује. Демократија је слика света у којој је све неизвесно, па је и само постојање тог света само једна хипотеза.

Пешчаник.нет, 03.05.2012.

[Баба]

Брате ово нема ни у Авганистану !

[Михајло]

Марко Тулије Цицерон

Нација може да преживи будалу, па и оне амбициозне. Али, издају изнутра – никако. Непријатељ пред вратима, мање је страшан – јер је познат и, он носи своју заставу отворену. Док се издајник креће слободно, међу онима унутар градских капија, његов лукави шапат шири се свим улицама и чује се чак и у кулоарима владе. Такав издајник нам се не појављује као издајник, он прича гласом који је жртвама близак и пријатан; његово лице и начин одевања сличан је њиховом и он оживљава ону поквареност која лежи дубоко у срцима сваког човека. Издајник разара душу нације; подривајући темеље града; он шири заразу у телу политике, све док она његовој болести не подлегне. Мање се требало да се плашимо убица – издајник је куга!

[Михајло]

Брате ово нема ни у Авганистану !

Нема...тамо су на власти нормални људи...

[Баба]

На митингу подршке ДС-у у Београду 2. маја није било ни 200 људи и то све са стране... Јасно је њима да неће регуларно добити изборе.

Данас гласати за њих је идентично гласању за Милошевића 90-их !

[Михајло]

Надам се само да ће патриотска опозиција повести протесте...па да жути кмери и заврше као црвени кмери!

[Crveni Baron]

Ma oduvace srpski patriotski ponos ove izrode da ce da se pamti.

[nishizawa]

Нема...тамо су на власти нормални људи...

Зар није тамо на власти марионетски режим под директном контролом САД?

[Andre Williams]

Зар није тамо на власти марионетски режим под директном контролом САД?

Да. Као и код нас. Тако да нема много разлике по том питању између Авганистана и Србије

[Михајло]

Ma oduvace srpski patriotski ponos ove izrode da ce da se pamti.

Дај Боже...

[Михајло]

Зар није тамо на власти марионетски режим под директном контролом САД?

да....

...па ти сада види колики су морони ови из ДС-а..када су гори од њих...

[C.A._R.I.A.]

Не,не спрема се пљачка избора,и узгред буди речено изјаве типа

Четврто. Према мојим сазнањима, посматрачи на изборима су током инструктаже добили разна сумњива наређења о свом понашању на изборним местима. Посматрачима је, између бројних опасних ствари, речено да ће се поступак згужваног или прецртаног листића кажњавати са 5 година затвора (аух), а да се сваки листић на коме су заокружена два имена за председника, а међу њима је и име кандидата Тадића, третира као валидан. Можемо да замислимо како ће поред оваквих упутстава изгледати бројање гласова

Κοјим посматрачима је ово речено ? Ја мислим да се ово никада не говори посматрачима јер није истина,а знам да се пред ове изборе није говорило свим посматрачима,ако жели да се алудира на то.

Ако већ неко жели да пласира тачну информацију,нека бар каже којим посматрачима из којих странака се то говорило,јер овако изгледа као да то није истинит податак.

Текст је крајње смешан,баш ми је жао да је Весна Пешић спала на жуте штампе,по принципу "рекла-казала"...

Лист "Данас" одавно није релевантан лист,посебно што објављује истраживања "реномираних" агенција (дакле агенција за истраживање јавног мњења не наводећи њихово име).

Грађани већ више од 5 година немају поверења ни у кога,па не видим зашто би одједном сада грађани били разочарани када су и до сада то били. Чуди ме да Весна Пешић док је била у ЛДП није примећивала да су грађани разочарани и да немају за кога да гласају.

Лепо је да се "Пешчаник" буни да није све у реду,али њихов сајт је дно дна - објављују се грозни текстови,без икаквог права другог на коментарисање. И то је,наравно,демократија,објављују шта желе,а ако се некоме не допада,не мора да чита.

Поштено,што рече један стари слоган.

Па ко кога зезне,додао је давно неко.

Данас гласати за њих је идентично гласању за Милошевића 90-их !

Брате,да ли знаш како се гласа и како се броје гласови ? Мислим да,благо речено,много претерујеш са оваквим изјавама.

[Justin Waters]

Ma oduvace srpski patriotski ponos ove izrode da ce da se pamti.

Трешће се гора, роди ће се миш...добро можда пацов.

[Crveni Baron]

Трешће се гора, роди ће се миш...добро можда пацов.

Samo se ti nadaj ....

[Apis]

Zeljko sta mislis koliko ce radikali uzeti glasova?