HINDUIZAM

[Драган]

ПИСМА ИЗ ИНДИЈЕ - Владика Николај Велимировић

[DYNABLASTER]

u hvala za ovo, ne secam se kad sam citao nesto mocnije

ova pisma treba da se citaju u skolama

[Душко Дугоушко]

Jа мислим да Веља погрешно доживљава тј. брка хришћанску љубав са електрохемијским реакцијама навике и зависности у нашем мозгу (што је лажна љубав), а које су последица еволуције (таква осећања поседују и животиње). А из тог погрешног закључка закључује да је хиндуизам демонска вера. Ја свакако у Хришнуу видим предсказање Христа, међутим непотребно је веровати у реинкарнацију, јер нам је Христос открио да имамо само један живот.

Ево шта је рекао један прост човек, који се није школовао, али је рано отишао у манастир:

"Није потребно прихватити идеју реинкарнације јер се сваки човек усавршава после смрти

почевши од оног степена свога духовног уздизања до кога  је доспео на земљи. Нема никаквог

спавања  до  Страшног  Суда,  као  што  уче  неки  секташи..."     — Отац Тадеј

[rogi]

Старозаветни пророци и цареви нису били оваплоћени Божији Логос,

тако да ти аргумент о томе да су неки од њих имали више жена, нпр. Соломон,

тотално безвезе. Господ Христос каже да то није било по божанској вољи, већ допуштено од Мојсија, тако каже, а разлог - због тврдоће срца (старих). 

znachi bog dopushta nemoral? kakav je to bog? nikakav.

Христа и Кришну разликујемо по делима, један милује своје непријатеље и убице, а Кришна убија свога ујака.

i shta je tu loshe? ubio je choveka koji je pokushao da ubije njega. pravda. a ne nekakvo "okretanje obraza" i prihvatanje smrti zbog bozhije zhelje za zhrtvom svog sina. dok krishna ubija samo one koji to zasluzhuju krvolochni jahve ubija i susede i decu onih koji zasluzhuju smrt, i josh u ratovima njegov narod ubija i zhene i decu i stare.

Христов Отац није насилно биће, како Га ти називаш, већ напротив - по теофанији у Христу видимо да Он поштује слободу, јер се није оваплотио насилно већ по слободном пристанку рода хришћанског

тј. након - Амин (нека ми буде по речи Твојој), Блажене Дјевице Марије.

jahve nije nasilan? koju ti bibliju imash molim te...

А што  се тиче науке Христове и учења Кришне,

тек је ту разлика - небо и земља. Основне и суштинске разлике сам се дотакао на претходној страници.

upravo. dve osnovne razlike- isus propoveda nepravednog i nasilnog boga- jer propoveda vechni pakao, i ne zabranjuje nasilje i okrutnost prema zhivim bicjima; dok krishna ne iznosi takva bogohuljenja.

[suza]

Старозаветни пророци и цареви нису били оваплоћени Божији Логос,

тако да ти аргумент о томе да су неки од њих имали више жена, нпр. Соломон,

тотално безвезе. Господ Христос каже да то није било по божанској вољи, већ допуштено од Мојсија, тако каже, а разлог - због тврдоће срца (старих). 

znachi bog dopushta nemoral? kakav je to bog? nikakav.

Христа и Кришну разликујемо по делима, један милује своје непријатеље и убице, а Кришна убија свога ујака.

i shta je tu loshe? ubio je choveka koji je pokushao da ubije njega. pravda. a ne nekakvo "okretanje obraza" i prihvatanje smrti zbog bozhije zhelje za zhrtvom svog sina. dok krishna ubija samo one koji to zasluzhuju krvolochni jahve ubija i susede i decu onih koji zasluzhuju smrt, i josh u ratovima njegov narod ubija i zhene i decu i stare.

Христов Отац није насилно биће, како Га ти називаш, већ напротив - по теофанији у Христу видимо да Он поштује слободу, јер се није оваплотио насилно већ по слободном пристанку рода хришћанског

тј. након - Амин (нека ми буде по речи Твојој), Блажене Дјевице Марије.

jahve nije nasilan? koju ti bibliju imash molim te...

А што  се тиче науке Христове и учења Кришне,

тек је ту разлика - небо и земља. Основне и суштинске разлике сам се дотакао на претходној страници.

upravo. dve osnovne razlike- isus propoveda nepravednog i nasilnog boga- jer propoveda vechni pakao, i ne zabranjuje nasilje i okrutnost prema zhivim bicjima; dok krishna ne iznosi takva bogohuljenja.

rogi jels ti budista ,ako se smije znati

[rogi]

ne. kao shto mi pishe ispod slichice, ja sam deista. a podrzhavam hinduizam jer mislim da je to najbolja religija kad se uporedi sa svim ostalim religijama.

[Душко Дугоушко]

@Веља: Иако се Христос разликује од Кришне, исто тако се разликује и од Одина, па је опет занимљиво упоредити Одина и Христа. Свакако да ја сматрам да хришћанство сведочи Истину.

@rogi: А зашто баш хиндуизам, а не нпр. зороастризам?

[rogi]

А зашто баш хиндуизам, а не нпр. зороастризам?

zato shto zoroastizam ima u sebi nelogichnosti i nemoralnosti. hinduizam nema nichega takvog, samo ima ponekog "vishka" u uchenjima i praksi..

[Chevalier]

А шта радиш овде?  facenew22222222

[rogi]

sho, el nesmem da budem ovde?  facenew22222222

[Chevalier]

Па можеш мало и хоџу да зезаш!  facenew22222222

[Благовесник]

,,Ако правда ваша не буде већа од правде фарисеја и књижевника (тј. правде старог завета, и осталих народа тог периода, а то је ова правда горе цитирана од рогиа - shta je tu loshe? ubio je choveka koji je pokushao da ubije njega. pravda.),

не можеш видети Царства Божијега".

,Оно је речено старима (тј. старозаветном, још увек грубом човеку,

човеку који је размишљао и живео у тим пијетистичим и јуридичким категоријама,

из којих је у Христу потом еволуирао у еванђеоски живот).

[DYNABLASTER]

ne. kao shto mi pishe ispod slichice, ja sam deista. a podrzhavam hinduizam jer mislim da je to najbolja religija kad se uporedi sa svim ostalim religijama.

a da ti lepo procitas ta pisma sto je Dragan postavio, pa onda dalje mozemo da pricamo razumno

[Драган]

u hvala za ovo, ne secam se kad sam citao nesto mocnije

ova pisma treba da se citaju u skolama

Хвала светом Владики Николају .

[rogi]

,Ако правда ваша не буде већа од правде фарисеја и књижевника (тј. правде старог завета, и осталих народа тог периода, а то је ова правда горе цитирана од рогиа - shta je tu loshe? ubio je choveka koji je pokushao da ubije njega. pravda.),

не можеш видети Царства Божијега".

zapravo isus je prozivao fariseje shto ne poshtuju zakon starog zaveta. bukvalno im kazhe- poshtujete ovo, a ne poshtujete ono. znachi, on je bio za poshtovanje starog zaveta. isus mozhe da zasluzhuje poshtovanje samo ako je istinita markionov opis njega gde on odbacuje divljachki stari zavet.

a da ti lepo procitas ta pisma sto je Dragan postavio, pa onda dalje mozemo da pricamo razumno

prochitao sam ih dok sam bio hrishcjanin, ni tad nisam bio neshto odushevljen tom knjigom, jer sam i tad znao podosta o hinduizmu.

Idi u Indiju i pogledaj ljude u gradovima kako po ulici umiru dok drugi ljudi pored njih prolaze i ni prst ne čine za njih..

to se deshava i u americi i u evropi mnogo vishe.

jer em druga kasta, jer em bi im se ne bi ispunila karma, jer su po svojim delima za takvu sudbinu rođeni i ako bi im se pomoglo ne bi se "očistili" za budući život..

hindus koji ovako razmishlja? izmishljotina i glupost najvecja. hindusi takodje veruju da su u zhivotanjama dushe velikih greshnika, pa opet pobozhni hindusi su vegetarijanci i imaju po indiji brdo bolnica za zhivotinje.

Ovo što ti brbljaš o Hinduizmu, takav Hinduizam u Indiji ne postoji, sa obzirom da Hinduizam nije jedna religija nego zajednički naziv na mnoštvo indijskih takozvanih hinduističkih religija, od kojih su najglavnije Višnuizam, Šivaizam i Lakmaizam.

shta je lakmaizam?  0110_hahaha

Nije ti to Hinduizam, koji je duboko patrijarhalan i tradicionalan, nego obična new-age-balavurdija kreirana za zapadnjake, a često da im se olakša novčanik... Ja to nazivam biznis-sektaške metode, i tebe su očigledno ošišali.

i onda ja brbnjam? ja se gnusham neo-hinduizma i ako pricham o hinduizmu pricham o uchenjima koji su u vedama, upanishadama i bagavad giti.

Rekoh: u Indiji ljudi krepiraju po ulici, a ovde nam dolaze neki ćelavci i pljeskaju nam hare krišna hare krišna govinda jaja.. Nek idu tamo, u Indiju, i tamo neka pevaju.

pa tamo i pevaju. ISKCON je zapadnjachka organizacija koja ima kolko tolko veze sa hinduizmom (samo bash pobozhni u ISKCON-u dodju do pravih hindu knjiga ako ih zanima da trazhe), a po indiji postoji i pevaju 'hare krishna' postoji na desetine miliona gaudija vaishnava (to je ta tradicija koja stavlja akcenat na hare krishna mantru i igranje i muziku kao proslavljanje boga).

A za ostale da znaju: nije Hinduizam nego new-age šta nam ovaj Rogozub prodaje..

ajde molim te, veliki znalche, objasni ljudima shta je to tachno hinduizam, "da znaju".