Зашто Хришћани не сматрају Мухамеда за пророка?

[Recruit]

Postoje ljudi koji vjeruju u Boga, prihvatili su rijeci: " Nema drugog Boga osim Allaha" drze ih se i cvrsto su ubijedjeni u njih. Nasuprot njima, postoje ljudi koji su prihvatili samo jedan deo ove recenice, prihvatili su : " Nema Boga...". Za njih kazemo da su bezboznici- ateisti. Medjutim, koliko su oni ubijedjeni u svoj stav i koliko uspijevaju da dokazu tu svoju tvrdnju? Posao svakog vjernika ja da ubijedi bezboznike u postojanje Boga i Njegovo jedinstvo. Pitanje je: " KAKO"?

Upitajte atistu da zamisli nekakav predmet, nesto nedefinisano, recimo neko auto koje niko na svijetu nije video. Nijedna osoba na svijetu ne zna da to auto postoji. Ako stojite pred tim nepoznatim autom postavicete sebi pitanje: " Ko je osoba koja bi vam najbolje mogla objasniti mehanizam tog auta? Nakon malo promisljanja reci ce vam: " Tvorac tog auta ili njegov prozivodjac, graditelj." Kako god da vam kaze ne zamajavajte se puno ko toga, prihvatite ono sto on kaze i zapamtite to. Zatim ga upitajte: " Kako je nastao kosmos"? On ce vam reci: " Posle Velikog Praska." A vi mu tada recite da u Kur'anu u suri El Enbija u 30. ajetu Allah dz.s. govori o Velikom prasku: " Zar ne znaju nevjernici da su Zemlja i nebesa bili jedna cjelina pa smo ih Mi u jednom trenu raskomadali..." Ko je to mogao spomenuti jos prije 1400 godina? On ce vam reci: " Ma to je slucajnost." Ne raspravljajte se sa njim, postavite mu sledece pitanje: " Nismo znali da je svjelost Mjeseca ustvari refleksija Sunceve svjetlosti, tek smo nedavno otkrili?" On ce reci: " Da. da Mjeseceva svjetlost je refleksija Sunceve svjetlosti. Mjesec nema svoju svjetlost." Kada je to otkriveno? On ce reci: " Nedavno. Takoreci juce! Prije 50 ili 100 godina,sve je to nedavno." Tada mu vi recite da je Kur'an rekao u suri Junus u 5. ajetu da mjesec nema svoju svjetlost i da je to refleksija Sunceve svjetlosti. "On je Sunce izvorom svjetlosti ucinio, a Mjesec osvetljenim i položaje mu odredio da biste znali broj godina i racunanje. - Allah je to mudro stvorio. - On potanko izlaže dokaze ljudima koji razumiju. " Ko je to mogao znati prije 1400 godina? " Mozda je i to slucajnost - reci ce." Ne raspravljajte se, nastavite. Vjerovali smo da je atom najmanji deo elementa. Otkrili smo, medjutim, da si i atom sastoji od sitnijih cestica, protona,elektrona i neutrona. Allah dz.s kaze u Kur'anu u suri Sebe u 3. ajetu: "Njemu ne može ništa, ni atom jedan ni na nebesima ni na Zemlji, izmaći, i ne postoji ništa, ni manje ni veće od toga, što nije u jasnoj Knjizi. " Nastavice sa svojim odgovorima: " To je slucjanost..." Vi nastavite sa svojim dokazima. Govorite mu kako je Allah dz.s. rekao da je Zemlja elipsoidnog oblika, govorite mu kako je Allah dz.s. spomeno da je sve zivo stvoreno od vode. "... i da mi od vode sve zivo stvaramo." ( El Enbija 30. ajet) Savremena nauka je dokazala da je osnovni sastojak svih zivih bica citoplazma koja je 80 % izgradjena od vode. Ko je to mogao znati? Slucajnost...?

Zatim mu recite da postoji teorija poznata kao TEORIJA VEROVATNOCE. Ako imate dva izbora od kojih je jedan ispravan sasna da pogodite onaj ispravni je 1/2, ako imate tri izbora od kojih je samo jedan ispravan sansa da pogodite ispravni je 1/3, ako imate deset izbora sansa vam je 1/ 10.

Zatim ga upitajte: " Kolika je verovatnoca da pogodimo da li Mjesec ima svoju svjetlost ili ne?" Odgovorice vam : " 1/2 "

Upitajte ga: " Kolika je verovatnoca da pogodimo kakvog je oblika Zemlja? Neki su mislili da je plocasta,neki da je cetvrtasta,neki da je okrugla,elipsoidna... recimo daje bilo deset misljenja. Odgovorice: " Pa ako je bilo deset misljenja onda je verovatnoca 1/10."

Bilo je dosta misljenja po pitanju od cega su stvorena sva ziva bica, neki su govorili od gvozdja,bakra,zemlje, vode, vazduha, olova,cinka....bilo je puno misljenja, recimo da ih je bilo hiljadu. Kolike su sanse da pogodimo pravi odgovor? " Pa. 1/ 1000 - reci ce vam.

A sada ga upitajte: " A kolike su sanse da slucajno pogodimo da Mjesec nema svoju svjetlost, da je Zemlja elipsoidna i da su sva ziva bica stvorena od vode? Pomozite mu: 1/2 x 1/10 x 1/1000 = 1/ 20000 a to je 0,00005 %.

Zamisite, za samo tri ajeta mogucnost da se ono sto se u njima kazuje i sto se poklapa sa naukom slucajno pogodi je 0, 00005% a u Kur'anu postoji vise od hiljadu ajeta koji govore o nauci i koji su naucno dokazani. Zatim ga upitajte: " Ko je sve ovo mogao znati"? TVORAC - jedini je odgovor koji vam moze dati.

Nauka ne negira islam,ona ga dokazuje!!!

E sada bih ja voleo da mi neko od pravoslavaca postavi slican dokaz kojim ce dokazati da su njihove vjerske knjige Bozije djelo.

Sto se @Iskusenikovog posta tice:

Zapitaj se: Je li djelo Sotone nesto cija je ispravnost naucno dokazana stotinama puta ili je Sotonino djelo ono sto je covjek koji je bio Isusov neprijatelj napisao govoreci da mu licno Isus citira menjajuci pritom osnovu hriscanskog ucenja i uskladjivajuci je sa ucenjem jevreja?

 

[Guest Neo]

????? ?? ??? ??????? ??????? ?????? ?? ?????????? ???????? ????????????? (?????????? ??? ???? ???? ?? ??????) , ?????? ???`?? ???? ?????? ????,??? ???? ?????? ?????. ??? ?????? ?? ????? ??????????? ???????? ??? ?? ??????,????? ???? ??? ??????? ????? ?????? ? ???? ?? ?????? ???? ? ????? ?????????.

Vidiš da te razum služi dada, a za ovo o satani, ne?emo ti vjerovati na rije?, dokaži.

[Искушеник]

Немогуће је брате  мој по Адаму и Еви то доказати овако,то се једино спознаје овде на земљи кроз евхаристију,неки видици се шире и онда ствари постају јасније. Други начин је смрт,то јест исход душе из тела,тада се све види,али буде касно за неке на жалост.

[Ахил]

E sad mene zanima,posto sam kazes da se ni Stari ni Novi zavjet ne mogu pripisati Mojsiju i Isusu a.s. kako to moze da bude dokaz?

I mozes li mi protumaciti sledecu recenicu: "bog je stvorio adama po njegovom liku"???

Epa, vidiš Recruit, iako stoji sve što je brat Karadjordje rekao, ipak je zaboravio glavnu poentu u cijeloj pri?i oko hriš?anskih Svetih Knjiga. Zbog ?ega? Iz jednog jednostavnog razloga, a to je što je sve ono što je zabilježeno u tim knjigama lko provjerljivo! Kako? Na osnovu duhovnog iskustva! Ako u Jevan?eljima piše npr da je Hristos rekao da oni koji ne vjeruju u njega ne?e do?i do Njegovog Oca, onda mi to možemo lahko provjeriti u našem duhovnom iskustvu! Re?eno je u Novom Zavjetu da ?e oni koji budu susreli (duhovno) Boga (Oca) biti raspoznatljivi po osobinama duha: duhovna radost, ljubav, mir ''koji prevazilazi svaki um''. Ta duhovna radost je lahko prepoznatljiva kada se susretne a posebno kada se doživi! Kada se ?ovjek malo osvrne, vidi da je jedino pravoslavna hriš?anska vjera rasadnik te duboke duhovne radosti i da se ista nigdje drugdje ne može prona?i, tj imaju je samo oni koji vjeruju u Hrista na odre?en na?in i tako su došli do Oca i do plodova koji su rezultat susreta sa Ocem! Dakle, Bog sam, odozgo, potvr?uje Pismo kao istinito. Može vaš Kuran da bude matemati?ki ta?an, nau?no dokazan do detalja, ali sve je džaba, kada nema tog susreta sa Bogom kao što ga ima kod onih koji u Boga vjeruju pravoslavno!

Ili drugi jedan primjer. Kada u Novom zavjetu se govori da ?e do?i ''drugi Utješitelj, Duh Sveti na vas, i on ?e vas uputiti u svu istinu'', onda mi to možemo provjeriti u sopstenom životu. I zaista, onaj koji ispravno vjeruje u Hrista može doživjeti kako je to kada Duh Sveti do?e na ?ovjeka, onda on shvata Njegovo dejstvo i da su zaista rije?i iz Jevandjelja istinite i da Duh Sveti može pou?iti ?ovjeka svemu i uputiti ga u cijelu istinu!

Ili tre?i jedan primjer. Kada Hristos kaže za sveštenstvo da ?e im se dati sila da onima koji se ispovjedaju za svoje grijehe te grijehe i otpuste, mi na sopstvenom primjeru doživljavamo da kada se ispovjedamo svešteniku naša duša postaje ?ista, lahka, druga?ija i osje?amo ?ak i kada sila Božija si?e na nas i o?isti nas od naše unutrašnje prljavštine. To je nešto što se veoma živo osje?a i svaki pravoslavni može isto to potvrditi, da je to doživio kao nešto veoma silno i upe?atljivo a ne neki umišljaj.

Dakle Novi Zavjet, baš kao i Stari nose ontološku, dubokoljudsku istinu o ?ovjekovom bi?u i u tome se zasniva njegova istinitost, kakve nema niti u jednoj drugoj knjizi, bilo vjerskoj bilo nekoj drugoj, a ne u nekoj matemati?ko-nau?noj istinitosti, što je od nikakvog zna?aja za ?ovjeka. Te druge knjige mogu dati neke uredbe za ''uredan'' život ili moralno-pravno ispravan život, možemo se diviti znanju i nau?nim podacima koji su u njoj zabilježeni, ali tu puno?u srca, tu duboku radost i mir unutrašnji, tu nadumnu radost, može imati samo onaj koji živi Jevan?eljem shvataju?i ga na ovaj na?in, a ne neki druga?iji.

Pa ti vidi.

[Ахил]

Kur'an je poslednja Bozija objava,objavljena Muhammedu,pecatu svih poslanika.

Njegova objava zavrsena je Muhamedovom smrcu 632. godine.

Medjutim, da li je on univerzalna knjiga koja je u skladu sa vremenom sve do Sudnjeg dana? Da li je on ispred savremene nauke,ili ga nauka pobija?

U Kur'anu postoji vise od 1000 recenica koje govore o nauci. Neke od tih stvari su potvrdjene a neke jos uvijek nisu otkrivene.

Jedan od primjera cudotvornosti Kur'ana jeste 30. recenica 79. poglavlja gdje se kaze: "Wel Erda ba'de zalike dehaha" - " A Zemlju je zatim poravnao" . Dok su zapadni naucnici strahovali da plove morem jer su se plasili da ne dodju do kraja Zemlje i padnu sa nje,islamski ucenjaci su uveliko proucavali geografiju i vec odavno znali da Zemlja nije plocasta vec elipsoidna kao sto mi danas znamo.

Pitate se otkuda to muslimanima,kako su oni znali to kad je cio svijet tvrdio suprotno? Odgovor lezi u citiranj recenici iz Kur'ana.Naime, arapska rijec koja je upotrebljena u ovoj recenici "dehaha" ima dva znacenja: prvo znacenje jeste "poravnati" a drugo znacenje jeste: uciniti kao nojevo jaje.

Citajte sada sa mnom ovu recenicu: " A Zemlju je zatim kao nojevo jaje ucinio" Svi znamo kako izgleda nojevo jaje i bilo koje drugo jaje- elipsoidno. Znaci,prvo znacenje ove recenice je: "A Zemlju je zatim elipsoidnom ucinio" .

Bog Svemoguci i Sveznajuci je ovo rekao u Kur'amu prije 1400 godina,a kada su zapadni naucnici otkrili da je Zemlja elipsoidna?0409_feel Zaostaju za islamom 1000 godina. Normalno,kad je Kur'an Bozija objava, Bog najbolje zna ono sto je On stvorio.

Pitate se sta je sa drugim znacenjem rijeci "dehaha" tj. "poravnati" kako se ono uklapa? Odgovor lezi u vama samima: Izadjite napolje i pogledajte ispred sebe: Vidite li Zemlju elipsoidnom ili ravnom,normalno ravnom. Znaci: Bog je stvorio Zemlju elipsoidnom ali ona nama kada stojimo na njoj izgleda ravna. Upravo u tome lezi cudotvronost Kur'ana,da se njegove cinjenice iz dana u dan otkrivaju i da nikada nauka ne moze dokazati nesto sto se nalazi u Kur'anu suprotno onome sto se kaze u toj poslednjoj Bozijoj objavi. NAUKA NE NEGIRA ISLAM,ONA GA DOKAZUJE!

Hahahahaha! Jedna rije? sa dva potpuno suprotnim zna?enjima! Pa u tome se i dokazuje neistinitost ove re?enice, laž! Ako otkriješ da je Zemlja elipsasta, ti onda reci da rije? ''poravnati'' zna?i ''kao nojevo jaje'' a ako ne, ostaje ti stari prijevod-poravnanje! ovo nije nikakva mudrost, to je lukavstvo! Me?utim, vidim da si ti spojio nespojivo! Kako je to mogu?e???

[Recruit]

Isto to sto ti osecas i za sta tvrdis da je dokaz osjecaju i muslimani,osjecaju i jevreji,osjecaju i hinbusi,osjecaju i budisti... Pa sta? Hocemo li reci da su sve religije ispravne?

Tvoje unutarnje osjecanje ne moze da bude dokaz jer mnogo puta unutarnje osjecanje laze. Ti osjecas da mozes da podignes sto kila ali dzaba ti,osecanje te slagalo...

[Guest Neo]

???????? ?? ?????  ??? ?? ????? ? ??? ?? ???????? ?????,?? ?? ?????? ???????? ???? ?? ????? ???? ???????????,???? ?????? ?? ???? ? ???? ?????? ??????? ???????. ????? ????? ?? ????,?? ???? ????? ???? ?? ????,???? ?? ??? ????,??? ???? ????? ?? ???? ?? ??????.

Hvala na izdvojenom vremenu za konverzaciju 0202_238

[Ахил]

Isto to sto ti osecas i za sta tvrdis da je dokaz osjecaju i muslimani,osjecaju i jevreji,osjecaju i hinbusi,osjecaju i budisti... Pa sta? Hocemo li reci da su sve religije ispravne?

Tvoje unutarnje osjecanje ne moze da bude dokaz jer mnogo puta unutarnje osjecanje laze. Ti osjecas da mozes da podignes sto kila ali dzaba ti,osecanje te slagalo...

Ne doživljavaju isto što i pravoslavni, to zasigurno. Jer postoje osje?aji koji su posljedica našeg na?ina razmišljanja, postoje osje?aji koje ?ovjek doživi kao posljedica samosugestije (svjesne, a nekada i nesvjesne), postoji radost koja nije duhovna (veselost), a postoji i radost koja je rezultat ?ovje?ije samoobmane, kao i djavolske. Me?utim sve ove ''radosti'' su osobene po kratkotrajnosti i unutrašnjoj praznini koja veoma brzo nastupa poslije toga. Duhovna radost o kojoj sam govorio djelo je djelovanja Duha Svetoga, ona ?ovjekovu dušu ispunjava mirom, ljubavlju prema svemu stvorenom, ljudima, biljkama i životinjama, ?itavoj Božijoj tvorevini, ona ?ovjeka ?ini uravnoteženim. Ona je silna, tiha, blaga, umilna. ?ini da sve vidimo dobrim. Ne, toga nema nigdje drugdje. Da jevreji ili muslimano toga imaju, oni bi o tome govorili u svojim djelima, dali bi tome zna?ajno mjesto, me?utim ne, to nije tako.

''Usta govore o onome ?ime mu je srce preispunjeno, odgovori Isus'' (iz Jevan?elja). Vidiš, i ove rije?i Hristove se pokazuju istinitim, baš kao što sam ti opisao u prethodnoj re?enici.

[karadjordje]

E sad mi reci: Je li moguce istu recenicu protumaciti ovako:

Bog je stvorio Adama po njegovom liku - Bog je stvorio Adama po Adamovom liku kojeg je stvorio posebno za njega tj. svako od nas je stvoren po nekom svom liku a Adam po njegovom.

Bog je stvorio Adama po njegovom liku - Prolazio je npr. neko pored dvojice ljudi od kojih je jedan udarao drugog pa mu je rekao: Nemoj ga udarati,zaista je Bog stvorio Adama po njegovom liku.

Bog je stvorio Adama po njegovom liku - Nemojte govoriti covjeku: "Ruzan je jer ima nos,bez nosa bi bio ljepsi" jer Bog je stvorio Adama po njegovom liku tj. i Adam i on imaju oci,usi,usta i sl. pa je vrijedjanje njegovog lika ovdje vrijedjanje Adama.

Bog je stvorio Adama po Njegovom liku - Bog je stvorio Adama po Njegovom liku u smislu da mu je dao da ima neka svojstva koja ima i Bog kao npr. blagost, milost, ...

Takodje,lik predstavlja i svojstvo pa je moguce ovu istu recenicu protumaciti u smislu svojstva.

Zatim, moguce je da ova ista recenica znaci i - Svaki covjek ima svoj deo srece,svoj deo tuge,svoj deo opskrbe a Adama je Bog stvorio po njegovom dijelu srece,tuge i sl.

Moguce je takodje da je onaj koji je rekao ovu recenicu pokazao na nekog drugog covjeka i rekao: Zaista je Bog stvorio Adama po njegovom liku u smislu da su svi ljudi rodjeni bez znanja a Adam je stvoren naucen i nije prolazio kroz detinjstvo,nije postepeno ucio i sl.

???? ??? ??? ???????? ?????:?????? ??? ??? ??? ?? ?????.? ???? ????????? ??????? ???? ??????:

26. Potom re?e Bog: Da na?inimo ?oveka po svom obli?ju, kao što smo mi, koji ?e biti gospodar od riba morskih i od ptica nebeskih i od stoke i od cele zemlje i od svih životinja što se mi?u po zemlji.1. Mojsijeva, glava 1

?????,??? ????:``??? ??? ??? ??``.? ???? ????? ????? ???????.??? ?? ??? ??? ??? ? ???? ? ??????? ???? ???? ??? ????????????.

???? ?? ? ???????? ???? ?? ?? ??????? ? ?????? ? ???? ?????????:?? ?? ?????? ??????? ?? ???? ?????? ??? ??? ????:????? ?? ???????? ??????? ?? ????? ????-?????,????? ?????? ??? ??? ????? ??? ???? ?? ? ???? ??????? ?? ???? ???????.

Zbog cega ti sve ovo govorim.

Ako je kod vas dozvoljeno da recenice koje se pripisuju Bogu prenosite po znacenju onda cete neminovno izmijeniti neke od tih recenica.

??,??????.?? ?????? ???? ?????????.????? ?? ??????? ????? ???????

Kao sto si video, zamjenica "njegovom" ovdje moze da se odnosi i na Adama, i na Boga  a i na neko trece lice.

Pa sta ce biti ako ti razumijes da se odnosi na Boga i preneses onako kako si ti razumeo a Bog u stvarnosti nije zeleo to znacenje?

Sta ce biti ako je u originalu stajalo: "Bog je stvorio Adama u njegovom liku" a prevodioc je razumeo: " Bog je stvorio Adama po Njegovom liku" i na osnovu toga preveo: " Bog je stvorio Adama po Svom liku"

MOZE LI NAM OVAJ PREVOD POSLUZITI KAO DOKAZ U VJERI??

????????? ??? ??????:? ????? 26 ??? ????:?? ???????? ??????? ?? ???????(????) ?????-???? ?? ?? ???????/?????? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ?????????.? ???:????? ?? ?? ??? ??? ????? ??????? ? ?? ?? ???? ?????? ??????? ?? ???? ???????.? ???? ?? ??????????? ??? ??? ???? ????? ???????? ???????:?? ???????? ??????? ?? ????? ????.

[karadjordje]

Kur'an je poslednja Bozija objava,objavljena Muhammedu,pecatu svih poslanika.

Njegova objava zavrsena je Muhamedovom smrcu 632. godine.

???? ?? ??????

Medjutim, da li je on univerzalna knjiga koja je u skladu sa vremenom sve do Sudnjeg dana? Da li je on ispred savremene nauke,ili ga nauka pobija?

U Kur'anu postoji vise od 1000 recenica koje govore o nauci. Neke od tih stvari su potvrdjene a neke jos uvijek nisu otkrivene.

??? ??? ?? ?? ???????? ??????:???? ?? ????????? ?? ?? ????? ????? ????? ???? ???? ??? ?? ? ???? ?????? ? ???????? ?? ?? ????? ????????? ????? ?????? ?? ???? ????? ????????

??? ?? ????????:?? ????????? ????? ?? ???? ????? ????? ???? ?? ???????? ????????? ??????? ??????.? ??? ?? ???? ???????:????? ?? ???????? ?? ?? ?????? ??? ?????? ?????????

Jedan od primjera cudotvornosti Kur'ana jeste 30. recenica 79. poglavlja gdje se kaze: "Wel Erda ba'de zalike dehaha" - " A Zemlju je zatim poravnao" . Dok su zapadni naucnici strahovali da plove morem jer su se plasili da ne dodju do kraja Zemlje i padnu sa nje,islamski ucenjaci su uveliko proucavali geografiju i vec odavno znali da Zemlja nije plocasta vec elipsoidna kao sto mi danas znamo.

?? ?? ?????? ?? ??????? ??????.?? ??????????? ?? ????? ?????? ????? ??????.

Pitate se otkuda to muslimanima,kako su oni znali to kad je cio svijet tvrdio suprotno? Odgovor lezi u citiranj recenici iz Kur'ana.Naime, arapska rijec koja je upotrebljena u ovoj recenici "dehaha" ima dva znacenja: prvo znacenje jeste "poravnati" a drugo znacenje jeste: uciniti kao nojevo jaje.

Citajte sada sa mnom ovu recenicu: " A Zemlju je zatim kao nojevo jaje ucinio" Svi znamo kako izgleda nojevo jaje i bilo koje drugo jaje- elipsoidno. Znaci,prvo znacenje ove recenice je: "A Zemlju je zatim elipsoidnom ucinio" .

Bog Svemoguci i Sveznajuci je ovo rekao u Kur'amu prije 1400 godina,a kada su zapadni naucnici otkrili da je Zemlja elipsoidna? Zaostaju za islamom 1000 godina. Normalno,kad je Kur'an Bozija objava, Bog najbolje zna ono sto je On stvorio.

Pitate se sta je sa drugim znacenjem rijeci "dehaha" tj. "poravnati" kako se ono uklapa? Odgovor lezi u vama samima: Izadjite napolje i pogledajte ispred sebe: Vidite li Zemlju elipsoidnom ili ravnom,normalno ravnom. Znaci: Bog je stvorio Zemlju elipsoidnom ali ona nama kada stojimo na njoj izgleda ravna. Upravo u tome lezi cudotvronost Kur'ana,da se njegove cinjenice iz dana u dan otkrivaju i da nikada nauka ne moze dokazati nesto sto se nalazi u Kur'anu suprotno onome sto se kaze u toj poslednjoj Bozijoj objavi. NAUKA NE NEGIRA ISLAM,ONA GA DOKAZUJE!

?????,?? ?? ??? ????? ???? ????? ???????????? ???? ???? ?????.?? ?? ??? ???? ????? ??????? ????? ??? ????? ???? ? ??????? ?? ?? ????? ???? ?? 1000 ?????? ????? ????????.

???? ??? ???? ????? ?????:

Iz 26,9 Dušom svojom žudim tebe no?u i duhom svojim u sebi te tražim. Jer kad se na zemlji pojave tvoji sudovi, u?e se pravdi stanovnici kruga zemaljskoga.

Iz 18,3 Svi stanovnici kruga zemaljskoga, i vi, žitelji zemlje, kad se zastava na brdu digne, gledajte; kad rog zatrubi, slušajte.

Jr 10,12 On stvori zemlju snagom svojom, mudroš?u svojom uspostavi krug zemaljski i umom svojim razape nebesa

Jr 51,15 On snagom svojom stvori zemlju, mudroš?u svojom uspostavi krug zemaljski i umom svojim razape nebesa

Nah 1,5 Pred njim se gore potresaju, bregovi se ljuljaju, zemlja se pod njim provaljuje, krug zemaljski i sve što na njem stanuje.

Ps 9,9 sam po pravdi sudi krug zemaljski, izre?e pucima osudu pravednu.

???? ?????? ?? ?? ????? ????? ????? ????? ???? ?????? ????.

[karadjordje]

Postoje ljudi koji vjeruju u Boga, prihvatili su rijeci: " Nema drugog Boga osim Allaha" drze ih se i cvrsto su ubijedjeni u njih. Nasuprot njima, postoje ljudi koji su prihvatili samo jedan deo ove recenice, prihvatili su : " Nema Boga...". Za njih kazemo da su bezboznici- ateisti. Medjutim, koliko su oni ubijedjeni u svoj stav i koliko uspijevaju da dokazu tu svoju tvrdnju? Posao svakog vjernika ja da ubijedi bezboznike u postojanje Boga i Njegovo jedinstvo. Pitanje je: " KAKO"?

Upitajte atistu da zamisli nekakav predmet, nesto nedefinisano, recimo neko auto koje niko na svijetu nije video. Nijedna osoba na svijetu ne zna da to auto postoji. Ako stojite pred tim nepoznatim autom postavicete sebi pitanje: " Ko je osoba koja bi vam najbolje mogla objasniti mehanizam tog auta? Nakon malo promisljanja reci ce vam: " Tvorac tog auta ili njegov prozivodjac, graditelj." Kako god da vam kaze ne zamajavajte se puno ko toga, prihvatite ono sto on kaze i zapamtite to. Zatim ga upitajte: " Kako je nastao kosmos"? On ce vam reci: " Posle Velikog Praska." A vi mu tada recite da u Kur'anu u suri El Enbija u 30. ajetu Allah dz.s. govori o Velikom prasku: " Zar ne znaju nevjernici da su Zemlja i nebesa bili jedna cjelina pa smo ih Mi u jednom trenu raskomadali..." Ko je to mogao spomenuti jos prije 1400 godina?

? ??? ????? ?????? ??????:??? ?? ????? ???????? ?????,???? ?? ?????? ??? ???????? ????? 1400 ???????????? ?? ???? ?????? ??????

??? ???????? ????? ?? ?? ??? ??????? ? ???? ???????? ?? ?????? ???? ??????????? ?????,??? ?? ????? ???????????,? ????? 1400 ?????? ???? ???? ?????? ???????????? ??.

On ce vam reci: " Ma to je slucajnost." Ne raspravljajte se sa njim, postavite mu sledece pitanje: " Nismo znali da je svjelost Mjeseca ustvari refleksija Sunceve svjetlosti, tek smo nedavno otkrili?" On ce reci: " Da. da Mjeseceva svjetlost je refleksija Sunceve svjetlosti. Mjesec nema svoju svjetlost." Kada je to otkriveno? On ce reci: " Nedavno. Takoreci juce! Prije 50 ili 100 godina,sve je to nedavno." Tada mu vi recite da je Kur'an rekao u suri Junus u 5. ajetu da mjesec nema svoju svjetlost i da je to refleksija Sunceve svjetlosti. "On je Sunce izvorom svjetlosti ucinio, a Mjesec osvetljenim i položaje mu odredio da biste znali broj godina i racunanje. - Allah je to mudro stvorio. - On potanko izlaže dokaze ljudima koji razumiju. " Ko je to mogao znati prije 1400 godina? "

? ??? ?? ?? ????? ??? ???:?? ?? ?? ????? ???????? ????? 1400 ???????

??????:?????? ?? ?????????? ? ???????? ? ???????? ???? ?????????? ?? ?????? ??? ????????? ?? ????? ? ?????????? ?? ????:??????.???? ?? ???????? ?? ??????? ????? 1400 ???????

Mozda je i to slucajnost - reci ce." Ne raspravljajte se, nastavite. Vjerovali smo da je atom najmanji deo elementa. Otkrili smo, medjutim, da si i atom sastoji od sitnijih cestica, protona,elektrona i neutrona. Allah dz.s kaze u Kur'anu u suri Sebe u 3. ajetu: "Njemu ne može ništa, ni atom jedan ni na nebesima ni na Zemlji, izma?i, i ne postoji ništa, ni manje ni ve?e od toga, što nije u jasnoj Knjizi. " Nastavice sa svojim odgovorima: " To je slucjanost..." Vi nastavite sa svojim dokazima. Govorite mu kako je Allah dz.s. rekao da je Zemlja elipsoidnog oblika, govorite mu kako je Allah dz.s. spomeno da je sve zivo stvoreno od vode. "... i da mi od vode sve zivo stvaramo." ( El Enbija 30. ajet) Savremena nauka je dokazala da je osnovni sastojak svih zivih bica citoplazma koja je 80 % izgradjena od vode. Ko je to mogao znati? Slucajnost...?

?? ??? ???? ?????? ?? ??????? ?? ??? 100% ?????????? ?? ?????.

??? ???? ?? ?????? ??? ?? ???? ???????? ???? ??????:???? ?? ???????? ??? ????????? ????? 1400 ????????? ???? ????? ?? ??????? ??? ????? ???????? ????? ?????????? ?? ?? ?????? 80% ??????? ?? ??????????? ?? ???? ???????? ???? ?? ????? ??? ?? ?? ???? ?????????

Zatim mu recite da postoji teorija poznata kao TEORIJA VEROVATNOCE. Ako imate dva izbora od kojih je jedan ispravan sasna da pogodite onaj ispravni je 1/2, ako imate tri izbora od kojih je samo jedan ispravan sansa da pogodite ispravni je 1/3, ako imate deset izbora sansa vam je 1/ 10.

Zatim ga upitajte: " Kolika je verovatnoca da pogodimo da li Mjesec ima svoju svjetlost ili ne?" Odgovorice vam : " 1/2 "

Upitajte ga: " Kolika je verovatnoca da pogodimo kakvog je oblika Zemlja? Neki su mislili da je plocasta,neki da je cetvrtasta,neki da je okrugla,elipsoidna... recimo daje bilo deset misljenja. Odgovorice: " Pa ako je bilo deset misljenja onda je verovatnoca 1/10."

Bilo je dosta misljenja po pitanju od cega su stvorena sva ziva bica, neki su govorili od gvozdja,bakra,zemlje, vode, vazduha, olova,cinka....bilo je puno misljenja, recimo da ih je bilo hiljadu. Kolike su sanse da pogodimo pravi odgovor? " Pa. 1/ 1000 - reci ce vam.

A sada ga upitajte: " A kolike su sanse da slucajno pogodimo da Mjesec nema svoju svjetlost, da je Zemlja elipsoidna i da su sva ziva bica stvorena od vode? Pomozite mu: 1/2 x 1/10 x 1/1000 = 1/ 20000 a to je 0,00005 %.

Zamisite, za samo tri ajeta mogucnost da se ono sto se u njima kazuje i sto se poklapa sa naukom slucajno pogodi je 0, 00005% a u Kur'anu postoji vise od hiljadu ajeta koji govore o nauci i koji su naucno dokazani. Zatim ga upitajte: " Ko je sve ovo mogao znati"? TVORAC - jedini je odgovor koji vam moze dati.

Nauka ne negira islam,ona ga dokazuje!!!

E sada bih ja voleo da mi neko od pravoslavaca postavi slican dokaz kojim ce dokazati da su njihove vjerske knjige Bozije djelo.

?? ?? ?? ???? ????????? ??? ?? ?? ?? ??????? ??? ????????? ?? ?? ?? ?????

?? ?? ?? ???? ??????? ?? ?????? ??? ??????????? ???? ????? ? ???????? ?? ??????? ?? ?? ???? ??????? ?? ?? ?????? ???????? ??????????????? ?? ?????? ??? ???? ??? ???? ????????? ????? ??? ?? ??? ?????????? ?? ???? ? ?? ?? ????? ? ????? ???? ?? ??????? ?????? ???? ?? ?????????? ?????? ?????

???? ????????? ?? ?????? ???? ????? ?? ?????? ???????? ?? ?? ?????? 80% ??????? ??? ?? ?????? ??? ??????? ?? ????????? ????? ???????? ? ?? ???????? ?? ?? ?? ???? ? ?? ?????? ?? ???????

Sto se @Iskusenikovog posta tice:

Zapitaj se: Je li djelo Sotone nesto cija je ispravnost naucno dokazana stotinama puta ili je Sotonino djelo ono sto je covjek koji je bio Isusov neprijatelj napisao govoreci da mu licno Isus citira menjajuci pritom osnovu hriscanskog ucenja i uskladjivajuci je sa ucenjem jevreja?

???? ?? ????????? ????????? ??? ?? ???? ?? ??????

[karadjordje]

????? ?? ??? ??????? ??????? ?????? ?? ?????????? ???????? ????????????? (?????????? ??? ???? ???? ?? ??????) , ?????? ???`?? ???? ?????? ????,??? ???? ?????? ?????. ??? ?????? ?? ????? ??????????? ???????? ??? ?? ??????,????? ???? ??? ??????? ????? ?????? ? ???? ?? ?????? ???? ? ????? ?????????.

Vidiš da te razum služi 0102_laugh, a za ovo o satani, ne?emo ti vjerovati na rije?, dokaži.

??? ?????,?? ?? ??????? ???????????? ?? ?????? ? ???? ?? ????? ??????????.

?? ???? ??????? ?? ?? ????? ????? ?????? ??? ???? ??????? ?? ?? ?? ????? ?????.

?? ?????? ?? ??????? ??? ?? ? ?????? ?????? ?????? ???? ?? ?? ???????? ????? ?? ?? ????? ????? ?? ???????-?? ???? ????? ???? ???? ? ?? ?? ?? ???????? ??????? ???????? ? ???????????? ? ?? ?? ?????? ?? ?????????-?? ????? ???? ???? ?????.

?????,???? ???? ????? ?? ????? ???????? ??? ?? ?? ???????? ??????

??:?????? ?? ???? ?? ???? ???? ? ????? ?? ??? ??????.??? ?? ???? ???????? ??.

[Recruit]

Пази шта ова реченица значи:управо оно што сам ја навео.А како ?Погледај стихове који говоре:

26. Potom reče Bog: Da načinimo čoveka po svom obličju, kao što smo mi, koji će biti gospodar od riba morskih i od ptica nebeskih i od stoke i od cele zemlje i od svih životinja što se miču po zemlji.1. Mojsijeva, glava 1

Видиш,БОГ каже:``као што смо ми``.А који ми?Па Света Тројица.Јер ко има лик Оца и Сина и Светога Духа него сва Тројица?Нико.

Зато се и реченица коју си ти цитирао и тумачи у овом контексту:да је човјек створен по лику БОЖЈЕМ јер БОГ каже:Хајде да створимо човјека по Нашем лику-дакле,пошто једино БОГ има БОЖЈИ лик онда је и Адам створен по лику БОЖИЈЕМ.

Ja ne govorim o ovoj recenici kao jednoj recenici iz Jevandjelja.Govorim o ovoj recenici kao zasebnoj.To sto ti govoris govoris na osnovu razumijevanja i prijevoda koji je nacinio neko ko je to zapisao.Medjuti,sta ako je u originalu umjesto "svojem" stajalo "njegovom" pa je prevodilac pogresno razumeo i misleci da je u pravu umjesto da lik pripise Adamu pripisao ga Bogu?????

To je manjkavost koja postoji u hriscanstvu i hriscanskim knjigama,svako se usudjuje da prevodi a zatim taj svoj prevod pripisuje Bogu...

Не,никако.То уопште није неминовно.Зашто би било?По којој логици?

Ako imas sto prevodilaca i jednu jedinu recenicu koja nije poput onih recenica iz bukvara vec je recenica koja u sebi sadrzi mistike,sadrzi u sebi razne poruke i pouke... Mislis li da ce svih sto prevodilaca isto razumjeti tu recenicu i isto je prevesti?? Ako mislis tako,hajde d auradimo jedan eksperiment,da jednostavno damo jednu recenicu stotini ljudi pa da nam je oni prevedu a da nakon toga uporedimo taj prevod???

Објаснићу још једном:у стиху 26 БОГ каже:Да начинимо човјека по обличју(лику) нашем-Чије је то обличје/лик?Ко то има лик као БОГ сем БОГА?Нико.Е сад:знамо да је БОГ био прије човјека и да је први човјек створен по лику БОЖИЈЕМ.А како то знамо?Знамо јер БОГ каже прије стварања човјека:Да створимо човјека по Нашем лику.

Sve ovo na osnovu prevoda koji je mozda pogresan jer ne postoji ni jedan jedini dokaz da se u originalu nalazi upravo ta rijec a ne rijec "njegovom"

[Recruit]

Како то знамо?

Prvi od nacina je preko naucnih cinjenica koje to potvrdjuju.Drugi,preko cuda koja su bozijom voljom data Muhammedu i koja su do nas ispravnom i jakom predajom dosla.Zatim preko nemogucnosti ljudi da sastave nesto slicno... mnogo je dokaza...

Ево сад да ти поставим питање:како ти доказујеш да је Куран БОЖЈА књига само зато што се у њему говори о науци?Да ли ми можеш објаснити зашто шеитан то није могао открити?

Ево ти примјера:ви муслимани учите да кроз Свете Мошти које ми Хришћани поштујемо дјелује шејтан.Е сад ти мени објасни:зашто је немогуће да је шејтан дао објаву Мухамеду?

Ako bi Kur'an bio djelo covjeka ili djelo sejtana onda bismo u njemu nasli mnoga razilazenja (kao sto to nalazimo u Jevandjelju) i nikako,ali bas nikako ne bismo naucno mogli potvrditi ogroman broj recenica iz Kur'ana. Teorija verovatnoce to jasno dokazuje.

Zasto je nemoguce da je sejtan to objavio Muhamedu? Pa zato sto sejtan,iako je mnogo stariji od covjeka ne zna sve ono o cemu nas je Bog obavijestio u Kur'anu i sto je kasnije naucno potvrdjeno.Ako bi ti rekao da je moguce da sejtan zna toliki broj stvari iz buducnosti i da zna npr. da ce Rimljani pobijediti Perzijance nakon najvise devet godina, onda bi ti ucinio sejtana Bozijim drugom i iz Trojstva bi presao u vjerovanje u Cetvoricu a to valjda ne zelis?

То се односи за западни свијет.За Православље је нешто сасвим друго важило.

Zapadni svijet je samo metafora za hriscane.Ako su oni to znali,zasto su vjerovali da je Zemlja plocasta?Zasto je crkva ubijala onolike naucnike??? Ili cete to da negirate sada?

[Recruit]

А ево једно просто питање:Ако је Куран савршена књига,чему је служио тај аргумент прије 1400 година?Каква је била његова сврха?

Јер савршена књига је за сва времена а овај аргумент се једино може примијенити данас,кад је наука напредовала,а прије 1400 година није било могуће употријебити га.

A ko kaze da je bila obaveza da se taj argument upotrebi tada? Kur'an je knjiga koja je aktuelna do Sudnjeg dana,on odgovara na pitanja koja su bila aktuelna tada ali i na pitanja koja su aktuelna sada. Jedostavno, nauka je danas napredovala i potvrdila neke stvari pa nam ti argumenti sluze kao dokaz ispravnosti Kur'ana i sluze kao dokaz da je Kur'an Bozija knjiga jer niko nije mogao prije hiljadu godina znati ono sto mi tek danas otkrivamo do Bog Sveznajuci.

А ево да те питам још ово:Ко је то могао доказати прије 1400 година?

Рецимо:сретну се незнабожац и муслиман и муслиман каже незнабошцу да Мјесец има свјетлост од Сунца и незнабожац му каже:Докажи.Чиме ди муслиман то доказао прије 1400 година?

Kur'an govori da u njemu postoje jasni i nejasni ajeti.Neki su danas nejasni ali vec sutra postaju jasni i postaju dokaz ispravnosti Kur'ana. Nije obaveza da se svi ajeti iz Kur'ana koriste kao dokaz u vrijeme Muhammedovog a.s. poslanstva kao sto nije obaveza da danas sve ajete koristimo kao dokaz. Jednostavno,ako ce neko da spozna Boga na osnovu dvije recenice,nije potrebno da mu ti dalje iznosis argumente.

Па ако ћемо научно да гледамо ми смо 100% састављени од атома.

Али ајде да видимо што је овај аргумент опет мањкав:чиме би муслиман ово доказивао прије 1400 година?На који начин је Мухамед ово могао доказати неком незнабошцу да је човјек 80% вода?Да ли примјећујеш да овај аргумент опет не стоји јер се не може доказати?

Ne znam kakakv je slucaj sa vasim Jevandjeljem ali Kur'an je objava za sva vremena i za sve narode.On nije,poput Jevandjelja ogranicen na jedno vrijeme i jedno mjesto vec je objavljen za sve narode sve do Sudnjeg dana.

Ја ћу ти дати аргументе ако би ми ти доказао ове аргументе да су од БОГА?

Да ли је теби познато да сотона има милијардама веће знање и искуство од људи?Да ли је теби познато да је сотона изузетно интелигентан?Да су сотони док није пао биле откриване тајне јер је био непосредно уз БОГА и да то знање и знање које је касније стекао може да употриједи против људи?

Како доказујеш да сотона није могао да објави Мухамеду да је човјек 80% вода?Па што би сотони био проблем да разликује врсту материје и да установи да је то вода и да некоме то објави?

Koliko god neko inteligentan i iskusan bio to ga ne cini zasticenim od greski a da je Kur'an sejtanovo ili covjecije djelo ti bi u njemu nasao puno greski,pogotovo u stvarima koje se tice nauke.Medjutim,niko nikada nije nasao ni jednu gresku.Samo jedna greska bi bila dovoljna da dokazete d aKur'an nije Bozije djelo,medjutim,vec 1400 godina niko nije uspeo tu gresku da pronadje.

Ja hocu da mi date neku slicnu naucnu potvrdu Jevandjelja.

Како то мислиш?Не разумијем шта си хтио да кажеш?

Kao sto nam je svima poznato,neki od ljudi koji su ucestvovali u pisanju jevandjelja su bili Isusovi a.s. zestoki neprijatelji pa su,nakon njegovog uzdignuca, govorili ljudima da su oni primili objavu od Isusa mijenjajuci pritom srz hriscanske vjere. Mislim da znas na koga mislim.

Jos me zanima i Nikejski sabor... od nekoliko hiljada svestenika samo njih oko 300 je zagovaralo ideju bozanstvenosti Isusa a.s. odnosno ideju trojstva. Svi ostali su bili protiv toga. Na osnovu cega je onda ovih 300 zakljucilo da je Isus bozanstvo? Na osnovu Konstantinove vlasti???