Ислам

[mikael_pasa]

Па видиш, Милутин је био грешан човек и то је један његов велики грех. Он је проглашен за свеца због других врлина. Нећеш наћи нигде у хришћанској литератури да је тај његов поступак био добар и да га треба следити.

Да човек од 50 година ожени дете од 6, то је велики грех пред Богом и то сваки човек по савести зна. И ти знаш. Када будеш смогао храбрости да грех осудиш и прихватиш чињеницу да је и Мухамед грешио у животу онда ћеш бити прави верник. Једино је Бог безгрешан.

svetac...pedofilija(za danasnje pojmove).oslepljivanje...bezocno licemerje.

Kralj Milutin vladao je od 1282. do 1321. godine. Odmah po dolasku na vlast zapoceo je napade na vizantijske teritorije i prosirio teritoriju srpske drzave. Udrugom napadu srpske vojske na Vizantiju, Srbi su dosli cak do Tesalije (srednja Grcka). Bila su to zaista velika osvajanja. Nakon dugog ratovanja izmedju Vizantije i Srbije je uspostavken mir i to zenidbom srednjovjecnog kralj Milutina i sedmogodisnje cerke vizantijskog cara, Simonide. To je bio pravi politicki brak i nista drugo. Taj mir nije odgovarao kralju Dragutinu i on je spremao vojsku da napadne brata. U ratu Milutin je izasao kao pobjednik.Uskoro se postavlja pitanje nasljednika koje je bilo vrlo slozeno jer po ugovoru donesenom izmedju kralj Dragutina i Milutina, prijesto je trebalo da pripadne Dragutinovom sinu Vladislavu. Medjutim Milutin je imao cetiri braka njegov prvi sin Stefan je, takodje, pretendovao na prijesto. Pod pritiskom vizantijske carice, koja je htjela da na srpski prijesto dodje brat kraljice Simonide, Vladislav je zarobljen, a Stefan protjeran u Carigrad i Milutin je naredio da ga oslijepe. Pred samu smrt, Milutn dozvoljava povratak Stefanu (kasnije se ispostavilo da nije slijep), Vladislav se oslobodio, a tu je i Milutinov mladji sin Konstantin koji je takodje jedan od nasljednika. Medju njima je, nakon Milutinove smrti, nastao veliki rat za prijesto iz kojeg kao pobjednik i jedini nasljednik izlazi Stefan.

[Emilijan]

imam pitanje za brata muslimana, vi priznajete prorke pre Hrista, (pitanje za hriscanina, Hristosa ili Hrista, kako se kaze???), sta je onda sa onim sto je govorio prorok Isaija????

[mikael_pasa]

Па видиш, Милутин је био грешан човек и то је један његов велики грех. Он је проглашен за свеца због других врлина. Нећеш наћи нигде у хришћанској литератури да је тај његов поступак био добар и да га треба следити.

Да човек од 50 година ожени дете од 6, то је велики грех пред Богом и то сваки човек по савести зна. И ти знаш. Када будеш смогао храбрости да грех осудиш и прихватиш чињеницу да је и Мухамед грешио у животу онда ћеш бити прави верник. Једино је Бог безгрешан.

postavlja se pitanje-ako su postupci Hriscana bili u suprotnosti sa Hriscanstvom,zasto su proglasavani svecima od strane Crkve,koja je predstavnik Boga na zemlji?isto se odnosi,da se razumemo,i na postupke pojedinih predstavnika islamskih vlasti,ili samih muslimana....

[Александар Милојков]

imam pitanje za brata muslimana, vi priznajete prorke pre Hrista, (pitanje za hriscanina, Hristosa ili Hrista, kako se kaze???), sta je onda sa onim sto je govorio prorok Isaija????

У номинативу се каже Христос, а у осталим падежима ид ебез овог "ос" (Христа, Христу,...)

[Александар Милојков]

Па видиш, Милутин је био грешан човек и то је један његов велики грех. Он је проглашен за свеца због других врлина. Нећеш наћи нигде у хришћанској литератури да је тај његов поступак био добар и да га треба следити.

Да човек од 50 година ожени дете од 6, то је велики грех пред Богом и то сваки човек по савести зна. И ти знаш. Када будеш смогао храбрости да грех осудиш и прихватиш чињеницу да је и Мухамед грешио у животу онда ћеш бити прави верник. Једино је Бог безгрешан.

postavlja se pitanje-ako su postupci Hriscana bili u suprotnosti sa Hriscanstvom,zasto su proglasavani svecima od strane Crkve,koja je predstavnik Boga na zemlji?isto se odnosi,da se razumemo,i na postupke pojedinih predstavnika islamskih vlasti,ili samih muslimana....

Ако под хришћанским светитељем подразумеваш безгрешног човека, онда не схваташ суштину хришћанске светости.

[Emilijan]

imam pitanje za brata muslimana, vi priznajete prorke pre Hrista, (pitanje za hriscanina, Hristosa ili Hrista, kako se kaze???), sta je onda sa onim sto je govorio prorok Isaija????

У номинативу се каже Христос, а у осталим падежима ид ебез овог "ос" (Христа, Христу,...)

ok hvala

[mikael_pasa]

imam pitanje za brata muslimana, vi priznajete prorke pre Hrista, (pitanje za hriscanina, Hristosa ili Hrista, kako se kaze???), sta je onda sa onim sto je govorio prorok Isaija????

prorok Isajija je predskazao mesihov dolazak,bezgresno zacece takodje.da li je ili nije(pitanje je sad,sa islamske tacke gledista) i vaplocenje Bozije,to je diskutabilno,jer je i sam Stari Zavet prekrajanjima ljudskim menjan...svi poslanici pre Muhameda su priznati.pa i Isa,Isus.Pa i Jahja,Jovan....tu spora nema.

[Grizzly Adams]

Muhamed nije svetac.on je Allahov rob,i posledji Poslanik Njegov.prvi medju jednakima.i ne dovodim u sumnju ni jedan postupak u njegovom zivotu.to je moj stav.

То се зове култ личности.

postavlja se pitanje-ako su postupci Hriscana bili u suprotnosti sa Hriscanstvom,zasto su proglasavani svecima od strane Crkve

Код нас нема нико непогрешив осим Бога. Сваки човек је грешан, па су и светитељи грешили у животу. Нису они светитељи због својих грехова, него због својих врлина.

Код вас је обрнуто - Мухамеда сматрате за непогрешивог и све његове поступке проглашавате за "Божију вољу". Чак и када се супроте здравом разуму...

[Emilijan]

imam pitanje za brata muslimana, vi priznajete prorke pre Hrista, (pitanje za hriscanina, Hristosa ili Hrista, kako se kaze???), sta je onda sa onim sto je govorio prorok Isaija????

prorok Isajija je predskazao mesihov dolazak,bezgresno zacece takodje.da li je ili nije(pitanje je sad,sa islamske tacke gledista) i vaplocenje Bozije,to je diskutabilno,jer je i sam Stari Zavet prekrajanjima ljudskim menjan...svi poslanici pre Muhameda su priznati.pa i Isa,Isus.Pa i Jahja,Jovan....tu spora nema.

ok, ali ako je, kako vi kazete, Hristos samo prorok a Muhamed kao prorok veci od njega, zasto onda starozavetni proroci nisu najavljivali dolazak veceg proroka....???? pravo pitanje bi bilo da li je Muahmedov dolazak najavljen u starom zavetu??? (izvinite sto uskacem usred razgovora....)

[mikael_pasa]

Па видиш, Милутин је био грешан човек и то је један његов велики грех. Он је проглашен за свеца због других врлина. Нећеш наћи нигде у хришћанској литератури да је тај његов поступак био добар и да га треба следити.

Да човек од 50 година ожени дете од 6, то је велики грех пред Богом и то сваки човек по савести зна. И ти знаш. Када будеш смогао храбрости да грех осудиш и прихватиш чињеницу да је и Мухамед грешио у животу онда ћеш бити прави верник. Једино је Бог безгрешан.

postavlja se pitanje-ako su postupci Hriscana bili u suprotnosti sa Hriscanstvom,zasto su proglasavani svecima od strane Crkve,koja je predstavnik Boga na zemlji?isto se odnosi,da se razumemo,i na postupke pojedinih predstavnika islamskih vlasti,ili samih muslimana....

Ако под хришћанским светитељем подразумеваш безгрешног човека, онда не схваташ суштину хришћанске светости.

zar ne postoji uzor za tako nesto.u pravednom Jovu npr.a ne da spletkama i ubistvima na vlast dodje,pa u znak pokajanja digne Crkvu(to su i Turski sultani radili,ne malo puta)

[Александар Милојков]

Наравно дапостоји узор и наравно да постоји грех али и величина покајања. Хришћани не верују да постоје безгрешни људи. Даље, светима се у Цркви сматрају сви крштени који живе литургијским животом (ово посебно подразумева активно богослужење и причешће Светим Тајнама). Дакле, не може се бити хришћанин а не бити свет, јер је Црква Тело Христово, којој је Он Глава. Одатле и светост свих удова тога тела (свих људи у Цркви). Што се тиче светитеља које Црква посебно истиче као свете (канонизује их), она (Црква) то чини управо да би осталим светима показала узор, прави пример за остварење светости у Цркви. Наравно, много је оних који су само телом и језиком у Цркви. За њих не важи ово што сам написао.

[mikael_pasa]

imam pitanje za brata muslimana, vi priznajete prorke pre Hrista, (pitanje za hriscanina, Hristosa ili Hrista, kako se kaze???), sta je onda sa onim sto je govorio prorok Isaija????

prorok Isajija je predskazao mesihov dolazak,bezgresno zacece takodje.da li je ili nije(pitanje je sad,sa islamske tacke gledista) i vaplocenje Bozije,to je diskutabilno,jer je i sam Stari Zavet prekrajanjima ljudskim menjan...svi poslanici pre Muhameda su priznati.pa i Isa,Isus.Pa i Jahja,Jovan....tu spora nema.

ok, ali ako je, kako vi kazete, Hristos samo prorok a Muhamed kao prorok veci od njega, zasto onda starozavetni proroci nisu najavljivali dolazak veceg proroka....???? pravo pitanje bi bilo da li je Muahmedov dolazak najavljen u starom zavetu??? (izvinite sto uskacem usred razgovora....)

Isa se u samom Kuranu vise puta pominje nego Muhamed.Mahdi okuplja ljude i vodi ka Isau,Isusu.Isa,je poslanik,Muhamed je poslednji poslanik.ima mnogo toga.starozavetni proroci su itekako najavljivali.

[Emilijan]

imam pitanje za brata muslimana, vi priznajete prorke pre Hrista, (pitanje za hriscanina, Hristosa ili Hrista, kako se kaze???), sta je onda sa onim sto je govorio prorok Isaija????

prorok Isajija je predskazao mesihov dolazak,bezgresno zacece takodje.da li je ili nije(pitanje je sad,sa islamske tacke gledista) i vaplocenje Bozije,to je diskutabilno,jer je i sam Stari Zavet prekrajanjima ljudskim menjan...svi poslanici pre Muhameda su priznati.pa i Isa,Isus.Pa i Jahja,Jovan....tu spora nema.

ok, ali ako je, kako vi kazete, Hristos samo prorok a Muhamed kao prorok veci od njega, zasto onda starozavetni proroci nisu najavljivali dolazak veceg proroka....???? pravo pitanje bi bilo da li je Muahmedov dolazak najavljen u starom zavetu??? (izvinite sto uskacem usred razgovora....)

Isa se u samom Kuranu vise puta pominje nego Muhamed.Mahdi okuplja ljude i vodi ka Isau,Isusu.Isa,je poslanik,Muhamed je poslednji poslanik.ima mnogo toga.starozavetni proroci su itekako najavljivali.

moze li primer ako nije problem......

[mikael_pasa]

imam pitanje za brata muslimana, vi priznajete prorke pre Hrista, (pitanje za hriscanina, Hristosa ili Hrista, kako se kaze???), sta je onda sa onim sto je govorio prorok Isaija????

prorok Isajija je predskazao mesihov dolazak,bezgresno zacece takodje.da li je ili nije(pitanje je sad,sa islamske tacke gledista) i vaplocenje Bozije,to je diskutabilno,jer je i sam Stari Zavet prekrajanjima ljudskim menjan...svi poslanici pre Muhameda su priznati.pa i Isa,Isus.Pa i Jahja,Jovan....tu spora nema.

ok, ali ako je, kako vi kazete, Hristos samo prorok a Muhamed kao prorok veci od njega, zasto onda starozavetni proroci nisu najavljivali dolazak veceg proroka....???? pravo pitanje bi bilo da li je Muahmedov dolazak najavljen u starom zavetu??? (izvinite sto uskacem usred razgovora....)

Isa se u samom Kuranu vise puta pominje nego Muhamed.Mahdi okuplja ljude i vodi ka Isau,Isusu.Isa,je poslanik,Muhamed je poslednji poslanik.ima mnogo toga.starozavetni proroci su itekako najavljivali.

moze li primer ako nije problem......

pa procitaj,ko ti brani?

[Grizzly Adams]

Isa se u samom Kuranu vise puta pominje nego Muhamed.Mahdi okuplja ljude i vodi ka Isau,Isusu.Isa,je poslanik,Muhamed je poslednji poslanik.ima mnogo toga.starozavetni proroci su itekako najavljivali.

Иса из Курана није Исус Христос у кога Хришћани верују, већ "верзија" прилагођена Мухамедовој науци. Не би требало то узимати као заједничку тачку.