Pronađeni tragovi DNK u meteoritima koji su pali na Zemlju?

[Александар Милојков]

   Ко верује, за њега је Бог стварао из љубави. Заправо другачије не може ни бити.

Да, нешто што је створено ни из чега, другачије и не може имати почетак него љубављу и вољом Другог, сасвим другог и другачијег од њега. Тај Други, у односу на створени свет, јесте нестворени Бог. Шта је било пре великог праска? Почетак - Божије: нека буде.

Ili je to nasa projekcija  4chsmu1?

Bog stvori coveka po oblicju svome ili covek stvori Boga po oblicju svome  prstgore kriminalac

Није наша пројекција, јер творевина сама сведочи своје порекло из ништавила. Покрет, промена, нестабилност, тежња ка ништавилу је нешто што се веома лако опажа у творевини. Колико упсевам да пратим, данас су веома актуелне научне теорије које говоре о крају космоса, о распаду, нестанку, црним рупама. Све то сведочи да творевина у себи самој нема моћ постојања, већ јој је природно да стреми небићу - јер по природи ствари ње (творевине) није ни требало да буде. Одатле ни њено истинско "јесте", њено право и потуно постојање (вечно постојање) налази не у њој самој (као таквој јој прети небиће, како и сами научници тврде), већ у заједници са Оним који је Живот по себи.

[Milan Nikolic]

Mene to interesuje! Zasto mislite da Bog, ukoliko postoji, stvoritelj citavog beskrajnog kosmosa stvarao iz ljubavi. Malecki H. sapiens u beskrajnom kosmosu je vrhunac Bozijeg stvaranja iz ljubavi  kriminalac .

  Човек је створен по обличју Божјем.

  Ако ово узмемо као ,,приступ'' одговору - а не само као нечије ,,веровање'' - онда можемо доћи до одговора на твоје питање. То се мора ,,доживети'' - мораш то себи доказати.

  Постојимо као личносна бића и доживљавамо оно што је ,,по обличју Божијем'' - стварамо односе међу нама. За то смо способни на посебан начин - имамо ум, осетљивост и вољу.

  Верујемо у Оваплоћеног Бога - Који је постао човек - Једног од Пресвете Тројице. Овај човек нас учи како да познамо једнога Бога - Пресвету Тројицу, Оца и Сина и Светога Духа.

  Оваплоћени Бог, као Син Божији, показује нам како треба да живимо и стварамо односе међу нама - верујући у Њега као у Бога који је увек међу нама и у нама.

  То је вера која превазилази сваку филозофију овога света. Зна се да постоје многе заблуде и многа погрешна испољавања те вере, али принцип који је основа те вере је дат: ,,Ти имаш веру? Имај је сам у себи пред Богом'' (Рим.14,22).

  То значи да не треба досађивати другима. Ко досађује другима, знак је да тај нема праву веру.

[Natasa.]

  Ко верује, за њега је Бог стварао из љубави. Заправо другачије не може ни бити.

Да, нешто што је створено ни из чега, другачије и не може имати почетак него љубављу и вољом Другог, сасвим другог и другачијег од њега. Тај Други, у односу на створени свет, јесте нестворени Бог. Шта је било пре великог праска? Почетак - Божије: нека буде.

Ili je to nasa projekcija  4chsmu1?

Bog stvori coveka po oblicju svome ili covek stvori Boga po oblicju svome  prstgore kriminalac

Није наша пројекција, јер творевина сама сведочи своје порекло из ништавила. Покрет, промена, нестабилност, тежња ка ништавилу је нешто што се веома лако опажа у творевини. Колико упсевам да пратим, данас су веома актуелне научне теорије које говоре о крају космоса, о распаду, нестанку, црним рупама. Све то сведочи да творевина у себи самој нема моћ постојања, већ јој је природно да стреми небићу - јер по природи ствари ње (творевине) није ни требало да буде. Одатле ни њено истинско "јесте", њено право и потуно постојање (вечно постојање) налази не у њој самој (као таквој јој прети небиће, како и сами научници тврде), већ у заједници са Оним који је Живот по себи.

Tacno, nema  t4431.

Kakvo je teolosko objasnjenje izumiranja vrsta? Zasto ste sigurni da je covek vrhunac stvaranja. Kao sto su postojali, npr. dinosaurusi, pre nas, pa su nestali, isto to moze da se desi i sa nasom vrstom, pa da neka druga vrsta dobije sansu za evoluciju sto nije mogla usled prejake kompeticije sa nama. Svaki geoloski period je obelezila neka "dominantna" vrsta, mozda smo mi samo jedna u nizu. Mezozoik-gmizavci, kenozoik-sisari, konkretno covek...ko kaze da nema sledece.

[Natasa.]

Mene to interesuje! Zasto mislite da Bog, ukoliko postoji, stvoritelj citavog beskrajnog kosmosa stvarao iz ljubavi. Malecki H. sapiens u beskrajnom kosmosu je vrhunac Bozijeg stvaranja iz ljubavi  kriminalac .

  Човек је створен по обличју Божјем.

  Ако ово узмемо као ,,приступ'' одговору - а не само као нечије ,,веровање'' - онда можемо доћи до одговора на твоје питање. То се мора ,,доживети'' - мораш то себи доказати.

  Постојимо као личносна бића и доживљавамо оно што је ,,по обличју Божијем'' - стварамо односе међу нама. За то смо способни на посебан начин - имамо ум, осетљивост и вољу.

  Верујемо у Оваплоћеног Бога - Који је постао човек - Једног од Пресвете Тројице. Овај човек нас учи како да познамо једнога Бога - Пресвету Тројицу, Оца и Сина и Светога Духа.

  Оваплоћени Бог, као Син Божији, показује нам како треба да живимо и стварамо односе међу нама - верујући у Њега као у Бога који је увек међу нама и у нама.

  То је вера која превазилази сваку филозофију овога света. Зна се да постоје многе заблуде и многа погрешна испољавања те вере, али принцип који је основа те вере је дат: ,,Ти имаш веру? Имај је сам у себи пред Богом'' (Рим.14,22).

  То значи да не треба досађивати другима. Ко досађује другима, знак је да тај нема праву веру.

То сви кажу. Проблем је што не бих била сигурна је л би то била пројекција моје жеље за вечним животом или истина  4chsmu1

[Chevalier]

Mislim da si nesto pomesala...  kriminalac

[Александар Милојков]

Нисам се сретао са неком теолошком литературом по питању изумирања врста, али могло би се о томе размислити. Мени би логичан одговор био да изумрле врсте представљају алку у ланцу настанка животињксог света.

Човек је врхунац стварања. Како знамо? Прво, знамо јер смо једини (ми људи) способни да знамо  kriminalac. Друго, знамо јер савршенијег биће није било нити га сада има. Неће га ни бити. Како то знамо? Зависи шта узимаш као меру савршенства. Могуће је да ће неке животиње еволуирати па ће моћи да трче брже од гепарда, да лете више и виде боље од сокола, итд. Међутим, нешто је друго мера савршенства. То сут слободна воља и личносно постојање, а то је то у човеку остварено. То је и јесте врхунац творевине - слобода, разум и личносни начин постојања. Ништа савршеније од тога није нити ће постојати. Размислимо само шта могу слобода и разум? Заиста, могу да превазиђу и победе све оне савршене животињске особине. Човека је разум одвео на небо, иако нема крила као птица. Дао му је да види и најудањеније звезде, иако нема очи сокола. Слобода му је, пак, дала да са својим разумом чини шта хоће, да буде самовластан. Слобода му је дала да има и уметност. Слобода и разум могу да досегну и превазиђу свако животињско, природно савршенство. Зато је човек највећи. Шта би тзо могло да се појави веће, снажније, а да му човек кад-тад не доскочи?

[Natasa.]

Nista, ali to je nebitno. Moze da nas zadesi neka katastrofa, zbrise nas sa lica Zemlje kao da nikad nismo ni postojali i da druge vrste postanu dominantne usled prilagodjenosti na novonastale uslove. Uopste ne mora da bude nesto vece, snaznije i umnije od coveka, samo prilagodjenije.

[Natasa.]

Mislim da si nesto pomesala...  kriminalac

Reci.

[Александар Милојков]

Nista, ali to je nebitno. Moze da nas zadesi neka katastrofa, zbrise nas sa lica Zemlje kao da nikad nismo ni postojali i da druge vrste postanu dominantne usled prilagodjenosti na novonastale uslove. Uopste ne mora da bude nesto vece, snaznije i umnije od coveka, samo prilagodjenije.

Свашта би могло бити. Али ми знамо шта ће бити - на крају времена.  Творевина ће доћи до Смисла и Циља свог постојања. Добићемо одговоре не два свечовечанска питања: Шта јесте? и Чему? 0102_laugh

[Natasa.]

Nista, ali to je nebitno. Moze da nas zadesi neka katastrofa, zbrise nas sa lica Zemlje kao da nikad nismo ni postojali i da druge vrste postanu dominantne usled prilagodjenosti na novonastale uslove. Uopste ne mora da bude nesto vece, snaznije i umnije od coveka, samo prilagodjenije.

Свашта би могло бити. Али ми знамо шта ће бити - на крају времена.  Творевина ће доћи до Смисла и Циља свог постојања. Добићемо одговоре не два свечовечанска питања: Шта јесте? и Чему? 0102_laugh

To bi bilo lepo, zaista bi  0102_laugh

[Александар Милојков]

Nista, ali to je nebitno. Moze da nas zadesi neka katastrofa, zbrise nas sa lica Zemlje kao da nikad nismo ni postojali i da druge vrste postanu dominantne usled prilagodjenosti na novonastale uslove. Uopste ne mora da bude nesto vece, snaznije i umnije od coveka, samo prilagodjenije.

Свашта би могло бити. Али ми знамо шта ће бити - на крају времена.  Творевина ће доћи до Смисла и Циља свог постојања. Добићемо одговоре не два свечовечанска питања: Шта јесте? и Чему? 0102_laugh

To bi bilo lepo, zaista bi  0102_laugh

Обећао је...

[Natasa.]

0102_laugh

[Milan Nikolic]

  Тешко је одговорити на питања везано за Велики прасак и еволуцију, а још је теже разумети тај одговор.

  Данас смо ограничени на теорију Великог праска и на еволуцију.

  Пример: Александар у претходној поруци каже:

  ,,Шта је било пре великог праска? Почетак - Божије: нека буде''.

  Али тако исто могли су да кажу и ,,хришћани'' средином и крајем другог миленијума: ,,Нема ничега пре настанка Земље - пре настанка Земље било је Божије: нека буде''.

  Знамо како су пролазили они који су говорили да Земља није средиште васионе. Замислите тај преокрет, да од геоцентризма дођемо до еволуције Земље у космосу старом петнаест милијарди година.

  Па опет, данас имамо Велики прасак који сматрамо почетком материјалне творевине. Опет, сужавамо могућности на једну тачку, која је сада Велики прасак.

  У складу са науком подржавамо теорију Великог праска, али не смемо ограничавати друге могућности. На пример, да творевина није постојала на другачији начин пре Великог праска.

  Да ли може неко да гарантује да творевина није постојала пре Великог праска? Физичари данас избегавају да дају потврдне одговоре, поготово од када су Хокинг и други почели да говоре о претпоставкама шта се дешава унутар ,,сингуларитета''.

  Ми верујемо да је то стање равно ништавилу. Све друго, остаје да наука испитује онолико колико је то у њеној могућности.

  Ми можемо да претпоставимо да је свемир постојао пре Великог праска - свемир, који се скупио, па опет раширио кроз Велики прасак. Ову претпоставку није могуће ни доказати ни порећи емпиријски. Може да постоји само као теорија и нечије веровање.

  Најлепше је и најправилније да се све заврши на веровању све до Другог Христовог доласка.

  Најбитније је да теорије које можемо да употребимо не буду у сукобу са науком. Њих наука не може да оповргне јер те теорије превазилазе границе науке - а граница је Велики прасак, исто као и ,,Планкова константа''.

[Баба]

Мора бити да је на метеорима из свемира нађен хапло ген, гарант су Хрвати дошли из свемира.

[grigorije22]

http://pravoslavlje.spc.rs/broj/1064/tekst/ima-li-ista-uzvisenije-od-coveka/