Ronald

Naravno, on smatra da su fime baza za rusenje kapitalistickih sefova u borba za famozna radnicka prava i prelaz u nekakav rajski komunizam. Samo ne znam kako se ne umore od mantre o jednakosti svih ljudi, toga nije nikad bilo, niti ce biti, a kad su pokusali da realizuju taj eksperiment znamo kakvim se pokoljima zavrsavalo. Da bar hoce procitati ljevicari onaj Hajekov tekst o "upotebi znanja u drustvu" sve bi bilo lakse. Pa i Adizes prica o nekom anarhosindikalizmu u preduzecima.

Pokusaj da stupis u kontakt sa prof. Biljanom Stojkovic ili prof. Aleksejem Tarasjevim oni ti mogu pomoci na temu antropogeneze ili Milosu Babicu posalji emai on ce ti uvijek odgovoriti, na facebooku je potpisan kao Miles Babbage. Pokusaj da stupis u kontakt sa ovima iz Instituta Sinisa Sankovic jer oni zaista rade dobar posao, a i lakse ce te uputiti na strucnu literaturu, a Dawkins-a mozes procitati za upoznavanje sa materijom.

I moj omiljeni fitness model lijepa Larissa Reis u shoppingu:

Zanimljiva je ta literatura iz menadzmenta, jedan koji je bio blizak Hayeku i Misesu je i cuveni Peter Drucker, imam jednu njegovu knjigu Inovacije, zatim Ischak Adizes, ima ih jos, ali ko ce stici sve da cita

Znas da ne moze bez marksisticke dijalektike, kod njih je nesto uvijek otudjeno, heeehhe. Pa tesko da neka firma moze da bude organizovana tako u bliskoj buducnosti, Valv je specifican iz mnogo razloga, mozemo reci da je on izuzetak, a ne pravilo, mada sa napretkom tehnologije postoji mogucnost da se firme sto vise decentralizuju, na kraju i jesu se decentralizovale je vise ljudi zajednicki donose odluke i djeluju kao tim, poprimaju horizontalni oblik.

Rekreativni bodybuilding( mislim bez steroida) je sugurno medju najboljim i najzdravijim sportovima. Medjutim danas mozemo da vidimo u vecini apoteka, makar ja, momke koji nisu odradili tri treninga u zivotu, a da ne govorim o iskoristenosti bioloskog potencijala, kako kupuju ampule galenikonog testosterona( koji jeste jedan od najboljih i najcistijih u svijetu) i nerviraju se kad je nestasica i kad mu cijena skacu, sto je bio slucaj u poslednje vrijeme, slicno kao i narkomani. Nekad se i deca durabolin prodavao takodje galenikin ali ga vise ne proizvode. Takodje i bugarski dianabol je bio popularan, ali i njega slabo ima, itd. Medjutim dilera ima na svakom koraku, koji se i kao dileri droge ne ustrucavaju da prodaju sve i svasta djeci od 15,16 godina, najgore od svega je sto je vecina toga sumnjivog kvaliteta. Ljudi ne mogu da shvate da je ovo sport u kojem su potrebne godine odricanja, svaki dan jesti slicnu hranu i naporno trenirati, uzimati kvalitetne suplemente( Whey, glutamin, bcaa, omega 3, ZMA, multivit, itd.) jer u bodybuildingu nema nista preko noci. Sto se tice rekreativaca nema tu neke filozofije, zavisno od izgleda, ako ima masti, treba je skinuti, ako je veliki bf, prvo rotacija UH dok radi, i onda keto dijeta za kraj nekoliko sedmica, tek nakon toga pakovanje kvalitetne mase. Ukoliko je neko sa druge strane mrsav( ektomorf) onda BMR i TDEE mogu posluziti da se vidi koliko mu je okvirno potrebno kalorija. Zatim polako povecavati cal i pratiti body fat. Ukoliko neko hoce ozbiljno da se bavi pro bodybuildingom, sto ja nikako ne preporucujem, onda treba prvo dobro da RAZMISLI. A ako neki rekreativac hoce da uzima steroide onda bolje da PLATI nekog dobrog PSIHOLOGA sto rece moj omiljeni bodybuilder Flax Wheeler. Od nasih foruma dobar je x3m forum, zatim Pansport, Xsport, Ex Yu fitness, zatim od hrvatskih nekad bila teretana.net, stranih ima mnogo bodybuilding.com, itd., ima i vegnskih itd. kao i dosta ljudi koji se razumiju. Velika je steta sto Srbija nije u EU, ehehehee jer bi bile dostupne dobre, a finansijski povoljne marke suplemenata My protein( mada ga ima na kupujemprodajem), Bilk powders, mada ima mnogo dobrih prodavaca u Srbiji. Pedja Petrovic je vrhunski poznavalac, iskren covjek i dobar prodavac. Moj mali doprinos temi

Miroslave Mislim da bi neko ko studira ekonomiju, trebao da cita i ostale drustvene nauke i jedan dio prirodnih(npr. evolucionu biologiju), kao i filozofiju nauke. A kroz fitness pratim sve ovo o gerontologiji, imao sam zelju prvo da se prepisem na biologiju jos na pocetku fakulteta jer mi je biogerontologija nesto najfascinantnije, ali nisam iz mnogo razloga. Ze ekonomiju ti i ne treba fakultet, to je tracenje vremena, sve imas na netu, a racunovodstvo i vecinu tih tehnickih stvari u ekonomiji koje su u sustini poslovi proslosti, mozes da naucis na kursvima, ne treba ti fax.

Buduci ekonomista, ali i fitnesom se bavim citav zivot to mi je hobi dugo, dugo.

Ostavio sam pancakes link na ovaj dosta dobar blog, pa evo i ovde: https://www.google.ba/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBoQFjAAahUKEwjh76m2tejIAhXCFg8KHbiGBH4&url=http%3A%2F%2Fbioloska.blogspot.com%2F&usg=AFQjCNHFeFiHks1_yY91FGIsvjy3W2BG-w&sig2=d6g67pFVW5GsF2M30n0uVg&bvm=bv.106130839,d.bGQ Preporuke za knjige su odlicne

Ne znam ko je Mladjoni. Ja sam ovde ali i na temi o Milanu Cirkovicu pokusao da ukazem kroz tekstove vise na neke greske libertarijanaca, Rotbarda, Rona Paula, Rockwela, pa i Misesa. Na primer onaj klip gdje Vedrana i prof. Sikic odgovaraju na pitanja, ni jedno ni drugo nisu libertarijanci, prof. nije ni liberal. Vjeruj mi da se kroz ona dva i nesto sata moze nauciti vise o ekonomiji nego kroz citav ekonomski fakultet. To samo govori na kakvim su granama ekonomski i ostali drustveni fakulteti ne samo na Balkanu nego i u svijetu. Imas doktoranata Ekonomije na Harvardu koji ne znaju ni da je pocela ekonomska kriza, rijesavaju diferencijalne jednacine, kao i nobelovaca koji ne znaju nista da kazu o inflaciji u Americi, a time se bave. Naravno ima i onih izvrsnih koji zasluzuju da se za njih cuje, kao sto je Angus Deaton Mogao bih ja pisati i na temi o Milu Djukanovicu, jer to poznajem sigurno dosta bolje od vecine na forumu, ali na takvim temama se covjek samo emoivno isprazni i nista vise, a i muka mi je od nacionalizma koji se tu prosipa. Gledam da postavim neke tekstove iz kojih ce ljudi mozda nesto nauciti ili bar pokusati da razmisljaju o nauci, ako nista drugo .

Koji Mladjoni, ne razumijem ovo jesi li svestan, cega? Je li problem da pisem na temama koje zanimaju liberale i druge ljude zainteresovane za ekonomiju?

Evo ga jedan Varufakisov tekst na liberalni pogon, o Valv kompaniji: https://www.google.ba/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CFYQFjAJahUKEwjq_9zKiujIAhXGDiwKHWSpCaM&url=http%3A%2F%2Fbif.rs%2F2013%2F12%2Fjanis-varufakis-ekonomista-ogled-o-buducnosti-kompanija-digitalni-anarhosindikalizam%2F&usg=AFQjCNFM3PRNlCKCEU0JkOHNlVGnihZbtw&sig2=Oqzqbu9MLC3j70XGEfjbcw Ja mislim kad bi ovo procitali njegovi kompanjerosi koji se pozivaju na njega, Srecko Horvat i Slavoj Zizek( koji je dobar zahebant), vjerovatno bi u bolnici zavrsili

Ovde kad kazem stvari, mislim na politicku sliku.

Prelistao sam onu temu i vidio da citas ili imas namjeru da procitas neke knjige od Stanislawa Lema i Thomasa Pynchona, svaka cast. Citao sam i onu temu o Milu Djukanovicu i ne zelim nista da ti namecem i da se ja nesto pravim pametan, samo bih volio kad budes imao vremena da procitas od Hayeka Put u ropstvo, i od Haanah Arendt Izvori totalitarizma. Bistar si i pokusaj da gledas malo sire stvari, naravno ukoliko ti vrijeme dozvoljava Danilo Kis i Borislav Pekic moraju se naci na citalackom meniju makar jednom mjesecno. Pozdrav, sve najbolje

Juan izvini ako sam te uvrijedio sa ovim "trosio" nije mi bila namjera da uvrijedim muskarce( heteroseksualce) i sve ljubitelje dobrog pica.

James tako rece Juan, vjerovatno je dobro trosio vrijeme heehheh, nisam mislio protracio, mozda je covjek uzivao, treba kapaciteta i kondicije i za zene i za alkohol. Redovan sex ne moze zamjeniti ni jedan aerobni trening.

Imao je on i blog na B92, ali ne pise vise tamo, samo na forumu, malo se vise svadja, hehhhe ali i pise dosta toga dobrog. Dobar je i blog Nenada Svrakica( nsarski) na B92, bilo je jos dobrih pisaca, ali se dosta toga iskvarilo. Milan je specijalan, intelektualni svastojed( Ralph Reico tako tako rece za Robert Nozicka), osim oblasti kojima se on bavi astrofizika i astrobiologija, filozofija nauke i naucne fantastike, obozava knjizevnost, i drustvene nauke, istoriju, igrice itd. I ako je pametan, na forumu to sto pise ne treba uzimati zdravo za gotovo nego provjeriti kao i sve ostalo, koliko nam znanje iz tih oblasti dopusta. Jedino sto mu cini mi se ne ide bas najbolje jezu jezici, konkretno pricanje,mislim da je ruski ili njemacki naucio da pise i prije srpskog, objavljuje radove , pokusavao je da prica i odustao, i engleski izgovor mu je dosta cudan. Literarno je odlican ali verbalno i nije bas, ima jednu uzrecicu koju cesto izgovara, skraaceno " misim zove". Ali covjeku treba skinuti kapu koliko je pocitao, tako da su jezici manje bitni, nek unajmi Lucu Lampariella( The polyglot dream), on kaze za sebe da ucenje jezika nema veze sa talentom. E sad Cirko je vrijedan covjek maksimalno, cita 1. knjigu dnevno ili maksimalno u 2 dana, na fakultetu je imao mnogo 6, 7, tako da ocjene ne znace nista, sto rece James Buchanan na pitanje kako postati dobar ekonomista:" Treba zagrijati stolicu". Mnogi iz ekonomije doktoriraju sa 26, a James je tada upisao fakultet jer se vratio iz rata, bio je i 1940. na fakultetu ali trosio vrijeme na alkool i zene. Postao jedan od najboljih ekonomista xx vijeka, stvorio public choice theory i 86. dobio Nobeloviu nagradu. Eto citam odavno B92 forum pa sam upratio i dosta Milanovih pisanja, i saznao nesto o njemu, jer je vrijedan citanja, uvijek se nesto nauci od njega.

Jeste, nema novih epizoda, ne znam iz kog razloga, mada su bile fenomenalne. Imas njegove tekstice na elementarijumu:http://elementarium.cpn.rs/svemirski-brod-zemlja/?lang=lat.

Nista ne uzimati zdravo za gotovo svemu prilaziti kriticki, citati vise misljenja, uporedjivati pogotovo u oblastima koje ne poznajemo najbolje. Padose mi na pamet gastroenterolozi i otorinolaringolozi( kakvih sam gluposti cuo od najboljih u ovoj oblasti, upravo zbog nedostatka znanja iz hemije i biohemije), ne znam ni ja, ali citam ili pitam, pa uporedjujem i tako.

Zahvaljujuci Darku Polseku i jos nekim ljudima kurs Antropologije FFZG lici na nesto za razliku od ovog Beogradskog koji je vecinom za moj ukus los sa malo biologije, vise u stilu postmodernizma, evo ga preddiplomski na FFZG: http://www.ffzg.unizg.hr/antropologija/preddiplomski/silabusi-preddipl/.

http://forum.b92.net/topic/51276-bankrot-srbije/page-263 Pogledajte odgovor Cirkov( Schrodinger) na ove dvije pa rekao bih dogme: Prva: A sto se tice Nobelovaca iz ekonomije za njih ne dajem ni 5 para, pokazali su se pre i tokom ove krize, jedino sto priznajem to je zdrav razum i racionalnost Odgovor: Inkvizicija je na procesu protiv Galileja, zamisli, tvrdila to isto: da ne samo Biblija, već i zdrav razum i racionalnost sugerišu da Zemlja miruje, a da se Sunce okreće oko nje... Nauka nije nastala i postigla uspehe zahvaljujuci zdravom razumu, nego nasuprot njemu. Ne svidja ti se ekonomija? Probaj sa fizikom - sve velike fizicke teorije, relativnost, kvantna mehanika, QED, standardni model, teorija struna - sve je to totalno protiv zdravog razuma, zamisli. Druga: Sanjari smo onoliko koliko smatramo da su ljudi racionalna bića u nekoj perspektivi, bar Odgovor: Nažalost, to i jeste ona tačka u kojoj sam se i lično razišao sa Mizesom i Rothbardom -- naprosto nema nikakvih naučnih dokaza za tako nešto (a istorijskog iskustva za suprotno ima onoliko). Savremeni uvidi iz neuronauka i teorije odlučivanja i bihejvioralne ekonomije (npr.Kahneman) nažalost nisu uspeli da pronađu tu toliko traženu ljudsku racionalnost... možda se još negde krije, ali sve je manji i manji prostor za to. Slavisa i Zeljka su nedavno objavili rad u kojem kritikuju Kahnemana, cak je mislim Zeljka i u doktrskoj disertaciji pokazala da Kahneman nije uradio nista novo, napisala je i tekst na trzisnom resenjeu: Zeljka: https://www.google.ba/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBoQFjAAahUKEwjHw4DAwufIAhVE8Q4KHSlqA2s&url=http%3A%2F%2Ftrzisnoresenje.blogspot.com%2F2009%2F09%2Fbihejvioralna-ekonomija-je-propast_11.html&usg=AFQjCNElEVJtwFYSvZWYoWLNCdwaQGa92g&sig2=HYg98kCD9R0_SuUSEr2n4w Slavisa kao odgovor na pisanja Vojislava Pejovica( biohemicar, radi na University of Chicago: https://www.google.ba/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBoQFjAAahUKEwjHw4DAwufIAhVE8Q4KHSlqA2s&url=http%3A%2F%2Ftrzisnoresenje.blogspot.com%2F2009%2F09%2Fbihejvioralna-ekonomija-je-propast_11.html&usg=AFQjCNElEVJtwFYSvZWYoWLNCdwaQGa92g&sig2=HYg98kCD9R0_SuUSEr2n4w Posebno je bitna ova recenica bihejvioralna ekonomija mozda jeste dijagnoza( to je Vedrana spomenula u onom klipu sto sam ostavio) ali sigurno nije lijek za ispravljanje ljudkih neracionalnosti. E sad ima i napisana knjiga od Darka Polseka( posjetite i njegov sajt, prava mala baza tekstova) i Koste Bovana u formi prevedenih i preuzetih clanaka koja se zove Uvod u bihejvioralnu ekonomiju: https://www.google.ba/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CDMQFjAEahUKEwix55K2xOfIAhUL5xoKHRycDSg&url=http%3A%2F%2Fwww.superknjizara.hr%2F%3Fpage%3Dknjiga%26id_knjiga%3D97450&usg=AFQjCNECqIBoq81e8YY9LeKjOOwlg7NHEA&sig2=CGmNnkUQd7CmPeJ06TrbEg I ovo sam morao od Darka Polseka izbaciti: http://mudrac.ffzg.hr/~dpolsek/skripte/Popper%20-%20Znanost%20pseudo-znanost%20i%20falsifikacionizam.doc

Imam ja Aubrey na facebooku, nedavno je bio susret izmedju Immortalist vs theologist na Berkely university, vidio sam samo sliku na njegovoj stranici, nisam mogao nigdje da nadjem o cemu su razgovarali. Zamislite da kod nas na PBF dovedu Aubrey ili nekog gerontologa? Jos Aubrey kaze kad se jednom razvije terapija, u pocetku ce vjerovatno biti skupa, ali ce trziste omoguciti njeno pojeftinjenje jer ce se kompanije boriti za klijente, hheehehee, king

Super, i ako mislim da su malkice predvidjanja nategnuta zbog finansija jer kao sto Aubrey rece investiori su skepticni kad treba ulagati u takve projekte jer i dalje djeluju skoro nerealno. Sa boljom finansijskom podrskom bi napravio i vise. Meni je krivo sto Life extension toliko novca dobija i sve ulaze u suplemente koji imaju minorne rezultate. Ja cak mislim da je on i od majke nasledio neke milione i sve ulozio u posao. Ray pretjeruje i sa pijenjem 150 tableta dnevno za koje nema ama bas nikakvih dokaza da djeluju

Bane nema nikakvog zakiseljavanja krvi to su gluposti koje kvazinaucni sajtovi stalno ponovaljaju. Evo i tablica PH vrijednosti: https://www.google.ba/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCgQFjAAahUKEwiDv5jyoePIAhVq73IKHcRwCdQ&url=http%3A%2F%2Fwww.fda.gov%2FFood%2FFoodborneIllnessContaminants%2FCausesOfIllnessBadBugBook%2Fucm122561.htm&usg=AFQjCNGg2R1-Xkead7HePn1yis2V3VG9GA&sig2=TeXZ1ugOzXv1D0DZvpyPDg Pogledaj u njima sta ima vecu ph vrijednost, meso ili voce, pa naravno voce. Procitaj i ovo, mozes i ovu stranicu prelistati, http://balkankomuna.com/naucne-oblasti/hemija/uticaj-hrane-na-ph-organizma/