Krstaški ratovi - bajke i istina

[brana]

Zašto te ratove zovete krstaški, kad su oni križarski.

Srbi nisu nikada bili križari, kaže Vladika danilo Krstić, samo Krstaš barjak je nosio

Boško jugović na kosovu. I naš blaženopočivši Vladika koji važi za velikog teologa

i slavistu, smatra da je to pogrešan termin.

Križari su jurišali na Jeruzalim nisu Krstaši draga braćo i sestre.

[marko_13]

Владика Данило је био генијалан човек, али је у многоме претеривао и ситничарио. Нпр. богомољци и сл. његове критике. Термин крсташки ратови је технички термин за који се јасно зна шта означава, а у српском језику се користи реч крст, а не криж. По тој логици би морали да мењамо све што нам не одговара и да убацујемо хрватске речи јер су оне најпознатије. А зашто крижарски? Хрвати нису нешто били активни у тим ратовима, логичније би било кросарски или кројцерски или кројзерски ратови? Ти народи су били активнији и започињали су те ратове! Ако би то прихватили онда бисмо признали да су за нас Хрвати представници римокатолицизма и давали бисмо им улогу коју они нису имали у историји. Таквим давањем значаја речи добијају бесмислени карактер.

А ево до чега си ти дошао својом логиком да Јерусалим називаш Јерузалим.

[Дунавац]

Misliš posrednim pošto bi neposredni bili očiti... ali to je za stariju istoriju.

Možda sam ja malo pretero u pogledu Starog Rima, dešava se kad zbog mnogih dešavanja čovek postane ostrašćen i na kraju pristrasan. Bilo bi lepo da je Rim pravoslavan.

Što se tiče kapaciteta balkanskih naroda, to mislim da ipak nema veze sa samom naukom ili naučnom metodologijom, evo ti primera, Tesla je bio iz sela Smiljana a to ga ipak nije sprečilo da bude čuveni naučnik (ili pronalazač).

Mislim da si ti mislio na kulturni, tačnije civilizacijski potencijal balkanskih naroda.

Možda ni ovo nije bitno, jer su uvek pojedinci ti koji nešto zaista učine.

Јесте, Тесла је из Смиљана, али он је свој интелект усавршавао у високим аустријским школама, а потом и у Америци. Проблем је што се данас наш интелектуални потенцијал осипа по свету, а нови се све ређе и теже ствара, "захваљујући" анти-просветним реформама, које се врше након 2000. и "демо(н)кратских" промена. На исти начин, на који нам се уништава и војни, економски, биолошко-репродуктивни, па и духовни (путем медија) потенцијал. Нама је потребан препород, који би се покренуо из самог народа, независно од корумпиране и однарођене "елите", од којих ништа добро не можеш очекивати (ово важи, како за власт, тако и за "опозицију", јер и једни и други наступају са истих демагошких позиција продавања магле). Значи, нови систем, заснован на традицији и Хришћанском моралу, који су својевремено напуштени, стварањем секуларне краљевине Југославије (која замало није прихватила Конкордат), те друге Титове, атеистичке. Овај антицивилизацијски систем се одржао до данас, укорењен у бирократском систему и странкама, које су у својој основи са истом хијерархијом као и некадашња КПЈ, без обзира на другачије идеологије, на које се званично позивају. Мора се прекинути са том негативном селекцијом и створити здраво друштво одговорних и пожртвованих људи, који ће државничке функције претпоставити интересима народа.

РЅ Скренули смо с теме (крсташки ратови). Требало би или започети нову тему на форуму, или уврстити овај разговор у неку од постојећих.

[zivkov]

Iako je važan praznik, da sam znao unapred papine namere, nikako ne bih ušao u crkvu tog dan.

Manje vise je tako nekako. Samo tumacenje smisla tih reci ti je pogresno. Nije smetala Karlu kruna vec to sto mu je Papa stavio na glavu. Papa je njemu "dao" krunu. (stavio na glavu) I od tada pa na dalje su svi evropski kraljevi (rimokatolicki, englezi se ne racunaju) tako cinili. Isli u Rim da bi ih Papa krunisao. Do Napoleona kome je Papa "dosao na noge" sto bi se reklo i onda je prilikom krunisanja Napoleon uzeo krunu iz Papinih ruku i stavio je sam sebi na glavu. I tu je zavrsena vladavina Vatikana.

Smisao reči je onakav kakav sam preveo. Karlo je bio skroman čovek i nije imao želja za carskom titulom. O tome se može naći i u drugim istorijskim izvorima i u delima pravnika.

[Дунавац]

http://raelianews.org/news.php?item.422.3

Мало о актуелном папи Бенедикту XVI - многима је позната његова младалачка страст (о чему сведоче слика и текст, приложени у линку) - нацизам, стога и не чуди проглашавање његовог "колеге" Степинца за блаженог. У неку руку, римокатолички крст је одувек и био - кукасти...

Ништа се у римокатоличкој цркви није променило, кад је реч о односу према Православнима, али ни према Јеврејима, којима папа Бенедикт "опрашта распеће Христа". После свег зла које је тај народ претрпео од руку инквизиције и фашиста/нациста (инквизитори ХХ века), он је тај који опрашта??? Лицемерје.

Јевреји су од Бога кажњени изгоном из Обећане Земље (на то их је упозоравао Мојсије, преносећи Божје Законе народу):

25. Кад изродиш синове и унуке, и остарите у оној земљи, ако се покварите и начините слику резану од каке твари и учините што није угодно Господу Богу вашему, дражећи га,

26. *Свједочим вам данас небом и земљом да ће вас брзо нестати са земље у коју идете преко Јордана да је наслиједите, нећете бити дуго у њој, него ћете се истријебити.

*5 Мој. 30, 19.

27. Или ће вас расијати Господ међу народе, и мало ће вас остати међу народима у које вас одведе Господ;

28. И служићете ондје боговима које су начиниле руке човјечије, од дрвета и од камена, *који не виде ни чују, нити једу ни миришу.

  а "кажњавање" које је над њима спроводио Ватикан, није било мотивисано духовним, већ искључиво материјалним (пљачка јеврејског злата, стицање светске доминације). Господ је рекао: "Опрости им Оче, не знају шта чине", мислећи на фарисеје, тј. Јевреје. Па одакле онда право римокатолицима да кажњавају народ, за који је сам Господ затражио опрост? Наравно, "Опрости им Оче, не знају шта чине" важи и за њих, као што је важило и за старе Римљане, саучеснике фарисеја...

За злочине почињене у оба светска рата над Србима и Русима, у име Ватикана (нећу рећи "у име Христа", такав демонски чин нема оправдања пред Богом) још увек није окајан, а сумњам да ће икад и бити. Уосталом, историја злочина над Православним "шизматицима" сеже све до Крсташких ратова, а ни за то се никад нису покајали.

Данас Ватикан навлачи некакву маску "сестринства" са Православном Црквом, а испод ње се цери онај исти злочиначки лик, што беатификација Алојзија Степинца само потврђује (то му је вероватно награда за Јасеновац). Стога ме забрињавају све гласнији захтеви за "екуменским приближавањем двају сестринских цркава". Ватикан још увек гаји исту убилачку мржњу према Православљу и сваки вид сарадње са истим би био само на нашу штету.

Уместо да се заблудела браћа врате Цркви од које су отпала, Православни би овим чином срљали у пропаст, заједно са њима. Јер, нису узалуд говорили наши стари "не веруј Латинима ни кад поклоне носе". Једини начин да дође до уједињења Истока и Запада (овде мислим и на протестанте), јесте путем искреног покајања Запада и његовог враћања под окриље Цркве, одбацивањем свих јеретичких новотарија, увођених након Велике Шизме и појавом протестантизма. Уједињење без њиховог покајања и враћања изворном Хришћанству било би лажно - уједињење у греху, уместо у врлини. Значи, екуменизам да, али никако по цену душе.

[brana]

Владика Данило је био генијалан човек, али је у многоме претеривао и ситничарио. Нпр. богомољци и сл. његове критике. Термин крсташки ратови је технички термин за који се јасно зна шта означава, а у српском језику се користи реч крст, а не криж. По тој логици би морали да мењамо све што нам не одговара и да убацујемо хрватске речи јер су оне најпознатије. А зашто крижарски? Хрвати нису нешто били активни у тим ратовима, логичније би било кросарски или кројцерски или кројзерски ратови? Ти народи су били активнији и започињали су те ратове! Ако би то прихватили онда бисмо признали да су за нас Хрвати представници римокатолицизма и давали бисмо им улогу коју они нису имали у историји. Таквим давањем значаја речи добијају бесмислени карактер.

А ево до чега си ти дошао својом логиком да Јерусалим називаш Јерузалим.

Nije to moja logika, nego ne živim u srbiji, i tako s edešava, da upotrebim tuđi izraz. Jer brzo pišem pored svih ostalih poslova, pa se zato desi greška.

A i Ti grešiš sokole, Brana ili Branka je žensko ime vazda bilo, a to što vi u dragoj nam matici, branom nazivate muška lica, je vaš problem ne moj.

[Zayron]

http://raelianews.org/news.php?item.422.3

Dunavac: Мало о актуелном папи Бенедикту XVI - многима је позната његова младалачка страст (о чему сведоче слика и текст, приложени у линку) - нацизам, стога и не чуди проглашавање његовог "колеге" Степинца за блаженог. У неку руку, римокатолички крст је одувек и био - кукасти...

To je fotomontaža, inače vjerujem da nisi znao za to da je to fotomontaža inače bi se radilo o sprdnju s Evharistijom, to je neprihvatljivo i u pravoslavlju. Pravoslavlje ni katoličanstvo inače uopšte nikoga ni u čemu ne opravnjuje niti dispenzuje kako bi se mogao sprdati s vrholnim hrišćanskim - kršćanskim svetinjama ni vas kao pravoslavce ni nas kao katolike pa makar se radilo o liturgiji i obredu Crkve kojoj ne pripadamo. Osim toga Joseph Alois Ratzinger je postao svećenikom ili sveštenikom tek 1951 g. pa je i iz tog razloga faktički nemoguće da bi ikako hajlovao u misnici, osim što je to i izričito zabranjeno. I ti sveštenici koji su hajlovali nikad to nisu činili obučeni u misnicu, liturgijsko ruho, odeždu. Što se tiče stava katoličke Crkve prema nacizmu i fašizmu o tom dovoljno govori činjenica o više od 10.000 katoličkih sveštenika i časnih sestara zatvorenih po njemačkim nacističkim koncentracionim logorima kao Dahau i Aušvic od kojih se više od pola nisu dočekali živi kraja rata. Inače na fotografiji je snimljen dio Mise gdje moli Evharisrtijsku molitvu prije Pretvorbe, Promjenovanja.

Dijamantni sveštenički jubilej Pape Benedikta XVI:

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,10432.msg475564.html#msg475564

[Михајло]

[marko_13]

Шта је то код витезова, па и ових крсташа што је људима привлачно? Постоји нешто у тој иконографији и визуелном изразу, нешто "мистично" што је условило експлозију разних цртежа са овом тематиком. Чак сам и сам у тинејџерском периоду био фасциниран том тематиком, па сам радио неке цртеже, макете и сл. са нашим витезовима, углавном деспотом Стефаном Лазаревићем.

[Дунавац]

http://raelianews.org/news.php?item.422.3

Dunavac: Мало о актуелном папи Бенедикту XVI - многима је позната његова младалачка страст (о чему сведоче слика и текст, приложени у линку) - нацизам, стога и не чуди проглашавање његовог "колеге" Степинца за блаженог. У неку руку, римокатолички крст је одувек и био - кукасти...

To je fotomontaža, inače vjerujem da nisi znao za to da je to fotomontaža inače bi se radilo o sprdnju s Evharistijom, to je neprihvatljivo i u pravoslavlju. Pravoslavlje ni katoličanstvo inače uopšte nikoga ni u čemu ne opravnjuje niti dispenzuje kako bi se mogao sprdati s vrholnim hrišćanskim - kršćanskim svetinjama ni vas kao pravoslavce ni nas kao katolike pa makar se radilo o liturgiji i obredu Crkve kojoj ne pripadamo. Osim toga Joseph Alois Ratzinger je postao svećenikom ili sveštenikom tek 1951 g. pa je i iz tog razloga faktički nemoguće da bi ikako hajlovao u misnici, osim što je to i izričito zabranjeno. I ti sveštenici koji su hajlovali nikad to nisu činili obučeni u misnicu, liturgijsko ruho, odeždu. Što se tiče stava katoličke Crkve prema nacizmu i fašizmu o tom dovoljno govori činjenica o više od 10.000 katoličkih sveštenika i časnih sestara zatvorenih po njemačkim nacističkim koncentracionim logorima kao Dahau i Aušvic od kojih se više od pola nisu dočekali živi kraja rata. Inače na fotografiji je snimljen dio Mise gdje moli Evharisrtijsku molitvu prije Pretvorbe, Promjenovanja.

Dijamantni sveštenički jubilej Pape Benedikta XVI:

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,10432.msg475564.html#msg475564

Папа Пије ХII и Адолф Хитлер... Да ли је и ово фото-монтажа? И нису нацисти први кренули са истребљивањем Јевреја, већ управо Ватикан, током инквизиције. Нацизам је само продужио "ватиканску традицију" мржње према том народу.

А ево и неких чињеница о умешаности римокатоличког клера у усташки геноцид над Србима, Јеврејима и Ромима и насилно покатоличавање Срба:

http://www.svetskirat.net/istorija/nezavisna_drzava_hrvatska.htm

Нацисти су следили масонску (окултну, сатанистичку) доктрину, утемељену у протестантским друштвима, а Ватикан је спроводио језуитску доктрину (која такође носи елементе окултног). Очигледно су им се интереси поклопили у II св. рату, иако наступају са супротних позиција. Данас је масонерија ушла у својеврсну унију са Ватиканом, признајући првенство папе (што је апсурд, имајући у виду сатанистичку природу масонства), тако што су масони подређени језуитском Малтешком Витешком Реду (опет веза са крсташима, макар симболична)...

[marko_13]

Владика Данило је био генијалан човек, али је у многоме претеривао и ситничарио. Нпр. богомољци и сл. његове критике. Термин крсташки ратови је технички термин за који се јасно зна шта означава, а у српском језику се користи реч крст, а не криж. По тој логици би морали да мењамо све што нам не одговара и да убацујемо хрватске речи јер су оне најпознатије. А зашто крижарски? Хрвати нису нешто били активни у тим ратовима, логичније би било кросарски или кројцерски или кројзерски ратови? Ти народи су били активнији и започињали су те ратове! Ако би то прихватили онда бисмо признали да су за нас Хрвати представници римокатолицизма и давали бисмо им улогу коју они нису имали у историји. Таквим давањем значаја речи добијају бесмислени карактер.

А ево до чега си ти дошао својом логиком да Јерусалим називаш Јерузалим.

Nije to moja logika, nego ne živim u srbiji, i tako s edešava, da upotrebim tuđi izraz. Jer brzo pišem pored svih ostalih poslova, pa se zato desi greška.

A i Ti grešiš sokole, Brana ili Branka je žensko ime vazda bilo, a to što vi u dragoj nam matici, branom nazivate muška lica, je vaš problem ne moj.

Извини.

[marko_13]

http://raelianews.org/news.php?item.422.3

Dunavac: Мало о актуелном папи Бенедикту XVI - многима је позната његова младалачка страст (о чему сведоче слика и текст, приложени у линку) - нацизам, стога и не чуди проглашавање његовог "колеге" Степинца за блаженог. У неку руку, римокатолички крст је одувек и био - кукасти...

To je fotomontaža, inače vjerujem da nisi znao za to da je to fotomontaža inače bi se radilo o sprdnju s Evharistijom, to je neprihvatljivo i u pravoslavlju. Pravoslavlje ni katoličanstvo inače uopšte nikoga ni u čemu ne opravnjuje niti dispenzuje kako bi se mogao sprdati s vrholnim hrišćanskim - kršćanskim svetinjama ni vas kao pravoslavce ni nas kao katolike pa makar se radilo o liturgiji i obredu Crkve kojoj ne pripadamo. Osim toga Joseph Alois Ratzinger je postao svećenikom ili sveštenikom tek 1951 g. pa je i iz tog razloga faktički nemoguće da bi ikako hajlovao u misnici, osim što je to i izričito zabranjeno. I ti sveštenici koji su hajlovali nikad to nisu činili obučeni u misnicu, liturgijsko ruho, odeždu. Što se tiče stava katoličke Crkve prema nacizmu i fašizmu o tom dovoljno govori činjenica o više od 10.000 katoličkih sveštenika i časnih sestara zatvorenih po njemačkim nacističkim koncentracionim logorima kao Dahau i Aušvic od kojih se više od pola nisu dočekali živi kraja rata. Inače na fotografiji je snimljen dio Mise gdje moli Evharisrtijsku molitvu prije Pretvorbe, Promjenovanja.

Dijamantni sveštenički jubilej Pape Benedikta XVI:

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,10432.msg475564.html#msg475564

Папа Пије ХII и Адолф Хитлер... Да ли је и ово фото-монтажа? И нису нацисти први кренули са истребљивањем Јевреја, већ управо Ватикан, током инквизиције. Нацизам је само продужио "ватиканску традицију" мржње према том народу.

А ево и неких чињеница о умешаности римокатоличког клера у усташки геноцид над Србима, Јеврејима и Ромима и насилно покатоличавање Срба:

http://www.svetskirat.net/istorija/nezavisna_drzava_hrvatska.htm

Нацисти су следили масонску (окултну, сатанистичку) доктрину, утемељену у протестантским друштвима, а Ватикан је спроводио језуитску доктрину (која такође носи елементе окултног). Очигледно су им се интереси поклопили у II св. рату, иако наступају са супротних позиција. Данас је масонерија ушла у својеврсну унију са Ватиканом, признајући првенство папе (што је апсурд, имајући у виду сатанистичку природу масонства), тако што су масони подређени језуитском Малтешком Витешком Реду (опет веза са крсташима, макар симболична)...

Тема су Крсташки ратови тако без спамовања!!!

0102_laugh

[Дунавац]

Па, и оба светска рата се могу назвати крсташким, иако формално то нису били. Западне католичко-протестантске силе су се међусобно бориле за превласт над  неверничким (из њиховог угла) колонијама (што је само оправдавало њихов колонијални статус "дивљака", насупрот цивилизованог Запада) и над конкурентима-неверницима у Европи; у I св. рату Православни, с изузетком Бугарске, заведене од стране немачког владара на бугарском трону; у II св. рату изговор борбе против јеврејства и атеистичког комунизма, који је Октобарском бољшевишком преваром (као што су то иначе све револуције, ни једна није избила из разлога за које се званично залагала) превладао у православном/словенском делу Европе, чиме су православни/Словени постали легитимна мета (26 милиона Руса, тј. "Совјета", 1,5 милиона Срба, одн. Југословена, 6 милиона Пољака, 400,000 Грка, у ове цифре су укључени и побијени источноевропски Јевреји).

[marko_13]

Па, и оба светска рата се могу назвати крсташким, иако формално то нису били. Западне католичко-протестантске силе су се међусобно бориле за превласт над  неверничким (из њиховог угла) колонијама (што је само оправдавало њихов колонијални статус "дивљака", насупрот цивилизованог Запада) и над конкурентима-неверницима у Европи; у I св. рату Православни, с изузетком Бугарске, заведене од стране немачког владара на бугарском трону; у II св. рату изговор борбе против јеврејства и атеистичког комунизма, који је Октобарском бољшевишком преваром (као што су то иначе све револуције, ни једна није избила из разлога за које се званично залагала) превладао у православном/словенском делу Европе, чиме су православни/Словени постали легитимна мета (26 милиона Руса, тј. "Совјета", 1,5 милиона Срба, одн. Југословена, 6 милиона Пољака, 400,000 Грка, у ове цифре су укључени и побијени источноевропски Јевреји).

Не могу се назвати. То су произвољне и нетачне оцене. Постоје јасни критеријуми када су ратови крсташки, како се започињу, воде итд. Последњи крсташки рат је био покушај ослобађања Цариграда у 15. веку који је завршио неуспешно битком код Никопља.

[Дунавац]

У реду, погрешио сам у контексту. Са геополитичке тачке, не постоји ама баш никаква разлика између крсташких и светских ратова, разлика је једино у њиховом формалном поводу (ослобођење Христовог Гроба од неверника, односно успостављање Новог Светског Поретка), који не мења чињеницу да су у оба случаја то били судари двају цивилизација, Запада и Истока. За западњаке, непријатељски источњаци су подједнако муслимани, Јевреји и православни хришћани... Поход на Исток је уткан у западну културу, још од времена Александра Великог, ту се до данас ништа не мења - геополитика је историјска константа.