Привреда на путу у колапс

[ego]

Привреда на путу у колапс

Економисти и привредници и ове године очекују пад запослености. Предузећа су из 2010. изашла дупло задуженија него лане.

У привреди Србије тренутно не постоји ниједан позитиван тренд, суморна је оцена економиста и привредника окупљених око портала „Економија“. Запосленост је од септембра 2008. до данас пала за чак 250.000 људи, а привреда је „до гуше“ задужена.

Уколико држава не обезбеди боље услове пословања, уверени су и привредници и економисти, без посла ће у овој и следећој години остајати још људи.

- Пад прерађивачке индустрија је 15,7 одсто. Са тим падом од Србије су горе само још Шпанија и Грчка - истакао је Мирослав Здравковић, уредник портала. - Сервисирање дуга у Србији у 2009. години износило је 37,1 одсто прихода од извоза робе и услуга. Према подацима Светске банке, од 110 земаља у свету, само је пет теже оптерећено сервисирањем дуга од Србије. Дуг је прошле године растао 2.517 динара у секунди.

С овом годином из ПДВ система је „испало“ чак 26.000 предузећа. Значи да су им бруто приходи током прошле године били мањи од два милиона динара.

- Привреда Србије дугује и богу и народу. И између себе и прекогранично и за порезе и за допрнисе - рекао је Милан Кнежевић, власник „Модуса“. - Највећи интерес од субвенционисаних кредита имају банке, па држава, а најмање привреда. Они су интравенозно упумпали вештачку ликвидност, али тако задуживати привреду, у тренутку када пада драстичнно промет, је сигуран пут у колапс. Привреда је само прошле године изашла дупло задуженија него годину раније. Други проблем су подстицајна средства која се додељују за запошљавање нових радника. Ако се изузме хуманистички аспект, све остало је незаконито. Имате апсурд да ми порески обвезници дајемо средства у буџет, а сада од тих средстава финансирамо сопствену конкуренцију.

Према Кнежевићевим речима, рачуница каже да му се више исплати да отпусти 160 својих радника у Панчеву и покрене производњу у неразвијеном делу земље.

- Отпремнина би ми била око 2.000 евра, а тамо бих за сваког новог радника добио по 10.000 евра - каже Кнежевић. - Док не извршимо департизацију економије, излаза нема. Нико се не пита зашто нема пара у буџету. Да држава наплати само 30 одсто припадајућих пореза не бисмо имали дефицит.

Камате убијају

- Више од 16 милијарди евра привреда је током четири године дала на камате и негативне курсне разлике - истакао је Драгован Милићевић. - Са оваквим каматама, које се крећу од 23 одсто у 2008. до 18 одсто у 2009. години, не постоји профитна стопа која може да одбаци ниво за отплату кредита. Домаћа привреда све што ради, ради из кредита. У 2009. је ангажовала додатне три милијарде евра зајма. Са оваквим кредитима и начиниом финансирања, привреда нема шансе да опстане.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:317658-Privreda-na-putu-u-kolaps

[Grizzly Adams]

- Привреда Србије дугује и богу и народу. И између себе и прекогранично и за порезе и за допрнисе - рекао је Милан Кнежевић, власник „Модуса“. - Највећи интерес од субвенционисаних кредита имају банке, па држава, а најмање привреда. Они су интравенозно упумпали вештачку ликвидност, али тако задуживати привреду, у тренутку када пада драстичнно промет, је сигуран пут у колапс. Привреда је само прошле године изашла дупло задуженија него годину раније. Други проблем су подстицајна средства која се додељују за запошљавање нових радника. Ако се изузме хуманистички аспект, све остало је незаконито. Имате апсурд да ми порески обвезници дајемо средства у буџет, а сада од тих средстава финансирамо сопствену конкуренцију.

Хвала Богу да још има паметних људи попут Милана. Има наде.

[Crveni Baron]

Pa komkurencija je dobra, zar ne?

A uz put, te pare sa  kojima radi doticni su takodje kredit, znaci i njega neko finansira da bude nekome konkurencija.

[Juan Valdez]

- Привреда Србије дугује и богу и народу. И између себе и прекогранично и за порезе и за допрнисе - рекао је Милан Кнежевић, власник „Модуса“. - Највећи интерес од субвенционисаних кредита имају банке, па држава, а најмање привреда. Они су интравенозно упумпали вештачку ликвидност, али тако задуживати привреду, у тренутку када пада драстичнно промет, је сигуран пут у колапс. Привреда је само прошле године изашла дупло задуженија него годину раније. Други проблем су подстицајна средства која се додељују за запошљавање нових радника. Ако се изузме хуманистички аспект, све остало је незаконито. Имате апсурд да ми порески обвезници дајемо средства у буџет, а сада од тих средстава финансирамо сопствену конкуренцију.

Хвала Богу да још има паметних људи попут Милана. Има наде.

Nisam tipičan biznismen!”, kaže ono što već znamo o Milanu Kneževiću dok prekopava po torbi uzaludno tražeći svoje vizit-karte. “Uostalom, svako ko se bavi biznisom je - budala!” Loš dan? “ “Ne, načelno se protivim svakom stvaranju viška vrednosti. Suprotno tome, moj životni moto je ‘Budi ono što jesi’ i, ako se već baviš biznisom, ‘Imaj mere’ i ne hrli preko zadovoljenja svojih egzistencijalnih potreba”, filozofski zaključuje. Ništa čudno ako se zna da je ovaj 55-godišnjak diplomirao filozofiju u Sarajevu.

Još je pod utiskom Kastanede koga je ponovo nedavno iščitavao. „Mislim da je to kraj belatristike. A ni filozofija više ne postoji. Jer, u ‘modernom’ svetu mišljenje nikome nije potrebno; sem, naravno, ono koje proizvodi veći kapital. U potrošačkom društvu najmanje se ‘troše’ uzvišenost, ljubav, lepota i dostojanstvo, a ljudi se pretvaraju u unapred programirane mehaničke naprave“, sumorno, „špenglerovski“ konstatuje nesuđeni filozof.

smej.gif

Да се и ја сложим са Звонком - има наде.

[florenntina]

Cekaj bre, jesam li dobro razumela? Milan, filozof, ocigledno antiglobalisticki i "antipotrosacki" raspolozen daje savete kako da poslujemo po trzisnim principima i budemo konkurentni i to NE stvarajuci visak vrednosti??

Joj sto volim ovu sarajevsku skolu intelektualaca! Oni su uvek “raja” i cool jer su u nekoj pobuni (mada nikad ustanovljeno protiv koga/cega konkretnog). Uvek koriste velike reci i izjave i tek malo pazljivijom analizom se moze ustanovit da ne kazu nista tj. kazu dovoljno da mogu u zadnjem trenutku promeniti kursor i levo i desno,  i dok ste vi u razmisljanjima o “velikim temama i misliocima” koje oni najavljuju i doticu u svojoj prici, oni vam ispred nosa „marisu“ lovu!

Da, da…poslusajte samo malo pazljivije sta pricaju i shvaticete da je to cista „sholastika“, manipulacija i prodavanje magle. Ako ne verujete, samo im malo ugrozite konkretan interes pa cete videti sta ce ostati od ovih lepih i humanih pogleda na svet...

Btw, mogli bi zamoliti ovog Druga (sve ista skola!) Milana da nam objasni kako je uspeo i uspeva razviti firmu ako se protivi stvaranju viska vrednosti? Iz cega mu raste firma pitam se?

P.S. Sto se tice komentara za kredite, tu se slazem potpuno...

[Crveni Baron]

Nece propasti Srbija, evo za neki mesec stize lova od Telekoma. Nama gotovina i manje briga a drugima brige i manjak keša...

[ego]

Када привреда пропада, преостаје пољопривреда.  dada

[Jefimija]

Када привреда пропада, преостаје пољопривреда.  facenew22222222

upravo tako, pogledajte i zakljucite sami

[Juan Valdez]

Btw, mogli bi zamoliti ovog Druga (sve ista skola!) Milana da nam objasni kako je uspeo i uspeva razviti firmu ako se protivi stvaranju viska vrednosti? Iz cega mu raste firma pitam se?

Mислим да је мислио на гомилање личног богатства преко егзистенцијалних потреба. Огромна кућа која ником не треба, аутомобили пет пута већи и јачи него што нам заиста требају. Типична Америка. А човека нигде. Не на вишак вредности у самом привређивању. Чак сам и ја у основниј школи учио да без тога нема капитализма, тако на верујем да он то не зна.

Ма шта ти, Звонко и остале месије капитализма и свођења човека на машину за прављене профита мислили, ова дијагноза је микроскопски прецизна.

A ni filozofija više ne postoji. Jer, u ‘modernom’ svetu mišljenje nikome nije potrebno; sem, naravno, ono koje proizvodi veći kapital. U potrošačkom društvu najmanje se ‘troše’ uzvišenost, ljubav, lepota i dostojanstvo, a ljudi se pretvaraju u unapred programirane mehaničke naprave“

А ако ви капиталисти имате практично и проверено решење како да ваше привређивање функционише, а да људи остану људи и да се не униште хиљдугодишње позитивне тековине цивилизације, немам ама баш ништа против било чега, а најмање слободног тржишта. Ако је, међутим, цена вашег система потрошачко друштво какво данас видимо у САД, са свим својим извитопереностима, онда идите с милим Богом!

[Пантелејмон Нови]

Не брините се браћо и сестре! Само дајте алхемичару Млађи милијарду евра у злату и он ће то за тренутак претворити у 8 милијарди!  :229229229:

[Пантелејмон Нови]

Btw, mogli bi zamoliti ovog Druga (sve ista skola!) Milana da nam objasni kako je uspeo i uspeva razviti firmu ako se protivi stvaranju viska vrednosti? Iz cega mu raste firma pitam se?

Mислим да је мислио на гомилање личног богатства преко егзистенцијалних потреба. Огромна кућа која ником не треба, аутомобили пет пута већи и јачи него што нам заиста требају. Типична Америка. А човека нигде. Не на вишак вредности у самом привређивању. Чак сам и ја у основниј школи учио да без тога нема капитализма, тако на верујем да он то не зна.

Ма шта ти, Звонко и остале месије капитализма и свођења човека на машину за прављене профита мислили, ова дијагноза је микроскопски прецизна.

---

:229229229:

[Пантелејмон Нови]

Када привреда пропада, преостаје пољопривреда.  :229229229:

---

dada да су макар мало људи ове аге и бегови из државне управе...било би нам лакше!

То је снага и потенцијал Србије!  :229229229:

[Grizzly Adams]

Mислим да је мислио на гомилање личног богатства преко егзистенцијалних потреба. Огромна кућа која ником не треба, аутомобили пет пута већи и јачи него што нам заиста требају. Типична Америка. А човека нигде. Не на вишак вредности у самом привређивању. Чак сам и ја у основниј школи учио да без тога нема капитализма, тако на верујем да он то не зна.

Стално промашујеш тему. Главно питање овде јесте владавина права. Дакле, човек има право да са својом имовином ради шта хоће и да "гомила богатство" колико год хоће (све док то ради легално) и нико нема право да отима туђе зато што сматра да је то "преко потреба". Ти можеш себи да ограничаваш потребе, али не можеш другима. Можеш да им проповедаш, да их убеђујеш, увераваш, али не смеш да примениш силу да би своје схватање "потреба" наметао другима.

А ако ви капиталисти имате практично и проверено решење како да ваше привређивање функционише, а да људи остану људи и да се не униште хиљдугодишње позитивне тековине цивилизације, немам ама баш ништа против било чега, а најмање слободног тржишта. Ако је, међутим, цена вашег система потрошачко друштво какво данас видимо у САД, са свим својим извитопереностима, онда идите с милим Богом!

Проблем јесте што се свако "решење" да "људи остану људи" своди на кршење људских права и примену силе. Прво, која је дефиниција "људи"? Ко одређује критеријуме да ли је неко остао "човек" или више није? Како се спроводи "уљуђивање"? Имали смо врло занимљива искуства са онима који су спроводили "уљуђивање" по својим критеријумима...

Ја само кажем једну ствар - морамо да поштујемо и бранимо права појединца, а основно право је приватна својина.

[dragisa]

Када привреда пропада, преостаје пољопривреда.  :229229229:

upravo tako, pogledajte i zakljucite sami

dobro kaze

[Juan Valdez]

Стално промашујеш тему. Главно питање овде јесте владавина права. Дакле, човек има право да са својом имовином ради шта хоће и да "гомила богатство" колико год хоће (све док то ради легално) и нико нема право да отима туђе зато што сматра да је то "преко потреба". Ти можеш себи да ограничаваш потребе, али не можеш другима. Можеш да им проповедаш, да их убеђујеш, увераваш, али не смеш да примениш силу да би своје схватање "потреба" наметао другима.

Не промашујем тему. Ја нисам против забране гомилања богатства и ти то врло добро разумеш, него се правиш. Чак не мислим да је богатство по себи зло, нити мислим да су сви богати лоши. Ту нема дискусије.

Проблем је следећи: у капитализму америчког типа, а тај је најближи твом, једино што би твој морао да буде још гори (тешко ми је да замислим, али ето), није довољна слобода тржишта и слобода да свако може да гомила богатство. Да би такав систем опстао, људи морају да се васпитавају у томе да је рад све, да је профит све, да је ултимативни циљ живота стећи материјално... Они морају да сањају амерички сан да би одржали твој систем. Даље, пошто образовање не само да није бесплатно или скоро бесплатно, него је незамисливо скупо, многи морају целог живота да отплаћују кредит који дигну да би одшколовали децу. Да би имали колико толико добро здравствено, морају да раде као манијаци. И наравно, потрошачко друштво је апсолутни захтев за успех твог система. Шта би се десило са твојим системом ако би већина почела да штеди и живи скромно, да ради вредно, али ипак са неком мером, уз месечак дана одмора годишње, шта би се десило без америчког сна? :229229229: Демагогу мој стари...

Проблем јесте што се свако "решење" да "људи остану људи" своди на кршење људских права и примену силе. Прво, која је дефиниција "људи"? Ко одређује критеријуме да ли је неко остао "човек" или више није? Како се спроводи "уљуђивање"? Имали смо врло занимљива искуства са онима који су спроводили "уљуђивање" по својим критеријумима...

Ја само кажем једну ствар - морамо да поштујемо и бранимо права појединца, а основно право је приватна својина.

Јао, који демагог! Основна људска права су и право на образовање, на здравствену заштиту... Дете нема никакву својину, колико знам, па још увек има људска права. Ако треба некоме одузети, па и на силу (тј. порезом), да би неко дете (чији су родитељи можда неодговорни, а можда само сплетом околности доведени у ситуацију да немају) могло да се одшколује и лечи, да ли је то сасвим сигурно потпуно погрешно. ОК, јесте, применом силе ти укидаш једно 3% слободе појединих, али зато неки други добијају 100%. Ниједан систем није идеалан и нешто увек мораш да жртвујеш. Ти жртвујеш право на образовање и здравствену заштиту деце чији родитељи немају, ја жртвујем 3% права на приватну својину.

Ти упорно не видиш један велики проблем твог система. Неки људи по природи могу да раде много више и много више да створе. Неки други не могу, немају снаге из било ког разлога. Ја знам да ћеш ти свакога ко не жели да привређује сматрати ништавним, али то је твој проблем. Ако све препустиш сувом тржишту, такви ће пропасти. Типичан пример смо ми у поређењу са Индијцима и Кинезима. Никада нећемо моћи да радимо као они, никада. Ти никако то да видиш, а и ако видиш, једини савет ти је да радимо више. Ко ти се пожали да не може, ти му опуштено кажеш да онда не мора ни да једе. Само и само ти је у глави економски развој и профит. Нису сви направљени да могу да преживе у суровом капитализму. Не могу сви да буду "unapred programirane mehaničke naprave". У капитализму америчког типа нема више природне расподеле на људе који воле да раде и праве богатство, људе који више пажње поклањају неким другим стварима... Просек је природно на сасвим другом месту, а у твом систему просечан човек је онај ко жели много да заради, а и много троши. То је услов за фунцкионисање капитализма, али то није природна расподела у људској популацији. Такви као што су већина Американаца, у друим популацијама су у екстремима криве. И нису по себи лоши, као што рекох. Међу њима има сјајних људи и никако им не треба забранити да буду то што по природи јесу. Али пусти и остале да буду што заиста јесу. Искључи тај апарат који систем одржава далеко од своје равнотеже и пусти људе да без индоктринације раде колико могу и троше колико заиста желе, па ћеш да видиш како ће ти се систем распасти као кула од карата, макар имао најслободније тржиште које можеш да замислиш.