РТС није објавио Божићну честитку председника Тадића

[XIO]

U zadnje vreme u srpskim medijama se često čuje "julijanski Božić", "Božić po starom kalendaru", "Božić po julijanskom kalendaru" i tako dalje.. Sve je manje "pravoslavni Božić" ili "srpski Božić"...

Није православни Божић јер га не славе све православне цркве тада. Није српски Божић јер га не слави само српска црква и она нема никакву посебну тапију на њега.

јесте Православни Божић тада, јер га управо све Цркве славе 25. децембра а све су остале цркве су настале од Православне Цркве а не обрнуто, и да, Православље има тапију на Божић баш због тога.

Ај леба ти прочитај шта сам написао поново и за почетак са неким основним нивоом пажње и овај пут одговори нешто смислено на то.

[Милан Меденица :)]

U zadnje vreme u srpskim medijama se često čuje "julijanski Božić", "Božić po starom kalendaru", "Božić po julijanskom kalendaru" i tako dalje.. Sve je manje "pravoslavni Božić" ili "srpski Božić"...

Није православни Божић јер га не славе све православне цркве тада. Није српски Божић јер га не слави само српска црква и она нема никакву посебну тапију на њега.

јесте Православни Божић тада, јер га управо све Цркве славе 25. децембра а све су остале цркве су настале од Православне Цркве а не обрнуто, и да, Православље има тапију на Божић баш због тога.

Ај леба ти прочитај шта сам написао поново и за почетак са неким основним нивоом пажње и овај пут одговори нешто смислено на то.

узми па се привуци к монитору и погледај лепо шта сам написао, а онда стави прст на чело и размисли пре него одвалиш шта овако.

хоћеш да кажеш да Божић све Цркве не славе 25. децембра?

СПЦ је само уд остатка Цркве, тако да аутоматски има тапију на Божић - не може око да буде посебан организам.

то што ти не схваташ неке ствари или их схваташ врло погрешно, то је твој проблем који не решаваш јер га не преиспитујеш нити желиш нешто ново да научиш него тврдиш а смисла нема у томе што си написао, приде приказујући анимозитет својим писањем који као модератор ДИЈАЛОГА убијаш дијалог у старту.

[XIO]

U zadnje vreme u srpskim medijama se često čuje "julijanski Božić", "Božić po starom kalendaru", "Božić po julijanskom kalendaru" i tako dalje.. Sve je manje "pravoslavni Božić" ili "srpski Božić"...

Није православни Божић јер га не славе све православне цркве тада. Није српски Божић јер га не слави само српска црква и она нема никакву посебну тапију на њега.

јесте Православни Божић тада, јер га управо све Цркве славе 25. децембра а све су остале цркве су настале од Православне Цркве а не обрнуто, и да, Православље има тапију на Божић баш због тога.

Ај леба ти прочитај шта сам написао поново и за почетак са неким основним нивоом пажње и овај пут одговори нешто смислено на то.

узми па се привуци к монитору и погледај лепо шта сам написао, а онда стави прст на чело и размисли пре него одвалиш шта овако.

хоћеш да кажеш да Божић све Цркве не славе 25. децембра?

СПЦ је само уд остатка Цркве, тако да аутоматски има тапију на Божић - не може око да буде посебан организам.

то што ти не схваташ неке ствари или их схваташ врло погрешно, то је твој проблем који не решаваш јер га не преиспитујеш нити желиш нешто ново да научиш него тврдиш а смисла нема у томе што си написао, приде приказујући анимозитет својим писањем који као модератор ДИЈАЛОГА убијаш дијалог у старту.

Вала овде је све црно на бело. Ко је шта написао и одговорио.

ТИ у својој дрскости ниси ни могао да помислиш да сам ја са разлогом написао то што сам написао и први и други пут. Него си се из ведра неба укључио у мој одговор на оригинални текст и кренуо да пишеш нешто што НЕМА ЦРНЕ ВЕЗЕ ни са тим ни са мојим одговором.

ТЕМА је како ословити Божић КОЈИ СЕ СЛАВИ ПО ЈУЛИЈАНСКОМ КАЛЕНДАРУ. Драги жали што новинари ословљавају Божић која слави СПЦ као ''julijanski Božić", а не ''православни'' или ''српски''. Ја на то дајем одговор (можда погрешан, можда исправан, свеједно) који је јасан да јаснији не може бити зашто ни један ни други термин нису адекватни за Божић који се слави по јулијанском календару:

Није православни Божић јер га не славе све православне цркве тада (грчка нпр. слави Божић по грегоријанском календару). Није српски Божић јер га не слави само српска црква и она нема никакву посебну тапију на њега (Руска православна црква и Јерусалимска патријаршија такође славе по јулијанском календару, те ако ни због чег другог по бројности би то онда био ''руски Божић'' а не српски).

... а ти онда убијаш дијалог претварајући тему у нешто сасвим десето.  А твоји комплекси према мени су искрено речено само твој проблем и ничији други.

[Aquilius Cratus]

@Meda

Ksio je hteo da kaze to da termin srpski bozic nije adekvatan jer ga ne slave samo Srbi. Isto tako

da nije ni termin pravoslavni bozic nije adekvatan jer ima pravoslavnih koji ne slave tada.

Tako sam bar ja shvatio.

[Вуксан]

Па шта йе то чудно што нам православцем Тадић явно не честита Божић? Зар то нийе у складу са његовом и политиком његове странке и владе? Срби су њему и њим, на жалост, последња рупа на свирали (осим ако нису мужеложници).

[Будимир Лазић]

Boli me uvo za Gicu.

Osim toga, on mi nije kralj.

Мислим да не приличи человјеку 'ришћанину српске крви да потомка светих Немањића и Вожда Карађорђа јавно назива тако погрдним именима, без обзира на сав тај лични анимозитет према тој личности...

[Nicholas]

Мислим да не приличи человјеку 'ришћанину српске крви да потомка светих Немањића и Вожда Карађорђа јавно назива тако погрдним именима, без обзира на сав тај лични анимозитет према тој личности...

zar mi ostali nismo potomci Sv.Nemanjica? 

[Будимир Лазић]

У духовном смислу да, али у биолошком тешко...

Њ.К.В. Александар II по вишеструкој линији индиректно вуче порекло од преднемањићких српских жупана, као и од раних Немањића (од Стефана Немање до Краља Драгутина) и раних босанских Котроманића.

http://www.royalfamily.org/qa/index_cir.htm#9

[Nicholas]

У духовном смислу да, али у биолошком тешко...

Њ.К.В. Александар II по вишеструкој линији индиректно вуче порекло од преднемањићких српских жупана, као и од раних Немањића (од Стефана Немање до Краља Драгутина) и раних босанских Котроманића.

http://www.royalfamily.org/qa/index_cir.htm#9

ne verujem Karadjordjevicima....  

zasto misle da su samo oni potomci Nemanjica?

[Будимир Лазић]

Хоћеш да кажеш да си и ти потомак Немањића?   

[Зосима]

Будимире,одакле ти идеја да су Карађорђевићи, Немањићког порекла?

[Благовесник]

Николу . за краља  

[Nicholas]

Хоћеш да кажеш да си и ти потомак Немањића?      4chsmu1

Turci su ovde bili dosta godina....

Niko ne moze da tvrdi da je cistokrvni  potomak Nemanjica,

pogotovo tvrdeci da je samo on i niko vise....

Ovaj link sto si dao ne vredi nista http://www.royalfamily.org/qa/index_cir.htm#9

samo pokazuje koliko Karadjordjevici lazu  4chsmu1

Николу . за краља  

Nisam ti ja za kralja...vise sam za predsednika 

[Будимир Лазић]

@Max: То је опште познато место у круговима који се баве генеологијом владарских лоза, наших и европских. Ја се не бавим тиме, али су ми причали и читао сам нешто. Краљица Марија (румунска принцеза), бака Престолонаследника Александра Другог, води индиректно порекло од Немањића, као и добар број европских владара. Имаш на Википедији о томе...

@Nikola: Индиректни потомак значи по женској, бочној линији. И где пише да је он једини потомак Немањића? Као што рекох горе Максу, добар број европских владара такође воде индиректно порекло од Немањића, међу њима и британска краљица Викторија. То да је Престолонаследник Александар потомак Немањића није измислио он, него то говоре историчари...

@Dragi: Немам намеру, вољу, ни времена да се поново упуштам у полемику са тобом о државном уређењу Србије, ти имаш своје мишљење и то поштујем, мада ми твоји аргументи нису убедљиви. Престолонаследник Александар Други смрћу свога оца Краља Петра Другог има пуно легитимно право да користи титулу Краља, али он то још увек не жели из својих личних разлога. С обзиром да опет настављаш да користиш погрдне епитете, сматрам да није вредно да трошим своје време и енергију на полемику с тобом на ову тему..

[Nicholas]

То да је Престолонаследник Александар потомак Немањића није измислио он, него то говоре историчари...