Да ли Хришћанин мора бити анационалан ?

[Михајло]

Ја јесам, за разлику од тебе, којем је хришћанство само изговор за испирање уста фашистичким неопаганским родоверјем!

ти си завршио за мене,.,,јеретиче..

показао си воје огавно лице..које кријеш из наводног Хришћанства..

ма бјажииииииииии

[Михајло]

Rekoh, jeste, naša je sramota, jer nismo imali prave ljudine u tom trenutku da preuzmu tu odgovornost na sebe. Imali smo pogrešne, koji su krv nedužnih ljudi bacili svima nama na glavu. Da su odbranili - šta su odbranili? Da su pravo branili, danas ne bi bilo Srpske, pošto bi cela Bosna bila zajedno sa Srbijom, i sa Bosnom i Kosovo i Crna Gora (samo - ne znam kako da ih nazovem - misle da je u pitanju zavera protiv nas superdobrih Srba; ne, nije, nego je posledica - kazna - za naša zlodela), niti bi bilo masovno ubijenih ljudi, muškaraca, žene, dece, silovanih devojaka i devojčica... I sad takvi trebaju da mi budu junaci? Ne pada mi na pamet.

Znali su i Karadžić i Mladić zašto su se godinama krili, umesto da kao junaci, da kao ratnici, kao što zahteva ratnički i vojnički kodeks, stanu javno i otvoreno i da brane svoja dela, svoju čast i ponos svog naroda. Ali nisu mogli da brane, zato su se i sakrivali, tj. mi smo ih sakrivali, iako nismo hteli, ali smo morali, da spasimo šta se moglo spasiti... Neka nam Bog oprosti!

Ti i Medonja, jednaki ste vi. Kao dokaz eno vam Justinijan, od Mihailovog postao je Medin..

какву недужну крв?

коју недужну..алоха бре..

јел се чујемо Беч?

колико је Срба поклани и силовано по подрињу под командом Сребреничана...

ало бре...

јбт..јел ико од вас ишта чита...осим Шумадијског алманаха?

[Желе Зека]

Тачно је да је ВРС спасила Србе,али то руководство је починило и велике злочине и према Србима и према несрбима.

Од њих ценим само Биљану Плавшић.

[angst]

ти си завршио за мене,.,,јеретиче..

показао си воје огавно лице..које кријеш из наводног Хришћанства..

ма бјажииииииииии

Хвала ти пуно. Баш би ме било срамота да ме особа као ти уопште имало цени...

[Шиле]

Ја бих да вас питам шта значи ''етнофилетизам'', јер заиста не знам ?

[Михајло]

Тачно је да је ВРС спасила Србе,али то руководство је починило и велике злочине и према Србима и према несрбима.

Од њих ценим само Биљану Плавшић.

ми причамо о Ђенералу...

а где су ти докази за злочине...

ено Хаг никако да их нађе..

мислим да би ти добро платили

[Михајло]

Ја бих да вас питам шта значи ''етнофилетизам'', јер заиста не знам ?

нико никада није ни сазнао...

два докона Свештеника у Цариграду смислили како да јашу Словене још коју годину...ал се зезнули..

тек се прошле године сетила два Србина...етнофилитизма..

[angst]

етнофилетизам

ἔθνος-нација φυλετισμός-племенизам

Та реч означава јерес национализма...

[Шиле]

Аха, хвалам Вам на одговору.

[Solomon Kane]

Све је то било лепо било некад у стању релативне изолованости нација, али данас је култура све више глобална. И молим де да не размишљаш о глобализацији као о НАТО пакту или не знам чему, него о много приземнијим стварима. На пример, салса се гра далеко више ван Кариба и ван Јужне Америке. Фантастичан танго се игра у Европи. Италијанска храна се једе у америкама, кинеска свуда на свету. И тако даље и томе слично. Нације јесу играле улогу историјски, али свет се мења. У данашњем свету ригидно схватање нације све више губи смисао, зато чак и људи који немају зле намере врло често скрену у национални екстремизам. Не зато што би они клали све друге, него зато што њихов капитализам није компатибилан са тренутним стањем цивилизације. Националиста нужно мора да се противи глобализацији, а самим тим и техологији која је де факто узрок глобализације (а не неки нато или не знам шта). Људи и културе се све више мешају потпуно природно.

Не размишљам о глобализацији као продукту НАТО пакта, веруј ми.

Све је тачно што си рекао...али ипак мислим да речено у суштини не мора противречити ономе што сам написао и што под написаним подразумевам...само сам ја кренуо од почетка, све то мало другачије рекао, за разлику од тебе који си то формулисао једноставније али и прецизније у контексту савременог друштва у коме се тај појам несумњиво трансформише али, по мом мишљењу, и обогаћује. Чини ми се да тај појам не губи оне суштинске покретачке елементе и то се лепо види и из примера које си навео...можда грешим, можда сам те погрешно схватио, не знам ,али убеђен сам да појам нација није статичан појам. Он се и даље садржајно, духовно и идејно обогаћује и развија, управо на начин који си делимично напоменуо у једном делу свог поста.

[angst]

Аха, хвала Вам на одговору.

[Justin Waters]

Ја бих да вас питам шта значи ''етнофилетизам'', јер заиста не знам ?

Сама ријеч је мало збуњјућа гледано етимолошки најприје.

Етнос- народ и Филетисмос - племенски. Е сад споји ово двоје, и добићеш народно племенашење...баш ништа не значи.

Али ако би некако могли изразити значење тог појма то је онда када се побркају Црква и нација. Кад им се побркају улоге и мјесто у друштву, и када се фаворизује избрисивост границе између националног и вјерског и када се све то посматра ка једно те исто.

[angst]

Сама ријеч је мало збуњјућа гледано етимолошки најприје.

Етнос- народ и Филетисмос - племенски. Е сад споји ово двоје, и добићеш народно племенашење...баш ништа не значи.

Али ако би некако могли изразити значење тог појма то је онда када се побркају Црква и држава. Кад им се побркају улоге и мјесто у друштву, и када се фаворизује избрисивост границе између националног и вјерског и кадс се све то посматра ка једно те исто.

Укратко: конфузија између цркве и нације.

[Шиле]

Сама ријеч је мало збуњјућа гледано етимолошки најприје.

Етнос- народ и Филетисмос - племенски. Е сад споји ово двоје, и добићеш народно племенашење...баш ништа не значи.

Али ако би некако могли изразити значење тог појма то је онда када се побркају Црква и нација. Кад им се побркају улоге и мјесто у друштву, и када се фаворизује избрисивост границе између националног и вјерског и када се све то посматра ка једно те исто.

Хвала Вам.

[Желе Зека]

Хвала Вам.

Добродошао 4869