Да ли Хришћанин мора бити анационалан ?

[Милан Меденица :)]

Какво питање такав и одговор.

Мислио сам да, ако је могуће, ублажим твоје баљезгарије.....али, не иде.

немој молим те ме преводиш на српски, а кад ми буде био потребан дрвени адвокат можда полудим и јавим ти се да тролујеш и спамујеш.

ако умеш и желиш да пишеш онда напиши ал ако не, онда не видим поенту твоје зловоље или злехудости на моје постове.

[Juan Valdez]

Pa nisu sve nacije pravoslavne. A posto ima nepravoslavnih nacija valja da ima i pravoslavnih. A pravoslavne su tri koplja iznad nepravoslavnih zbog pravoslavlja.

Ниједна нација није православна. Православни су појединци из тих нација. Ја се, наравно, уопште не слажем да је неко ко је православан изнад неког ко није, али то је друга тема. Хајде да зарад дискусије прихватим да је православље нешто што човека поставља изнад другог човека, и даље ми није јасно за нацију. Ако мислиш бројчано, онда долазим до тога да је америчка нација поприлично изнад српске, неколико копаља сигурно.

[Желе Зека]

Ако гледамо Нови Завет хришћани би требало да су ненационални...

Брате ако је све то тако објасни нам онда писања Светог Владике Николаја у вези с овим питањем и делање СПЦ током рата у БиХ...ето два примера у којем никако не може бити говора о хришћанину као ненационалном или анационалном.

[Михајло]

Али ипак је Србија прихватила стотине хиљада избеглица из Хрватске и БиХ.Били су и код мене у кући.

Али за те придике си потпуно у праву.

Него,како ти говориш екавицом а колико сам схватио ти си из БиХ?

школу сам завршио у Србији...средњу...

а пореклом сам са КиМ-а,Србије...

[Милан Меденица :)]

mislim da je patrijarh Pavle jednom rekao da Srbin nekrsten ne biva.

No dobro, dragi mi je da cujem takav odgovor.

опет си чито памфлете ...

нормално да је то написао, само кад га неко згодно исецка ван контекста добро није испало да не може да постоји човек ако није крштен ...

[Милан Меденица :)]

а јел би могли да схватите најзад да је хришћанин НАДнационалан?

ма да треба да га боли уво које је нације, кад је хришћанин пре свега и то му је мерило живота а не нација или територија?

[Желе Зека]

Мени то хипи "православље" уопште није јасно...

[nedeljko]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1329856082' post='588421]

немој молим те ме преводиш на српски, а кад ми буде био потребан дрвени адвокат можда полудим и јавим ти се да тролујеш и спамујеш.

ако умеш и желиш да пишеш онда напиши ал ако не, онда не видим поенту твоје зловоље или злехудости на моје постове.

Ако мислиш да твоји постови који обилују уздизањем свега што је Српско треба да остану без коментара.....је твој проблем.

Докле год будеш, безразложно, писао хвалоспеве о Србима наићи ћеш на моју зловољу и злохудост.

[Crveni Baron]

Ниједна нација није православна. Православни су појединци из тих нација. Ја се, наравно, уопште не слажем да је неко ко је православан изнад неког ко није, али то је друга тема. Хајде да зарад дискусије прихватим да је православље нешто што човека поставља изнад другог човека, и даље ми није јасно за нацију. Ако мислиш бројчано, онда долазим до тога да је америчка нација поприлично изнад српске, неколико копаља сигурно.

Ako mislis na pravoslavne amerikance pogresio si, nisu iznad pravoslavnih srba vec su udovi istog tela. Ali jesu iznad nepravoslavnih srtba, kao sto su i pravoslavni srbi iznad nepravoslavnih amerikanaca. A sve to zahvaljujuci krstenju i pricesti u Crkvi Hristovoj.

[angst]

Брате ако је све то тако објасни нам онда писања Светог Владике Николаја у вези с овим питањем и делање СПЦ током рата у БиХ...ето два примера у којем никако не може бити говора о хришћанину као ненационалном или анационалном.

Веома је просто: није био у праву. То што је неко светитељ не значи да је незаблудив. Ето разни светитељи су имали различите јеретичке идеје, па тако и он. Нпр. блажени Августин је баш био много екстреман у јереси, ужасан јеретик. Свеправославни сабор у Константинопољу је 10. септембра 1872. године прогласио етнофилетизам за јерес и то је обавезујуће за све православне хришћане.

[DYNABLASTER]

Ако мислиш да твоји постови који обилују уздизањем свега што је Српско треба да остану без коментара.....је твој проблем.

Докле год будеш, безразложно, писао хвалоспеве о Србима наићи ћеш на моју зловољу и злохудост.

0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha

koji performasni danas na forumu neverovatno, e odo da spavam caolino

[Juan Valdez]

Ako mislis na pravoslavne amerikance pogresio si, nisu iznad pravoslavnih srba vec su udovi istog tela. Ali jesu iznad nepravoslavnih srtba, kao sto su i pravoslavni srbi iznad nepravoslavnih amerikanaca. A sve to zahvaljujuci krstenju i pricesti u Crkvi Hristovoj.

Добро, то разумем, али кад већ имаш православне Американце (много више него православних Срба), како то онда да америчка нација није изнад српске (по твојим критеријумима)? Сада причаш о појединцима, а онда окренеш на нације. Кад те питам да појасниш то са нацијама, ти се вратиш појединце. Како нација може да буде православна?

[Михајло]

10. септембра 1872.

шта се тада дешавало...

поново се стварала национална свест и националне Патријаршије међу поробљеним Хришћанима...

Цариградска патријаршија је потискивала словенски језик при богослужењу и народне верске обичаје, а на епископска места је постављала само Грке.

То је била политика хеленизовања. Пошто је у Србији постепеним стицањем државне самосталности национализована и црквена управа, Словени који су остали у саставу Отоманске царевине су почели да траже своја национална права у црквеном животу.

У првом реду Словене свештенике и словенски језик у цркви. У току борбе око тога дошло је до већег захтева: да се словенски крајеви и њихов православни народ излуче испод власти цариградске патријаршије.

[Желе Зека]

Веома је просто: није био у праву. То што је неко светитељ не значи да је незаблудив. Ето разни светитељи су имали различите јеретичке идеје, па тако и он. Нпр. блажени Августин је баш био много екстреман у јереси, ужасан јеретик. Свеправославни сабор у Константинопољу је 10. септембра 1872. године прогласио етнофилетизам за јерес и то је обавезујуће за све православне хришћане.

Онда је по твом закључку и Сабор СПЦ деведесетих пао у јерес.

[Михајло]

значи Грци осуђују наводни СЛОВЕНСКИ етнофилитизам...због свога...

бла..бла..блаааа.

ту одлуку не прихватам...

моје право...