ПАЖЊА ! Свим члановима ЖРУа у вези ауторских права!

[Guest ЖРУ Администрација]

Замолили бисмо све чланове, али и модерацију, да обрате пажњу када постављају неки материјал са других сајтова. Обавезно се мора наводити одакле је извор материјала и пожељно је да се пита да ли може да се преузме материјал (ауторски).

Због мале непажње (о)поменути смо на једном сату :

http://pedja.supurovic.net/i-srpska-pravoslavna-crkva-krade-autorska-prava#comments

Хвала на разумевању.   facenew22222222

[Guest ЖРУ Администрација]

Protivno GNU-licensi da onaj muja Suporović ili kako se već zove tamo javno objavljuje podatke jedne internet-stranice! Ovo su lični podaci i pripadaju autorskom pravu.

Потпуно си у праву. facenew22222222

Ништа, сада ћемо ми да га тужимо.... facenew22222222

Наравно, шала....

[Guest свештеник Иван]

Ја сам спорни текст обрисао јер не желим да се расправљам ни са ким. Мислим да наш уредник није прекршио ауторска права јер је јасно и гласно нагласио одакле је текст преузет, чак је и похвалио читав блог. Текст нисам читао јер ме не занима та тематика, али га је прочитало око 322 посетилаца. Наш пријатељ се жали да му је нанешена морална штета и ево ја се опет и на овом месту извињавам у име Модерације. Нећемо више баш ништа преносити са тог блога (мислим да више није ништа ни пренесено). Наш модератор Владан сигурно није имао намеру да наноси моралну штету власнику блога пошто код нас важи правило да се ОБАВЕЗНО наведе адреса одакле је текст преузет, нити смо ми имали намеру да на тај начин привучемо огроман број чланова. Просто, текст је постављен са намером да се људи информишуа уједно да буде и реклама за блог. Но добро. Можда је то прилика  да се још мало попљује по Цркви, као што је учинио дотични господин и власник блога. Да није тако, ние би стајао наслов "I Srpska pravoslavna crkva krade autorska prava". Могуће је да господин није припадник Цркве, када овако пише а можда је желео да нагласи како има лопова у Цркви који раду ауторска права.

Иначе, изношење  тврдњи да је власник сајта човек чије је име навео власник блога је нетачно. Домен се води на име човека који је власник фирме која нам је радила сајт и са којом пословно сарађујемо.

Иначе, ми увек дозвољавамо да се преузимају наши текстови са сајта и форума без икаквих проблема. Чак се и не љутимо када неко не наведе извор. Навођење извора сматрамо лепим чином и свакако стварањем још чвршће и јаче мреже пријатеља.

Како видим, годину власнику блога непрестано краду текстове:

http://pedja.supurovic.net/kradi-nikad-kraja-sajt-duhoviticom-ukrao-clanak-sa-ovog-bloga

http://pedja.supurovic.net/neverovatno-na-gps-srbija-com-ukradoh-sam-sebi-clanak

http://pedja.supurovic.net/neverovatno-opet-mi-ukradose-clanak-sa-bloga

http://pedja.supurovic.net/posle-male-pauze-opet-mi-ukradose-clanak

http://pedja.supurovic.net/jos-jedan-tekst-neovlasceno-preuzet-sa-mog-bloga

http://pedja.supurovic.net/i-rapidserbia-com-krade-clanke

[Zawisza]

Jako ružno, kakve ima veze SPC, pa sam mu i napisao šta mislim. Da sam ja preneo bilo bi da RKC krade ili zamislite Mikele da je preneo ne bi smeo da pisne protiv Mikela da ne navuče onu kako se kaže "sačekušu" kad uvrediš nešto muslimansko kao Salman Ruždi. slava3

[Guest]

Jako ružno, kakve ima veze SPC, pa sam mu i napisao šta mislim.

ХЕХЕХЕ  mense0198626478946378946

[Милан Меденица :)]

смарач, могао је да нас контактира ...

[andrej]

Потпуно је идиотски држати нешто на интернету, јавно приступачно свима и инсистирати на "интегритету ауторских права" око преношења јавно приступачних информација. Област Интернета је још увек врло нејасно регулисана и баш бих волеп да нас тужи па да то и сам види. На жалост, мислим да је ово такође неки идиотски маркетиншки потез - ко би иначе чуо за његов опскурни блог? Довољно је, што смо на захтев тог лика избрисали "његов" садржај, тим пре што је потпуно сулудо очекивати да администрација овог сајта има увид у све изворе постављених текстова и услове коришћења. Заиста, више је него довољно уредно навести извор са ког се нешто преноси и на захтев "оштећене" стране садржај уклонити. Не видим простора за неке дугачке расправе по том питању - нека ово буде преседан и у будуће решавамо овакве ствари одмах по добијању захтева "оштећене" стране. Много људи гледају америчке филмове и адвокатске серије, па мисле да могу да "ућаре" и на оваквим будалаштинама...

[Милан Меденица :)]

само ме занима да ли му је сваки текст ауторизован ...

[Zawisza]

Za mog pravoslavnog brata Vladimira, Stjepana Ibrahima

http://www.youtube.com/watch?v=g601rxumsmg

[suza]

vece gluposti nisam cula pa sve gdje ima slobodan prilaz u netu smije se kopirati stace ako sve  vec ko zna gdje preneseno ,nemoze citav svijet tuziti  0110_ 0102_laugh 0110_hahaha 0110_hahaha

[Јаков.]

Iako sam naveo mjesto odakle sam prekopirao tekst, na čiju se zlouporabu autor žali, te preporučio isto mjesto (blog autora) za pregled, očito to nije bilo dovoljno. Tekst sam našao korisnim zbog općeg nepoznavanja teme o kojoj se radilo, i o korisnosti iste za spoznajnost.

Kako se moje ime (korisničko na forumu) spominje u smislu zlouporabe, radi čega je ime Srpske Pravoslave Crkve i ovog sajta Žive Riječi Utjehe dovedeno u kontekst kriminalnih aktivnosti, ja se ispričavam svim oštećenima, naročito  cijenjenim članovima foruma i vlasnicima portala.

Sam sam protivu kopiranja tekstova bez navođenja podataka odakle je tekst kopiran, ili autorstvo teksta da se navede. Pogotovo kada netko neki svetootački tekst prijenosi bez navoda, te se može pomisliti da je sam korisnik autor takvog teksta.

Sve u svemu, primite moje iskrenu ispirku draga braćo i sestre, te naravno i ispirku autoru teksta koji se zaista bez razloga našao oštećenim. No dobro.

[Guest]

Iako sam naveo mjesto odakle sam prekopirao tekst, na čiju se zlouporabu autor žali, te preporučio isto mjesto (blog autora) za pregled, očito to nije bilo dovoljno. Tekst sam našao korisnim zbog općeg nepoznavanja teme o kojoj se radilo, i o korisnosti iste za spoznajnost.

Kako se moje ime (korisničko na forumu) spominje u smislu zlouporabe, radi čega je ime Srpske Pravoslave Crkve i ovog sajta Žive Riječi Utjehe dovedeno u kontekst kriminalnih aktivnosti, ja se ispričavam svim oštećenima, naročito  cijenjenim članovima foruma i vlasnicima portala.

Sam sam protivu kopiranja tekstova bez navođenja podataka odakle je tekst kopiran, ili autorstvo teksta da se navede. Pogotovo kada netko neki svetootački tekst prijenosi bez navoda, te se može pomisliti da je sam korisnik autor takvog teksta.

Sve u svemu, primite moje iskrenu ispirku draga braćo i sestre, te naravno i ispirku autoru teksta koji se zaista bez razloga našao oštećenim. No dobro.

Жив и здав ти нама био на многа лета.

[Guest свештеник Иван]

Пошто овај наш пријатељ упорно се труди да гради свој реноме на проналажењу прекопираних текстова (и ако је јасно наведен линк као и похвала блогу, за који никада пре него што ме је дотични господин позвао нисам чуо- шта ћу, моја некултура), постављам његов коментар са његовог сајта, јер користи моје име у негативне сврхе, без моје дозволе.

Peđa

avgust 11th, 2010 at 22:19 · Reply

Slučajno je prekopirao prvo članak a posle i dodatni komentar uz članak?

Sveštenik Ivan Cvetković, koji je jedan od predstavnika tog sajta me je preko Skajpa uverevao da je članak preuzet u skladu sa propisima i nije pominjao neku mogućnost greške, nego baš, naprotiv, potvrdio je nameru da se članak iskopira.

Ipak, kada sam ga upoznao sa Zakonom, odlučio je da članak sa vašeg foruma obriše. Nije mu baš bilo pravo, ali šta možemo – crkva ipak nije iznad Zakona.

Овде је текст преписке, пошто је испало дасам ја стукнуо погледавши закон . Заправо, човеку сам се извинио и обрисао због тога текст. Свакако, разговор је почео на тему крађе. Иначе, пре тога текст нисам ни видео нити читао, а линк ка његовом сајту сам нашао на његовом спајп профилу и домах видео напад на Поуке.орг. Због тога сам брзо укапирао о чему се ради. Наравно стојим иза свега што сам рекао, оно што не желимо себи не желимо ни другоме. дакле, слободно копирајте наше текстове, ако наведете линк ка Поукама.орг, добро га навели, ако не- опет добро. Ширите даље Православље. Ми желимо и благосиљамо да што више копирате текстове и што више да линкујете, да узимате аудио и видео материјале, књиге итд...

Ево преписке:

[7:36:39] Predrag Supurovic (kucni racunar): Postovanje, interesuje me, da li pravoslavlje dozvoljava kradju u nekim situacijama? Moze li postojati opravdanje za kradju?

[8:34:49] svestenik Ivan Cvetkovic: Hello! Please add me to your Contact list.

[8:35:07] Predrag Supurovic (kucni racunar): Predrag Supurovic (kucni racunar) has shared contact details with svestenik Ivan Cvetkovic.

[8:36:10] svestenik Ivan Cvetkovic: У Православљу је главна максима: Оно што не желиш да теби неко чини, не чини ни ти другоме.

[8:36:44] Predrag Supurovic (kucni racunar): Знам за то, али ме интересуеј ово конкретно.

[8:36:47] svestenik Ivan Cvetkovic: Размислите онда дале је добра крађа и увек себе поставите у ситуацију онога који је покраден

[8:37:02] svestenik Ivan Cvetkovic: ово је врло конкретно

[8:37:26] Predrag Supurovic (kucni racunar): ВИдео сам да сте ви администратор на поуке.орг, па сам мислио д сте компентентни да ми ову дилему разјасните

[8:38:07] Predrag Supurovic (kucni racunar): Све то што сте ми рекли ми је већ познато, али сам и даље у деилеми.

[8:38:20] Predrag Supurovic (kucni racunar): Интересује ме ваше мишљење

[8:38:48] svestenik Ivan Cvetkovic: онда мора да изнесеш конкретан проблем

[8:39:32] Predrag Supurovic (kucni racunar): Па то јеконкретан проблем, да ли неко нешто може да украде и да постоји оправдање што је то урадио?

[8:40:13] svestenik Ivan Cvetkovic: Шта је украо и ко је украо?

[8:40:31] svestenik Ivan Cvetkovic: јеси ли деца крали трешње или је неко опљачкао пумпу и убио продавца?

[8:40:58] Predrag Supurovic (kucni racunar): ЕТо на пример, ако сам ја новинар и на интенрету нашем неки занимљив чланак који је веома информативан и има велику обазовну вредност. Да ли је у реду да ја тај чланак прекопирам и објавим га у својим новинама?

[8:41:31] Predrag Supurovic (kucni racunar): А као оправдае наведем да је веома информативан и има велику образовну вредност те ја тако чиним велику стар јер то чиним доступним својим читаоцима?

[8:41:44] svestenik Ivan Cvetkovic: аха

[8:41:54] svestenik Ivan Cvetkovic: мислим да је питање у вези Твог чланка

[8:42:08] svestenik Ivan Cvetkovic: који је један модератор поставио на нашем сајту?

[8:42:16] Predrag Supurovic (kucni racunar): питам уопштено

[8:42:18] svestenik Ivan Cvetkovic: Не драги мој

[8:42:35] svestenik Ivan Cvetkovic: то није крађа ако неко наведе јасно одакле је текст преутзет

[8:42:42] svestenik Ivan Cvetkovic: то је заправо реклама за тај сајт

[8:42:55] Predrag Supurovic (kucni racunar): Дакле, ваше званично објашњење је да првославње то не сматра крађом?

[8:43:00] svestenik Ivan Cvetkovic: нарочито ако се наведе да је текст веома поучан

[8:43:30] svestenik Ivan Cvetkovic: крађа би била када би текст узели и не написавши одакле је

[8:43:51] svestenik Ivan Cvetkovic: да ле је овај текст који сте ппоставили  Вашем сајту тајни текст?

[8:44:11] svestenik Ivan Cvetkovic: видео сам да сте нас мало "подкачили" на Вашем блогу

[8:44:12] Predrag Supurovic (kucni racunar): Нисте ми одговрили анпитање: д али православље сматра да то што сте учинили није крађа?

[8:44:13] svestenik Ivan Cvetkovic: crutches

[8:44:34] svestenik Ivan Cvetkovic: да ли заиста мислите да треба пет пута да одговорим

[8:44:36] svestenik Ivan Cvetkovic: ?

[8:44:43] svestenik Ivan Cvetkovic: погледајте испред

[8:44:47] Predrag Supurovic (kucni racunar): Не, само једном, али јасно и конкретно, а не изокола

[8:44:48] svestenik Ivan Cvetkovic: имате јасан одговор

[8:45:07] Predrag Supurovic (kucni racunar): Дакле, да сматрам да по православном учењу то што сте учинили није крађа?

[8:45:21] svestenik Ivan Cvetkovic: не, није крађа јер је наведен извор одакле је текст преузет

[8:45:34] svestenik Ivan Cvetkovic: нигде на вашем сајту не постоји клаузула да садржај није јаван

[8:45:50] Predrag Supurovic (kucni racunar): Ок, имам још једно питање, да ли је Српска православна црква изнад Закона Републике Србије?

[8:45:52] svestenik Ivan Cvetkovic: ако мислите да смо повредили на овај начин Ваша ауторска права можете доћи код нас

[8:46:05] svestenik Ivan Cvetkovic: и ја ћу обрисати Ваш текст

[8:46:16] svestenik Ivan Cvetkovic: али моате јасно то написати на форуму

[8:46:33] svestenik Ivan Cvetkovic: наш сајт је најпосећенији православни сајт и ово може бити само реклама за Вас

[8:46:44] svestenik Ivan Cvetkovic: заиста ми није јасан Ваш поступак

[8:46:54] svestenik Ivan Cvetkovic: али добро, свако има своје разлоге

[8:46:59] Predrag Supurovic (kucni racunar): опет ми нисте одговорили на питање:  да ли је Српска православна црква изнад Закона Републике Србије?

[8:47:00] svestenik Ivan Cvetkovic: хвала Вам пуно на разговору

[8:47:15] svestenik Ivan Cvetkovic: није

[8:47:26] svestenik Ivan Cvetkovic: Црква има своје законодавство

[8:47:31] svestenik Ivan Cvetkovic: а држава своје

[8:47:41] svestenik Ivan Cvetkovic: и увек раде у симфонији

[8:47:49] svestenik Ivan Cvetkovic: или би бар требало да раде

[8:47:53] Predrag Supurovic (kucni racunar): у реду, да ли знате да по Законима Републике сРбије, све услове и начин објављивања неког ауторског дела може да поставља само и искључиво аутор тог дела?

[8:48:03] svestenik Ivan Cvetkovic: многи закони у Цркви су преузети од државних закона и обрнуто

[8:48:28] Predrag Supurovic (kucni racunar): не морате образлагати опширно

[8:48:34] svestenik Ivan Cvetkovic: Онда нам нема друге него да нас тужите

[8:48:39] Predrag Supurovic (kucni racunar):  да ли знате да по Законима Републике сРбије, све услове и начин објављивања неког ауторског дела може да поставља само и искључиво аутор тог дела?

[8:48:58] svestenik Ivan Cvetkovic: не, није ми познато

[8:49:08] svestenik Ivan Cvetkovic: кажем

[8:49:16] Predrag Supurovic (kucni racunar): Онда би било добро да се упознате са тим, пошто је ваш поступак противзаконит

[8:49:21] svestenik Ivan Cvetkovic: онда једино што остаје јесте да нас тужите за овај текст

[8:49:39] svestenik Ivan Cvetkovic: не би ли прадва била задовољена

[8:49:40] Predrag Supurovic (kucni racunar): не морам, има и много ефикаснијих начина да решим ствар

[8:49:46] svestenik Ivan Cvetkovic: свакако

[8:49:54] Predrag Supurovic (kucni racunar): могу ли да цитирам ова ваша објашњења?

[8:49:58] svestenik Ivan Cvetkovic: значи ипак сте ме позвали у вези овога

[8:50:10] svestenik Ivan Cvetkovic: Да

[8:50:22] svestenik Ivan Cvetkovic: ми желимо да наше текстове узимате и објављујете где хиоћете

[8:50:26] svestenik Ivan Cvetkovic: апсолутно

[8:50:39] svestenik Ivan Cvetkovic: ако мислите на оно што сам ја написао

[8:50:43] Predrag Supurovic (kucni racunar): нисам мислио на текстове са ваших сајова него на овај наш разговор

[8:51:24] svestenik Ivan Cvetkovic: не разумем заиста шта желите од мене

[8:51:35] svestenik Ivan Cvetkovic: толико текстова је постављено са других сајтова

[8:51:44] svestenik Ivan Cvetkovic: са обавезним навођењем адресе

[8:51:50] svestenik Ivan Cvetkovic: то је најнормалнија ствар

[8:51:57] svestenik Ivan Cvetkovic: постопи чак и фејсбук

[8:52:04] Predrag Supurovic (kucni racunar): само ам пристојан и питам да ли могу да цитирам овај наш разговор, иако по закону то не морам да питам

[8:52:06] svestenik Ivan Cvetkovic: постоје друштвене мреже

[8:52:20] svestenik Ivan Cvetkovic: наравно

[8:52:30] svestenik Ivan Cvetkovic: ја не сумњам да сте ви пристојни

[8:53:33] Predrag Supurovic (kucni racunar): хвала на сагласности, замолићу вас да проучите Закон о ауторском и сродном праву, како оне бисте убудуће долазили у овако незгодне ситуације

[8:53:51] Predrag Supurovic (kucni racunar): с обзиром да су ваши поступци супротни закону

[8:54:28] svestenik Ivan Cvetkovic: Да видео сам да сте на Вашем сајту поставили клаузулу да је забрањено линковање

[8:54:40] svestenik Ivan Cvetkovic: ја не могу да отпратим сваки текст на сајту

[8:54:48] svestenik Ivan Cvetkovic: код нас се напиши огроман број порука

[8:55:03] svestenik Ivan Cvetkovic: ову ситуацију ћемо врло лако решити

[8:55:13] svestenik Ivan Cvetkovic: ја ћу одмах избрисати Ваш текст

[8:55:13] Predrag Supurovic (kucni racunar): верујем вам, зато сте ме одмах препознали и сетили с етог чланка

[8:55:33] svestenik Ivan Cvetkovic: не, погледао сам линк об+вде на скајпу

[8:55:43] svestenik Ivan Cvetkovic: нисам ни прочитао Ваш текст

[8:55:49] svestenik Ivan Cvetkovic: не занима ме та област

[8:55:53] svestenik Ivan Cvetkovic: него добро

[8:56:01] svestenik Ivan Cvetkovic: рекох решићемо ову ситуацију

[8:56:09] svestenik Ivan Cvetkovic: а ви можете радити шта Вам је воља

[8:56:25] svestenik Ivan Cvetkovic: верујем да мој админ није видео ову клаузулу коју сте навели

[8:56:59] svestenik Ivan Cvetkovic: Сако Вам добро

[8:57:02] Predrag Supurovic (kucni racunar): само да знате, мени не пада на памет нити да долазим тамо у ЈАгодину нити да се региструјем на вашем форуму. Упознати сте да сте прекршили закон и то је по закону сасвим довољно. Ви мени не можете постављати никакве услове у вези права на објављивање мојих чланака.

[8:57:24] svestenik Ivan Cvetkovic: Изгледа да се не разумемо

[8:57:37] svestenik Ivan Cvetkovic: рекох

[8:57:46] svestenik Ivan Cvetkovic: обрисаћемо чланак

[8:57:51] Predrag Supurovic (kucni racunar): ако вас мрзи да тумачите закон, ево вам чланак који се тиме бави:  http://pedja.supurovic.net/koliko-poznajete-autorsko-pravo?lang=cir

[8:57:58] svestenik Ivan Cvetkovic: а ви ћете радити шта је вама воља

[8:58:03] svestenik Ivan Cvetkovic: дали је то у реду?

[8:58:11] Predrag Supurovic (kucni racunar): не,м ви сте рекли д аморам да дођем код вас и да се региструјемна форум и да тамо јавно тражим да чланак обришете

[8:58:35] Predrag Supurovic (kucni racunar): а да је други начин д авас тужим

[8:58:38] svestenik Ivan Cvetkovic: не морате

[8:58:45] svestenik Ivan Cvetkovic: ја ћу уредити

[8:58:52] Predrag Supurovic (kucni racunar): а ја васуверевам да постоји и трећи начин, који вам најмање одговара

[8:58:58] svestenik Ivan Cvetkovic: нема потребе за компликацијама

[9:00:07] svestenik Ivan Cvetkovic: Ваш текст је уклоњен са Вашег сајта

[9:00:12] svestenik Ivan Cvetkovic: са нашег сајта

[9:00:33] Predrag Supurovic (kucni racunar): са мог сајта није уклоњен

[9:00:36] svestenik Ivan Cvetkovic: опростите што су 322 посетилаца прочитали Ваш цењени текст

[9:00:55] svestenik Ivan Cvetkovic: нисмо имали намере да Вас оштетимо

[9:01:05] svestenik Ivan Cvetkovic: најмање да повредимо Ваша ауторска права

[9:02:07] svestenik Ivan Cvetkovic: ми обавезно линкујемо одакле је текст преузет али изгледа да то није довољно и ја Вам се још једном извињавам у име Модерације највећег православног портала.

[9:02:12] svestenik Ivan Cvetkovic: Пријатан дан

[9:02:37] svestenik Ivan Cvetkovic: грешка

[9:02:43] svestenik Ivan Cvetkovic: са НАШЕГ сјта је уклоњен

[9:02:49] svestenik Ivan Cvetkovic: наравно не са Вашег

[9:03:53] Predrag Supurovic (kucni racunar): ок, надам се да сте из овог случаја нешто научили и да ћете се убудуће држати закона као д аћете проверити да ли посотје и други слични случајеви на вашем порталу, у шта сам уверен, на основу летимичног прегледа садржаја на њему.

[9:04:14] svestenik Ivan Cvetkovic: у реду је

[9:04:28] svestenik Ivan Cvetkovic: важно је да су Ваша ауторска права сада на месту

[9:04:33] svestenik Ivan Cvetkovic: да ли осталих има, видећемо

[9:04:37] svestenik Ivan Cvetkovic: ово је форум

[9:04:54] Predrag Supurovic (kucni racunar): то је најважније. поштовање туђих права увек мора д абуде на првом месту, чаки када је СРпска православна црква у питању

[9:05:01] svestenik Ivan Cvetkovic: ми не можемо свако вући за рукав данам говори да ли је текст његов или није

[9:05:07] svestenik Ivan Cvetkovic: свакако

[9:05:11] svestenik Ivan Cvetkovic: слажем се са Вама

[9:05:19] svestenik Ivan Cvetkovic: свако добро

[9:07:03] Predrag Supurovic (kucni racunar): 322 читаоца је занемарљивоу односу на број читалаца коју су тај чланак прочитали на оригиналном месту, а са вашег најпосећенијег портала на оригинални чланак је дошао само један посетилац, што сасвим довољно говори колику моралну штету сте ми направили

[9:07:54] Predrag Supurovic (kucni racunar): разумем што ви то занемарујете, јер вам је најважније да ви будете најпосећенији портал, и да по сваку цену привучете посетиоце на свој сајт, па и китећи се туђим перјем

[9:34:48] Predrag Supurovic (kucni racunar): узгред буди речено, линковање мојих чланака уопште није забрањено, забрањено је копирање чланака без питања.

[12:23:23] svestenik Ivan Cvetkovic: Наравно да није тако, али заиста немам намеру са Вама да расправљам

[12:23:30] svestenik Ivan Cvetkovic: Ваш текст је скинут и то је то

[12:23:43] svestenik Ivan Cvetkovic: жао ми је што смо Вам нанели моралну бол

[12:23:56] svestenik Ivan Cvetkovic: то никако није била намера

[12:24:12] svestenik Ivan Cvetkovic: надамо се да ћемо се чути у немком бољем светлу

[12:24:29] svestenik Ivan Cvetkovic: позивамо Вас да будете наш гост на сабору у манастиру Денковцу

[12:25:38] svestenik Ivan Cvetkovic: https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,7723.msg207291.html#msg207291

Иначе, ако је човек решио да тужи, нека то уради. Нека прави негативну рекламу (видим да су његови постови главни на сајту http://www.kradimamu.com/lopovi/index.sr.html , заправо, нека ради што год жели.

Нису постојале намере да "крадемо" туђе текстове, нарочито не такст о змијама. мене та област уопште не занима, а то што је један од уредника форума мислио да ће на тај начин рекламирати један блог, изгледа да се преварио.

Свакако, ово треба да буде наука многима. Има разних људи, различито размишљају. Нису сви овако туњави као ми са Поука.орг.

[feeble]

Нису постојале намере да "крадемо" туђе текстове, нарочито не такст о змијама. мене та област уопште не занима, а то што је један од уредника форума мислио да ће на тај начин рекламирати један блог, изгледа да се преварио.

Свакако, ово треба да буде наука многима. Има разних људи, различито размишљају. Нису сви овако туњави као ми са Поука.орг.

crutches  crutches

Безвезе, овај се баш наложио на ауторска права. Можеш мислити да сад иде по свим живим форумима и гледа је ли неко копирао његов текст. Тотално безвезе, ко може исконтролисати 2000 чланова и ко преноси које текстове. Него је њему занимљиво да покаже је ли СПЦ изнад закона или не  crutches

[w.a.mozart]

kakav smor...