ПАЖЊА ! Свим члановима ЖРУа у вези ауторских права!

[Guest свештеник Иван]

Ма  нисам имао појма за овај текст и драго ми је што више не постоји код нас.

Свакако, човек је у праву, има потпуно право да штити то што је написао, ја се ту ништа не буним. Криво ми је што помиње СПЦ у оваком контексту.

[Зорица екс Милева]

Ovo nam je za nauk, nisam mogla ni sanjati da se može izroditi takva glupost iz teksta o zmijama - ma samo pomeni zmije i eto ti problema. Valja mi otvoriti četvore oči ubuduće. E svašta u ovom našem svijetu majko moja.

[Guest]

Ма  нисам имао појма за овај текст и драго ми је што више не постоји код нас.

Свакако, човек је у праву, има потпуно право да штити то што је написао, ја се ту ништа не буним. Криво ми је што помиње СПЦ у оваком контексту.

Да , све што си написо  mense0198626478946378946  и читајучи све ово видим каква му намера , а питам се како је одреаговао за остале случајеве "крађе".

Он није овог схватања и зато је овако кренуо , веома ниско али Боже мој и уздајем се у њега да ће све добро бити.

Његова је лична ствар како ће све ово разумети и схватити  те има права да се тако слободно понаша али на јадан начин генерализујући ћитаву СПЦркву са крађом.

[Zawisza]

Немојмо тако етикетирати аутора тог блога, искрено си ме Драги изненадио јер ипак си ти Бечка школа, па нисам никад видео да си некога назвао идиотом и слично.

Човек је повређен али мислим да је и он својим насловом повредио све нас који смо овде квалификујући СПЦ као лопова.

Уосталом отиђите тамо код њега и кажите му шта имате, није лепо да се одавде упућују увреде кад већ постоји могућност да му се лично обратите.

[Милан Меденица :)]

Sve u svemu, primite moje iskrenu ispirku draga braćo i sestre, te naravno i ispirku autoru teksta koji se zaista bez razloga našao oštećenim. No dobro.

молим те, не узбуђуј се око глупости 

[Grizzly Adams]

Ништа не разумете... То се он у ствари хвали како је много паметан па га сви цитирају...

[pezza]

Прочитао сам преписку и не могу да верујем какав смарач

[Guest свештеник Иван]

Нема потребе више за овом темом. Човек је постигао свој циљ, ми смо постигли свој циљ и ето... ми смо украли текст а не СПЦ и јавно се извинили, а он је довео људе на свој занимљив блог. Шта би још требали да урадимо? Да је јавно каменујемо виртуелним камењем? Дакле, пљујте Поуке.орг и мене лично што нисам пропратио као главни о одговорни уредник свих 600-1000 порука дневно и нисам погледао да човек не дозвољава линковање иако је извор наведен (тј. дозвољава део ако га питамо) али немојте да пљујете по Цркви. Очигледно да дотични господин није у Цркви и то је његова ствар, али ако не промени наслов теме и јасно напише да форум сајта Поуке.орг није преузео текст како треба (тј. да је преузео цео текст и линковао ка сајту, а није део текста па онда линковао) онда могу његов блог сматрати за потпуно неозбиљан и шарлатански.

Са овом исправком ћу свакако прихватити критику и дозволити да оплете по мени (а не по члану који је текст поставио који ја нисам до данас ни видео да постоји на нашем форуму) на све могуће начине. Ево, нека ме постави на све сајтове са све сликом са фејсбука али Цркву да не дира. И не само то, него и подржати његову кампању против копирача текстова, па макар и са линковима!

Но, код нас и даље важи да све текстове, аудио, видео, књиге исл. са овог сајта можете бесплатно, без икаквих надокнада и претњи ширити где год стигнете. Враћам се за тренутак на нашу преписку:

Оно што не желимо да неко чини нама, не чинимо ни ми другоме.

[Grizzly Adams]

Требало би наћи оригинални чланак из кога је мајстор преписао ова "упуства".

Вероватно са неког сајта на енглеском.

[w.a.mozart]

evo ga isti tekst i ovde

http://serbianforum.org/nis/112591-otrovnice-ujele-dvojicu-nislija.html

[Милан Меденица :)]

па јесте ... чик погоди о зашто ...

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,7903.0.html

[suza]

Немојмо тако етикетирати аутора тог блога, искрено си ме Драги изненадио јер ипак си ти Бечка школа, па нисам никад видео да си некога назвао идиотом и слично.

Човек је повређен али мислим да је и он својим насловом повредио све нас који смо овде квалификујући СПЦ као лопова.

Уосталом отиђите тамо код њега и кажите му шта имате, није лепо да се одавде упућују увреде кад већ постоји могућност да му се лично обратите.

Nekako ne verujem da se on uvredio. Taj je samo arogantan.                                                      interesantno otkrivenje ovo znaju djeca u prvom razredu osnovne skole  ,cudno sto optuzuje se  crkva nema veze sa tim pisanjem jel je jedna osoba to uradila, najcudnije je oceli covjek tuziti fejsbuk,jel njegove sve informacije i sve sto pise moze se na svakom jeziku naci u netu,ali ako je ovaj covjek dr,nebi bilo lose da ovo usmeno prosiri negdje stvarno gdje narod nema pojma kako se zastititi

mozda ima stvarno  sto isto sumnjam  da se nezna kako  prvu pomoc pruziti

.

Ponašanje u blizini zmija

Zmije se ne treba plašiti. Običan oprez je dovoljan. Zmija nije nasilna životinja i sama beži od opasnosti. Napada samo ako je direktno ugrožena.

Prilikom kretanja kroz oblast u kojoj ima zmija treba se držati nekih sitnih pravila:

- dok hodaš pravi buku. Najbolje je da nosiš štap kojim ćeš da lupkaš ispred sebe ili šuškaš po opalom lišću ili žbunju. Možeš i da trupćeš stopalima. Zmije će te tako čuti kada nailaziš i skloniće se same. Glasno pričanje nema efekta jer zmije „čuju“ tako što telom primaju vibracije preko tla.

- nemoj trčati ili brzo hodati, jer se tako krećeš previše brzo i zmije ne mogu da stignu da se sklone.

- gledaj kuda staješ, da bi na vreme primetio zmiju, ali ako poštuješ prvo i drugo pravilo, mislićeš da u šumi uopšte nema zmija, jer će te one izdaleka čuti i skloniti se. Izuzetak je ako neku iznenadiš na spavanju, jer se tada osećaju ugroženo i spremne su da se odbrane. U više navrata sam gledao kako ljudi pređu preko zmije i čak je očepe, ali je njoj ipak prioritet da pobegne, a ne da ujede.

- ako se penješ uz stenu, vodi računa gde se hvataš rukama i trudi se da proveriš pogledom pre nego što se uhvatiš. Zmija vrlo teško može da te čuje dok se penješ i možeš lako da je iznenadiš.

- ako se krećeš u grupi, onda gledaj da gaziš onuda kuda su prošli oni ispred tebe.

- vodi računa na mestima gde je moguće da bude zmija. To je obično stenovit ili šumovit predeo, blizu vode. Ujutru i uveče zmije izađu na kamenje jer im je tu toplije, a kada je vruće preko dana, zavuku se u pukotine ili druga mesta koja su u senci, a na kojima nije hladno.

- kada susretneš zmiju, stani i umiri se. Nemoj da se plašiš ili paničiš. Sačekaj da ona ode. Pripremi štap ispred sebe tako da ako krene prema tebi, možeš da je odgurneš (ne i da je tučeš). Ako je i ona mirna, baci manji kamen blizu nje, ili lupkaj štapom ispred nje, da je oteraš. Nemoj zmiju udarati štapom ili gađati kamenom.

- ne ubijaj zmije. Zmije su korisne i ne treba ih uništavati, naročito ne ako je jedini razlog strah. Strah nije razlog da bilo koga povrediš ili ubiješ.

- svaku zmiju izbegavaj kao otrovnicu jer ima neotrovnih vrsta koje veoma liče na otrovne.

Prva pomoć

- imobilisati ud ako je on ugrižen da bi se onemogućilo njegovo pokretanje i time onemogućila i veća cirkulacija krvi

- iznad ujeda napraviti podvez tako da se uspori protok krvi i time spreči širenje otrova kroz telo. Podvez vršiti širokom tkaninom i ne treba previše stegnuti. S vremena na vreme treba malo popuštati povez da se ne izazovu druge komplikacije usled zaustavljanja krvotoka. Ima i preporuka da se uopšte ne pravi podvez. Ako je ujed blizu ili uz sam krvni sud, onda je bolje izvršiti podvezivanje. Ako je ujed u mišićno tkivo, onda je bolje ne podvezivati, jer velika koncentracija otrova nepovratno uništava to tkivo te je od podvezivanja veća šteta nego korist.

- osoba koju je ugrizla zmija treba da smiruje, kako bi se smanjio broj otkucaja srca i time usporio krvotok. Ipak, ako je osoba sama i nema drugu pomoć, može i sama krenuti po pomoć, naročito nakon ujeda šarke, jer je njen otrov blaži i sporije deluje.

- otrovanom treba davati da pije što više tečnosti, ali nikako alkohol ili lekove (naročito ne aspirine je roni ubrzavaju krvotok).

- ne treba rezati ranu, jer se tako ona još vise zagadi a otrov inace razređuje krv tako da može doći do obilnog krvarenja.

- ne treba isisavati otrov iz rane jer ako otrov dođe u dodir sa nekom ranicom na koži ili u usnoj duplji, ili sa kvarnim zubom onoga ko pruža pomoć, i on će se otrovati.

- ne treba paliti ranu jer to nema efekta. Eventualno, ako je reč o udu, može se uroniti u vruću vodu (onoliko vruću koliko otrovani može da izdrži), jer toplota uništava zmijski otrov.

.

Ako je ovo medicinski tačno, onda on nema apsolutno nikakvo akamoli moralno pravo da nekome zabranjuje da se ovo prenosi dalje! Svejedno što je on napisao.. Hajde da se nije naveo izvor pa da se kaže da nije fer. Ali na ovake informacije, ukoliko su tačne, niko nema autorsko pravo! Ja se osećam uvređen, ne zbog ovog foruma, ne zbog Crkve, nego što ljudima faktički hoće da zabranjuje da se o tome informiše. A ovo bi trebale da budu osnovne informacije, i jedan autor pri zdravoj savesti može samo da poželi da se takve informacije šire dalje, svejedno na koji način. Možda je neko ono gore pročitao, da li na ovom ili jednom drugom forumu, onako u brzini, ali ipak dovoljno da mu je spasilo život...

Ne Zaviša, ovde teško nalazim reči. Sorry...

[Милан Меденица :)]

слажем се, али постоји зачкољица где подаци који се физички налазе на серверу који се физички налази у одређеној земљи не подлеже законима оне земље одакле су документа.

иначе, више смо реаговали из поштовања нечијег мишљења и права да не уступи свој текст него због самих ауторских права за које морају бити регулисана ауторизовањем сваког текста у целини код надлежних органа.

што се тиче личности аутора текста, нисмо у могућности да образложимо његово понашање.

[Zawisza]

Očigledno da ne zna da tumači pravne norme, na primer ne zna da upustva koja su sadržana u autorskom delu nisu obuhvaćena pravnom zaštitom, i sad Dragi citira upustva a on smatra da je i to narušavanje prava. Ne zna, kao što ne zna da ne postoji krađa već povreda prava, ko je još čuo da neko krade pravo. Čovek može biti lišen nekog prava, može mu biti ograničeno, ali ne i ukrađeno.

Postoji krađa autorskog dela, poznatija kao plagijat.

Takođe ne zna da je SPC i institucija u društvu sa svojim organima i da je kao takva i pravno lice. Naslov je upućen na instituciju SPC iako svi znamo da se radi o našem članu foruma a ne SPC. Siguran sam da se radi o zlonamernosti i ako već potežemo argumente pravne, onda je ovaj naslov kleveta.

[сербон]

Očigledno da ne zna da tumači pravne norme, na primer ne zna da upustva koja su sadržana u autorskom delu nisu obuhvaćena pravnom zaštitom, i sad Dragi citira upustva a on smatra da je i to narušavanje prava. Ne zna, kao što ne zna da ne postoji krađa već povreda prava, ko je još čuo da neko krade pravo. Čovek može biti lišen nekog prava, može mu biti ograničeno, ali ne i ukrađeno.

Postoji krađa autorskog dela, poznatija kao plagijat.

Takođe ne zna da je SPC i institucija u društvu sa svojim organima i da je kao takva i pravno lice. Naslov je upućen na instituciju SPC iako svi znamo da se radi o našem članu foruma a ne SPC. Siguran sam da se radi o zlonamernosti i ako već potežemo argumente pravne, onda je ovaj naslov kleveta.

Знам да сам на Видовдану цитирао Завишу, односно пренео његов коментар,

на некој теми која је у међувремену тамо отворена. Дакле обзиром да сам имао сличан став,

сматрао сам за потребно да га пренесем наводећи аутора и место одакле преносим текст.

Могуће је да сам направио повреду ауторских права, али видим да ми то Завиша неће замерити.

А исто тако сам нашао свој ауторки рад (који је настао управо на форумима Видовдан и ЖРУ),

на једном трећем форуму, који је неко поставио без навођења аутора и ресурса.

И није ми пало на памет да се бусам у ауторске груди, једном написано на нету,

од мене је дато на коришћење, наравно без злоупотребе.

greengrin