Postavi pitanje muslimanu

[Saladin]

Пре свега, захваљујем се браћи муслиманима на овим издашним одговорима и на труду који су уложили да са нама поделе Објаву.

Па ипак, сви ови одговори (што је за дијалог са исламом и уобичајено) носе и одређене теолошке импликације. У конкретном случају, питам се (и не само ја) да ли је могуће неке ставове из Објаве тумачити и алегоријски (нпр. "крила" код мелека - наиме, постојање "физичких" крила имплицирало би да мелеки подлежу некој сили гравитације - у православној ангелологији, ако се добро сећам, крила реда серафима који је најближи Престолу Господњем, служе како би покрили своја лица пред неиздрживим сјајем божанског Присуства)?

Svakako da je Kur`an pun stilskih figura, obzirom da je tadašnja retorika arapa bila vrhunska, bilo bi bespredmetno da dobiju objavu bez ijedne stilske figure, tako npr. jedna riječ može imati na desetine, čak do stotinu značenja, i u našim prijevodima dosta toga ne treba shvatiti bukvalno.

Konkretno u ovom slučaju "krila", mislim da tu nema ništa sporno, meleki kao bića stvorena od svjetlosti, teško da mogu biti podložna sili gravitacije, samim tim nešto što je stvoreno od svjetlosti, ne možemo shvatiti kao fizičko, i na kraju krajeva oni nadilaze čovjeka.

[karadjordje]

На основу чега је сматрате искривљеном?

[Eniz]

На основу чега је сматрате искривљеном?

Brate Karađorđe pisali smo o tome puno do sada da se ne ponavljamo.Nadam se da se ne ljutiš ali ako insistiraš ponovit ćemo razloge takvog našeg vjerovanja.

[karadjordje]

У реду али питање колико су ти разлози јаки.

[Eniz]

У реду али питање колико су ти разлози јаки.

evo ti nekoliko tih razloga koji su sigurno jaki i za tebe:

1)Ne vjerovanje u Isusa u judaizmu( ni po našem načinu vjerovanja a ni po njihovom)

A ako je judaizam ne iskrivljena vjera onda se božije istine i otkrovenja kako iz prošlosti tako i iz budućnosti moraju vjerovati.

2) Ne potvrđivanja njihovog vaše svate knjige, koja je opet božija istina.da judaizam nije iskrivljena vjera potvrđivali bi Novi zavjet zar ne!

3)Ne prihvatanje svete Marije kod njih osim kao bludnice a ne kao žene koja je rodila djete na nadnaravan način.

a razloga nevezanih za Isaa(Isusa ) ima još puno.

A ako želiš i dalje da pišem ja sam spreman.

moraš shvatiti ovo je stav moje vjere sa kojim se slažem a sada je drugo pitanje da li ti to prihvataš ili ne.ali odgovori mi da li su ova tri razloga dovoljni da vjeruješ da je judaizam iskrivljena božija vjera?

[karadjordje]

Ти си говорио о тумачењу а ја сам те питао о самим књигама Старог Завјета.

[Eniz]

Ти си говорио о тумачењу а ја сам те питао о самим књигама Старог Завјета.

Jesu li ti to dovoljni razlozi ili ne?

[karadjordje]

Мене интересује ства о књигама Старог Завјета а не тумачења. 4chsmu1

[Eniz]

Мене интересује ства о књигама Старог Завјета а не тумачења. 4chsmu1

Smatramo ih iskrivljenim.

A sada odgovori na pitanje koje ti postavih?

[karadjordje]

Енизе,не питам те за тумачења,ти си ми говорио о тумачењима,него су ме интересовали разлози о прихватању/одбацивању књига Старог Завјета.

[Eniz]

Zbog govora o Bogu,poslanicima, događajima zatim potvrdi i nauke.To su ti neki od razloga.

Ako sada zeliuš da navodim citate to će nam uzeti vremena.

[šangaj]

Читао сам пост "Упознајте се са Мухамедом, Алаховим послаником" (ваљда се тако пост зове) па ми није јасно од када се слави месец Рамазан, јер ја сам стекао утисак да се Рамазан славио још пре Мухамеда...

[Saladin]

Читао сам пост "Упознајте се са Мухамедом, Алаховим послаником" (ваљда се тако пост зове) па ми није јасно од када се слави месец Рамазан, јер ја сам стекао утисак да се Рамазан славио још пре Мухамеда...

Ramazan je deveti mjesec islamskog kalendara, mjesec posta. "Propisuje vam se post kao što je bio propisan onima prije vas", vjerovatno si stekao utisak da se i postilo prije Muhameda.

[XIO]

Ислам верује да треба обожавати једног бога и ништа више, јел тако. Заправо оштро критикује све друге религије јер имају ''посреднике'' у виду сина божијег, неког идола, икона, светих места и сл. Једино се ислам обраћа директно самом богу.

Како онда објашњаваш однос који ислам има према Курану, Мухамеду и Меки?

Према ове три ствари ислам има однос који се недвосмислено и објективно може описати као идолопоклонство, иако знам да ће сваки муслиман ово рефлексно порећи.

Куран није САМО божије откровење, то је НАЈБОЉА, НАЈСАВРШЕНИЈА, НАЈМУДРИЈА књига икада која захтева посебне протоколе за орджавање читање и сл. Куран и то само онај на класичном арапском је створен пре времена колико се мени чини. Било какво скрнављење Курана у многим исламским државама повлачи године затвора, ако не и горе.

Мухамед није САМО обичан човек који је од бога суђен да буде пророк, он је НАЈБОЉИ, НАЈДИВНИЈИ, НАЈСАВРШЕНИЈИ, НАЈПАМЕТНИЈИ, НАЈМОРАЛНИЈИ, НАЈМУДРИЈИ човек икада. СВАКИ његов поступак је пример како се треба понашати и НИЈЕДАН није подложан било каквој критици. Само сликање његово је богохулно, а карикатура... па мислим да о томе не треба трошити речи.

Мека није само обичан град, који је постојбина религије ислама са пуно светих места. То је буквално епицентар ислама, место ка коме човек треба да је усмерен током молитве, место које по дужности сваки муслиман који може треба да посети, место где је забрањен приступ не-муслиманима.

Зар не би требало да је сушта супротност исламу да икакав човек, икакво место и икаква књига у овом универзуму имају посебан статус?

И узгред, ако неко поломи ЦД на ком је ворд фајл са текстом Курана јел то исто толико богохулно ил је то само ограничено на хартију и мастило?

[šangaj]

1. Који су и када су најбитнији празници у исламу?

2. И како гласи поздрав за те празнике?