УМЕСТО ЕВРОПСКОГ ПУТА ТУРСКА КАЛДРМА

[Баба]

EUROPSKI STOP SRBIJI

Merkel: EU će primiti Hrvatsku, i nikog više

NJEMAČKA KANCELARKA Angela Merkel priredila je veliko razočaranje srbijanskom vodstvu uvjerivši druge članice EU da, nakon što joj se priključi Hrvatska, odustane od daljnjeg proširenja na istok

ČVRSTA ODLUKA Angela Merkel još je u ožujku 2009. odlučila da EU, nakon Hrvatske, više neće nikoga primati u svoje članstvo, a u toj se odluci do danas pokazala nepokolebljivomNjemačka kancelarka Angela Merkel nametnula je Europskoj uniji rezolutni stav u vezi s proširenjem EU: Hrvatska još ulazi, ali nakon nje više nitko. Sve zemlje koje pretendiraju na članstvo o tome su posljednjih dana povjerljivo diplomatski obaviještene. Ta odluka izazvala je paniku u srbijanskim političkim krugovima, jer se ruši politika koju je predsjednik Boris Tadić, zajedno s ministrom vanjskih poslova Vukom Jeremićem i potpredsjednikom vlade Božidarom Đelićem, provodio u zadnje vrijeme, lažno uvjeravajući srpsku javnost da će Srbija u rekordnom vremenu ući u EU.

ODBOR STALNIH PREDSTAVNIKA (COREPER) Vijeća Europske unije odlučio je prošlog petka da se Hrvatskoj dopusti otvaranje triju preostalih poglavlja pregovora o ulasku u EU, ali su vodeće institucije Unije odbile raspravljati o zahtjevu Srbije da se kandidira za članstvo. Opća je ocjena da su tom odlukom COREPER-a Hrvatskoj otvorena i posljednja vrata, a sada je na njoj da pregovore o svim zasad još otvorenim poglavljima završi sljedećih mjeseci, po mogućnosti do kraja godine, kako bi se na proljeće 2011. mogao potpisati konačni sporazum i odrediti datum ulaska. Hrvatska će možda još imati nekih poteškoća pri zatvaranju pojedinih poglavlja, posebno onog o pravosuđu, od nje će se očekivati i neke vrlo teške mjere u toj sferi, no to se sve može prebroditi. Odluka COREPER-a o Hrvatskoj može se protumačiti samo kao iskaz želje članica Unije da napokon skinu s dnevnog reda tu predugačku priču o hrvatskim pregovorima, ne samo zbog Hrvatske, nego još

više zbog same Unije.

http://www.nacional.hr/clanak/86282/merkel-eu-ce-primiti-hrvatsku-i-nikog-vise

http://forum.vidovdan.org/viewtopic.php?p=164743#p164743

[Огњен]

Ово није рекла казала. Прошле године је на 200-годишњици Чегарске битке Турски амбасадор положио венац за СВЕ ПАЛЕ БОРЦЕ У СУКОБУ а пре неки дан сам чуо да се спремају да финансирају и изградњу спомен куће... исто СВИХ палих бораца.

Ћеле Кула

[Morgoth]

Stvar je prosta... Opet je uspostavljena britansko-turska interesna sfera na Balkanu. Srbija se vraća u granice 1878 i to je jasno svakome ko ume da čita odluke vladara iz senke.  :cheesy:

[suza]

ХРВАТИ И НЕМЦИ ТВРДЕ: СРБИЈА ЈЕ ЗВАНИЧНО ОБАВЕШТЕНА ДА НЕЋЕ БИТИ ШИРЕЊА ЕУ

јул 1st, 2010 | Од Инфо-Служба | Категорија: Политика

Непоколебљив немачки став да се заустави проширење моглао би да зада тежак ударац политици председника Бориса Тадића, који је јавност уверавао да ће Србија у рекордном времену ући у европски клуб.Да ли Европска унија зауставља проширење? „После Хрватске нико више у ЕУ“, тај наслов, уз фотографију немачке канцеларке Ангеле Меркел, налази се на насловној страни загребачког недељника „Национал“.

Да је Европска унија потресена економском кризом и уморна од проширења, и није нека вест. Али недељник „Национал“ у најновијем броју тврди да је немачка канцеларка Ангела Меркел уверила чланице Европске уније да се, после примања Хрватске, одустане од даљег проширења на југоисток Еуропе. Тврди се и да су све државе које претендују на чланство о томе последњих дана поверљиво дипломатски обавештене.

У прилог те тезе наводи се одлука ЦОРЕПЕР-а, Одбора сталних представника Савета Европске уније, да се Хрватској дозволи отварање три преостала поглавља преговора о пуноправном чланству, уз истовремено одбијање водеће институције Уније да расправља о захтеву Србије за кандидатуром.

Непоколебљив немачки став да се заустави проширење моглао би да зада тежак ударац политици председника Бориса Тадића, који је јавност уверавао да ће Србија у рекордном времену ући у европски клуб. То истовремено избија карте из руку заговорницима теорије завере, који су годинама тврдили да постоји неки сценарио по којем ће Хрватска за чланство у Унији морати да причека остале државе из региона.

Истовремено, Белгија, која 1. јула преузима ротирајуће председавање ЕУ, поручује да жели да постигне напредак са три земље које желе да се прикључе Унији: Хрватском, Исландом и Турском.

ЧВРСТА АНГЕЛА МЕРКЕЛ Немачка канцеларка још од марта 2009. истрајава на томе да ЕУ нема снаге за даље ширење док не консолидује своје институције и унутрашње односе. Сада је Ангела Меркел наметнула и Европској унији тај резолутни став.

И док се у хрватским медијима нагађа какве ће то последице имати на унутрашњу политику Србије, општа је оцена да су одлуком ЦОРЕПЕР-а Хрватској отворена и последња врата за завршетак преговора у следећих неколико месеци, по могућности до краја године, како би на пролеће 2011. могао да буде потписан коначни споразум и одређен датум уласка.

Хрватска ће можда још имати неких тешкоћа при затварању појединих поглавља, посебно оног о правосуђу али, како се у више наврата поручивало из владе у Загребу, ни на том плану не би требало да буде већих проблема.

Одлука ЦОРЕПЕР-а о Хрватској могу се протумачити само као исказ жеље чланица Уније да најзуад скину са дневног реда ту предугачку причу о хрватским преговорима, не само због Хрватске него још више због саме Уније.

БЕЛГИЈСКИ ПЛАН Белгија жели да настави да ради на три питања на којима је радила Шпанија, а то су питања Хрватске, Турске и Исланда, већ је поручио белгијски повереник за европске послове Шастел. Споменуо је могућност отварања новог поглавља у преговорима с Турском током идућих месеци. Што се тиче Исланда, он може да очекује да ће постати 29. чланица ЕУ, пошто Хрватска буде примљена у чланство, вероватно 2011. или почетком 2012. године, оцењује агенција АФП.

Дојче Веле

nije to vazno    ovako onako  ce biti islam  svugdje  u europi

[Emilijan]

e ja necu u EU..........

za Srbe govorase da su zveri, cudovista, glupaci, razbojnici, da ih treba pobiti........ i sad nas zovu u uniju...

pa ako smo takvi sta cemo im mi????? niko to da se zapita...... lepo je Ava Justin besedio.....

[Gospodin Jakov]

Problem je što nas niko ni ne zove u EU, niti će nas primiti ikada.... Samo ovi naši političari tripuju narod....

[Баба]

Problem je što nas niko ni ne zove u EU, niti će nas primiti ikada.... Samo ovi naši političari tripuju narod....

Морају имати неку спику...

[Баба]

Problem je što nas niko ni ne zove u EU, niti će nas primiti ikada.... Samo ovi naši političari tripuju narod....

Морају имати неку спику...

Само , опозиција није имала никакву спику, па је нормално да су они који су имали неку идеју на рачун исте нешто мало профитирали, а шта ћеду сад не знаааамо.

[suza]

mozda andja procitala negdje kad su ispitivali  gene ko kome blizi  pa se tako orijentisala  bighugbighug :bicycle_2: 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha smej.gif

[No name]

Kao malog Grčka me fascinirala morem, ostrvima, maslinama...sad kad sam malo poras'o fascinira me time što će strovaliti i Evro i EU u tri lepe Unije  bighugbighug  :bicycle_2:

[Gospodin Jakov]

Dobro, ti ovo govoriš u šali, ali meni je stvarno žao Grčke.... Kad pukne, ima brate da pukne skroz ekonomski... Ko zna kako će se oporaviti i kada ....

Nas MMF kolje...imamo barem neke male nade.... A Grci....? Tragedija .....

[No name]

U celoj priči jedino mi je i žao Grka. Mada, verujem brate da EU mora ekonomski da ih održava jer ukoliko Grčka proglasi bankrot, podrazumeva se otpis njenog državnog duga od preko 200 milijardi evra što bi značilo ujedno i pad evra za 10-20 odsto, tj. verovatni krah valute, a moguće i EU. To su znali i Nemci kada su im odobrili poslednji kredit, jerbo oni se bankrotom izvukoše posle II Svetskog rata.

A, raspad EU i ne bi bio loša stvar. Lično i nisam neki ljubitelj te veštačke Unije (ni globalizacije - okupacije bez ispaljenog metka) Iako tvrde da smo svi jednaki (sve svinje su jednake, samo su neke jednakije, Orwell) šahovskom terminologijom rečeno: naša vlada igra šah s EU, a ima znanje početnika, koji zna samo kako se vuku figure, dok protivnik zna desetak poteza unapred i tačno zna gde će nas navući na tanak led.

Znamo šta nam sve traže za ulazak u EU (kako bi dokazali vašu nevinost, priznajte lepo da ste krivi) i šta smo sve ispotpisivali (od međunarodnih ugovora, do Ustava iz 2006.) pa taman i da uđemo u EU bili bi robovi, jer: ako se samo malo suprotstavimo, izvući će asa iz rukava - preko noći će zatražiti povrat svih dugova. Tada nas čeka jedino moguće, a to je uvođenje maksimalnih poreza na sve: od poreza na volove za seljake, poreza na višak stambenog prostora, poreza na vikendice, na stone lampe, do poreza na porez - i do čega će to dovesti osim do kolapsa... Za Grčku su se malo preračunali i sad im je kasno da ih ucenjuju  Ono što me ne veseli je da se mnoge velike krize, kroz istoriju, završavaju ratom  1321_womens

[Баба]

Србија ће пре ући у Османску него у Европску унију

Штампај | Пошаљи на е-пошту

Аутор: Миша Ђурковић, Објављено: 03. 07. 2010. Штампај | Пошаљи на е-пошту

Кључне земље ЕУ биле би задовољне да Турска прихвати „привилеговано партнерство“, а да јој заузврат дају већи утицај на тзв. Западном Балкану, минус Хрватска и Војводина, које хоће да убаце у ЕУ. Све то личи на слику Балкана од пре 1912.

Свима упада у очи да се Србија све јаче везује за Турску, али ниједан српски званичник не покушава да нам објасни о чему се ту ради. На основу онога што долази из медија или се може чути из међународних кругова, јасно је да се ради о озбиљној преконфигурацији односа у ширем окружењу где је Балкан део пакета, каже за НТ Миша Ђурковић, филозоф и сарадник Института за европске студије.

Откуда то приближавање Србије Турској?

-С обзиром на то да наша власт у последњих десет година све своје спољнополитичке потезе усклађује са директивама које добија са Запада, врло је вероватно да је и ово билатерално приближавање са Турском смерница коју су добили од Вашингтона, Лондона или Брисела. У сваком случају, и овом приликом апелујем на представнике власти да неко од њих изађе у јавност, да изјаву, интервју, одржи предавање и јасно објасни шта је у позадини. Мислим да би и њима то било у интересу, а свакако би личило на праксу демократских држава.

Дакле, мислите да треба озбиљно схватити изјаве министра Јеремића и председника Тадића када говоре о „стратешком партнерству“ са Турском?

-Из претходног је јасно да је прича озбиљна. Једино квалификација „стратешко партнерство“ не одговара, јер се више ради о нашем стратешком вазалству. Дакле односу у коме ћемо ми бити потчињени и где ће се Турска бавити нама, а не ми њом. Постоји читав низ показатеља који осликавају озбиљне планове Турске и конкретне мере за улазак у економију, инфраструктуру, авиосаобраћај, чак и спортске клубове у Србији.

А Турска већ увелико финансира обнову отоманских споменика по Србији, дозвољава турском амбасадору да мири Расима Љајића и Сулејмана Угљанина и завађене муфтије Зукорлића и Зилкића?

-Зато што ми немамо озбиљну државу, већ корумпиране делове политичке касте који су много тога способни да ураде и прихвате само да би остали на власти. Доношење резолуције о Сребреници је један такав неопростив скандал. У овом случају прихватате да вам страна сила буде медијатор у сукобу ваших грађана, чиме се постепено приказујете као неспособан за контролу и владавину над одређеним простором.

Је ли турско лидерство на Балкану за Србију нужно лоша ствар или се из тога може профитирати, и како?

-То што Турска жели да улаже овде свој новац веома је позитивна ствар, пошто овде нико други неће да улаже. Нема никаквих стварних, а посебно не гринфилд инвестиција. Отуд је добродошао ко год донесе новац, јер ова држава је уништила домаће мале и средње привреднике и није направила пословни оквир који би стимулисао рад и инвестирање. С друге стране, ако једна држава предоминантно улаже свој капитал то може да представља озбиљан политички и безбедносни изазов. Дакле потребна је уређена, јака и способна држава да испрати такав појачани ангажман, чак и кад је у питању неки традиционални савезник а камоли неко ко вас је држао у ропству 500 година. Имамо ли ми такву државу?

Како се у ЕУ гледа на нову улогу Турске на Балкану, има ли Европа нешто против тога?

-Европа је заиста сложен појам. Има много кругова у ЕУ којима се било шта што има везе са Турском и исламом не свиђа. Што се тиче водећих политичких кругова, чини се да у овом тренутку преовлађује схватање које нема ништа против овог повратка Турске на Балкан у великом стилу, као компензације за фактичко одустајање Турске од учлањења у ЕУ. САД деценијама покушавају да убаце Турску у ЕУ, али се, пре свега због отпора Немаца и Француза, на то гледа као на неприхватљив чин који би растурио наде у политичко-културолошко јединство ЕУ. Стога би они били задовољни да Турска прихвати „привилеговано партнерство“, а да јој заузврат дају већи утицај на тзв. Западном Балкану, минус Хрватска и Војводина које хоће да убаце у ЕУ. Све то личи на слику Балкана од пре 1912.

Али Брисел је прошле недеље донео одлуку о ратификацији ССП са Србијом. Чему такве одлуке ако је „европска перспектива“ Србије више него неизвесна, као што Ви процењујете?

-Мислим да ми сигурно нећемо ући у ЕУ у следећих десет година, што повлачи потпуну редефиницију фактичког система економије, политике, идентитета и демографије у Србији. Овде је све то годинама гурано у други план да би се као супституција наводило убрзано учлањење, након кога би, наводно, све требало да буде супер. Сада је јасно да од тога нема ништа, а да је све у земљи у расулу. Изграђен је потпуно неодржив економски систем, сви параметри развоја су катастрофални и то је коначно свима постало јасно. С друге стране, међународне битанге из ММФ и сличних институција настављају да хвале сумануте потезе власти који су нас довели у неоколонијални положај. На том фону су и овакви потези попут почетка ратификације ССП, која ће иначе трајати више година. Морају да дају нешто власти, чиме ће да се пуни ТВ Дневник и да одржавају виртуелне лажи код народа да само што нисмо ушли у ЕУ.

Верујете ли да је наша политичка елита свесна да је „европска прича“ такорећи пропала?

-Каква, извините, елита? Неозбиљно је ову касту неинформисаног и корумпираног света који купује дипломе, у политику улази да краде и без морала следи сваки ветар који дуне, називати политичком елитом. Па молим вас, погледајте списак саветника председника државе па ћете видети да, на пример, нема саветника за економију. У време кад се привреда ове државе драматично урушава, сви су задужени до гуше, а опстајемо просјачењем нових кредита. Овде је сва политика маркетинг и нада да ће неко чудо да се деси. Што се опозиције тиче, то не постоји. Све партије су део истог система, причају исте приче, финансирају се из истих извора и сви заједно немају ни храбрости ни било какву идеју шта би овде могло да се уради.

Препознајете ли у поступцима актуелне власти нешто што би се могло читати као све мања заинтересованост за ЕУ, односно, за оно што каже Брисел?

-Не. Пошто је код њих све маркетинг, њима је ЕУ главни пропагандни слоган и апсолутно су неспособни да нађу нешто чиме би ту мантру заменили. Зато морају да наставе да је врте, јер немају чиме другим да држе народ у некаквој нади и перспективи бољег живота. Такође, овде постаје јасно да власт не одређује народ, већ стране силе, тако да је Тома Николић прихватио да за долазак на власт треба да убеди странце како може да буде већи Тадић од Тадића, а не да убеди народ да је способан да изнедри аутентичну алтернативну визију развоја ове државе. Тако имамо бизарну ситуацију да сви знају да од ЕУ нема ништа, а да се појачава надметање за то ко ће да буде већи европејац.

Кажете да је и Русија „аминовала“ повратак Турске на Балкан. Због чега?

-Партнерство са Турском је Русији важније од читавог Балкана: прво, због утицаја у муслиманском свету, а посебно због пацификације проблема које Руси имају на Кавказу; друго, због енергетске политике, јер је Туска једно од кључних чворишта за путеве енергената; треће, због заједничког наступа према Ирану, итд. Пошто Балкан Русима не представља стратешки приоритет, не видим да имају било шта против турске неоосманске политике на Балкану. Напротив.

Кажете да се Србија (као и друге земље региона) налази у истом аранжману са ЕУ као и Турска. У чему су главне сличности тог аранжмана?

-Између осталог, ИПА програм помоћи симболички нас је сврстао заједно са Турском у исту категорију оних за које су Немци предвидели привилеговано партнерство, дакле оних који имају неки уговорни однос, али сигурно неће ући у ЕУ бар у следећих десет година. То је боље од статуса Молдавије и Украјине, које се ни у каквој перспективи не виде у ЕУ, али горе од Хрватске, коју Немци тамо гурају колико год могу.

Када се има у виду одлазак ВАЦ-а, пре тога изгласавање спорних закона који нису у складу са европским стандардима и реформа правосуђа коју је критиковала и Европска комисија, може ли се закључити да је власт де фацто одустала од увођења Србије у ЕУ?

-Немојте да очекујете било какву консеквентну политику ове власти. Не само да је она коалициона творевина, већ је сам ДС нека врста СКЈ који има десетине фракција. Свака фракција води своју политику у сектору који је дохватила, па од њих долазе крајње контрадикторне изјаве. Сви највећи сукоби у данашњој српској политици су сукоби између разних жутих фракција, а не сукоби власти и опозиције. Једино што их све повезује јесте перманентно увођење репресивних закона и ширење контроле над свим сегментима друштвеног живота. Медијска ситуација никад није била гора. Но, странцима то апсолутно не смета док се овде ствари држе под контролом. Наша највећа заблуда је да се Запад овде залаже за демократију.

Колико је актуелна политика Брисела према Србији мотивисана лошом економском ситуацијом унутар саме ЕУ?

-Неоспорно је да је ова криза значајно одмакла ЕУ од аспираната, јер су унутар ње преоптерећени суштинским дилемама и проблемима. Међутим, већ од последњег великог таласа 2004. расту забринутост и отпор ширењу, што се најбоље видело 2005, када је због тога пропао Европски устав. Још кад су им Американци угурали Бугарску и Румунију 2007. и кад им је тржиште рада преплављено јефтином радном снагом са Истока, револт обичног света постао је толико снажан да су и политичари морали да се прилагоде овом таласу. Они сада морају да бране евро, који је политички пројекат, и да спасавају од банкрота и поједине земље и читав пројекат ЕУ.

Извор: Недељни Телеграф, Београд

[Сава Савановић]

Bimbir Gece. :0104_cheesy:

[Morgoth]

Писао је Лучић оне романе Владари из сенке и Исламска република немачка. Јесте роман ал за много тога је у праву што знамо ми који смо то тамо видели. Турци и енглези заједно раде против Руса и Немаца у Европи а ми смо ту где јесмо ни комунизам још нисмо избацили.