Milan Ćirković: O neuspehu redukcionizma u kosmologiji

[Човек Жоја]

APSTRAKT: Razmatramo nekoliko različitih slučajeva neuspeha redukcionističkog pristupa eksplanatornim zadacima u kosmologiji. Pokazaćemo da oni postavljaju ograničenja na ovu vrstu eksplanatornih projekata. Konačno, iznosimo par utisaka i pretpostavki o mogućim uzrocima ovakvih neodgovarajućih primena redukcionističkog pristupa u filozofiji prostora i vremena.

Ceo rad

[ivona]

Ovo je greota čitati umornih očiju i prepune glave svakodnevnice. Unapred se zahvaljujem!

[ivona]

lepo ja kazem entropija rulz!

[Ronald]

19 minutes ago, ivona рече

lepo ja kazem entropija rulz!

Dobar dio fenomena koji se javljaju na miro nivou su sve kompleksniji, medjutim redukcionizam ovaj ortodoksni je najednostavnije kritikovati sa pozicije biologije i njenog za sad nemogućeg redukovanja na fiziku. Dobro reče Ernest Najdžel u Strukturi nauke kako je nemoguće za sad objasniti funkcionisanje srca kvantnom teorijom. Ali ukoliko postoji mogućnost za redukcionizam to je odlično, medjutim primitivni redukcionizam kao u okviru evolucione psihologije je neprihvatljiv. Teorija igara je iz ekonomije dosta dobru primjenu našla u biologiju itd., sto nije loše.

[ivona]

1 minute ago, Ronald рече

Dobar dio fenomena koji se javljaju na miro nivou su sve kompleksniji, medjutim redukcionizam ovaj ortodoksni je najetnostavnije kritikovati sa pozicije biologije i njenog za zad nemogućeg redukovanja na fiziku. Dobro reče Ernest Najdžel u Strukturi nauke kako je nemoguće za sad objasniti funkcionisanje srca kvantnom teorijom. Ali ukoliko postoji mogućnost za redukcionizam to je odlično, medjutim primitivni redukcionizam kao u okviru evolucione psihologije je neprihvatljiv. Teorija igara je iz ekonomije dosta dobru promjenu našla u biologiju itd., stonije loše.

strasno je , u pozitivnom smislu procitati dva puta neciji post da bi vec iz drugog shvatio koliko je apsolutno svaka na mestu!

[sqny]

On 10/10/2016 at 22:42, Ronald рече

Dobar dio fenomena koji se javljaju na miro nivou su sve kompleksniji, medjutim redukcionizam ovaj ortodoksni je najednostavnije kritikovati sa pozicije biologije i njenog za sad nemogućeg redukovanja na fiziku. Dobro reče Ernest Najdžel u Strukturi nauke kako je nemoguće za sad objasniti funkcionisanje srca kvantnom teorijom. Ali ukoliko postoji mogućnost za redukcionizam to je odlično, medjutim primitivni redukcionizam kao u okviru evolucione psihologije je neprihvatljiv. Teorija igara je iz ekonomije dosta dobru primjenu našla u biologiju itd., sto nije loše.

Who the fuck is Ernest Najdzel.

Kada ga guglam izadje mi ova stranica sa pouka :D.

[Ronald]

пре 10 минута, sqny рече

Who the fuck is Ernest Najdzel.

Kada ga guglam izadje mi ova stranica sa pouka :D.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Nagel

Knjige prevedene kod nas:

http://www.delfi.rs/knjige/2393_uvod_u_logiku_i_naucni_metod_knjiga_delfi_knjizare.html

I Struktura Nauke je prevedena kod nas nekada davno.

On je za Cirka vjerovatno jedan od pet najboljih filozofa nauke u 20. vijeku, uz Popera, Kvajna, Rasela i ostale velikane analiticke filozofije.

[Џуманџи]

пре 31 минута, sqny рече

Kada ga guglam izadje mi ova stranica sa pouka :D.

Жасу, значии....

пре 21 минута, Ronald рече

https://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Nagel

Knjige prevedene kod nas:

http://www.delfi.rs/knjige/2393_uvod_u_logiku_i_naucni_metod_knjiga_delfi_knjizare.html