Srpska napredna stranka

[Guest]

Mislim da je prava šteta da vladajuća stranka nema temu na Poukama. Evo jednog videa za početak:
 

 

[Ћириличар]

Dobro, ali hajde da malo formalizujemo temu i pokusamo biti manje subjektivni, jer u suprotnom samo cemo ih ismijavati.

Dakle, ajd da vidimo sta kazu u svom programu i sta su konkretno uradili za ove 4 godine.

 

[Agnostik]

Nista nisu konkretno uradili osim prodali zelezaru (doduse pitam se sta je interes Kinezima u tome jer mi nikako nije jasno). 

Ekonomska politika je 100 % ista ko za vreme DSa i Dinkica. Nista se nije bitno promenulo. A trebalo je vise se oslanjati na domaci kapital, jacanje domace banaka, financiranje preko sopstvene narodne banke a ne preko inostranstva. I mnogo toga drugog.

[Ћириличар]

Па добро, није да нису баш ништа урадили ( под "они" мислим Вучић, јер је СНС пун неспособњаковића - част изузецима ). У спољњој политици одржали су курс неутралности под до сада највећим притисцима са стране да се опредијелимо за једне или друге ( неувођење санкција Русији ), што поздрављам. Што се тиче БиХ, мало је модификован Тадићев приступ помирења - више Србија не јури да прва све ради и да свима удовољава, него само каже оно што је њен став па други ако воли нек' изволи ( што се и видјело и током посјете Колиндице ). За Сребреницу ономад Вучић је добро поступио и гурнуо прст у око Бакиру када га је позвао у Београд. И оно крајње, највише се везује за Њемачку унутар ЕУ, што је ( по мени ) најбоља опција. Значи спољњу политику ДС-а су ублажили и мало је конзервативније воде ( води Један Једини ). Ту ја лично заиста немам неких примједби, осим можда око Косова гдје се тапка у мјесту.

Што се тиче економије и финансија, ту лежи највише негативних ствари. Са једне стране, буџетски дефицит је смањен, али са друге задужили су нас више него ДС за 8 година ( а јавни дуг нам је падао све до 2003., а након тога је само почео ненормално расти... занимљиво ). Умјесто да почну са отпуштањем непотребних радника у јавној администрацији, смањили су плате и пензије па тако они који нешто и раде су оштећени због ухљеба који су СНС-у потребни за добијање избора. У праву си, Динкићева политика је настављена, па чак и пребачена у сљедећу брзину. Субвенције по радном мјесту су веће, што би требало да указује да наше тржиште постаје мање привлачно, јер морамо више издвојити да бисмо привукли инвеститоре? Но, опет, треба разумејти и зашто је то тако. Нажалост, домаћих инвестиција нема у довољној количини, а то је зато што нема ни довољно домаће штедње, а то је стога што народ нема пара да штеди. Попустљивост према страним предузетницима је такође... задивљујућа ( као и сви договри иза кулиса против којих је Радуловић дизао фрку ). Декларативно, СНС жели да помогне малим и средњим предузећима и привредницима, а не олакшава им никакве намете. Генерално, воде исправан курс у ставу према приватизацији - потребно је приватизовати неуспјешна предузећа. Али онда Вучић инсистира да се приватизује Телеком који је једна од ријетких успјешних фирми, па то још више приморава на питање какве су ту закулисне радње у питању? Значи, генерално лоше раде јер заправо ништа ни не раде да помогну домаћим привредницима.

А сад, то што је СНС странка пуна неспособних људи је проблем сам по себи и за саму странку. Не може да изађе из српског шаблона да се снага странке заснива на снази њеног вође ( од чега је једини изузетак до сада изгледа ДС, а за ДЈБ ћемо још и видјети какви су ).

[Баба]

4 minutes ago, Ћириличар рече

Умјесто да почну са отпуштањем непотребних радника у јавној администрацији

Ово не сме у већој мери ни једна власт да уради јер кад због неких шупа по савамали народ направи овакве протесте шта мислиш шта би било да маса људи остане без посла?

 

[Ћириличар]

3 minutes ago, Жељко рече

Ово не сме у већој мери ни једна власт да уради јер кад због неких шупа по савамали народ направи овакве протесте шта мислиш шта би било да маса људи остане без посла?

 

То стоји. Ал' они ништа не урадише. Ставише забрану запошљавања која се можда одржава у Београду у некој мјери. Хајд, разумљиво је, ђе ћеш да губиш базу, поготово када пуцаш на апсолутну превласт у Скупштини. Ал' могло се боље, могло се нешто.

 

[Баба]

35 minutes ago, Ћириличар рече

Ал' могло се боље, могло се нешто.

Да су могли они би урадили. И ту сад долазимо на терен који мене једино занима у целој нашој политичкој сцени а то је квалитет политичара и шта ми заиста можемо.

 

[Ћириличар]

1 hour ago, Жељко рече

Да су могли они би урадили. И ту сад долазимо на терен који мене једино занима у целој нашој политичкој сцени а то је квалитет политичара и шта ми заиста можемо.

 

Da li bi? Realno, ne postoji situacija u kojoj bi oni, ili bilo koja stranka u njihovom polozaju, imala bilo kakvih podsticaja da ozlojedi potencijalne birace. Zapravo ima - stranka koja ne dobija glasace iz javnog sektora.

[Баба]

1 minute ago, Ћириличар рече

Da li bi? Realno, ne postoji situacija u kojoj bi oni, ili bilo koja stranka u njihovom polozaju, imala bilo kakvih podsticaja da ozlojedi potencijalne birace. Zapravo ima - stranka koja ne dobija glasace iz javnog sektora.

Тешко је рачунати с тим одакле добијаш гласаче. То се зна офрље али нико то тачно не може знати.

 

[Ћириличар]

1 hour ago, Muramasa рече

To naučiti znači gledati u plavo nebo i ubediti sebe da je žuto.

Šta nalazite na Aleksandru Vučiću po čemu on zaslužuje poštovanje?

Genijalnost u odnosima sa medijima i taktiziranje u javnom nastupu, koje doduse popusti kada krene sa dramljenjem i dubokim uzdasima iz lamenta nad teskom sudbinom napacenoga nam naroda.

Al najvise kod njega cinenim rad na sebi. Prvi nastup u stranim medijima mu je bio smijesan jer engleski nije znao izgovoriti kako Bog zapovijeda, ali za godinu dana... Savrseno ga je savladao. To mu i Seselj priznaje, uporan je, ko mazga.

[Н И Н Е]

1 hour ago, Ћириличар рече

Нажалост, домаћих инвестиција нема у довољној количини, а то је зато што нема ни довољно домаће штедње, а то је стога што народ нема пара да штеди.

Ima dovoljno štednje, građani drže 9 milijardi evra u bankama. Problem je što se boje da ulože u neki posao.

[Volim_Sina_Bozjeg]

4 minutes ago, Ниџока 1.1 рече

Ima dovoljno štednje, građani drže 9 milijardi evra u bankama. Problem je što se boje da ulože u neki posao.

Pa kad ne prate upustva vlade!

Zna se kako se ulaže u posao, pitaš gospodara Vučića i on ti da plan rada i žiro račune.

[Ћириличар]

26 minutes ago, Жељко рече

Тешко је рачунати с тим одакле добијаш гласаче. То се зна офрље али нико то тачно не може знати.

 

Naprotiv, to je i u svijetu relativno lako odrediti, a tek kod nas, nini laganini. Javni sluzbenici su pod podsticajem da glasaju za SNS sve dok je izvjesno da ce SNS dominirati. Srednja urbana klasa koja ne zavisi od drzavnog budzeta ( ili barem je osigurana od zle volje SNS-a ) nema te podsticaje. I tako, od klase do klase.

Zato nije ni cudo sto Latinosi i crnci glasaju 90% za Demokrate u SAD, jer im je u direktnom ekonomskom interesu.

[Ћириличар]

6 hours ago, Muramasa рече

Da imaš uređenu i pravnu državu, razumne propise i uopšte poslovni ambijent, svako normalan bi ulagao, ali nije tako.

Manje namete, manju birokratizovanost, vecu ekonomsku slobodu generalno...

 

[Agnostik]

On 22.6.2016 at 20:55, Ћириличар рече

Manje namete, manju birokratizovanost, vecu ekonomsku slobodu generalno...

 

Treba ali i dobra inudstriska politika drzave koja cuva naprimer mlade firme od prevelike strane konkurencije.