Srpska napredna stranka

[Ronald]

Ima samo ovo vezano za Fiat:

https://insajder.net/sr/sajt/tema/959/Insajder-bez-ograničenja-–-Koliko-je-Srbija-dala-za-Fijat-(EMISIJA).htm

 

[GeniusAtWork]

Стрпите се мало. Још две - две и по године максимално и биће нам свима много боље  

[Млађони]

3 minutes ago, GeniusAtWork рече

Стрпите се мало. Још две - две и по године максимално и биће нам свима много боље  

Sta, i ti ces sa nama u kolorado ili new hampsire? Super. Drago mi je da imamo jos jednog.

[Аурор]

6 minutes ago, Млађони рече

Sta, i ti ces sa nama u kolorado ili new hampsire? Super. Drago mi je da imamo jos jednog.

Tooo bre, super!

[Odahviing]

48 minutes ago, Ronald рече

Kaže Vučić da će uraditi sve da zadrže Fiat u Srbiji, a ovi iz Fiata izgleda najavili otpustanje 1500 radnika, a možda i preseljenje. Izgleda kako je krenulo onih 400 miliona subvencija i oslobađanja od poreza i drugih dažbina nije dovoljno, što znači da ovi iz Fiata žele još novca ili odose. Dobro je rekao jedan vrhunski investitor, nema većih budala nego u Srbiji i Hrvatskoj kada su u pitanju subvencije, oni ih najlakše daju.

Kada uprava železare sazna da stiže pomoć u iznosu y, javlja se moralni hazard: “Ako znamo da će nam država pomoći, zašto bismo poslovali najbolje što možemo? Previše smo veliki da bismo propali. I ako budemo poslovali loše u t3, vlada će nam ponovo pomoći”. (Za ovakvo razmišljanje uopšte nije važno da li je preduzeće privatno ili državno.) U t3 železara posluje još gore. I zaista: umesto da pusti železaru da propadne, vlada ponovo podiže poreze, tako da poresko opterećenje u t3 iznosi x+y+z. I tako se ova ekonomska i poreska politika nastavljaju .

 

Dušan Pavlović: http://www.dusanpavlovic.in.rs/mypage/Blog/Entries/2016/6/17_Veliko_i_malo.html

[Ћириличар]

4 hours ago, GeniusAtWork рече

Стрпите се мало. Још две - две и по године максимално и биће нам свима много боље  

Sunce nase milo, jedino, voljeno nam tako kaze

[Agnostik]

9 hours ago, Ћириличар рече

Te drzave su se preorijentisale na sektor usluga i nove tehnologije, a ne na industrijalizaciju poput Kine. Jos sto imaju povoljan geostrateski polozaj od vaznosti za SAD koje im pomazu i drze ledja, te saradjuju i ekonomski. Singapur, Hong Kong, Tajvan, sve su to bogate zemlje takodje bez ogromne industrijalizacije. Zasto? Jer su iskoristile svoje komparativne prednosti dobro. Nisu dobre za industriju, ali jesu za druge stvari, finansije, tehnologiju, turizam i sl.

Koje gluposti sve te zemlje su prvo isli na industriju pa onda na usluge. I sve osim Hong Konga imaju i danas velik sektor. 

 

9 hours ago, Млађони рече

A znas kako se u nemackoj stvorila ta industrija? Tako sto je posleratna nemacka imala izuzetno male namete bilo zakonske, u dozvolama ili u regulacijama.
Posto nije imala dovoljno jaku drzavu da moze da sprovodi bilo koja pravila.

Industrijalizacija Nemacke se desilo oko vek pre 2. svetskog rata. I naravno za jakim protektonizmom. Inace drugi faktori su pomagali Nemcima tu posebno jako podcenjena marka. Industrija je vec pre 2. svetskog rata postojala i samo se od vojne preorientalisa na civilni sektor.

[Ћириличар]

9 minutes ago, Agnostik рече

Koje gluposti sve te zemlje su prvo isli na industriju pa onda na usluge. I sve osim Hong Konga imaju i danas velik sektor. 

 

Industrijalizacija Nemacke se desilo oko vek pre 2. svetskog rata. I naravno za jakim protektonizmom. Inace drugi faktori su pomagali Nemcima tu posebno jako podcenjena marka. Industrija je vec pre 2. svetskog rata postojala i samo se od vojne preorientalisa na civilni sektor.

Slusaj, jesu drzave u pocetku se industrijalizovale ( u smislu da su se otvarale PRVE fabrike, kao u Japanu ), ali to je bila inicijalna industrijalizacija, sto je drugacija situacija od nase. Tada je protekcionizam radio dobre stvari jer je pomogao da se Japan transformise sam od sebe i da napravi osnove industrije. Ti govoris o produbljivanju toga i zasnivanja nase privrede na industrijskim osnovama.To je, u slucaju Srbije, nemogucnost ako mislis na veliku i tesku industriju. Jos uzmi u obzir poseban polozaj Japana, kojeg mi nemamo. Ko sto rekoh, babe i zabe.

Inace, sve drzave koje su u pocetku bile protekcionisticke vremenom se liberalizuju ( J. Koreja na primjer ) jer su uvidjele da im predstoje nevolje ako se ne prolagode. SFRJ to, recimo, nije uspjela ni stigla da uradi, pa stize kriza koju i danas osjecamo ponegdje, pored posljedica ratova.

Imas Skandinaviju kao suprotan primjer. U XX vijeku bile su ekonomski medju najslobodnijim zemljama i tako su im privrede porasle i razvile se ( a nisu industrijske sile ) toliko da sada mogu priustiti da preraspodjeljuju to bogatstvo koliko im srce iste.

A idi ovom logikom - protekcije uvodi i sprovodi drzava - nasa drzava je neefikasna i korumpirana - stoga ona nece ni tu obaviti kvalitetan posao - zato je bolje da se ne mijesa gdje nije neophodno. Laissez faire

[Agnostik]

7 minutes ago, Ћириличар рече

Slusaj, jesu drzave u pocetku se industrijalizovale ( u smislu da su se otvarale PRVE fabrike, kao u Japanu ), ali to je bila inicijalna industrijalizacija, sto je drugacija situacija od nase. Tada je protekcionizam radio dobre stvari jer je pomogao da se Japan transformise sam od sebe i da napravi osnove industrije. Ti govoris o produbljivanju toga i zasnivanja nase privrede na industrijskim osnovama.To je, u slucaju Srbije, nemogucnost ako mislis na veliku i tesku industriju. Jos uzmi u obzir poseban polozaj Japana, kojeg mi nemamo. Ko sto rekoh, babe i zabe.

 

Slusaj, kako ti mislis da ce Srbija da se obogati bez teske industrije??? Preko turizma a nemamo ni planine ni more. Protekcionizam je omogucio da ti kupujes Samsung televizor ili Hyundai automobil. Hyundai je na pocetku bio gori od Juga i tek vremenom se usavrsavao. 

 

9 minutes ago, Ћириличар рече

 

Inace, sve drzave koje su u pocetku bile protekcionisticke vremenom se liberalizuju ( J. Koreja na primjer ) jer su uvidjele da im predstoje nevolje ako se ne prolagode. SFRJ to, recimo, nije uspjela ni stigla da uradi, pa stize kriza koju i danas osjecamo ponegdje, pored posljedica ratova.

I dan danas je tesko uci u japansko ili korejsko trziste. Ali i logicno je kad tek imas jaku industriju onda svi postaju liberali to je bilo za Velikom Briatnijom tako i za SAD. 

 

11 minutes ago, Ћириличар рече

 

Imas Skandinaviju kao suprotan primjer. U XX vijeku bile su ekonomski medju najslobodnijim zemljama i tako su im privrede porasle i razvile se ( a nisu industrijske sile ) toliko da sada mogu priustiti da preraspodjeljuju to bogatstvo koliko im srce iste.

Zemlje za najvecim porezima, i opet nija tacno bas svedska industrijalizacija je bila vodjena drzavom. 

 

11 minutes ago, Ћириличар рече

 

A idi ovom logikom - protekcije uvodi i sprovodi drzava - nasa drzava je neefikasna i korumpirana - stoga ona nece ni tu obaviti kvalitetan posao - zato je bolje da se ne mijesa gdje nije neophodno. Laissez faire

Sta si se uvhatio za protkciju ja hocu jaku i sposobnu drzavu. I ako to nije mora se menjati. Posto su 85 % nasih ljudi Srbi pitam se ko to koci nasu drzavu. Jer izgleda da Srbi su kao individualci super radnici i privrednici a kad se skupe nista ne ide. 

[Ronald]

3 hours ago, Agnostik рече

Slusaj, kako ti mislis da ce Srbija da se obogati bez teske industrije??? Preko turizma a nemamo ni planine ni more. Protekcionizam je omogucio da ti kupujes Samsung televizor ili Hyundai automobil. Hyundai je na pocetku bio gori od Juga i tek vremenom se usavrsavao. 

 

I dan danas je tesko uci u japansko ili korejsko trziste. Ali i logicno je kad tek imas jaku industriju onda svi postaju liberali to je bilo za Velikom Briatnijom tako i za SAD. 

 

Zemlje za najvecim porezima, i opet nija tacno bas svedska industrijalizacija je bila vodjena drzavom. 

 

Sta si se uvhatio za protkciju ja hocu jaku i sposobnu drzavu. I ako to nije mora se menjati. Posto su 85 % nasih ljudi Srbi pitam se ko to koci nasu drzavu. Jer izgleda da Srbi su kao individualci super radnici i privrednici a kad se skupe nista ne ide. 

Pa nije bas Svedska imala najvece poreze, bili su dosta slobodni krajem devetnestog i pocetkom dvadesetog vijeka, imas par knjiga od ekonomskih istoricara svedskih drzavljana. Grijesis i tvoj naucni metod je pogresan nastupas kao stari institucionalisti koji izvuku jednu protekcionisticku mjeru iz istorije i nju povezu sa sadasnjim prosperitetom. Problem  nepreduzetnickih drustava i proizvodnje je da oni ne prizvode ono sto kupci zele, vec sta oni misle da treba, kao komunisti, pa zato i propadaju, tu su Japanci bili pametni i vidjeli da u USA vole sve glomazno i prilagodili proizvodnju tome. I u Srbiji bi ljudi mogli da se bave svim i svacim da postoji mogucnost da pokrenes neki posao od regulacija i birokratije koja te odmah zatvori. Gradjevinska dozvola se ceka mjesecima, ai mnogo debila vise od pola radi na grbavi privatnika. Vidis da je 80% skupstine sljam teski.

[Ronald]

Ja mislim da bi se ustavom trebalo ograniciti da nameti na zarade nikad ni u snu ne smiju biti visi od 49%, jer zamisli kad ti drzava kao u BiH uzima 60%. Moja tetka jadna koja se odire od posla mora da finansira osamdeset posto kretena koji ne rade nista nego misle sta ce da jedu i po citav dan salju jedni druge u pekare i cevabdzinice. Ja uopste ne mogu da vjerujem da neko moze sebe smatrati moralnom osobom i ne raditi nista.

[Agnostik]

Da Srbi samo ako bi bili oslobodjeni poreza mogli da prave automobile, avione, televizore i to odmah svetskog kvaliteta je jako smesno tvrditi. 

 

Ili ste culi za patent i slicne stvari.

[Млађони]

4 hours ago, Agnostik рече

Koje gluposti sve te zemlje su prvo isli na industriju pa onda na usluge. I sve osim Hong Konga imaju i danas velik sektor. 

 

Industrijalizacija Nemacke se desilo oko vek pre 2. svetskog rata. I naravno za jakim protektonizmom. Inace drugi faktori su pomagali Nemcima tu posebno jako podcenjena marka. Industrija je vec pre 2. svetskog rata postojala i samo se od vojne preorientalisa na civilni sektor.

1. Pa sta ako su TADA isle na industriju pa na usluge, ko kaze da je to pozeljan put za srbiju sada? Najbolje ces da znas koji je najbolji put za srbiju tako sto pustis TRZISTE da odluci. Ti bese u Austriji? Pogledaj sta radi Obren! Smanjuje proeze, smanjuje regulacije. I kakve to efekte ima? Pozitivne ili negativne? 

2. Nemacka je bila ruinirana posle ww2, tako da sve sto je bilo izgradjeno pre stvarno je nebitno. Sa obzirom da je nemacka posle 1945 bila ravna ko vojvodina. 

[Млађони]

32 minutes ago, Agnostik рече

Da Srbi samo ako bi bili oslobodjeni poreza mogli da prave automobile, avione, televizore i to odmah svetskog kvaliteta je jako smesno tvrditi. 

A sto to mora da pravi? Jer ti iz proslosti znas da su x zemlje pravile to? 
Pa danas je 2016 a ne 1950. 

[Млађони]

4 hours ago, Agnostik рече

Zemlje za najvecim porezima, i opet nija tacno bas svedska industrijalizacija je bila vodjena drzavom. 

 

Ukratko o istoriji skandinavskih drzava. 

1. Imali su izuzetno niske poreze.
2. 1990 se istripuju na socijalizam uvedu ultra visoke poreze. Ultra veliku drzavu
3. U medjuvremenu skontaju da su otisli full retard
4. Smanje svud visoke poreze (naprimer porez na koorporacije im je 0) zadrze ih samo na licnim zaradama.

Dakle, gledaj stvari malo detaljnije.. a ne "izolovano" 

Nije bitno sta je trebalo japanu 1950 da se razvije vec sta treba srbiji 2016. 

Ako ti mislis da pravis fabrike koje prave automobile sa obicnim benziskim motorima onda si se zeznuo, jer ce sada kroz par godina automobili da predju na elektricne (vise nego sigurno). 

A ti hoces da srbija ulaze u automobile?

Pricas o televizorima? Pa to su proizvodi pri kraju svog ciklusa. 

previse gledas u proslost i ne razumes prave uzroke razvoja. 

I na kraju tvoja argumentacija je nemoralana.
Ti zelis da vucic i dacic uzimaju nase pare i da ih prerasporedjuju i tvrdis da ce to da nam donese veci boljitak nego da ih sami ulazemo. 

Nadam se da nisi svestan da se za to zalazes.