Jump to content

Mržnja po crkvenom kalendaru

Оцени ову тему


Препоручена порука

@Pane , ispravi me ako gresim ...da li si hteo da kazes reci Apostola Pavla , koji kaze da je Crkva Gospodnja i da smo u njoj svi jedno , nema Grka ni Jelina , nema roba ni slobodnjaka , nema musko ni zensko ....a da je kalendar samo jedna forma kojoj je sustina ( smisao ) sam Isus Hristos , Car Slave , a ne nesto drugo , sporedno ?

:351780:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

S tim kalendarima je zmatek, mi imamo i dan danas ukrajinske grkokatolike koji slave

sve po julijanskom kalendaru, na primjer Epifanija je kod njih 19.1 po greg. (6.1. po jul.).

https://goo.gl/1R534U

Sad da li to rade da bi se razlikovali od katolika rimskog obreda ili nanervirali Ruse ne znam,

to bude na kraju takav "bombonek" još kad svi pravoslavci uključivši Ruse i Srbe predju na

Milankovićev kalendar a ukrajinski grkokatolici ostanu až na věki věku pri kalendaru julijanskom.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Na juznoj polulopti Bozic pada u sred leta, pa nikom nista. Nigde ne pise da to mora da bude ili da uopste i jeste zimski praznik.

 

A poenta kalendara u Crkvi i nije nikakva tacnost, ponajmanje astronomska, nego aktivno zivljenje i prozivljavanje godisnjeg bogosluzbenog kruga, koji je ikona vecnosti... drugima recima, a kako mi to volimo da kazemo u Crkvi - osvecenje vremena, podsecanje da vreme nije apsolutno i da je vecnost ka kojoj idemo i tezimo daleko iznad vremena, tj. da je ona predvidjeni nastavak vremena, koji je drukciji i nema kraja. Mozemo da kazemo i da je vreme reka koja se uliva u okean vecnosti, i da svoj potpuni smisao nalazi tek tamo.

 

U crkvenom kalendaru, dakle, prednjaci bogosluzbena a ne astronomska logika.

Recka na zidu je vise nego dovoljna, ili cvoric na nekom konopcetu za nomadski zivot koji ne robuje trosnim zidovima.

Mongol General: Wrong! Conan! What is best in life?
Conan: To crush your enemies, see them driven before you, and to hear the lamentation of their women.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

А то иначе није могао ни знао сам да каже, него је било потребно да постави пљувачки Басарин текст "Мржња по црквеном календару", чија је суштина у његовој последњој реченици?

Naravno da je znao , samo sto je verovatno hteo da kaze nesto drugo . :citac:

:351780:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ево овде се налази цитат Соловјова који помиње Басара:

 

 

"Сличне компликације десиле су се и са Србијом. Када је атеистичка влада тог малог краљевства објавила црквене законе који су јерархију српске Цркве засновали на обавезној и принудној симонији (јер се свако духовно звање морало куповати по одређеној такси) и када је супротно канонским законима, после самовољног свргавања митрополита Михајла и других епископа, створена нова јерархија, ова последња је, пошто је одлучно одбачена од стране руске Цркве, за све то купила сагласност од цариградског патријарха .Овај пут се “велика Црква” нашла у општењу са две Цркве одвојене једна од друге.

 

Треба ли још нагласавати да су све те националне цркве само државне Цркве, апсолутно лишене било какве црквене слободе? Лако се може замислити онај погубни утицај које такво понижење Цркве у тим несрећним земљама може да врши на саму религију.

 

Равнодушност Срба према религији довољно је позната, једнако као и њихова манија да се користе православљем као политичким оруђем у братоубилачкој борби са Хрватима – католицима”!

 

Из књиге Владимир Соловјова “Русија и Васељенска Црква”   стр. 74.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Јесте, вероватно је хтео да каже ТО нешто друго, али ово је паметнија варијанта,а и не може да се заради бан због постављања (наводно) текста о календарском питању. Ма човек је сушта брижност.

Ja zaista ne znam sta je Pankejk ovim tekstom hteo da poruci . Sta ti mislis ? Pokusaj da to ukratko objasnis . Da ne duzim vise , obicno ja budem ta koja popije neku kaznu , da ne kazem bancic .

:351780:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Није Басара базбожник. Баш напротив, он је декларисани хришћанин. А то се види и у његовим књигама.

Иако је често у друштву левих и грађанских другосрбијанаца, он је декларисани конзервативац и монархиста. Као такав је и критичар национализма, што је код нас реткост, да неко са тих позиција критикује национализам (што би неки рекли "пљује Србе").

Код њега се види утицај руске религијске философије у  критици црквеног врха, али ако се мало боље прочита и загребе иза површине и његове провокације  види се да је у питању је добронамерна критика.

Наравно, он све то пакује у његов специфичан кафански стил.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ево овде се налази цитат Соловјова који помиње Басара:

 

 

"Сличне компликације десиле су се и са Србијом. Када је атеистичка влада тог малог краљевства објавила црквене законе који су јерархију српске Цркве засновали на обавезној и принудној симонији (јер се свако духовно звање морало куповати по одређеној такси) и када је супротно канонским законима, после самовољног свргавања митрополита Михајла и других епископа, створена нова јерархија, ова последња је, пошто је одлучно одбачена од стране руске Цркве, за све то купила сагласност од цариградског патријарха .Овај пут се “велика Црква” нашла у општењу са две Цркве одвојене једна од друге.

 

Треба ли још нагласавати да су све те националне цркве само државне Цркве, апсолутно лишене било какве црквене слободе? Лако се може замислити онај погубни утицај које такво понижење Цркве у тим несрећним земљама може да врши на саму религију.

 

Равнодушност Срба према религији довољно је позната, једнако као и њихова манија да се користе православљем као политичким оруђем у братоубилачкој борби са Хрватима – католицима”!

 

Из књиге Владимир Соловјова “Русија и Васељенска Црква”   стр. 74.

 

 

Али све једно ово није тачно.

Где су били Хрвати за време Св. Саве, Немањића, Бранковића итд.

На крају и Хрвати су већим делом били под Византијским утицајем и православни чак и после раскола дуги низ година.

 

То је просто екуменизам Соловјева који се као и код свих православних Словена више манифестује као сервизам него екуменизам.

И рекох он се после покајао за то своје такво резоновање.

А ова његова придика Србима се једино може схватити у контексту његовог тадашњег екуменизма.

Заиста је једно време се причешћивао и код православних и код католика.

Он је један од оних залуђеника који је мислио да ће моћи сам својим срцем да зацели раскол, али не иде то тако.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

То што је Соловјов писао односило се на XIX век и у том контексту треба и разумети те речи. Колико је то тачно, прича је за себе.

Он је руски универзалиста (желео је да обједини папство и руско царство), и отуд његове симатије према Католичкој цркви. Занимљиво је да он није био једини у томе и да постоји читав низ руских филозофа, који су постали убеђени католици. И данас њихови наследници, малобројни руски католици за себе кажу да су "руски православци у јединству са Светим Престолом". А држе се и старог  јулијанског календара. :)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

То што је Соловјов писао односило се на XIX век и у том контексту треба и разумети те речи. Колико је то тачно, прича је за себе.

Он је руски универзалиста (желео је да обједини папство и руско царство), и отуд његове симатије према Католичкој цркви. Занимљиво је да он није био једини у томе и да постоји читав низ руских филозофа, који су постали убеђени католици. И данас њихови наследници, малобројни руски католици за себе кажу да су "руски православци у јединству са Светим Престолом". А држе се и старог  јулијанског календара. :)

 

Pa da, ruska verzija slovenskog ludila servilnosti

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Pa da, ruska verzija slovenskog ludila servilnosti

Нису они имали потребу за сервилношћу, већ за универзализмом као руском идејом.

То су били софистицирани интелектуалци, који нису прелазили у Католичку цркву да би сачували положај, моћ или голи живот, већ су имали своје религиозно-философске разлоге. Руси. :)

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Inače, ti ne shvataš da su to novine. A svaka novinska kuća koja drži do sebe ima neki svoj stav i mišljenje, pa makar ono išlo u nekom ekstremu.

To što ćeš ti selektivno izdvojiti neke po tvom ubjeđenju nepodobne tekstove, i to koristiti kao dokaz da su e-novine egzampler svega gore navedenog je tvoja očigledna nespremnost da se suočiš sa drugačijim mišljenjem. Trebaju li pisci e-novina da nam saopštavaju kako nešto debelo nije u redu u našem sopstvenom dvorištu? Izgleda. Ne rade to uvjek, zbog posledice jednostranosti na datu temu, ali povremeno pogode u sridu ako ih pažljivo čitaš. Pomiri se sa tim da nekad situacija bolje može da se sozercava od spolja. Nas žuljaju kritike, jer smo svoja dupeta malko ušuškali u kalupe obilka tradicije i folklora. O onim sofisticiranijim problemima duhovne prirode, da se i ne priča.

Pa sad, i ćoravom je jasno da su E-novine antisrpski list....

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Нису они имали потребу за сервилношћу, већ за универзализмом као руском идејом.

То су били софистицирани интелектуалци, који нису прелазили у Католичку цркву да би сачували положај, моћ или голи живот, већ су имали своје религиозно-философске разлоге. Руси. :)

 

Svi su Sloveni skloni servilnosti. Pa ni rusi nisu izuzetak. Nije svaka servilnost iz tako niskih pobuda kako si ti naveo ima servilnosti i iz ideoloških razloga, recimo jugoslovenstvo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...