Вучићево поповање против „небеске Србије“ или приватизација неба и земље - Епископ Атанасије Јевтић

[МилошБГ]

Pa ovo i nije sala...

 

kad su se oko gej parade javljali patrijarh Irinej negativno komentarisuci mitropolit Amfilohije, Vucic je to iskomentarisao "popovima bi bilo bolje da cute" "popovi" je oslovio patrijarha i mitropolita.

[коЖељ њацИ]

Pa ovo i nije sala...

 

kad su se oko gej parade javljali patrijarh Irinej negativno komentarisuci mitropolit Amfilohije, Vucic je to iskomentarisao "popovima bi bilo bolje da cute" "popovi" je oslovio patrijarha i mitropolita.

 

Сарказам није шала, то је књижевни правац, изругивање је бољи превод.

[Рилски]

Koštunica nikada nije bio titoista,niti član KPJ.

 

 

DSS je platio cenu jer nije hteo da igra kako zapad svira i zbog svoje naklonjenosti ka Rusiji.

 

 

Itekako jeste zato su i doveli poltrone na vlast(Tadić) koji će da sprovedu zapadnu politiku pre svega po pitanju Kosova.DSS nije bio fleksibilan po tom pitanju.

 

DSS jecте платила цену ..али не због наклоњености Русији, већ због своје потпуне недоследности сопственој политици саме странке. 

 

Странка се од почетка понаша као над-демократска (ултрадемократска) организација ..све по систему : ''препоштен - непоштен'' читај самом себи недоследан.

А ту пре свега мислим на самог лидера те странке, г. Воју Коштуницу, који притом заиста нема премца као политички мислилац у Срба, али на (нашу) жалост, само то - политички мислилац и све што иде уз то, али ни макац преко тога.

 

Сетите се, ако имате уопште то сазнање, та партија је своједобно била ,,ројалистичка'' по својој доктрини. Сама је на свом конгресу, (ултра)демократски одбацила ту своју црту из сопственог профила. 

 

Све што је касније могла - а није, ова странка је (над)демократски пропуштала да уради, и за себе али пре свега за саму Србију и њен народ - због чега на концу би требало и сама да постоји. У то (што је могла а није), спада и ваша прича на тему њене привржености Русији или њена ''одбрана'' Косова (и Метохије, наравно), као и отклон према западу те самој ЕУ. Дакле ништа од тога суштински није било реализовано, напротив(!), управо супротно се дешавало; не тако агресивно као под Тадићем и Вучићем, али је ,,Српски брод'' и тада имао исти курс. Отвореном раду на супротном курсу, Воја Коштуница је прибегао тек када је за то било потпуно касно, читај када је сконтао да је поједен од сопствене (ултра)демократичности тј када је сконтао да су странку појели медиокритети и његова неспособност да се супротстави  квази (над)демокрратичности истих па и самог себе. Управо зато га данас и нема ни у ДСС-у ни уполитичком животу у Србља.

 

Одговор на питање, зашто је то тако, лежи на смаом почетку овог писанија : Недоследност сопственим убеђењима а узрок те недоследности јесте то настојање на ултра тј над-демократичности што заправо има једноставније име у неспособности самог лидера и врха станке да се доследно залажу за своје ставове и боре и изборе за исте.

 

П.С.

Ово што сада постоји као некаква ,,ДСС'' - не заслужује ни минимум пажње здравомислећег појединца ако такав уопште постоји на трнутној политичкој сцени драге нам и једине отаџбине.

 

 

 

.

[Протомајстор]

Еп. Атанасије о Господар Вучићу said:

да српском народу у Србији, и urbi et orbi ван ње, после познатих осионо-комунистичких и инфернално-демонских претензија да „промени свест српског народа“

Нешто управо читам и сетих се Титовог, Ђинђићевог и Вучићевог програма промене свести.

Тито нам је мењао хришћанску свест да би прешли у комунизам, али та свест је и даље остала колективистичка, јер је то било у складу са социјалистичком идеологојом.

Последња двојица нам много коренитије мењају хришћанску свест не би ли Срби постали индивидуалисти, јер само на такав начин се може постати материјално успешан и богат. То је у складу са материјалистичко-конзумеристичком идеологијом, али у нескладу са саборним духом који су нам предали преци.

Упоредите на слици, економски најмоћније земље света су најиндивидуалистичкије, док смо ми на самом дну (или врху, зависи одакле се гледа), заједно са оним латиноамеричким и азијским земљама којима Запад константно загорчава живот. Значи у томе је наш грех?

[GeniusAtWork]

Упоредите на слици, економски најмоћније земље света су најиндивидуалистичкије, док смо ми на самом дну (или врху, зависи одакле се гледа), заједно са оним латиноамеричким и азијским земљама којима Запад константно загорчава живот. Значи у томе је наш грех?

 

 

По тој листи, Кина, друга економија света, је много мање индивидуалистичкија од нас. Јужна Кореја, која је у Г20, још мање и од Кине. Исто и Сингапур. Хонг Конг једно место изнад нас. Словенија и Португалија пар места изнад.

 

Биће да је ипак нешто друго у питању.

[Протомајстор]

@@GeniusAtWork,

 

Кинеска економија јесте у успону, али су грађани сиромашни. За остало си у праву, поготово у вези са Тајваном и Хонг Конгом који су такође Кинези.

 

Ипак, када се погледа сам врх ове табеле види се да прва четири места држе они којима се реч "ја" пише великим словом "I". То је егоистички културни концепт који тиранише читав свет и ми не треба ка њему да стремимо.