MPC baca anateme za bavljenje jogom

[МилошБГ]

Koliko znam mnogi starci su govorili lose u toj "disciplini"

 

Evo stav oca Ilariona Djurice 

 

 

 

СРАМНО И ГРЕШНО, СРБИЈО!
У Србији је у недељу, 21. јуна, по први пут, јавно обележен Међународни дан јоге. Зацело, овај празник је самопроклињуће и заиста сатанистички пир и бол. Ето, и то је ђаволски уступак наше државе црном свету!

[Ђорђе Р]

Ево још једног нашег спортисте, добитника *ордена Светог Саве првог реда* који вежба *Јогу*...

 

Тај наш спортиста се на слици бави медитацијом, а не јогом.

 

Претпостављам да је за тебе, а и остале, и медитација ОК?

 

Ордење се дели по величини прилога, и не говори о узорности живота, вери, а рекао бих ни о томе да добитник ордена спада у релативно мали број оних који посећују богослужења.

 

Што се Јоге тиче. На њу се гледа као на гимнастику. Која је разлика између гимнастике и јоге? Јога без медитација, без хиндуизма је гимнастика. Као што је и метанија без молитве гимнастика, као што је пост без молитве дијета. Бављење гимнастиком је ок, бављењем јогом је практиковање хиндуизма. А хиндуизам и православље не иду заједно. А ако иде заједно, онда је то нова вера хиндуправославље, где се мало медитира, мало моли, мало се ради јога, а мало метаније. И никако не можемо изједначити хиндуправославца са православцем, и хиндуправославац не би требало да може да се причешћује, да буде члан цркве. У историји цркве смо имали таквих ситуација са јудаизмом, и бројни канони су доношени како би се овакве ствари регулисале. Јасно се каже, да хришћанин не може да практикује јудаизам. Исто тако, хришћанин не може да практикује хиндуизам.

[Давор73]

Која је разлика између гимнастике и јоге? Јога без медитација, без хиндуизма је гимнастика. Као што је и метанија без молитве гимнастика, као што је пост без молитве дијета. Бављење гимнастиком је ок, бављењем јогом је практиковање хиндуизма.

 

Exactly!

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Тај наш спортиста се на слици бави медитацијом, а не јогом.

Ne nego se baš bavio kundalini jogom:

 

Na samom početku snimka kaže.

[Ђорђе Р]

Ne nego se baš bavio kundalini jogom

 

А шта је кундалини јога?

 

"Kundalini yoga derives its name through a focus on awakening kundalini energy through regular practice of meditation, pranayama, chanting mantra and yoga asana.^[1] "

https://en.wikipedia.org/wiki/Kundalini_yoga

 

Да би се бавио овом јогом, треба да верујеш у кундалини енергију, ако ти је циљ да је пробудиш.

 

Не би требало да тема иде у правцу вере добитника највиших црквених одликовања, јер то је друга тема.

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Pa prvo si rekao da nije praktivao jogu a vidiš da jeste.A šta su mantre koje se u kundaliniju koriste?

[Ђорђе Р]

Pa prvo si rekao da nije praktivao jogu a vidiš da jeste.A šta su mantre koje se u kundaliniju koriste?

 

Извини, нисмо се разумели, ја сам мислио на приложену фотографију, која приказује медитацију, а не јога гимнастичке вежбе. Мислим да се овде одваја јога од медитације и других духовних вежби, па стога, кад сам рекао да не практикује јогу, већ медитацију, мислио сам да не практикује јогу као чисту гимнастику.

 

Шта све он практикује, или је практиковао стварно не знам. Исто тако нисам упућен у кундалини правац хиндуизма.

[Deja Vu]

gde Hriscanstvo eksplicitno kaze da one ne postoje i da telo ne funkcionise na taj nacin?

 

Koliko znam nigde, jer se hriscanstvo za to bas i ne interesuje, jer se ono bavi vise ovim egzistencijalnim pitanjima, kakav coek da budes, kakvu licnost ces da izgradis, kako da se ponasas prema drugima. Ostale religije i ezoterne grupacije se manje bave tim egzistencijalnim, a vise tim nekim cakrama, astralnim telima, ektoplazmama i sta vec. Sad ne kazem da to postoji, nego da neke religije posvecuju vise paznje tome nego nekim drugim stvarima. Da li to postoji ili ne za hriscanstvo nije toliko bitno. 

Mada opet to zavisi i od filosofije samih religija. 

[Севастократор]

Тај наш спортиста се на слици бави медитацијом, а не јогом.

 

Претпостављам да је за тебе, а и остале, и медитација ОК?

 

Ордење се дели по величини прилога, и не говори о узорности живота, вери, а рекао бих ни о томе да добитник ордена спада у релативно мали број оних који посећују богослужења.

 

Што се Јоге тиче. На њу се гледа као на гимнастику. Која је разлика између гимнастике и јоге? Јога без медитација, без хиндуизма је гимнастика. Као што је и метанија без молитве гимнастика, као што је пост без молитве дијета. Бављење гимнастиком је ок, бављењем јогом је практиковање хиндуизма. А хиндуизам и православље не иду заједно. А ако иде заједно, онда је то нова вера хиндуправославље, где се мало медитира, мало моли, мало се ради јога, а мало метаније. И никако не можемо изједначити хиндуправославца са православцем, и хиндуправославац не би требало да може да се причешћује, да буде члан цркве. У историји цркве смо имали таквих ситуација са јудаизмом, и бројни канони су доношени како би се овакве ствари регулисале. Јасно се каже, да хришћанин не може да практикује јудаизам. Исто тако, хришћанин не може да практикује хиндуизам.

 

Да ли је бављење народним обичајима који укључују ритуално паљење ватре, облачење у костиме или приписивање мистично-магијских својстава одређеним датумима и светитељима практиковање паганизма, да ли су такви пагано-православци и да ли такви могу да буду причешћени и део цркве?

 

[Севастократор]

Na stranu to sto su cakre pseudonaucni model, gde Hriscanstvo eksplicitno kaze da one ne postoje i da telo ne funkcionise na taj nacin?

Ok, medicina i nauka kazu da za to nema dokaza, ali gde se to kosi sa Pravoslavljem?

 

Наука их повезује са ендокриним жлездама. Далеко од тога да је читава теорија научна, наравно, већ је једноставно индијска традиционална брига о духу и телу изгледа била на трагу нечега за шта ће се касније показати да су жлезде са унутрашњим лучењем, а чији је правилан рад од изузетне важности.

[Ђорђе Р]

Да ли је бављење народним обичајима који укључују ритуално паљење ватре, облачење у костиме или приписивање мистично-магијских својстава одређеним датумима и светитељима практиковање паганизма, да ли су такви пагано-православци и да ли такви могу да буду причешћени и део цркве?

 

 

Добро се зна граница паганизма и хришћанства.

 

Они који поштују Словенске богове, и прелазе у Прасловенску веру, наравно да не могу бити причешћени, ни чланови цркве.

 

Ако причаш о неким обредима, који слични постоје у паганизму, пошто рекао бих да на то циљаш, онда се зна да је то благословено, да је прошло опит и искуство цркве, и да то није неопаганизам. Рецимо кађење тамјаном не постоји само у хришћанству, и многе друге ствари, као нпр. коленопреклоне молитве, што многе асоцира на исламске обичаје.

[3006]

Добро се зна граница паганизма и хришћанства.

 

Они који поштују Словенске богове, и прелазе у Прасловенску веру, наравно да не могу бити причешћени, ни чланови цркве.

 

Ако причаш о неким обредима, који слични постоје у паганизму, пошто рекао бих да на то циљаш, онда се зна да је то благословено, да је прошло опит и искуство цркве, и да то није неопаганизам. Рецимо кађење тамјаном не постоји само у хришћанству, и многе друге ствари, као нпр. коленопреклоне молитве, што многе асоцира на исламске обичаје.

Mislim da je pitanje bilo vezano za običaje kao što su Dodole, Bela nedelja itd. Ili nazivanje Svetog Ilije Gromovnikom.

[Севастократор]

Добро се зна граница паганизма и хришћанства.

 

Они који поштују Словенске богове, и прелазе у Прасловенску веру, наравно да не могу бити причешћени, ни чланови цркве.

 

Ако причаш о неким обредима, који слични постоје у паганизму, пошто рекао бих да на то циљаш, онда се зна да је то благословено, да је прошло опит и искуство цркве, и да то није неопаганизам. Рецимо кађење тамјаном не постоји само у хришћанству, и многе друге ствари, као нпр. коленопреклоне молитве, што многе асоцира на исламске обичаје.

 

Да, баш на то циљам. Јер је таква селективност једно обично фекалисање, да извиниш. Мало је таквих места где је мање духа, а више приче о духовности и то са претензијом таквог ауторитета као да су са Богом Оцем лично у дослуху због тога што су непотизмом или стицајем околности стигли до позиција. Сад неко зна да је медитација а приори лоша, на другој теми слушам мишљења „светих“ „отаца“ (јер нити су свети, нити су икоме оци) да су сами јога положаји по себи, као гимнастичка вежба, душепогубни. И у какво духовно мрачњаштво такви слепи и недуховни оци могу да воде људе који траже вође? А са друге стране, благословено је прескакање ватре. Благословено је паљење ватри прославе Сунчевог повратка са југа. Добро, кажу, то се сад више не ради у славу повратка Сунца, него у славу рођења Исуса, иако Исус није у то време рођен нити се зна када је рођен, а у то време јесу прослављане паганске свечаности Сунчевог повратка. Али зато, ако човек који ради гимнастику и вежбу која се зове „Поздрав Сунцу“, он не може да буде православац. Он не може да се прекрсти пре и после те вежбе, не може за њено време да молитвено тихује, не може да носи Христа у срцу док је ради, јер је та вежба душепогубна. Али зато ритуално паљење ватри благословено. А које нема апсолутно и ама баш никакву другу сврху, него да олакша светини прелаз из паганизма у хришћанство и подилажење тврдоглавим народним навикама којих није хтео да се одрекне ни по цену смрти. Лако ће он да замени Перуна за Бога Оца, то је још и боље јер је тај још моћнији од Перуна, али да му не пали ватру, па да му Бог пошаље болест и смрт, а јок! И сад није душепогубно кад људи иду као какве залудне бабе и хучу на људе који пласте сено на Св. Илију (иако пада у нпр. четвртак) или на жене што шију за Огњену Марију, што Св. Вартоломеја крсте у „Вратолому“ и измишљају приче да се тад не треба пењати на кров јер ће се сломити врат, што причају о Илији који ће ти запалити сено или Николи који ће те удавити у реци ако им дан не испоштујеш, што гатају о певцима и клању стоке, то ништа није душепогубно и сви такви су православци и чланови цркве и могу да се причешћују. А неки миран, богоугодан човек који ради јогу или медитира, све мрачне силе Православне цркве ће се уротити не би ли га пред народом набедили да ће завршити у Аду, где ће сами тако духовни и тако правоверни завршити.

 

Извини због оштријег тона, није упућен теби, него једној таквој хипокризији и мрачњаштву да то узнемирава. Лажу. Имају јерејске, монашке и архијерејске чинове, а лажу. У обавези су да не суде о нечему у шта нису сигурни, а опет лажу. А штета од таквих лажи није само њихова лична, него пујдају малоумне вернике који немају свој став, него се слепо поводе туђим. Не знам колико је општепознат израз пујдати, он се користи у значењу пујдања паса, да пса који је незаинтересован према некоме натераш да га појури, нападне и уједе. Обично са застрашивањем пса, трзањем ланца, викањем и повицима „Држ га!“, а ако пас и поред тога не крене, уд’ри по псу. Доста људи би радило јогу и да то нико и не зна, нити да било кога буде и брига, али је онда неко решио да напујда вернике на вернике. Овде постоје гласови мудрости и трезвености, конкретно и из СПЦ, али су пригушени, не чују се. Ено цитата оца Гаврила, где човек стидљиво предлаже да се избаци назив „јога“, јер те саме вежбе нису по себи лоше, а да се вежбе раде. Значи, вежбе нису лоше. А са друге стране, други оци кажу да јесу. Је ли Црква подељена против саме себе, или у њој неко говори истину, а неко лаже? И на једног таквог, 10 других шири лажи и заблуде да је у питању обожавање хиндуистичких богова и нешто што православац не би смео да ради. Може да пије, може да крка, може да краде, може да убије, може да буде ратни профитер и да уз све то носи златну крстачу од пола кила, узорно прославља сваки Божић са прасетом, сваку славу са јагњетом и буде сахрањен уз „Нек му Господ подари рајско насеље“. Али ако ради јогу, биће изопштен из цркве као јеретик, секташ, сатаниста или нешто још горе.

[Gresni rab Boziji]

Претпостављам да је за тебе, а и остале, и медитација ОК?

Наравно да није ОК. Зато сам и поставио ову слику да виде ко се све тиме бави код нас,а узор је нашим младим људима.. 

Да напоменем да ми имамо *тиховање* као молитвено средство  за духовну изградњу ...медитација нам није потребна...

 

[Gresni rab Boziji]

Да ли је бављење народним обичајима који укључују ритуално паљење ватре, облачење у костиме или приписивање мистично-магијских својстава одређеним датумима и светитељима практиковање паганизма, да ли су такви пагано-православци и да ли такви могу да буду причешћени и део цркве?

Могу да се Причесте ако се исповеде и покају и одрекну се тих паганских обичаја који немају благослов од цркве...