Зашто је Мухамед посланик ?

[Sherlock H.]

I u islamu i u hrišćanstvu među Deset Zapovesti se nalazi i zapovest "ne svedoči lažno na bližnjega svoga" kojom nam Bog zabranjuje da lažemo i  činimo prevare.Međutim,ako je po vama Hristovo raspeće i Vaskrsenje bilo samo privid koji je sam Bog napravio,ispada da Bog krši Zapovest koju je lično dao.Zar nije onda Bog kontradiktoran?

[selkoba]

I u islamu i u hrišćanstvu među Deset Zapovesti se nalazi i zapovest "ne svedoči lažno na bližnjega svoga" kojom nam Bog zabranjuje da lažemo i  činimo prevare.Međutim,ako je po vama Hristovo raspeće i Vaskrsenje bilo samo privid koji je sam Bog napravio,ispada da Bog krši Zapovest koju je lično dao.Zar nije onda Bog kontradiktoran?

Kuran 4

157. i zbog riječi njihovih: "Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjemina, Allahova poslanika:... A nisu ga ni ubili ni raspeli, već im se pričinilo. Oni koji su se o njemu u mišljenju razilazili, oni su sami o tome u sumnji bili; o tome nisu ništa pouzdano znali, samo su nagađali; a sigurno je da ga nisu ubili,

Stoji da im se pricinilo.Kome?

Apostoli kao njegovi ucenici i sljedbenici tj.oni koji su prenijeli poruku vjere dalje nisu bili prisutni pri tome cinu ttzv raspeca vec su oni na mjestu gdje su boravili CULI da je Isaa a.s.(Isus) ubijen tj. razapet.

Sto znaci da se privid raspeca Isusa kao takav desio onima koji su bili prisutni u tome momentu.i samim tim se namece zakljucak da Uzviseni nije ostavio vjernike u zabludi jer su Apostoli prenijeli poruku ispravno i istinu koju su znali (da Isus nije razapet) dalje ostalim ljudima i vjernicima.

Znači, oni jevreji koji tvrde da su ga ubili i one neznalice kršćani koji su to od njih prihvatili su osobe na koje se odnosi dio Ajeta "već im se pričinilo".

[Sherlock H.]

Apostol Jovan je bio prisutan prilikom raspeća,što je i zapisao u svom Jevanđelju,dakle ispada da Bog laže i vara ljude.Moj Bog nije takav.

[Guest свештеник Иван]

Свети ап. ЈОван је све време био испод Крста Господњег, као и Његова мајка Превсета Богородица и мироносице. Такође, он је положен у нов гроб, сахрањен по свеим правилима Јевреја. Читај брате мало Свето Писмо. То што је Мухамед рекао да се некоме причинило је у реду, јер он није и видео Христа, нити је схватио ко је Христос. Али не можеш причати то за апостоле, који су га видели и мртвог и васкрслог.

[Александар Милојков]

Sto znaci da se privid raspeca Isusa kao takav desio onima koji su bili prisutni u tome momentu.i samim tim se namece zakljucak da Uzviseni nije ostavio vjernike u zabludi jer su Apostoli prenijeli poruku ispravno i istinu koju su znali (da Isus nije razapet) dalje ostalim ljudima i vjernicima.

Нетачно. Под крстом су били Христова мајка и његов љубљени ученик апостол Јован. Овакво учење Мухамед је могао да покупи од неких гностичких секти. Таквих, сличних учења је заиста било у њиховим списима, још у 2. веку. Интересантно би било истраживати зашто је ово Мухамед прихватио као истину. Не видим да би ишта могло наудити исламу и да исповеда да је Бог васкрсао свог посланика из мртвих. Можда онда себе не би могао да приказује као највећег и последњег посланик? Јер, ако је Христа Бог васкрсао, а Мухамеда није, како је онда Мухамед већи? Заиста, шта ислам учи о Мухамедовој кончини? Је ли он остао у гробу?

[Александар Милојков]

Znači, oni jevreji koji tvrde da su ga ubili i one neznalice kršćani koji su to od njih prihvatili su osobe na koje se odnosi dio Ajeta "već im se pričinilo".

Ово је тако морбидан закључак, да стварно немам коментар. Ово нема доказа нигде без у глави Мухамедовој.

[Solomon Kane]

Важно је да се Мухамеду ништа није причинило. :cheesy2:

[Guest свештеник Иван]

Шта уопште значи ово "причинило"? Који су докази за то?

[Александар Милојков]

Ма да. Њему се ето све мора веровати, па чак и овакве глупости, које опет нису изворно његове већ гностичке. Гностик Василијадис у 2. веку је тврдио нешто слично, али у другом контексту.

[Александар Милојков]

Шта уопште значи ово "причинило"? Који су докази за то?

Како који доказ? Па Мухемед је и тврдња и доказ да је тврдња истинита.

[Sherlock H.]

Важно је да се Мухамеду ништа није причинило. :cheesy2:

Da,Muhamed sigurno zna bolje od Svetih apostola,koji su Hrista lično videli da je vaskrsao i to posvedočoli,davši svoj život.

[Guest свештеник Иван]

Знаш ли Селкоба, како су своје животе окончали Свети Апостоли?

Мислиш да су тако завршили јер им се нешто "причињавало"?

Како је Мухамед окончао свој овоземаљски живот?

[Sherlock H.]

evo kako su apostoli okončali svoj život:

Петар - распет наопако; Андреј - распет; Јаков Зеведејев - посечен; Јован Богослов - упокојио се чудесно; Филип - распет; Вартоломеј - распет, па одеран и посечен; Тома - избоден са пет копља; Матеј - огњем сажежен; Јаков Алфејев - распет; Тадеј - распет; Симон Зилот - распет; Матеј - каменован, па мртав посечен секиром; Павле - посечен.

Jer su svi oni bili tolike budale da daju živote za jednu najobičniju laž?Ne bih rekao.

[selkoba]

Evandjelja su pocena biti pisana 40-100 godina nakon smrti Isusa.Matej Marko Luka i JOvan su pisali Evandjelja pod nadahnucem Svetog Duha je li tako?

JOvan nije mogao da bude na raspecu Isusa.

Koji stihovi govore da je JOvan bio prisutan raspecu?

[Александар Милојков]

Он сам говори у свом Јеванђељу.