Фајгељ поднео неопозиву оставку

[Јанко]

Po kom osnovu "zahteva"? Jel on kriticar umetnosti ili komunisticki "drzava to sam ja" politicar?

Blago nama sto imamo politicare koji znaju sta je dobro za nas bolje od nas samih...

А теби је оно уметност? Којим критеријумима ти одређујеш шта је уметност? Зашто се не буните што се ти уметници код нас "храбро" ругају САМО Христу а нису тако храбри (ни једно уметничко дело) о Мухамеду? Хајдете јавно делима "Ж суи Шарли Ебдо"! Прпа је граница? Изем ти такву уметност... То није уметност, него уметност ругања. Сама уметност има позитивистички карактер. Може бити саркастична ради откривања негативних појава или особина, али никад да циљано омаловажи другу личност или другачије мислећу-верујућу групу... Коју негативну карактерну Христову особину такве слике разобличавају?

[Кеди]

.Али авај, нама фали та енергија који имају психопате. Вероватно је Фајгељ зато и дао оставку.

 

 

лик се сликао са мртвим јеленом и окачио слику на друштвене мреже. не фали му психопатска енергија када из разоноде убија животиње, нешто друго је у питању

[Avocado]

По основу своје одговорности за то да се у ЈАВНОЈ галерији не поставља садржај који ће да узнемири добар део јавности.

 

Problem sa tim obrazloženjem je što se u javnim galerijama i drugim javnim prostorima (muzejima i sl.) rutinski postavlja sadržaj koji je uznemirujući za veliki broj ljudi npr. jezive slike iz Jasenovca ili Aušvica (naravno uz upozorenje na uznemirujući sadržaj), pa je jasno da nije to kriterijum.

 

Ovde nije bio u pitanju akt koji je na bilo koji način uznemirujuć za opštu populaciju, već je samo (možda) blasfemičan u odnosu na jednu religiju... a u javnim institucijama sekularne države, blasfemija ne bi trebalo da bude razlog za cenzuru, zar ne?

 

 

Могло је и да се дозволи да буде псотављена и та идиотска слика, па да се одржи изложба слика под полицијском заштитом.

 

 

Policijska zaštita od ljudi čija je vera (mira, ljubavi i praštanja) uznemirena umetničkim aktom?

[RYLAH]

Problem sa tim obrazloženjem je što se u javnim galerijama i drugim javnim prostorima (muzejima i sl.) rutinski postavlja sadržaj koji je uznemirujući za veliki broj ljudi npr. jezive slike iz Jasenovca ili Aušvica (naravno uz upozorenje na uznemirujući sadržaj), pa je jasno da nije to kriterijum.

 

Проблем са тим образложењем је тај што слике из Аушвица или Јасеновца нису уметничка поставка него историјска грађа, нити су циљана провокација било кога. Ово дело јесте било циљана провокација једне групе, која је код нас и доминантна.

 

И да поновим: у томе није ништа спорно по мени, свако има право да излаже какву год хоће уметност кад прави изложбе у приватним галеријама, али се у јавним галеријама на садржај мора обратити пажња.

[МилошБГ]

Meni je u ovom slucaju fascinantno kako je jedan pokret zavrsio svoju ulogu u jednom filmu. Odigrao je sta treba po Vucicevim notama i sad izbori i paljba,svi su krivi osim sns-a,pa onda Fajgelj podnosi ostavku,ostali itd. 

 

Svaka cast Vucicu...

[Avocado]

Проблем са тим образложењем је тај што слике из Аушвица или Јасеновца нису уметничка поставка него историјска грађа, нити су циљана провокација било кога. Ово дело јесте било циљана провокација једне групе, која је код нас и доминантна.

 

 

Da zanemarimo to da su i fotografije umetnička dela, imaš i slike koje su uznemirujuće, neke od njih su i verskog sadržaja... evo ovde npr. nekih - LINK... i rutinski se javno izlažu. 

 

Tek provokacija neke grupe teško da može da bude opravdan razlog za cenzuru, jer imaš veliki broj umetnika koji ništa drugo i ne prave osim provokativnih dela, kao i "socijalno angažovanih" dela kojima je jedini i osnovni cilj provokacija kao kritika nekog ponašanja, sistema, države, nekih ljudi... ovo bi npr. Fajgelj objavio "na keca":

 

 

Smisao provokacije/kritike je u slučaju zabranjenog dela bio sasvim jasan... u pitanju je kritika ljudi koji se prave da su kao Isus a ruke su im pune para... ne znam tačno ni šta je na konkretnom delu toliko "uznemiravajuće"... pa i na ovom pravoslavnom forumu imamo pregršt kritikovanja pojedinaca unutar Crkve ili same Crkve ili nekih drugih crkava zbog materijalizma, koje kritike pišu i vernici...

[Avocado]

 

И да поновим: у томе није ништа спорно по мени, свако има право да излаже какву год хоће уметност кад прави изложбе у приватним галеријама, али се у јавним галеријама на садржај мора обратити пажња.

 

Naravno... samo "verska cenzura blasfemije" i "pažnja" su dve različite stvari.

 

[RYLAH]

Tek provokacija neke grupe teško da može da bude opravdan razlog za cenzuru

 

 

Није цензура, него рационална одлука државног службеника. Где си био кад се забранила цела изложба, посвећена величању лика и дела Адема Јашарија, да причаш о цензури? И то је донео државни службеник, у оквиру својих овлашћења, по својој слободној процени.

 

Или се ради о дуплим стандардима, или смо се ми огрешили о младе уметнике који су Адема Јашарија представљали као поп арт фигуру.

 

Naravno... samo "verska cenzura blasfemije" i "pažnja" su dve različite stvari.

 

Јесу. Овде није било "верске цензуре бласфемије" него "пажња", као што сам и рекао. Не разумем поенту овог поста. 

[cloudking]

А теби је оно уметност? Којим критеријумима ти одређујеш шта је уметност? Зашто се не буните што се ти уметници код нас "храбро" ругају САМО Христу а нису тако храбри (ни једно уметничко дело) о Мухамеду? Хајдете јавно делима "Ж суи Шарли Ебдо"! Прпа је граница? Изем ти такву уметност... То није уметност, него уметност ругања. Сама уметност има позитивистички карактер. Може бити саркастична ради откривања негативних појава или особина, али никад да циљано омаловажи другу личност или другачије мислећу-верујућу групу... Коју негативну карактерну Христову особину такве слике разобличавају?

Imas vrlo pogresno misljenje o umetnosti.

[Јанко]

Imas vrlo pogresno misljenje o umetnosti.

Срећом, твоје је исправно, па ће да нас просветлиш. Можда Мартину Лутеру Кингу да нацрташ ККК кукуљицу и то ти буде критика Обаме као црнца председника? Гандија како силује девојчице апропо скорашњих догађаја међу Хиндусима? Мајку Терезу како држи шибу над дететом? Пеђино лице на телу мајмуна на грани? Па начиниш самосталну изложбу? То би била уметност? Туга...

Па и то што ми овде, како ти помену, пишемо и качимо нико од нас не проглашава уметношћу. То што је сам термин "уметност" у савременом свету поприлично деградиран је посебна прича. Иди у галерију, позориште, биоскоп (мимо блокбастера), оперу, па види колико је заиста цењена УМЕТНОСТ у мору квази-уметности...

[cloudking]

По основу своје одговорности за то да се у ЈАВНОЈ галерији не поставља садржај који ће да узнемири добар део јавности.

 

Galerije se niti time bave niti je to misija umetnosti. Zar je poenta galerija da smiruje gradjane? I pikaso i dali su svojevremeno bili uznemirujuci i skandal sami po sebi...

 

Ako neko zeli da brine o uznemirenosti gradjana onda je policija vervatno ispravnija adresa... ili ludnica....

[cloudking]

И да поновим: у томе није ништа спорно по мени, свако има право да излаже какву год хоће уметност кад прави изложбе у приватним галеријама, али се у јавним галеријама на садржај мора обратити пажња.

 

rekao si "cenzura"  samo si je  umotao u marcipan pa zvuci lepo...

[RYLAH]

Galerije se niti time bave niti je to misija umetnosti. Zar je poenta galerija da smiruje gradjane? I pikaso i dali su svojevremeno bili uznemirujuci i skandal sami po sebi...

 

Ako neko zeli da brine o uznemirenosti gradjana onda je policija vervatno ispravnija adresa... ili ludnica....

Онда си вероватно протестовао када се забранила изложба о Адему Јашарију? Јер мислим да си принципијелан човек, и онда си такав један антицивилизацијски чин морао да осудиш?

[cloudking]

Срећом, твоје је исправно, па ће да нас просветлиш. Можда Мартину Лутеру Кингу да нацрташ ККК кукуљицу и то ти буде критика Обаме као црнца председника? Гандија како силује девојчице апропо скорашњих догађаја међу Хиндусима? Мајку Терезу како држи шибу над дететом? Пеђино лице на телу мајмуна на грани? Па начиниш самосталну изложбу? То би била уметност? Туга...

Па и то што ми овде, како ти помену, пишемо и качимо нико од нас не проглашава уметношћу. То што је сам термин "уметност" у савременом свету поприлично деградиран је посебна прича. Иди у галерију, позориште, биоскоп (мимо блокбастера), оперу, па види колико је заиста цењена УМЕТНОСТ у мору квази-уметности...

 

Sto si tolko ogorcen? 

Vec drugi post zaredom diskutujes o meni o mom nepoznavanju umetnsoti... kako si uopste dosao do toga kad  o tome niko ne govori?

 

Morate da se skoncentrisete kad zelite da kritikujete, ovako stvarno bude smesno... ja pricam  o cenzuri a ti si zapeo "ti li znas sta je umetnost" pa "ti li znas sta je umetnost"... pa dobro ne znam. i sta sad? Fajgelj je  i dalje cenzor.

[cloudking]

Онда си вероватно протестовао када се забранила изложба о Адему Јашарију? Јер мислим да си принципијелан човек, и онда си такав један антицивилизацијски чин морао да осудиш?

 

Mora da je neko mnogo bitan cim ga pominjes  u tri posta zredom. Prvi put cujem to ime i moras da sacekas da proverim o cemu se radi...

 

Inace, to je Bilbijin fazon da ponavlja jedno te isto iz posta u post