Како је Мухамеду откривен ислам?

[selkoba]

Jedno pitanje

Da li verujete da je svako slovo iz Biblije autentican Bozjiji govor?

Да вјерујемо,али вјерујемо да је Библија формално мијењања.

Pa kako to onda da se razumije?

[Александар Милојков]

Prema genealogiji Isusa Hrista u Bibliji, od Isusa preko Ibrahima (AS) do prvog čovjeka na Zemlji, tj. Adema AS prošlo je otprilike 5800 godina:

Od Adema AS do Ibrahima AS .........1948

Od Ibrahima AS do Isusa AS............1800(otprilike)

Od Isusa AS do danas......................2000

UKUPNO..........................................5800(zaokruženo)

Postoji više nego dovoljno dokaza iz arheologije i antropologije koji kažu da se prvo ljudsko biće na Zemlji pojavilo prije više desetina hiljada godina, a ne samo 5800, kao što Biblija kaže.

Qur’an kaže da je Adem AS bio prvi čovjek, ali nije rekao kada se pojavio, za razliku od Biblije. Ono što je Biblije rekla sasvim je nekompatibilno sa modernom naukom

Али је компатибилно са јеврејским родословима које су библијски писци инкорпорирали у Библију. Погрешно је те родослове узимати као потпуни извештај о живим људима па онда додавати године. То су људи који су записани од стране Јевреја, не сви људи већ само они које Јевреји памте. Не будимо буквални. Адам није само праотац Јевреја како то њихови родослови представљају, већ праотац свих људи. Значи, опет погрешан приступ.

А сад ти мени реци како то да Мухамед говори исто као и "погрешна" Библија да су први људи Адам и Ева? Ко је ту од кога преписивао? Библијски списи су вековима старији од Мухамедових.

[Guest свештеник Иван]

Заиста ми није јасно од када то муслимани толико се позивају на науку. Испашће на крају да нема муслимана не би било ни науке и све то захваљујући научном Курану. КОлико ја познајем муслимана, па немају ни основну школу, а опет верују. Зашто? Па зато што имају свест о Богу, зато што су иконе Божије, а не зато што им је неко научно Бога доказао.

Шта то има научно да се доказује код Курана? Ствари које је само Мухамед видео и нико други?

Да би могли нешто научно да доказујемо, мора да постоји колегијум научника који може да има приступ чињеницама. Дакле, да би Куран могли научно да доказујемо, треба свако од нас да има виђење архангела Гаврила и да се сам увери у то. Како код нас нема свако виђење архангела Гаврила, и ми то не тражимо, ми градимо веру на поверењу у самога Христа, Господа и Бога нашега. Он је Пут, Истина и Живот. Ми имамо 4 јеванђеља и сваки Еванђелиста је писао на свој начин, користећи поједине изворе (логије) и писајући оно што је и сам видео.

[selkoba]

Prema Bibliji, i Sunce i Mjesec, zrače svoju svjetlost.

U Knjizi Stvaranja, poglavlje 1, stih 16, se kaže: „I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde.“

Međutim, nauka nam danas kaže, da mjesec nema svoje sopstveno svjetlo. To potvrđuje Qur'anski koncept da je svjetlost Mjeseca reflektovana (op: tj. Mjesečeva svjetlost je samo Sunčeva svjetlost koja se odbila od površine Mjeseca). Misliti da je poslanik Muhammed SAVS prije 1400 godina ispravio ove naučne greške u Bibliji, a onda to prepravljeno prepisao u Qur'an je nešto potpuno nezamislivo.

Гдје пише да зраче своју свјетлост?

То је Мухамеду могао да открије и демон.

Zar demon da kaze POstuj jednog Boga a cuvaj se satane? Prihvataj sve poslanike do sada...koja je to taktika demona?Muslimani vjeruju u jednog Boga i u poslanike Mojsija,Nuha,Adama....zar to da nam kaze demon?

[karadjordje]

Jedno pitanje

Da li verujete da je svako slovo iz Biblije autentican Bozjiji govor?

Да вјерујемо,али вјерујемо да је Библија формално мијењања.

Pa kako to onda da se razumije?

Исто онако како се у праву рангира усмени тестамент.Мора да буде три сведока и сва три сведока мора да дају суштински исти тестамент док по форми он не мора да буде идентичан.Тако и Свето Писмо:суштински се није мијењало док формално јесте и зато кажемо да је Свето Писмо суштински БОЖИЈА ријеч.

[selkoba]

Заиста ми није јасно од када то муслимани толико се позивају на науку. Испашће на крају да нема муслимана не би било ни науке и све то захваљујући научном Курану. КОлико ја познајем муслимана, па немају ни основну школу, а опет верују. Зашто? Па зато што имају свест о Богу, зато што су иконе Божије, а не зато што им је неко научно Бога доказао.

Шта то има научно да се доказује код Курана? Ствари које је само Мухамед видео и нико други?

Да би могли нешто научно да доказујемо, мора да постоји колегијум научника који може да има приступ чињеницама. Дакле, да би Куран могли научно да доказујемо, треба свако од нас да има виђење архангела Гаврила и да се сам увери у то. Како код нас нема свако виђење архангела Гаврила, и ми то не тражимо, ми градимо веру на поверењу у самога Христа, Господа и Бога нашега. Он је Пут, Истина и Живот. Ми имамо 4 јеванђеља и сваки Еванђелиста је писао на свој начин, користећи поједине изворе (логије) и писајући оно што је и сам видео.

Kako onda prihvatiti evandjeliste kao svetu istinu od Boga? sta je tacno u svemu tome?

[Александар Милојков]

Jedno pitanje

Da li verujete da je svako slovo iz Biblije autentican Bozjiji govor?

Библија је богочовечанско дело. У њој постоје пророчки, поучни и историјски списи. Историјски списи су део јеврејске историје. Ми верујемо да је читава Библија богонадахнута јер у себи открива истинитог Бога, без обзира каквим се људским језиком и категоријама изражавала.

[karadjordje]

Prema Bibliji, i Sunce i Mjesec, zrače svoju svjetlost.

U Knjizi Stvaranja, poglavlje 1, stih 16, se kaže: „I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde.“

Međutim, nauka nam danas kaže, da mjesec nema svoje sopstveno svjetlo. To potvrđuje Qur'anski koncept da je svjetlost Mjeseca reflektovana (op: tj. Mjesečeva svjetlost je samo Sunčeva svjetlost koja se odbila od površine Mjeseca). Misliti da je poslanik Muhammed SAVS prije 1400 godina ispravio ove naučne greške u Bibliji, a onda to prepravljeno prepisao u Qur'an je nešto potpuno nezamislivo.

Гдје пише да зраче своју свјетлост?

То је Мухамеду могао да открије и демон.

Zar demon da kaze POstuj jednog Boga a cuvaj se satane? Prihvataj sve poslanike do sada...koja je to taktika demona?Muslimani vjeruju u jednog Boga i u poslanike Mojsija,Nuha,Adama....zar to da nam kaze demon?

Зашто да не ако се демо представи као тај бог?Зар ти није познато да је ђаво отац лажи да може човјека толико да вара и да га учи да поштје једног бога а да притом он самог себе поставља на мјесто БОГА?

[karadjordje]

Заиста ми није јасно од када то муслимани толико се позивају на науку. Испашће на крају да нема муслимана не би било ни науке и све то захваљујући научном Курану. КОлико ја познајем муслимана, па немају ни основну школу, а опет верују. Зашто? Па зато што имају свест о Богу, зато што су иконе Божије, а не зато што им је неко научно Бога доказао.

Шта то има научно да се доказује код Курана? Ствари које је само Мухамед видео и нико други?

Да би могли нешто научно да доказујемо, мора да постоји колегијум научника који може да има приступ чињеницама. Дакле, да би Куран могли научно да доказујемо, треба свако од нас да има виђење архангела Гаврила и да се сам увери у то. Како код нас нема свако виђење архангела Гаврила, и ми то не тражимо, ми градимо веру на поверењу у самога Христа, Господа и Бога нашега. Он је Пут, Истина и Живот. Ми имамо 4 јеванђеља и сваки Еванђелиста је писао на свој начин, користећи поједине изворе (логије) и писајући оно што је и сам видео.

Kako onda prihvatiti evandjeliste kao svetu istinu od Boga? sta je tacno u svemu tome?

А који је проблем да се одбаце?

[Дејан]

Prema Bibliji, i Sunce i Mjesec, zrače svoju svjetlost.

U Knjizi Stvaranja, poglavlje 1, stih 16, se kaže: „I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde.“

Međutim, nauka nam danas kaže, da mjesec nema svoje sopstveno svjetlo. To potvrđuje Qur'anski koncept da je svjetlost Mjeseca reflektovana (op: tj. Mjesečeva svjetlost je samo Sunčeva svjetlost koja se odbila od površine Mjeseca). Misliti da je poslanik Muhammed SAVS prije 1400 godina ispravio ove naučne greške u Bibliji, a onda to prepravljeno prepisao u Qur'an je nešto potpuno nezamislivo.

Гдје пише да зраче своју свјетлост?

То је Мухамеду могао да открије и демон.

Zar demon da kaze POstuj jednog Boga a cuvaj se satane? Prihvataj sve poslanike do sada...koja je to taktika demona?Muslimani vjeruju u jednog Boga i u poslanike Mojsija,Nuha,Adama....zar to da nam kaze demon?

Да,као и врачаре кад те шаљу у Цркву и дају ти иконе али то је тотално промашен циљ!

[selkoba]

Заиста ми није јасно од када то муслимани толико се позивају на науку. Испашће на крају да нема муслимана не би било ни науке и све то захваљујући научном Курану. КОлико ја познајем муслимана, па немају ни основну школу, а опет верују. Зашто? Па зато што имају свест о Богу, зато што су иконе Божије, а не зато што им је неко научно Бога доказао.

Шта то има научно да се доказује код Курана? Ствари које је само Мухамед видео и нико други?

Да би могли нешто научно да доказујемо, мора да постоји колегијум научника који може да има приступ чињеницама. Дакле, да би Куран могли научно да доказујемо, треба свако од нас да има виђење архангела Гаврила и да се сам увери у то. Како код нас нема свако виђење архангела Гаврила, и ми то не тражимо, ми градимо веру на поверењу у самога Христа, Господа и Бога нашега. Он је Пут, Истина и Живот. Ми имамо 4 јеванђеља и сваки Еванђелиста је писао на свој начин, користећи поједине изворе (логије) и писајући оно што је и сам видео.

evo par stranica sa dokazima

http://www.angelfire.com/psy/zmaj/

debata Kuran biblija nauka

Dr. Campbel na kraju sam priznaje da nema odgovor na odredjen apitanja o greskama u bibliji!

[selkoba]

Заиста ми није јасно од када то муслимани толико се позивају на науку. Испашће на крају да нема муслимана не би било ни науке и све то захваљујући научном Курану. КОлико ја познајем муслимана, па немају ни основну школу, а опет верују. Зашто? Па зато што имају свест о Богу, зато што су иконе Божије, а не зато што им је неко научно Бога доказао.

Шта то има научно да се доказује код Курана? Ствари које је само Мухамед видео и нико други?

Да би могли нешто научно да доказујемо, мора да постоји колегијум научника који може да има приступ чињеницама. Дакле, да би Куран могли научно да доказујемо, треба свако од нас да има виђење архангела Гаврила и да се сам увери у то. Како код нас нема свако виђење архангела Гаврила, и ми то не тражимо, ми градимо веру на поверењу у самога Христа, Господа и Бога нашега. Он је Пут, Истина и Живот. Ми имамо 4 јеванђеља и сваки Еванђелиста је писао на свој начин, користећи поједине изворе (логије) и писајући оно што је и сам видео.

evo par stranica sa dokazima

http://www.angelfire.com/psy/zmaj/

debata Kuran biblija nauka

Dr. Campbel na kraju sam priznaje da nema odgovor na odredjen apitanja o greskama u bibliji!

[karadjordje]

Кембел је протестант који везе благе нема.

[karadjordje]

Ја бих био рад да дебатујем са Наиком и Дидатом јер обоица познају Хришћанству као ја шаманизам

[selkoba]

Prema Bibliji, i Sunce i Mjesec, zrače svoju svjetlost.

U Knjizi Stvaranja, poglavlje 1, stih 16, se kaže: „I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde.“

Međutim, nauka nam danas kaže, da mjesec nema svoje sopstveno svjetlo. To potvrđuje Qur'anski koncept da je svjetlost Mjeseca reflektovana (op: tj. Mjesečeva svjetlost je samo Sunčeva svjetlost koja se odbila od površine Mjeseca). Misliti da je poslanik Muhammed SAVS prije 1400 godina ispravio ove naučne greške u Bibliji, a onda to prepravljeno prepisao u Qur'an je nešto potpuno nezamislivo.

Гдје пише да зраче своју свјетлост?

То је Мухамеду могао да открије и демон.

Zar demon da kaze POstuj jednog Boga a cuvaj se satane? Prihvataj sve poslanike do sada...koja je to taktika demona?Muslimani vjeruju u jednog Boga i u poslanike Mojsija,Nuha,Adama....zar to da nam kaze demon?

Зашто да не ако се демо представи као тај бог?Зар ти није познато да је ђаво отац лажи да може човјека толико да вара и да га учи да поштје једног бога а да притом он самог себе поставља на мјесто БОГА?

heh?