zuti car Написано Јануар 12, 2015 Пријави Подели Написано Јануар 12, 2015 Sustinsko pitanje je zapravo sta je osoba koja je izrekla tvrdnju, bilo koju , zelela da kaze a to zavisi od mnogo faktora, obrazovanja, lokalnog dijalekta , licnih uverenja itd . Млађони је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Млађони Написано Јануар 12, 2015 Пријави Подели Написано Јануар 12, 2015 Sustinsko pitanje je zapravo sta je osoba koja je izrekla tvrdnju, bilo koju , zelela da kaze a to zavisi od mnogo faktora, obrazovanja, lokalnog dijalekta , licnih uverenja itd . +1... oh sh*t man... i was taking life seriously, now i will divide things by zero. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Sizif Написано Јануар 13, 2015 Пријави Подели Написано Јануар 13, 2015 Meni je sintagma "verujem da Bog ne postoji" samo za nijansu izražajniji način da se kaže "ne verujem da Bog postoji"... problem je što je kolokvijalni govor sa svojim suptilnim valerima nekada teško prevesti u suvoparni stil formalne logike, i prosto T i ¬T nisu dovoljni da se napravi jasna distinkcija. Ne postoji (validan?) razlog da i jedan ateista porekne tvrdnju "ne verujem da Bog postoji", jer je "nepostojanje Boga" nulta hipoteza od koje počinje ateizam. Međutim, onaj koji možda hoće dodatno da istakne svoju sigurnost, može reći "verujem da Bog ne postoji"... naravno, formalno su ove dve izjave ekvivalentne, ovo je samo jezička nijansa. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука