Осмишљавање забране абортуса

[Млађони]

@,

 

Da, kada se namerno ponisti zivot nekog zivog bica, to jeste ubijanje. Ne vidim u cemu je problem.

 

Проблем је у томе што није исто када се згази бубашваба, прекине трудноћа и убије дете од 10 година. Проблем је у реторици и демагогији. Као што рекох, ти, да би звучао убедљивије, идеш на "емоције" и називаш абортус убиством, исто као што веган назива клање кокошке убиством, покушавајући реторичком манипулацијом то да изједначи са пуцањем у дете од 10 година. 

[Wlof]

@,

 

Ne, isto je. To je namerno prekidanje zivota nekog bica (Ubijanje/Killing).

jedino sto je drugacije je da mi najvise vrednujemo ljudska bica i da onda imamo regulacije i prava da se drugim ljudskim bicima ne bi to desilo. 

[Млађони]

@,

 

Ne, isto je. To je namerno prekidanje zivota nekog bica (Ubijanje/Killing).

jedino sto je drugacije je da mi najvise vrednujemo ljudska bica i da onda imamo regulacije i prava da se drugim ljudskim bicima ne bi to desilo. 

 

Добро ако ти је клање кокошке исто што и клање човека, само чекам време да постанеш веган и да причаш људим који једу месо да су хладокрвне убице.

[cloudking]

Abortus znaci teleport fetusa u raj. I uopste smrt deteta pre uzrasta kad postaje odgovorno pred Bogom. To je velika sreca ..izbeci sav uzas ovog i onog zivota.

 

Kako kad su nekrsteni?

[Wlof]

@,

 

Napadas strawman. U proslim porukama imas jasno sta sam hteo da kazem. Ubijanje je prekidanje zivota nekog zivog bica (bilo kokoska ili covek).

A ne smatramo da je isto ubijanje kokoske i coveka jer ljude najvise vrednujemo i zbog toga imao ljudska prava i razne regulacije da se to ne desi ljudskim bicima.

To su dve razdvojene stvari koje ti mesas i onda napadas strawman. 

[Млађони]

@,

 

Napadas strawman.

 

Није стров мен. Онај ко убије је убица. И сасвим је прецизно назвати човека који коље(убије) кокошку убицом исто као што је прецизно назвати оног ко убије човека убицом. У исту категорију их сврстваш. 

 

Опет, не причам ја то - то имплицира твоја реторика.

 

За мене свакако онај ко убија кокошку није убица, нити се то може назвати убиством. То је само генерализовани термин услед сиромаштва језика. Енглези имју мало богатији језик на том пољу па имају термин manslaughter http://en.wikipedia.org/wiki/Manslaughter

[Wlof]

@,

 

Kada bi samo dokazao svoje tvrdnje, to bi bilo lepo. Ali eto, mogu samo da sanjam izgleda. 

 

Jel mozes da mi kazes kako se zove kada prekines zivot nekom bicu? Sta si uradio tom bicu tada? Neka bude kokoska.

[Млађони]

@,

 

Kada bi samo dokazao svoje tvrdnje, to bi bilo lepo. Ali eto, mogu samo da sanjam izgleda. 

 

Па објаснио сам ти. Користиш се тиме што имамо сиромашан језик, па користимо исти термин за убиство човека и кокошке. 

 

 То је само генерализовани термин услед сиромаштва језика. Енглези имју мало богатији језик на том пољу па имају термин manslaughter http://en.wikipedia....ki/Manslaughter

 

[Wlof]

@,

 

Imas gore novo pitanje koje sam postavio. Sta radis kokosci kada joj oduzimas zivot? Sta je oduzimanje zivota?

[VaSa110]

На његовом сузбијању треба радити утицањем на свест људи, затим и на отклањању свих оних фактора и "разлога" који људе опредељују да се одлуче за абортус.

 

Prosto i jednostavno rečeno. :good2:

[Wlof]

http://dictionary.reference.com/browse/kill

 

http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/kill

 

http://www.merriam-webster.com/dictionary/kill

 

verb (used with object)

1.

to deprive of life in any manner; cause the death of; slay.

Synonyms: slaughter, massacre, butcher; hang, electrocute, behead,guillotine, strangle, garrote; assassinate.

2.

to destroy; do away with; extinguish:

His response killed our hopes.

 

 

VERB[WITH OBJECT]

1Cause the death of (a person, animal, or other living thing):

 

¹kill verb \ˈkil\

: to cause the death of (a person, animal, or plant) : to end the life of (someone or something)

: to cause the end of (something)

[Tumaralo.]

Kako kad su nekrsteni?

Ne znam da je to bas obavezno... moguce da se tu crkva ugradila kao kad trazis dozvole za gradnju pa te birokrate oderu cisto jer im se moze.

 

u protivnom pun pakao neduzne dece

[cloudking]

Ne znam da je to bas obavezno... moguce da se tu crkva ugradila kao kad trazis dozvole za gradnju pa te birokrate oderu cisto jer im se moze.

 

u protivnom pun pakao neduzne dece

 

To mora pitas nekog teologa. Jedino oni znaju zasigurno...

[Tumaralo.]

To mora pitas nekog teologa. Jedino oni znaju zasigurno...

Znam da je kod katolika obavezno. Adolf Ajnhman, glavni boss u Ausvicu, kad su ga navatali Jevreji i odveli u Izrael da mu sude svake nedelje mu je dolazio katolicki svestenik da se ovaj ispovedi. I strazar ga pitao u jednom trenutku "da li ti svarno verujes da ces da se izvuces, da ces ici u raj dok ce milion dece koje si pobio da idu u pakao" Ajnhman odgovorio nesto tipa "pa naravno, oni nisu bili krsteni"

Eto kako religiozan covek u najtezim uslovima moze da ocuva svoj dusevni mir. xD

[Sherlock H.]

Међутим,то не значи да отказивање параде поноса у то и то време на основу тих и тих информативних сазнања јесте рушење устава и уставне одлуке,јер уставна одлука јесте да може,а не да мора,нити да мора тад и тад у то и то време.

Razlozi za ogranicenje nekog prava moraju uvek biti jasni i konkretni, a ne indicije da ce se nesto mozda dogoditi. Dakle, nije jasno kako su neke informacije dovoljne da se odredjenoj grupi ne dozvoli odrzavanje skupa, tj. ogranici im se pravo, ali sa druge strane nisu dovoljne da bilo ko bude procesuiran. Secam se da je Ivica 2012, obrazlazuci zabranu, rekao da su huligani imali plan da otmu vozilo GSP-a i zalete se u gomilu, i jos mnoge druge stvari. Ali do danas niko od njih nije odgovarao.

A da postuju odluku US, izmenili bi taj zakon.

 

 

 

И са друге стране ако се већ позиваш на устав,устав је принципијалан и јасан и по питању Космета,односно да је Космет део Србије. А имаш толико људи који крше устав причама да је то сусед Србије и да то није део Србије,па не видим да је ико дизао превелику халабуку око тога.

Zato sto i nije krsenje Ustava ako neko kaze da Kosovo ne smatra delom Srbije, da treba da bude nezavisno itd. To predstavlja slobodu govora, a Ustav ne zabranjuje da se sire svake ideje koje su u suprotnosti sa njim. U tom slucaju bi svaka izmena ustava bila nemoguca.

 

 

 

Ја сам био сведок доста скупова који су били отказани по истом принципу иако не постоји друге стране која би дошла да протествује против тих првих,а ипак је отказивано због реалне (не)могућности нереда.

To sto je isto mozda uradjeno i u nekim drugim situacijama, ne vidim kako opravdava zabranu Parade...

 

 

 

Према томе мани ту филозофију.

Nije to nikakva filozofija, to su pravne norme, i one su ovde veoma jasne. Jos samo da ih nasi drzavni organi procitaju i primene.