Шта Чарлс Дарвин каже за Бога

[cloudking]

Trol covece, trol. Relax

 

za srce si me ujeo da znas... al skidam kapu do zemlje (kad ti glumac skine kapu za trolovanje onda svaka cast )

[Александар Милојков]

Može li neko da mi kaže šta TE kaže o abiogenezi.

 

Не каже ништа. Абиогенеза говори о настанку живота а еволуција о његовом развоју. 

[w.a.mozart]

Sećam se ovog teksta o Darvinu iz Novosti. Objavljen je u vreme kad je veronauka tek uvedena u škole pa su citirali razne naučnike tj. šta su rekli o Bogu. Ne znam da li je autentična izjava - ako jeste, dobar je komentar jednog mog druga ateiste koji kaže - a što ne pitaš te tvoje popove ako je Bog stvarao po svom obličiju zar nije mogo da stvori živu sliku, koja se menja (evoluira)? Na pitanje mu odgovorih pitanjem - Koje ćeš pivo?

 

Inače, pre pisanja na forumu bio sam prilično kreacionistički orijentisan - moram reći da posle listanja tema o evoluci i selekciji kvalitetnih postova zastupam evoluciju ali o tome ne pišem jer nemam neko znanje iz te oblasti. Imam prijateljicu, prof. biologije i često u razgovoru stignemo do (ona) .... E, vidiš to nije baš jasno...

[Александар Милојков]

a što ne pitaš te tvoje popove ako je Bog stvarao po svom obličiju zar nije mogo da stvori živu sliku, koja se menja (evoluira)?

 

Не разумем ово питање? 

[Владимир Миливојевић]

"Thus, from the war of nature, from famine and death, the most exalted object which we are capable of conceiving, namely, the production of the higher animals, directly follows. There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved."

 

http://darwin-online.org.uk/content/frameset?pageseq=508&itemID=F373&viewtype=text

[VaSa110]

Не каже ништа. Абиогенеза говори о настанку живота а еволуција о његовом развоју.

 

E pa onda ateisti mogu i dalje da se "kunu" u Darvina (mislim na TE) bez ikakvih problema.

[Млађони]

E pa onda ateisti mogu i dalje da se "kunu" u Darvina (mislim na TE) bez ikakvih problema.

 

 А како то могу да се куну? Све што добијају са ТЕ јесте чињеницу да Бог није директно мешао прсте у еволуцију живота. Што је ок и по правослвљу, и по католичанству, сасвим исправно. Тиме све што добијају јесте аргумент против фундаментлиста - протестаната. Који су најмлађа и наајнечистија форм хришћанства. 

[Juanito]

E pa onda ateisti mogu i dalje da se "kunu" u Darvina (mislim na TE) bez ikakvih problema.

А какве везе има ТЕ са атеистима?

[Ignjatije]

А какве везе има ТЕ са атеистима?

Баш никакве. Једва нађем атеисту који верује у ТЕ. А ти?    

[RYLAH]

А какве везе има ТЕ са атеистима?

Чуј питање.

 

Имам и ја пар питања.

 

Какве ти везе имаш са илуминатима? Одакле ти паре за онолка шеткања по свету? Ко те финансира да мрзиш представнике наше власти и да пљујеш по нашем административном и чиновничком апарату? И на крају, где си био 23. септембра прошле године у девет и петнаест увече (да те подсетим, имао си торбу неко време, па си је "изгубио")? 

 

Ћутимо, а?!

[Ignjatije]

А какве везе има ТЕ са атеистима?

 

А како ти антиТЕ атести, уколико уопште постоје, тумаче настанак живота на Земљи ако не путем абиогенезе и еволуције? Баш ме занима одговор на ово питање.

[Александар Милојков]

А какве везе има ТЕ са атеистима?

 

То питај њих. И ја се питам.

[Juanito]

А како ти антиТЕ атести, уколико уопште постоје, тумаче настанак живота на Земљи ако не путем абиогенезе и еволуције? Баш ме занима одговор на ово питање.

 

http://www.youtube.com/watch?v=3zi699WzAL0

[Ignjatije]

http://www.youtube.com/watch?v=3zi699WzAL0

Извини али слабо знам енгелски. Ако би могао укратко да ми препричаш шта је говорник хтео да каже. Очекујем одговор јер ме заиста занима ова тематика. Хвала унапред.

[Juanito]

Извини али слабо знам енгелски. Ако би могао укратко да ми препричаш шта је говорнк хтео да каже. Очекујем одговор јер ме заиста занима ова тематика. Хвала унапред.

 

Укратко, сасвим је ОК, чак и често пожељно не знати и живети у незнању и сумњи. Не морам да дам одговор, само да бих га имао. Може да се живи и без одговора. Да нема теорије еволуције, атеиста би и даље могао да каже да једноставно не зна. Не видим у чему би теистичко објашњење било боље од тога. Теистичко објашњење има смисла у контексту вере. Ван тог контекста нема никакву јачину. Не може ништа да објасни, нити може некога да убеди (јер се заснива на ”тако је јер је свети отац написао, а њему је открио Бог”).

 

Теолози (с правом) замерају атеистима докинсовског типа умишљену сигурност у њихово знање. Само не виде да су и они сами такви, чак можда понекад и још гори. Научне тврдње могу да се провере, без обзира на то што их поједини апсолутизују. Теолозима, с друге стране, морам да верујем да је баш њима или њиховим претходницима сам Бог рекао како заиста јесте. А гледајући какве небулозе пишу од памтивека, па све до данас, до нашег времена и до овог малог форума, у то свакако не могу да поверујем. Контам да многе људе таква објашњења задовољавају, мени су лично увреда за здрав разум.