Wikipedia

[DankaM]

A, interesuje me, kako gledaš na to što su (danas, sadašnje vreme) na farmaciji (valjda na farmakokinetici) dodati časovi vezani za homeopatske preparate?

 

Mislim svašta 

[Срђан Шијакињић]

Из могу искуства (узетог са резервом јер ми то није струка) и речи самих историчара, википедија на енглеском је доста поуздана када су чињенице у питању, што се тиче интерпретације и повезивања истих вероватно не толико, али то је сасвим довољно за како рекосте подсећање и увиде у неке основе... Иначе, доста јој верујем, јер ми се чини да, када су у питању популарније теме бар, људи је често посећују, па самим тим је и контролишу... Затим, улива ми поверење што имају напомене код тема око којих има више супростављених мишљења, имају оне напомене када недостаје референца итд.

[Grizzly Adams]

Ја у задње време доста путујем и тачно би полудео да морам да носим књиге. Електронска издања су спас.

 

 

1256 f***** pages

[Tristatri]

Mislim svašta 

 

 

Ali kako smeš tako misliti, ako su autoriteti sa farmaceutskog fakulteta i državne institucije dozvolili drugačije. Šta ti daje takvu hrabrost? 

 

.

[DankaM]

Ali kako smeš tako misliti, ako su autoriteti sa farmaceutskog fakulteta i državne institucije dozvolili drugačije. Šta ti daje takvu hrabrost? 

 

Dobro, onda ne mislim ništa    

[Tristatri]

.

 

 

Ali ti si farmaceut, ako se ne varam!?

 

 

.

[DankaM]

Ali ti si farmaceut, ako se ne varam!?

 

Varaš se... 

[Tristatri]

.

 

E pa ništa onda!! Htedoh uz stručnu pomoć dati multi primer ... i o vikipediji. Ali ne beše suđeno.

Svako dobro ... verovatno onda lekaru.

 

.

[Плутон]

Википедија је један од најбољих пројеката на вебу. Број грешака је задивљујуће мали. А наравно да текст нећемо узимати здраво за готово, али исто тако и било коју штампану књигу не прихватамо тек тако.