Kostić: Strancima ne treba zabraniti da kupuju zemljišta u Srbiji

[Бојан Сарачевић]

По мени треба дозволити, али да се прво најбоља земља раздели људима који су вољни да је обрађују, без права отуђивања - да се не би поновило Косово. Треба, такође, да се велика површина отете земље врати наследницима и све то треба да буде праћено са кредитима државе Србија за пољопривреду, маркетиншким кампањама, децентрализацијом...

 

У свакој земљи има страних земљодржаца само треба водити рачуна о српској позицији и интересу. 

[R.Žiskar]

  On 26. 3. 2014. at 19:25, Peacemaker рече

Корист је у отварању радних места

Из претходног периода смо научили да отварање радних места плаћају грађани Србије, око трогодишње плате по запосленом.

  On 26. 3. 2014. at 19:25, Peacemaker рече

Најважније је да фабриком, имањем, предузећем итд. управља способан човек. Неко ко ће знати да направи добар бизнис.

Слажем се и са овим. Само мислим да Србија има способних људи који су тренутно гурнути у запећак. Не видим да је императив продавати странцима земљу (овде причамо о земљи али је поента у много ширем посматрању ствари).

Имамо у Србији стране банке које послују са профитом али не видим какву добробит има Србија и њени грађани од тога. А сви знамо под каквим условима и на који начин су угашене домаће банке.

[Grizzly Adams]

  On 26. 3. 2014. at 19:36, R.Žiskar рече

Из претходног периода смо научили да отварање радних места плаћају грађани Србије, око трогодишње плате по запосленом.

 

То треба потпуно укинути. Све државне субвенције, кредите, повластице итд. То је изузетно штетно.

 

 

  On 26. 3. 2014. at 19:36, R.Žiskar рече

Слажем се и са овим. Само мислим да Србија има способних људи који су тренутно гурнути у запећак. Не видим да је императив продавати странцима земљу (овде причамо о земљи али је поента у много ширем посматрању ствари).

Имамо у Србији стране банке које послују са профитом али не видим какву добробит има Србија и њени грађани од тога. А сви знамо под каквим условима и на који начин су угашене домаће банке.

 

Па није "императив" продавати странцима. Важно је продати на слободном тржишту ономе ко понуди најбољу цену.

 

Исто важи и за банке. Шта ја као грађанин када прођем поред банке имам од тога ко је власник? То је неки баја који има свој авион којим лети на егзотична острва, подједнако далеко од мене без обзира да ли је Србин или Јапанац. Искрено, више му верујем са својим парама ако је Јапанац. За грађане и државу нема никакве разлике.

[Crveni Baron]

  On 26. 3. 2014. at 19:45, Peacemaker рече

 

 

Па није "императив" продавати странцима. Важно је продати на слободном тржишту ономе ко понуди најбољу цену.

 

 

 

Prvo treba Srbija da razreze doooooobar porez na neobradjenu zemlju ... Pa ko je kupi ima i da je obradjuje ....

[Grizzly Adams]

Разумем зашто то кажеш - код нас има пуно необрађене земље, па онда мислиш да људе "присилиш" да је обрађују.

 

Али за то постоји узрок који треба лечити. Људи не обрађују земљу - као и све друго што не раде - из једноставног разлога што им се не исплати. Докле год им се не исплати, они неће радити на своју штету без обзира колико их "кажњавао". А зашто им се не исплати? Зато што их држава наметима и ограничењима спречава да ефикасно послују. Зар није онда боље и једноставније укинути та ограничења и омогућити људима да раде и зараде? Они који знају да направе 12 тона по хектару свакако су заинтересовани да направе посао и зараде. Само их треба пустити.

[Deki992]

Kad si rob,svejedno ti je koje je nacije tvoj robovlasnik.

[Grizzly Adams]

Једини робовласници су политичари - председници, министри, посланици итд.

 

А они су огромном већином Срби.

[R.Žiskar]

  On 26. 3. 2014. at 19:45, Peacemaker рече

Важно је продати на слободном тржишту ономе ко понуди најбољу цену.

Продаја без услова може бити мач са две оштрице.

Велике корпорације често купују фабрике само зато да би их затвориле и да би пласирале своје производе које стварају на неком другом месту. Самим тим и порези и остале бенефиције завршавају ван окружења које је продало фабрику мислећи да ће власник покренути производњу. И такве случајеве имамо у Србији.

Са земљом је мало другачија прича али није немогуће да купац преусмери производњу на нешто сасвим друго од онога што доноси профит кроз порезе.

[Deki992]

  On 26. 3. 2014. at 20:14, Peacemaker рече

Једини робовласници су политичари - председници, министри, посланици итд.

А они су огромном већином Срби.

Nisu jedini.

Robovlasnik je svaka osoba koja se prema poverenom mu coveku odnosi kao prema robu.Drzava mu u slucaju Srbije samo pomaze u tome.

[Grizzly Adams]

  On 26. 3. 2014. at 20:14, R.Žiskar рече

Продаја без услова може бити мач са две оштрице.

Велике корпорације често купују фабрике само зато да би их затвориле и да би пласирале своје производе које стварају на неком другом месту. Самим тим и порези и остале бенефиције завршавају ван окружења које је продало фабрику мислећи да ће власник покренути производњу. И такве случајеве имамо у Србији.

Са земљом је мало другачија прича али није немогуће да купац преусмери производњу на нешто сасвим друго од онога што доноси профит кроз порезе.

 

Па није то баш тако једноставно. Фабрика је "машина за прављење пара" и ако је неко купи "само да би је затворио" онда ту нешто дебело није у реду. То се дешава само у изузетно корумпираним срединама и слично.

 

На слободном тржишту, где је направљена поштена приватизација, тако нешто једноставно нема смисла. Бројке се не слажу.

[Crveni Baron]

  On 26. 3. 2014. at 20:14, R.Žiskar рече

Продаја без услова може бити мач са две оштрице.

Велике корпорације често купују фабрике само зато да би их затвориле и да би пласирале своје производе које стварају на неком другом месту. Самим тим и порези и остале бенефиције завршавају ван окружења које је продало фабрику мислећи да ће власник покренути производњу. И такве случајеве имамо у Србији.

Са земљом је мало другачија прича али није немогуће да купац преусмери производњу на нешто сасвим друго од онога што доноси профит кроз порезе.

 

 

E zato drzava Srbija treba da razreze porez na neobradjenu zemlòju i to da se samo pusi. A posle, u zavisnosti od upotrebe zemlje i koristi po drzavu i narod da daje poreske olaksice i da se porez koristi kao makroekonomske dizgine za upravljanje poljoprivredom ( i privredom takodje )

[Grizzly Adams]

  On 26. 3. 2014. at 20:22, Deki992 рече

Nisu jedini.

Robovlasnik je svaka osoba koja se prema poverenom mu coveku odnosi kao prema robu.Drzava mu u slucaju Srbije samo pomaze u tome.

 

Само она особа која за то користи силу. Ако сам слободан да се окренем и одем онда нисам роб, нити је он робовласник.

[DYNABLASTER]

  On 26. 3. 2014. at 20:23, Crveni Baron рече

E zato drzava Srbija treba da razreze porez na neobradjenu zemlòju i to da se samo pusi. A posle, u zavisnosti od upotrebe zemlje i koristi po drzavu i narod da daje poreske olaksice i da se porez koristi kao makroekonomske dizgine za upravljanje poljoprivredom ( i privredom takodje )

Opet ti sa tim nebuloznim porezom?   Aj nemoj molim te i ovu temu :0102_laugh:

[Crveni Baron]

  On 26. 3. 2014. at 20:22, Peacemaker рече

Па није то баш тако једноставно. Фабрика је "машина за прављење пара" и ако је неко купи "само да би је затворио" онда ту нешто дебело није у реду. То се дешава само у изузетно корумпираним срединама и слично.

 

На слободном тржишту, где је направљена поштена приватизација, тако нешто једноставно нема смисла. Бројке се не слажу.

 

 

To se radi u siromasnim drzavama , slomlòjenim i sa instaliranim vladama poput Srbije ili Ukrajine. Zbog togsa se sve to i organizuje. Dobije se trziste bez konkurencije i ikakve regulative i posle samo jasi potrosace koje kod kuce moras da pazis itekako jer ode licenca za rad ocas posla ...

[Crveni Baron]

  On 26. 3. 2014. at 20:25, DYNABLASTER рече

Opet ti sa tim nebuloznim porezom?   Aj nemoj molim te i ovu temu :0102_laugh:

 

 

Dyna ti uopste ne kapiras znacaj poreza i koliko je on dobar za jednu drzavu ili narod ..