Откриће века: Душа постоји!

[миркан]

ФИНИКС – Велики корак за науку

Признати научници квантне физике успели су да дају одговор на питање које је мучило све религије и бројне филозофе: да ли постоји људска душа? Амерички доктор Стјуарт Хамероф и британски психијатар сер Роџер Пенроуз научно су доказали да она заиста постоји.



Мозак као рачунар

Два стручњака су аутори нове квантне теорије свести, према којој се наше душе налазе у специфичним структурама названим микротубуле или микроцевчице, смештене у ћелијама мозга, а одатле након смрти могу да изађу и наставе да постоје у универзуму.

Доктор Хамероф са универзитета у Аризони и Пенроуз радили су на тој теорији од 1996, кад су кренули од идеје да је мозак биолошки компјутер, састављен од готово 100 милијарди неурона, односно нервних ћелија, и специјалних, такозваних аксоналних варница и синаптичких веза, које се понашају као информационе рачунарске мреже. Они су желели да докажу да је наше свесно искуство резултат процеса који се одвија у микроцевчицама, што су назвали оркестрирана објективна редукција (Орцх-ОР).

Клиничка смрт је кључ

Стручњаци су изучавали случајеве људи који су доживели клиничку смрт. Њихове микроцевчице из ћелија мозга губиле су квантне податке, али информације у њима нису биле уништене. Тиме су Хамероф и Пенроуз потврдили да душа не умире, већ одлази негде у универзум.

- Уколико након клиничке смрти лекари успеју да оживе пацијента, све квантне информације враћају се у микроцевчице, а особа која је била на самој ивици живота тврди да има осећај као да је замало умрла. Тако је могуће да, када особа заиста умре, његове квантне информације потпуно напуштају тело у виду душе и настављају да постоје у вантелесном облику негде у универзуму – објаснио је доктор Хамероф.

Душа у оку

Многи научници годинама су покушавали да дођу до теорије којом би се могло објаснити постојање људске душе и открити где се она заиста налази. Тако су психолози са Универзитета Јејл тврдили да је она смештена у људском оку или око очију. Они су спровели истраживање у којем су великом броју волонтера приказивали фотографије ликова из цртаних филмова, а на свакој слици налазио се мали објекат на различитим позицијама на телу (близу главе, торза или ногу), али увек на истој раздаљини.

Хипотеза научника била је да ће људи доживети објекте ближим ако се налазе код душе. Већина је издвојила фотографије на којима је објекат био код очију, па су истраживачи закључили да се код чула вида, а не у мозгу, налази душа.

 

http://www.forumprijateljbozji.com/showthread.php?5328-%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%9B%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%98%D0%B8

[R.Žiskar]

Сваки православац ово зна и без Курира.

[DankaM]

Хипотеза научника била је да ће људи доживети објекте ближим ако се налазе код душе.

 

Ovo se neko zezao.

[SlobodanB]

Ајој нисте требали ову тему

па сада ће неки брат муслиман да прочита па ће онда почети како је то у курану већ било написано и да је ово само потврда тога. хехехехехехе

 

Шалим се ја (са дозом истине јер они увек нађу нешто) 

 

Па не знам да ли се душа налази у мозгу или очима, мада оно у очима је глупо, јер шта са онима који су изгубили окице, па нису ваљда изгубили и душу?

 

да сам сигуран у постојање душе јесам, али као и много шта још поред тога нисам сигуран где се она и налази. 

[Zero]

Dušu volim da posmatram kao esenciju, suštinu čoveka, a telo kao odeću, nešto što se vidi spolja (mada sigurno bitnije nego odeća). U svakom slučaju, ako deo odeće nestane, ne znači da ćeš i ti

Sve u svemu, verujem da duša prožima celokupno čovekovo biće, ne verujem da je ona fizički smeštena negde u telu (konkretno na nekoj lokaciji).

[Срђан Шијакињић]

Не знам да ли се свест и душа морају обавезно изједначити, као у тексту... Можда је душа = личност, у контексту хришћанства? У сваком случају, чини ми се да је душа појам о коме се не може говорити на научни начин.

[Guest]

A postoji li kakav link ka samom radu ili makar delovima ili sažetku, a ne novinarskoj interpretaciji pa makar i prvoj.

Moje iskustvo sa novinama je da su tekstovi tamo samo u vezi sa nečim postojećim, ali da nakon toga 'samo u vezi' mao preostane.

Naročito od kada postoji 'nauka za sve', a koju naravno trebamo tražiti u dnevnim ili nedeljnim novinama. I to ne moramo čitati sve novine, kako sve isto prenose, kada prenose. A to što posle npr. mesec dana na istu demu daju pa i suprotno objašnjenje i nema veze jer smo ono prvo i tako već zaboravili (ali smo tada, u tom trenutki, valjda naučeni). Kod lekara više i ne moramo ići, medicina je (a, i o ishrani) redovna svakodnevno.

[Милан Ракић]

A postoji li kakav link ka samom radu ili makar delovima ili sažetku, a ne novinarskoj interpretaciji pa makar i prvoj

 

"гуглај" ово "stuart hameroff roger penrose soul"

[Volim_Sina_Bozjeg]

.......I posta čovek živa duša.

 

Meni je razumljiva ali verovatno nije za pokazivanje

[GeniusAtWork]

A postoji li kakav link ka samom radu ili makar delovima ili sažetku, a ne novinarskoj interpretaciji pa makar i prvoj.

Moje iskustvo sa novinama je da su tekstovi tamo samo u vezi sa nečim postojećim, ali da nakon toga 'samo u vezi' mao preostane.

Naročito od kada postoji 'nauka za sve', a koju naravno trebamo tražiti u dnevnim ili nedeljnim novinama. I to ne moramo čitati sve novine, kako sve isto prenose, kada prenose. A to što posle npr. mesec dana na istu demu daju pa i suprotno objašnjenje i nema veze jer smo ono prvo i tako već zaboravili (ali smo tada, u tom trenutki, valjda naučeni). Kod lekara više i ne moramo ići, medicina je (a, i o ishrani) redovna svakodnevno.

 

Ovde je originalni rad: http://arxiv-web3.library.cornell.edu/abs/quant-ph/0211080v1

 

Rad se uopšte ne bavi pitanjem duše, već fenomenom svesti. Autori smatraju da neki kvantnomehanički procesi u neuronima mozga mogu biti uzrok postojanja svesti. Duša se uopšte ne pominje nigde.

 

Naslov je novinarska patka. Već je Kurir jednom objavio istu ovu vest, ali sa naslovom "Dokazano da postoji život posle smrti!", ili tako neka glupost...

 

[GeniusAtWork]

Mala ispravka: onaj link nije originalni rad ove dvojice, već njegova dopuna, bavi se samo jednim delom njihove teze.

 

Evo ga originalni rad: http://www.quantumconsciousness.org/penrose-hameroff/orchor.html

[cloudking]

Bila ova tema vec. Penrouz je posle izdao saopstenje  u kom poziva medije da ne izvrcu njihov vljm pitanje naucni rad.

 

Nego kad god naidje ovakva tema ja sebi postavim pitanje (mada bih ga mozda mogao postaviti i u zasebnoj temi), a to je: Zasto su vernici toliko lakoverni? I da li njihovo lakoverje zapravo lezi i u sustini njihove religioznosti?