Grizzly Adams Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Ajde molim te proveri kakvo si pitanje postavio. Једноставно. ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дамјан Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Ево мало из књиге Историја српског народа: "Димитријевић и „црнорукци“ су држали националистичку организацију „Народна одбрана“ и управо преко ње су настојали да у Босни и Херцеговини прошире своје мреже, користећи се незадовољством српског дела становништва против аустроугарске управе, српским националним покретом и нарастањем југословенских осећања. То је било сасвим опречно владиној политици да се избегава даље заоштравање односа са суседном Монархијом и она је преко својих органа, такође упорно, настојала да спречи тајни рад у Босни и Херцеговини иза својих леђа. Министарство унутрашњих дела је у овом смислу и дало најстрожа наређења подређеним властима. Из онога што су јављале аустроугарске службе о приликама у Србији проистиче да је у граничном појасу уз Дрину између среских начелника, као владиних представника, и пограничних војних старешина, којима је дириговала „Народна одбрана“, у пролеће 1914. стално био вођен својеврстан прикривен рат око сваког покушаја да се пребаце пошта, материјал и људи на другу страну реке, што су први настојали да спрече, а други да остваре. Међутим, са Димитријевићем, првом личношћу завереника и тајне организације, који је постао и шеф војнообавештајне службе, није се лако могло изаћи на крај, такође и зато што су и он и његови људи имали великих патриотских заслуга и из времена припреме рата против Турске и из оба балканска рата. Тако се и могло догодити да уставни фактори не знају, а Димитријевић зна за припрему убиства аустроугарског престолонаследника." Ћириличар and Grizzly Adams је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Grizzly Adams Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Да, баш тако. Шта би рекао на упорно понављање једне лажи која је послужила за геноцид, упркос томе што је доказано да је то била лаж? Шта би рекао за Принципа и његово недело? ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
DYNABLASTER Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Jel vi ne kontate da je sve bilo izrezirano? Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija. cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo." Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Volim_Sina_Bozjeg Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Ko to radi, jesam nešto propustio? Izvrtanjem istorijskih činjenica koje na žalost mogu da naprave problem kao verodostojne. Imam utisak da iako odgovarate na temu vi ustvari želite samo nešto da naučite. Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
nedeljko Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Шта би рекао за Принципа и његово недело? Гаврило Принцип био борац против окупатора 6. Децембар 2013 - 11:19Члан Академије наука БиХ Мухамед Филиповић изјавио је да је Гаврило Принцип био борац за слободу своје земље и против њене окупације, чији је симбол био аустроугарски престолонасљедник Франц Фердинанд. "Спомен-плочу са ликом заслужује Принцип и то на мјесту гдје су биле некада његове стопе, које су током рата уништене", рекао је Филиповић, истичући да не разумије потребе одређених снага из БиХ да аболирају своје окупаторе. Он је нагласио да се Сарајевски атентат не може поредити са тероризмом, јер је у то вријеме атентат био легитиман начин борбе против оних који су угњетавали једну земљу, односно њен народ. Он кажа де не мисли да државе које су иницирале да се на Видовдан 2014. године низом манифестација у Сарајеву обиљежи 100 година од Првог свјетског рата желе добро, ни БиХ, ни народима који у њој живе. "Мислим да они желе да оперу свој образ и своје руке, јер су они, такође, саучесници и произвођачи Првог свјетског рата", рекао је Филиповић за Танјуг. Филиповић наводи да се заборавља да је Аустроугарска насилно ушла у БиХ, да је убила велики број људи приликом окупације БиХ, да јој се велики број грађана БиХ супротставио, као и да је изазвала велики егзодус када је, у први мах након окупације, БиХ напустило око 300.000 људи. Према његовим ријечима, заборавља се и да је Аустроугарска у БиХ уселила 200.000 католика и да је велика средства уложила у обнову католичких цркава на подручју БиХ, које су, након што су ојачале, почеле да проводе политику присиљавања становништва на католичанство. "Прије свега, Аустрија је дискриминисала православно становништво у погледу развоја, тако да је настао покрет за национално просвјетну аутономију Срба. Потом, настаје и покрет за такозвану просвјетну аутономију Муслимана коју је водио муфтија босански Џабић", наводи Филиповић. Он је нагласио да је то био период и када широм Европе настају револуционарни покрети младих, међу којима је била и "Млада Босна". Говорећи о вези атентата у Сарајеву и Првог свјетског рата, Филиповић је рекао да је то најобичнија спекулација која је давно одбачена у историјској литератури, те да је Први свјетски рат дуго година уназад "припреман" у политикама тадашњих сила. "То је политика, која је имала свој израз у изградњи такозване багдадске жељезнице, повезивањем њемачког политичког интереса са Турском", истиче Филиповић. Он је напоменуо да је чињеница да је Аустрија жељела рат, што показује начин на који је поставила ултиматум Србији, тако да на њега није било могуће одговорити. "Ултиматум је садржавао такве захтјеве који би значили негацију српске суверености. Ниједна озбиљна држава која држи до себе не може пристати да преда аспекте суверености, који припадају исључиво тој држави, у руке друге државе, па према томе ни Србија није могла дати право Аустрији да на њеној територији врши истраге, јер би то била пенетрација националног простора", закључио је Филиповић. Извор: Срна http://www.spc.rs/sr/gavrilo_princip_bio_borac_protiv_okupatora Ћириличар and Јанко је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Аурор Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Шта би рекао за Принципа и његово недело? "То Гаврило, Србине!" (али мало сутра) Grizzly Adams је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
RYLAH Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Ма наравно, Црна рука је била културно-уметнички ансамбл... Тамбураши и тако то... sHa_sarcasticlol Шта год да је била, није била део тајне службе државе Србије (Због тога су касније и побијени у намештеном Солунском процесу, када је Александар коначно добио прилику да се обрачуна са њима) и није учествовала у сарајевском атентату. О свему осталом може да се расправља - да су били убице свог краља и његове жене, да су касније били веома утицајни због своје улоге у свргавању Обреновића, итд. Али и о томе да их нису подносили, имаш то у Живојиновићевим мемоарима, на пример, да су једва чекали да им виде леђа и да су их се плашили, о томе можеш на другим местима да прочиташ. Све то што су они били уопште није спорно, али нису учествовали у атентату, као ни било која структура државе Србије. Manolis је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
RYLAH Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Шта би рекао за Принципа и његово недело? Мени то није спорно. Принцип то никако није смео да уради, то је била невиђена глупост и било је убиство, просто и једноставно, а Принцип је био највероватније изманипулисан, ко зна од кога, пошто је Млада Босна била југословенско друштво. Дакле, злочин. Да то убиство није било повод за геноцид над народом и земљом који са тим нису имали ништа, остао би упамћен отприлике ко онај Михаило из Шведске који је убио Ану Линд. Овако, Аустроугарска га је направила мучеником. Мени је споран онај други део, да је Србија учествовала у томе DYNABLASTER and Ћириличар је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Grizzly Adams Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Шта год да је била, није била део тајне службе државе Србије (Због тога су касније и побијени у намештеном Солунском процесу, када је Александар коначно добио прилику да се обрачуна са њима) и није учествовала у сарајевском атентату. О свему осталом може да се расправља - да су били убице свог краља и његове жене, да су касније били веома утицајни због своје улоге у свргавању Обреновића, итд. Али и о томе да их нису подносили, имаш то у Живојиновићевим мемоарима, на пример, да су једва чекали да им виде леђа и да су их се плашили, о томе можеш на другим местима да прочиташ. Све то што су они били уопште није спорно, али нису учествовали у атентату, као ни било која структура државе Србије. Брате мили каква смејурија... Александар је могао са њима да се обрачуна кад год је хтео, али их је држао док су му били корисни. Смакнуо их је тек када су постали опасни за њега лично. Наравно да су учествовали, они су били организатори. LISA је реаговао/ла на ово 1 ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Grizzly Adams Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Принцип је био највероватније изманипулисан, ко зна од кога Е стварно, ко би то могао да буде... :.mislise. Ћириличар је реаговао/ла на ово 1 ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Volim_Sina_Bozjeg Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Е стварно, ко би то могао да буде... :.mislise. Nije istina da su samo srbi imali interes u atentatu. Otkud tebi to? Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Иван ♪♫ Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 nemate vi pojma, sad ću ja da vam objasnim o čemu se tu radi... Дамјан, Juanito and Grizzly Adams је реаговао/ла на ово 3 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
DYNABLASTER Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Е стварно, ко би то могао да буде... :.mislise. "Austrougari", tacnije vavilonske aspide, istorija se ponavlja, pattern je isti. Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija. cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo." Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Grizzly Adams Написано Април 29, 2014 Пријави Подели Написано Април 29, 2014 Nije istina da su samo srbi imali interes u atentatu. Otkud tebi to? Ма какви Срби бре брате... Овде се ради о малој банди убица и зликоваца, а не о Србима. Ви стално мешате поступке појединаца са читавим народом. Аурор је реаговао/ла на ово 1 ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука