Бранислав Перановић

[Avocado]

Moraš da ubaciš džinove u priču kad si u tom raspoloženju, u suprotnom me z...... svaki put.

[Натан]

  On 11. 3. 2015. at 19:20, Avocado рече

 

Ти, изгледа, као секташ читаш кривични законик. Види се да си човек од система, јер свако добронамеран види да код Перановића има брдо олакшавајућих околности, а казна је донета под притиском јавности, политике, и вас осталих. Важно да убицама, разбојницима и силоватељима дајете по неколико година, а попу за кривично дело из нехата максималну казну. Вероватно смета што је из Цркве. 

[RYLAH]

  On 11. 3. 2015. at 20:03, todor рече

Види се да си човек од система, јер свако добронамеран види да код Перановића има брдо олакшавајућих околности

 

Нема. Има евентуалног умишљаја, што је један корак од умишљајног убиства, и може, али не мора, да доведе до умањења казне, јер иако последицу није желео, морао је у тој ситуацији бити свестан њеног наступања, и са тим се сагласио кад је наставио да ради то што је радио. 

[Juanito]

  On 11. 3. 2015. at 20:03, todor рече

Види се да си човек од система

 

  

[RYLAH]

  On 11. 3. 2015. at 20:06, MiroslavJ рече

Много сте паметни, никад нећете бити министри.

 

Што си толко сигуран да већ нисам? 

[Натан]

  On 11. 3. 2015. at 20:04, RYLAH рече

Нема. Има евентуалног умишљаја, што је један корак од умишљајног убиства, и може, али не мора, да доведе до умањења казне, јер иако последицу није желео, морао је у тој ситуацији бити свестан њеног наступања, и са тим се сагласио кад је наставио да ради то што је радио. 

Добро. Не желим да било шта правдам, него само хоћу да укажем и на другу страну.

А шта мислиш о овоме:

  Цитат

 

Stvarna zabluda

 

Član 28

 

(1) Nije krivično delo ono delo koje je učinjeno u neotklonjivoj stvarnoj zabludi.

 

(2) Stvarna zabluda je neotklonjiva ako učinilac nije bio dužan i nije mogao da izbegne zabludu u pogledu neke stvarne okolnosti koja predstavlja obeležje krivičnog dela ili u pogledu neke stvarne okolnosti koja bi, da je zaista postojala, činila delo dozvoljenim.

 

(3) Ako je učinilac bio u stvarnoj zabludi usled nehata, postojaće krivično delo učinjeno iz nehata kad zakon takvo krivično delo predviđa.

 

[Млађони]

  On 11. 3. 2015. at 20:03, todor рече

Ти, изгледа, као секташ читаш кривични законик. Види се да си човек од система, јер свако добронамеран види да код Перановића има брдо олакшавајућих околности, а казна је донета под притиском јавности, политике, и вас осталих.

 

Dzabe dobronamernost pored pravne nepismenosto i neobrazovanosti i naivnosti i lakovernosti.

[Млађони]

  On 11. 3. 2015. at 20:11, todor рече

Добро. Не желим да било шта правдам, него само хоћу да укажем и на другу страну.

А шта мислиш о овоме:

 

A u kojoj je zbludi Peranovic bio, da lopatanje po glavi moze da ubije coveka? Pa on je onda idiot.. treba mu oduzeti sva prava i poslati ga na izdrzavanje...

[RYLAH]

  On 11. 3. 2015. at 20:11, todor рече

А шта мислиш о овоме:

 

Стварна заблуда означава сасвим друге ствари, и нема везе са конкретним случајем. Глупо би сад било да овде давим правном теоријом, али није то то, није био ни у стварној ни у правној заблуди (за случај да си хтео да питаш за правну заблуду касније). 

[Avocado]

@todor

 

U pogledu koje okolnosti je Peranović mogao da bude u zabludi?

[Натан]

  On 11. 3. 2015. at 20:13, RYLAH рече

Стварна заблуда означава сасвим друге ствари, и нема везе са конкретним случајем. Глупо би сад било да овде давим правном теоријом, али није то то, није био ни у стварној ни у правној заблуди (за случај да си хтео да питаш за правну заблуду касније). 

А сви излечени и бројни сведоци, жена и петоро деце, чиста биографија... нису олакшавајућа околност?

Мислиш ли да казна није претешка и да су судије одрадиле чист посао без притиска?

[Avocado]

  On 11. 3. 2015. at 20:17, MiroslavJ рече

Зато што у пар реченица објашњаваш ствари тако да некоме ко је буздован за право као ја све буде јасно.

 

Што је свакако један од битнијих квалитета за министарско место   

 

Ali zato možemo da budemo sjajni ministri bez portfelja... i postignemo odlične rezultate u oblasti za koju smo nadležni...

[RYLAH]

  On 11. 3. 2015. at 20:22, todor рече

А сви излечени и бројни сведоци, жена и петоро деце, чиста биографија... нису олакшавајућа околност?

Мислиш ли да казна није претешка и да су судије одрадиле чист посао без притиска?

Види, то што је добио за батинање човека до смрти, штићеника који му је био поверен, у нелегалној клиници, може само да пева. Итекако су узели у обзир све олакшавајуће околности.

 

За тешко убиство може да иде до четрдесет година, тако да су му узели све што су  могли да му узму у обзир.

 

Да ли је било медијског притиска? Верујем да јесте. Али да је неко други био на његовом месту, звизнули би му можда и више. Ово је тешко убиство при околности безобзирног насилничког понашања, именовано дело у КЗ, школски пример.

 

Да је стао кад су му затворили онај центар у Црној Реци, сад би био слободан, све су били спремни да му забораве управо због тих излечених, ал није знао кад да стане, чикао је ђавола.

[Натан]

  On 11. 3. 2015. at 20:22, Avocado рече

@todor

 

U pogledu koje okolnosti je Peranović mogao da bude u zabludi?

Испред себе је имао дрогираног човека који је хтео да оде и као и у свим осталим случајевима Бранислав је хтео да га заустави на силу. Није имао намеру да убије. Мислио је да су батине и присилно задржавање мања штета од пуштања надрогираног човека кући. То се у многим случајевима показало исправним поступком, што потврђују и многи штићеници који су кроз то прошли. Понављам, не правдам ништа, само није баш тако црно-бело, као што се чини. 

[Натан]

  On 11. 3. 2015. at 20:28, RYLAH рече

Види, то што је добио за батинање човека до смрти, штићеника који му је био поверен, у нелегалној клиници, може само да пева. Итекако су узели у обзир све олакшавајуће околности.

 

За тешко убиство може да иде до четрдесет година, тако да су му узели све што су  могли да му узму у обзир.

 

Да ли је било медијског притиска? Верујем да јесте. Али да је неко други био на његовом месту, звизнули би му можда и више. Ово је тешко убиство при околности безобзирног насилничког понашања, именовано дело у КЗ, школски пример.

 

Да је стао кад су му затворили онај центар у Црној Реци, сад би био слободан, све су били спремни да му забораве управо због тих излечених, ал није знао кад да стане, чикао је ђавола.

Да, требао је да стане, то сада и сам признаје.

Видиш, његов адвокат прича мало другачију причу од ове званичне. Ако те не мрзи, прокоментариши. То је то, и нећу више. Ево цитата:

  Цитат

 

Пошто је здравствено стање штићеника било залечено, а затим додатно нарушено конзумирањем дроге приликом боравка изван кампа током викенда, уследило је покретање желудачног сока у дисајне путеве штићеника што је довело до смрти, а што је потврдила и лекарска комисија. Дакле, смрт није услед шамара и удараца по табанима и задњици.

Међутим, стравична медијска хајка против Бранислава Перановића извршила је невиђен притисак на правосудне органе, тако да је Бранислав Перановић осуђен на 20 година затвора због кривичног дела тешког убиства. Цео судски процес је био праћен бројним контрадикторним изјавама и закључцима тужилаштва и кршењем судског поступка, уз невиђењу медијску хајку. На пример, у закључку првостепеног Судског Већа каже се:

"Пошто више није постојао мотив код оптуженог Бранислава Перановића да “задржи” покојног Небојшу Зарубца у Центру, онда је оптужени Бранислав Перановић, протоставрофор Српске Православне Цркве, отац петоро деце, надпросечно интелигентан (чак на нивоу “високе интелигенције”), душевно здрав, одлучио да Зарубац Небојшу на свиреп начин убије!!!"

А у исто време, Суд у пресуди наводи:

“Како је оштећени тешко дисао и правио велике прекиде између удисаја, окривљени Перановић је почео да му масира срце …”

Да ли је Судско Веће утврђењем ове неспорне чињенице закључило да је оптужени Бранислав Перановић, напречац, ОДУСТАО ОД ИЗВРШЕЊА кривичног дела тешко убиство из члана 114, став 1 тач. 1 Кривичног закона?

Иако је налаз обдукције морао да се обави у року од 48 сати да би истражни судија могао да процени да ли да се продужи притвор Браниславу Перановићу, овај налаз је стигао тек после ТРИ МЕСЕЦА, а узорци преминулог су предати на токсиколошку анализу чак МЕСЕЦ ДАНА након његове смрти, што је подстакло одбрану да изрази сумњу у аутентичност налаза и објективност закључивања у вези њихове анализе.

Због ових и других тешких пропуста, тим одбране Бранислава Перановића је уложио жалбу на пресуду коју ће разматрати Апелациони суд средином децембра 2013.

И поред неспорних чињеница о невиности Бранислава Перановића тешко је проценити каква ће бити одлука Апелационог суда. Да наведемо речи једног високог функционера суда које је изрекао породици Бранислава Перановића пре изрицања пресуде: "Бранислав је невин, али мора да буде осуђен." Овај функционер суда није желео да каже ко врши притисак да Бранислав Перановић буде осуђен.

http://branislavperanovic.site88.net/biografija.html