Bivši ministar Saša Radulović

[Баба]

ma ovo mi je mnogo bolje :

 

 

 

Al nije za ovu temu

[Ћириличар]

И тако даље и у круг, углавном опет прича глупости и неку причу која звучи много лепо, ал која је шупља ко сито кад неко крене да поставља питања.

 

А која су то питања?

 

Не питам злонамјерно, да боцкам, него стварно ме занима која су то питања која показују да Радуловић млати? 

[florenntina]

А која су то питања?

 

Не питам злонамјерно, да боцкам, него стварно ме занима која су то питања која показују да Радуловић млати? 

 

Mogu i ja da ti odgovorim dok se Rylah ne javi posto se prepiremo sa teme na temu pa sam u toku.

 

Covek je iz cista mira istripovao da Radulovic hoce da uzme kredit od MMF-a i 1/2 ukupnog pisanija "potrosio" objasnjavajuci kako to nije dobro za Srbiju i kako je MMF-zla organizacija koja nikome nije donela dobro. Dakle, Radulovic nigde NIJE rekao/napisao da namerava uzimati bilo kakve kredite. 

 

Sto se tice druge polovine, 1/4 je potrosio besneci kako ne moze preko noci da se otpuste svi iz drzavne sluzbe jer ce nastati nemiri. Dakle, Radulovic nigde NIJE rekao/napisao da namerava otpustiti SVE ljude (vec samo 15% politicki zaposlenih parazita koji su nepotrebni) i NE preko noci vec namerava istovremeno uz smanjivanje javnog sektora da jaca privatni kako bi ti ljudi mogli da potraze posao u privatnom sektoru.

 

Od poslednje 1/4, 1/8 pisanija je potrosio na cvilenje za subvencijama koje Radulovic namerava da ukine jer smatra da da je to leglo korupcije i da favorizovanjem jednih privrednika (koji imaju subvencije) u odnosu na druge (koji ih ne dobiju) dolazi do distorzija na trzistu a sve na ustrb produktivnosti.

 

I poslednja 1/8 cisto spinovanje uz neke blede pokusaje humora. Ne mogu da lazem, nasmejao me je nekoliko puta, tako da mu ovo dodje i najzabavniji i najkorisniji deo pisanija.

 

Sve u svemu, covek namerno ili nenamerno postavi netacnu i neistinitu tvrdnju i onda krene da je argumentuje kako je losa.

 

Znam da zvuci grubo, ali iskreno, ako mene pitas-nisi nista propustio.

[RYLAH]

Covek je iz cista mira istripovao da Radulovic hoce da uzme kredit od MMF-a

 

Не знам на кога мислиш, ал на мене не, ја то никада и нигде нисам написао. Сад сам озбиљно забринут, јер сам тамо потрошио баш много енергије да напишем шта ми смета, а ти прочитала овако нешто. Макар сам за тебе мислио да ћеш да разумеш фино објашњену дискусију. Дакле, нигде везе, али апсолутно нигде везе! АМАН!

 

Sto se tice druge polovine, 1/4 je potrosio besneci kako ne moze preko noci da se otpuste svi iz drzavne sluzbe jer ce nastati nemiri. Dakle, Radulovic nigde NIJE rekao/napisao da namerava otpustiti SVE ljude (vec samo 15% politicki zaposlenih parazita koji su nepotrebni) i NE preko noci vec namerava istovremeno uz smanjivanje javnog sektora da jaca privatni kako bi ti ljudi mogli da potraze posao u privatnom sektoru.

 

Сад већ почињем да се стварно бринем. Ал више не за себе, јер је тешко да ће случајност да се деси два пута. 

 

Sve u svemu, covek namerno ili nenamerno postavi netacnu i neistinitu tvrdnju i onda krene da je argumentuje kako je losa.

 

Човек дискутује о нечему што ти, изгледа, ниси у стању да испратиш, ма колико то грубо звучало.

 

Znam da zvuci grubo, ali iskreno, ako mene pitas-nisi nista propustio.

 

Ја сам пропустио, и то много, јер сам све време мислио да причам са неким ко макар прочита и/или разуме оно што сам писао.

 

Не могу да верујем шта читам овде... 

[florenntina]

Citam sta pises, bar vecinu onoga sto si napisao ali te zaista ne razumem-tu se bar slazemo, ako ne bilo cemu drugom.

[Млађони]

Брате ја не знам шта ти даље замераш фројентини када си питап ДЕ СУ ПАРЕ У БУЏЕТУ за социјални отпуштање људи из јавног сектора који иначе примају плату са буџета. Тотално си игнорисао да ће по отпушстању сваког непродуктивног радника који је у јавном сектору на буџету, буџет да има уштеду од по 50 000 динара ПО СВАКОМ.

 

 

И када је твој модел добре економије, просипање из шупљег у празно..

Где ти узмеш паре од једног привредника, па онда те паре платиш непродуктивном бирократи, па му онда део тих пара вратиш тако што тај непродуктивни бирократа купи нешто од њега. То су само трошкови и то непотребни који успоравају развој тог привредника у нашем случају комплетне привреде.

 

 

Od poslednje 1/4, 1/8 pisanija je potrosio na cvilenje za subvencijama koje Radulovic namerava da ukine jer smatra da da je to leglo korupcije i da favorizovanjem jednih privrednika (koji imaju subvencije) u odnosu na druge (koji ih ne dobiju) dolazi do distorzija na trzistu a sve na ustrb produktivnosti.

 

 

 

Уз то да не причам да покушава да сервира причу о томе да ће доћи до социјалних немира, а имамо две змеље које су урадиле смањење пореза и бирократије Естонија и Чиле и није било социјалних немира уз добре социјалне програме.

 

+

 

Не може да ми наведе ниједан приме привреде која се развила субенционисањем већ наводи приемре где одређене државе субенционишу одређене ГРАНЕ привреде, да би им те гране биле конкуретније на неком специфичном тржишту у специфичној ситуацији.

[RYLAH]

Види, развлачите ме по овим темама данима. Разбио сам се од писања, и то на неком нивоу који је такав да свако може да га сконта.

 

Сад кад видим шта ти овде пишеш, не могу да верујем. Макар сам за тебе мислио да можеш да испратиш написано, тако си ми деловала. Очигледно да сам се преварио. Верујем да, ако направимо анкету неку овде, да ће да се испостави да су ме разумели сви сем вас двоје.

 

Дакле, стварно више нема потребе да губим време на ову за.ебанцију овде, кад немам ни са ким да причам. Слободно гласај за Радуловића, агитуј за њега, није фрка, сад ми је јасно и због чега си за њега.

 

Свако добро.

[florenntina]

Брате ја не знам шта ти даље замераш фројентини када си питап ДЕ СУ ПАРЕ У БУЏЕТУ за социјални отпуштање људи из јавног сектора који иначе примају плату са буџета. Тотално си игнорисао да ће по отпушстању сваког непродуктивног радника који је у јавном сектору на буџету, буџет да има уштеду од по 50 000 динара ПО СВАКОМ.

 

 

И када је твој модел добре економије, просипање из шупљег у празно..

Где ти узмеш паре од једног привредника, па онда те паре платиш непродуктивном бирократи, па му онда део тих пара вратиш тако што тај непродуктивни бирократа купи нешто од њега. То су само трошкови и то непотребни који успоравају развој тог привредника у нашем случају комплетне привреде.

 

Slazem se, samo da dodam da ovih 50.000 su neto. Dodaj na to jos oko 67% poreze na zaradu pa vidi koliko kosta jedan parazit. I sto je najcrnje, ti politicki kadrovi su obicno na rukovodecim mestima i u kojekakvim agencija kome ni nazive ne razumem (u smislu cime se bave) a tamo su prosecne neto plate cesto vece od 50.000... 

[florenntina]

Види, развлачите ме по овим темама данима. Разбио сам се од писања, и то на неком нивоу који је такав да свако може да га сконта.

 

Сад кад видим шта ти овде пишеш, не могу да верујем. Макар сам за тебе мислио да можеш да испратиш написано, тако си ми деловала. Очигледно да сам се преварио. Верујем да, ако направимо анкету неку овде, да ће да се испостави да су ме разумели сви сем вас двоје.

 

Дакле, стварно више нема потребе да губим време на ову за.ебанцију овде, кад немам ни са ким да причам. Слободно гласај за Радуловића, агитуј за њега, није фрка, сад ми је јасно и због чега си за њега.

 

Свако добро.

 

Da si ziv i zdrav!

[Млађони]

Slazem se, samo da dodam da ovih 50.000 su neto. Dodaj na to jos oko 67% poreze na zaradu pa vidi koliko kosta jedan parazit. I sto je najcrnje, ti politicki kadrovi su obicno na rukovodecim mestima i u kojekakvim agencija kome ni nazive ne razumem (u smislu cime se bave) a tamo su prosecne neto plate cesto vece od 50.000... 

 

 

И онда ме пита " а одакел паре за социјалну помоћ неком кога отпустимо из јавног сектора" заиста незобљино питање... и неозбиљан саговорник када назива  радула свакаквим именима ... а јјз то не капира колико штедимо отпуштањем тих 15 посто.. и због тих људи га плаше неки "социјални немири"

Јасно је да је комплет његова аргументација окренута против радула... не због тога што има озбиљне аргументе против већ му се не свиђа... либеларизам, радуловић, ммф или ко већ.

[cloudking]

Ja sam zaposlen u javnom sektoru i glasacu za Radulovica.

 

Treba neko da dodje i da nas pocisti ko stetne.

[Crveni Baron]

Slazem se, samo da dodam da ovih 50.000 su neto. Dodaj na to jos oko 67% poreze na zaradu pa vidi koliko kosta jedan parazit. I sto je najcrnje, ti politicki kadrovi su obicno na rukovodecim mestima i u kojekakvim agencija kome ni nazive ne razumem (u smislu cime se bave) a tamo su prosecne neto plate cesto vece od 50.000...

I sta? Ustdece se pare iz budzeta? I sta si dobila? Ja koliko sam razumeo ti studiras ekonomiju. Ako je to tako onda znas da nije samo i uvek stednja dobra. Potrosnja je odlicna za privredu, u stvari potrosnja je ono sto pokrece ceo svet a me stednja. U makroekonomiji narocito, rylah je to malo pre lepo objasnio. Pare koje das onima na budzetu se vrate proizvodnji. Pare koje das zdravstvu se kroz plate vrate na trziste, kupuje se roba i naravno privreda proizvodi. Ne kontam kako ne kopcas ovo. Nije stednja dobra za privredu. Ovde na zspadu, kako stisne kriza ljudi pocinju da stede i privredu odmah hvata panika jer nema potraznje, strah je unistava i onda uskace drzavs sa jednokratnim vracanjem dela poreza ili sa nekim drugim metama da bi stimulisala potrosnju. Ti bi kao ekonomista trebala ovo da kapiras kao sto isnovac kapira tablicu mnozenja.

[Млађони]

 

 

sta? Ustdece se pare iz budzeta? I sta si dobila? Ja koliko sam razumeo ti studiras ekonomiju. Ako je to tako onda znas da nije samo i uvek stednja dobra. Potrosnja je odlicna za privredu, u stvari potrosnja je ono sto pokrece ceo svet a me stednja. U makroekonomiji narocito, rylah je to malo pre lepo objasnio. Pare koje das onima na budzetu se vrate proizvodnji. Pare koje das zdravstvu se kroz plate vrate na trziste, kupuje se roba i naravno privreda proizvodi. Ne kontam kako ne kopcas ovo. Nije stednja dobra za privredu.

 

) )

 

Sad ce tebi zeljko da objasni kako ti nisi dobro raazumela ekonomiju koju studiras, nema veze sto on na temu ekonomije citao jedino marksa... i implementira njegove ideje u svoje razmisljanje.. samo nije informisan da je marksova ideja i teorija losa, da u praksi stvara veliki deficiti itd..

[Млађони]

Zeljko Care, mi imamo dug i kamatu. Kada imas dug i kamatu, stednja ti je najbolja opcija. To pod jedan.

 

Pod dva, pare koje su otete proizvodnji su usporile proizvodnju da bi neko ko je visak radne snage u javnom sektoru mogao da ih potrosi. To je nasilno alociran resurs. Zato ta proizvodnja nije mogla da napreduje i na kraju ce joj se vratii deo tih para.

 

 

Drugim recima resurs nije trzisno alociran, vec intervencijom drzave, a intervencija drzave ga uvek lose alocira. Dokzano je da trziste najbolje alocira resurse. To uopste ne treba tema diskusije.

Tema diskusije treba da bude, to kako ti ne kapiras, da kada coveku koji proizvodi umez pare od poreza, Naprimer sto dinara. i od tih sto dinara platis plte vestackim mestima u drzavnim sluzbenicima, toj proizvodnji ce se vratiti mozda jedan dinar. I ta proizvodnja ce stvoriti mali visak.

Ako mu uzmes 50 dinara a 50 ostavis. Stvorice veci visak.

 

ako mu uzmes 20 a 80 dinara ostavis - stvorice josh veci visak

Sto veci visak stvara ta proizvodnja to ce bolje te pare da ulozi u razvoj i stvarace nova radna mesta. Ovaj put produktivna i prava, a ne neproduktivna drzavna radna mesta. Postepeno, racionalno i trzisno.

 

Ne znam kako ti ne kopcas.

Za svako to potrosacko radno mesto, u drzavi, koje je samo broj koje je neproduktivno i ne isplativo - kompletna privreda ispasta. Svaka proizvodnja. Za svako oslobadjanje tog radnog mesta, kompletna privreda se razvija, i stvara REALNO i PRODUKTIVNO radno mesto koje pomaze stvaranju viska.

 

Na ovom sajtu imas jasne grafike sta se desava kada resurse alocira drzava (uzmee 100 dinara od mene i plati dva radna mesta)  i kada se primenjuje vise tvoje razmisljanje (Jugoslavija) i kada se primenjuje vise moje razmisljanje, kad se manje opterecuje privrednik i vise on alocira a manje drzava (japan i nemacka)

 

http://predragrajsic.blogspot.ca/2014/02/mit-o-jadnoj-porusenoj-jugoslaviji.html

 

preporucujem ti da procitas malo blog ovog tipa, jer boli koliko ne znash....

[Млађони]

Ja sam zaposlen u javnom sektoru i glasacu za Radulovica.

 

Treba neko da dodje i da nas pocisti ko stetne.

 

 

Lako je tebi ti si vazna lichnost :P