VRATILI SE VERI PREDAKA: Ovo su Srbi koji slave boga Peruna! (FOTO) (VIDEO)

[Gresni rab Boziji]

Sveti Ilija umesto Peruna.... A inace i paljenje Badnjaka ( Hrasta) je paganski obicaj.... pa " drvo zapis" isto Hrast...sve su to ostaci paganskih rituala i kultova koje je bilo tesko iskoreniti u narodu. A ako ne mozes da ih pobedis- pridruzi im se....

Па то ти кажем Кад нису могли да их одвикну од паганских обичаја, инплементирали су их у Православље на један прихватљив и примеран начин...

Тврдоглав смо народ,тежак, тешко се одричемо традиције и обичаја.. Тако мора са нама...

[Zayron]

Фантастичан цртаћ!

После њега Јутјуб предлаже овај, исто тако много интересантан:

Нарочито ми се свидело кад кажу: "Доносимо вам хришћанство на вашем језику, као и ново писмо - глагољицу", па као предају Растиславу глагољицу, а он каже: "Ала је тешка!"

 

Da, lijep, može vam to poslužit kao inspiracija kako animirat školsku djecu i zainteresovat ih za Jevandjelje i hrišćanstvo.

[Zayron]

slična holka ili slična divka (no divka je previše književni, bolje holka).

 

Ustvari najbolje je reći "slična slečna", "slična divka" jer holka se

upotrebljava više za pubertalnu i mladju žensku mladež.

Dakle recite: Jste tak slična, slečno. Fakt jo. Opravdu. (stvarno)

a to vam je lako zapamtit: slična slečna. (rimuje se)

Slečna znači gospodjica, neudata djevojka.

https://goo.gl/OzjFpo

Naše sličná slečna cimbalistka Adélka

(to piše nad tom fotkom tamo)

http://www.cm-fojt.estranky.cz/fotoalbum/nase-akce/narodni-dum-2007/nase-slicna-slecna-cimbalistka-adelka.html

"Fakt jo" je omladinski žargon a ne znači to ono bezobrazno na engleskom već "stvarno, zaista".

Engleski govoreći kad to čuju misle si, što ovi psuju, kako su bezobrazni, jedan došao u neku školu održat

neko predavanje na engleskom a mladenci sve tamo govorili u glas: fakt jo, kao aha, da, povladjivanje 

a on pomislio kako su nevaspitani da mu cijelo predavanje psuju. Poslije mu tek to objasnili kad se požalio na njih.

[Zayron]

istovremeno je razlučkovi, dječak se razlučuje sa djetinjstvom a simbol toga su ženske haljine koje oblači posljednji put u životu, prestaje biti "cereček"

 

ovdje mi je sasvim ispao cijeli odjeljak, brže mislim nego što pišem, treba dodat i inicijacija:

 

istovremeno je razlučkovi, oproštajni i inicijacijom, dječak se razlučuje, oprašta sa djetinjstvom itd. ...

 

a dalje...

 

i uvodi u svijet odraslih, postaje pomoćnik ocu pri domaćinskim poslovima,

uči se raznim vještinama, zemljoradnji, lovu a i vojnim i ratničkim vještinama.

To što slijedi iza toga možete vidjeti ovdje:

https://www.pouke.org/forum/topic/9851-dečiji-i-omladinski-pevači-horovi-orkestri-instrumentalisti-grupe-i-solisti/?p=1304832

I ovdje, ta videa se tiču vojske, vojevanja

i sticanja vojnih vještina i ratničkog duha:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLzvn0An9oFFnQTB5aQkdbizaO6-ybtVmq

U folkloru se nalaze najrazličitiji običaji, tradicije i rituali

vezani za svaku od tih važnih životnih faza ili aktivnosti.

[Севастократор]

Znači mogućnosti razmišljanja i shvatanja imaju veze sa IQ i stručnom spremom? Zanimljivo, nisam to znao...

 

Размишање и схватање коме додати лопту, коју робу препродати или како кратко а бесмислено одговорити на туђу поруку, заиста немају пуно везе ни са интелигенцијом ни са образовањем. Али могућност размишљања и схватања у оквирима историјских тема, историјске методологије, историје религије и апстрактног утемељења религијске мисли има.

 

И ко то не зна, поставља се питање шта уопште и зна, а да је везано за ову тему.

[GeniusAtWork]

Размишање и схватање коме додати лопту, коју робу препродати или како кратко а бесмислено одговорити на туђу поруку, заиста немају пуно везе ни са интелигенцијом ни са образовањем. Али могућност размишљања и схватања у оквирима историјских тема, историјске методологије, историје религије и апстрактног утемељења религијске мисли има.

 

И ко то не зна, поставља се питање шта уопште и зна, а да је везано за ову тему.

 

Da si ikada šutnuo loptu u životu ili pokušao nešto da prodaš što si stvorio (tj. da si bilo šta stvorio), znao bi koliko lupetaš.

 

A ako si mislio na mene ovim boldovanim - mene lično boli uvo za temu, samo sam malo reagovao na tvoju priču, ničim utemeljenu, da nečija sposobnost razmišljanja ima veze sa formalnim obrazovanjem i IQ testovima. O tome koliko su IQ testovi stvarni pokazatelj nečije inteligencije, možeš da nađeš na netu. A ako stvarno misliš da je nečije formalno obrazovanje (pogotovu u Srbiji) preduslov za "могућност размишљања и схватања у оквирима историјских тема, историјске методологије, историје религије и апстрактног утемељења религијске мисли", onda ti stvarno skidam kapu. Ovo mislim bez ironije.

[Gresni rab Boziji]

Koliko ja vidim, male se pare tamo obrću. Kad vidim kakve dvorove i vozne parkove imaju vladike, to mi mnogo više liči na interes.

Па и треба да имају кола, Неће ваљда запрегом у обилазак Епархија. И ти да верујеш у Бога и ти би имао

[Gresni rab Boziji]

Nisam rekao da ne treba da imaju, ali zašto to mora da bude najnoviji i najskuplji Audi? Rodoverci se ne ističu u raskošu.

Па неслужи им на част то што возе скупа кола а зарекли се на скромност,  али бар су у јединству са Православном црквом нису у паганској секти

[Севастократор]

Ако сам те добро разумео, апстракција филмског израза - као језика спецификума и апстракција умјетничког акта уопште, де јуре, представља једну врсту сакралне ратификације, властите инфериорности и властитог инфа$%"&*изма, без обзира о којој се врсти супремације на том истом језику као спецификуму ради и без обзира на којем нивоу аспирација ми о њему говорили.

 

Ниси ме добро разумео. О историји не може да се расправља онај ко не зна историју – тај може само да је прво научи, па да онда дискутује или да ризикује да се обрука. А поготово не може да расправља о другим научним дисциплинама за које и не зна како се зову. Кога такве ствари вређају и ко се због тога осећа прозваним, само има поголем проблем са сопственом гордошћу. А бар на овом православном форуму би требало да више од свега пазимо на сопствену гордост, зар не?

 

Da si ikada šutnuo loptu u životu ili pokušao nešto da prodaš što si stvorio (tj. da si bilo šta stvorio), znao bi koliko lupetaš.

A ako si mislio na mene ovim boldovanim - mene lično boli uvo za temu, samo sam malo reagovao na tvoju priču, ničim utemeljenu, da nečija sposobnost razmišljanja ima veze sa formalnim obrazovanjem i IQ testovima. O tome koliko su IQ testovi stvarni pokazatelj nečije inteligencije, možeš da nađeš na netu. A ako stvarno misliš da je nečije formalno obrazovanje (pogotovu u Srbiji) preduslov za "могућност размишљања и схватања у оквирима историјских тема, историјске методологије, историје религије и апстрактног утемељења религијске мисли", onda ti stvarno skidam kapu. Ovo mislim bez ironije.

Слушај, пријатељу, сад отворено, искрено и теби лично упућено. Тему сви читају, али сваком поруком се обраћамо неком другом... Ако је неко на неку поруку одговорио оштрије, то не значи да се оштро обраћа свакоме ко чита. Ти мене ниси разумео ни први пут, ни сада. Наравно да није теби упућено и нисам са потцењивањем говорио о шутању лопте и продаји, мислио сам конкретно на тимски спорт и умеће трговине јер захтевају врхунску умешност, труд, посвећеност, размишљање и таленат, а немају везе са рангирањем по IQ тестовима, нити са научном каријером. Оно размишљање које сам споменуо, односило се на размишљање о историји и другим областима ради откривања једног недовољно познатог периода којим се савремена наука претерано и не бави. Тема се тиче религије Старих Словена и онога што савремени ентузијасти тврде да је религија Старих Словена, а то је једно мутно подручје историје где се не могу информације склапати којекако, јер све прети да заличи на нпр. шарлатански рад Јована И. Деретића.

 

Ево једног примера о чему тачно говорим. Постоји аустријски дворски документ који говори о уласку аустријске војске у Пећ и Призрен у Албанији, о климентском патријарху Арсенију (Арсеније III Чарнојевић) и о Албанцима који масовно ступају у аустријске редове. Касније говоре о сеоби 40 хиљада породица истих тих Албанаца у Аустрију.

 

Зашто су овде потребни интелигенција и образовање да би се причало о том документу? Зато што без укључивања мозга, неки Адем или Азем може да каже „Ево првокласног доказа да је Косово одувек била Албанија, а да су Срби заправо православни Албанци!“ Без укључивања мозга, неки Милан или Зоран могу да кажу: „Проклети Немци, лажу и фалсификују нашу историју већ 300 година!“ Интелигенција је потребна да би се сумњало, да би се критички рашчлањивало и нешто у шта верујемо и нешто у шта не верујемо, а образовање да бисмо знали све битне ситнице и појединости о свим околностима. Околности су такве да је 1680-их година читав Балкан за Аустријанце био мистерија. Тек су се ослободили турске опасности и Балкан је први пут постао мета њихових империјалистичких амбиција, а о Балкану нису знали ништа. За албански народ, којег тад на Косову скоро није ни било, нису ни знали. У својим мапама им је читав југозападни део Балкана био обележен као „Албанија“, а преводилац је тотално побркао лончиће и православце прозвао „климентима“, а затечени хришћански народ у тој „Албанији“ – Албанцима. И истина је да тај документ није никаква немачка лаж, нити сведочанство о Албанцима, већ извор првог реда о учешћу Срба у Аустријско-Турском рату, о томе да су Срби били готово једини житељи Косова и Метохије и о исељавању српских породица са Космета након хришћанског слома и досељавању у Аустрију. А да би се доказало да је то баш тако, као додаци се наводе друга документа и прави логичка конструкција настанка такве грешке. У том смислу је за размишљање и дискутовање о проблематици старословенске религиозности потребно јако знање и јак логички апарат у глави, јер то нису ствари које пишу у историјском уџбенику, па је довољно прочитати их. То је слабо познато и веома спорно подручје где се много тога и не може тврдити са 100%-тном сигурношћу. Као када човек види полујасне трагове на земљи па није апсолутно сигуран да ли их је оставио пас, вук, лисица или можда рис или чак медведић, али јесте апсолутно сигуран да није траг дивље свиње или јелена.

 

Извињавам се на дугом писању, али мислим да смо имали неспоразум и да је испало да покушавам да говорим са висине или да дисквалификујем саговорнике. Напротив, позивам на интелигентну и потковану дискусију... Али тврдње типа да је Свети Вид божанство Старих Словена су да се човек крсти и рукама и ногама... да не употребим неку тежу реч. Уз све уважавање. А на такву оцену људи обично реагују са љутњом. Као да ако извалим нешто бесмислено и неко то прокоментарише, ја реагујем као да ме је ошамарио и пљунуо, уместо да питам „А зашто је бесмислено?“ па реч по реч да се води разговор. Како оно пише у Светом писму, не сећам се дословце, али савет да се безумнику не говори ништа ако шта ради наопако, јер ће одговорити бесом и насиљем, већ да треба опомињати само разумног човека јер то неће узети за зло. А ја претпостављам да је већина нас овде разумна.

[GeniusAtWork]

@@Севастократор,

 

U pravu si, nesporazum je u pitanju. Pogrešno sam protumačio. Izvinjavam se za moj oštar ton.

[Севастократор]

U pravu si, nesporazum je u pitanju. Pogrešno sam protumačio. Izvinjavam se za moj oštar ton.

Нема фрке, извињавам се и ја ако сам звучао као неки надобудни кретен... До пола ових форумских несугласица не би ни дошло да се прича уживо, уз пиво или након неке клопе. Из порука се не види оно што би се одмах видело да се људи погледају у очи.

 

[GeniusAtWork]

До пола ових форумских несугласица не би ни дошло да се прича уживо, уз пиво или након неке клопе. Из порука се не види оно што би се одмах видело да се људи погледају у очи.

Да, то си у праву. Нажалост, кад је комуникација виртуелна, понекад буде неспоразума. Најбоље је уз

[Volim_Sina_Bozjeg]

Koliko ja vidim, male se pare tamo obrću. Kad vidim kakve dvorove i vozne parkove imaju vladike, to mi mnogo više liči na interes.

Ali je ideal zemaljskog vlastodržca velik i svakako bi voleo takvu vojsku i pagansko dostignuće, vladajući njima doživotno.

 

Što se bahatih vladika tiče, odvedi ih negde učini i nama uslugu.

 

Srećom vladike ne čine potpuno Telo, tako da će slobodarsko Hrišćanstvo, još puno nevolja praviti diktatorima.

[Zayron]

Neopagani Kupalinke slavili juče a mi Svatojansku noć sutra, to je noć pred praznik rodjena

sv. Jovana Krstitelja Preteče (po gregorijanskom kalenderu se to ovdje računa i slavi na 24,6.):

https://watranews.wordpress.com/2015/06/21/zdjecia-ze-swieta-nocy-kupaly/

[Volim_Sina_Bozjeg]

Kakve veze imaju mali troskovi upraznjavanja vere sa ovozemaljskim vlastodrscima?

nemam pojma