Да ли сте за улазак у НАТО алијансу

[cloudking]

  On 6. 4. 2015. at 18:25, RYLAH рече

Гледао сам, одлично се сетио тога, и то разумем, ал мени се чини да је наша стручна јавност подељена око тога дал осиромашени уранијум изазива рак, или потпомаже изазивању рака, или нема везе са раком, макар према ономе што је мени доступно, јер стручну литературу не бих ни умео да прочитам, чак и када бих имао приступ истој.

 

Ово је сада генерално питање, како се информисати у пољу за које нит си стручан нит имаш афинитете, а извори који су теби на располагању јесу противречни? 

 

Ja sam primetio da mi je dobar deo stavova iniciran ucescem an forumima.

 

Evo konrketno za uranijum. Nije mi palo na pamet da bi uranijum mogao da bude "nestetan" u smislu radijacije. I ja sam na pomisao uranijuma odmah u glavi zamisljai zelenkastu supstancu koja zraci naokolo narednih hiljadu godina i ubija sve biolosko na sta naidje... jbg, takvo mi je opste znajnje kad je radijacija u pitanju (plitko).

 

A onda je neko bas na Poukama objasnio da taj osiromaseni uranijum nema takav uticaj na okolinu i da je zapravo vise otrovan nego radioaktivan i da je najveca neposredna opsanost od bliskog rukovanja, dodira, udahnuca i slicno dok na velike daljine jednostavno ne cini stetu.

 

To mi bilo zanimljivo i odmah sam krenuo netom da malo vise citam i ispostavilo se da je tacno. NE secam se koji forumas je to prvi pbjavio (mladjoni ili avocado... mozda akvilio,,, da ne lupam sad).

 

Uostalom. Tako sam naucio to o uranijumu.

 

Sledeca stavka je kad neko kaze "smrtnost od raka se povecala- to je zbog uranijuma."

 

Ja se onda setim da ne moze da bude zbog uranijuma jer sam vec naucio da on ne funckionise bas tako. Ali smrtnost jeste povecana! Onda se setim da niko nije pisao o broju obolelih nego o broju umrlih. Odatle je mnogo bilo lako da se sabere 2 i 2 i da skontas da broj umrlih od raka nema ama bas nikakve veze sa uzrocima bolesti (u vecini slucajeva) vec iskljucivo sa njihovom terpaijom i tretiranjem... a svi znamo kakva je medicina  u Srbiji...

 

I tako logika po logika dodjes do nekog zakljucka... To i dalje nije neko cvrsto tle da odrazim tribinu sad ali je vrlo dobar eđukejted ges, sto pomenu Avocado malopre...

 

 

 

Ali kad ja sebi odvojim vremena da ispitam i istrazim sve to, normalno da mi iz momenta ode na ganglije kad neko procita clanak Sladjane velkov i o'ma dodje da nam otvara oci... to me iz takta izbaci, jer ako ista bar  nam je sada znanje na dohvat ruke. 

 

Obratite paznju na sledecu recenicu:

Svako ljudsko znanje koje smo kao civilizacija stekli nalazi nam se na dohvat ruke u tri pokreta misem. Zasto ljudi ne shvataju koliko je to fascinantno... i jos bolje- zasto to ne koriste?

[kordun]

  On 6. 4. 2015. at 19:42, cloudking рече

Ja sam primetio da mi je dobar deo stavova iniciran ucescem an forumima.

 

Evo konrketno za uranijum. Nije mi palo na pamet da bi uranijum mogao da bude "nestetan" u smislu radijacije. I ja sam na pomisao uranijuma odmah u glavi zamisljai zelenkastu supstancu koja zraci naokolo narednih hiljadu godina i ubija sve biolosko na sta naidje... jbg, takvo mi je opste znajnje kad je radijacija u pitanju (plitko).

 

A onda je neko bas na Poukama objasnio da taj osiromaseni uranijum nema takav uticaj na okolinu i da je zapravo vise otrovan nego radioaktivan i da je najveca neposredna opsanost od bliskog rukovanja, dodira, udahnuca i slicno dok na velike daljine jednostavno ne cini stetu.

 

To mi bilo zanimljivo i odmah sam krenuo netom da malo vise citam i ispostavilo se da je tacno. NE secam se koji forumas je to prvi pbjavio (mladjoni ili avocado... mozda akvilio,,, da ne lupam sad).

 

Uostalom. Tako sam naucio to o uranijumu.

 

Sledeca stavka je kad neko kaze "smrtnost od raka se povecala- to je zbog uranijuma."

 

Ja se onda setim da ne moze da bude zbog uranijuma jer sam vec naucio da on ne funckionise bas tako. Ali smrtnost jeste povecana! Onda se setim da niko nije pisao o broju obolelih nego o broju umrlih. Odatle je mnogo bilo lako da se sabere 2 i 2 i da skontas da broj umrlih od raka nema ama bas nikakve veze sa uzrocima bolesti (u vecini slucajeva) vec iskljucivo sa njihovom terpaijom i tretiranjem... a svi znamo kakva je medicina  u Srbiji...

 

I tako logika po logika dodjes do nekog zakljucka... To i dalje nije neko cvrsto tle da odrazim tribinu sad ali je vrlo dobar eđukejted ges, sto pomenu Avocado malopre...

 

 

 

Ali kad ja sebi odvojim vremena da ispitam i istrazim sve to, normalno da mi iz momenta ode na ganglije kad neko procita clanak Sladjane velkov i o'ma dodje da nam otvara oci... to me iz takta izbaci, jer ako ista bar  nam je sada znanje na dohvat ruke. 

 

Obratite paznju na sledecu recenicu:

Svako ljudsko znanje koje smo kao civilizacija stekli nalazi nam se na dohvat ruke u tri pokreta misem. Zasto ljudi ne shvataju koliko je to fascinantno... i jos bolje- zasto to ne koriste?

kad dobijes karcinom svejedno je kakav agens ga je prouzrokovao, to da osiromaseni uranijum ne djeeluje na daljinu je maalo morgen, najopasnije je kada se municija od osiromasenog uranijuma sretne sa tvrdom metom, a bas na takve se i iskljucivo ispaljuje kao kineticki projektil bez eksploziva u tim uslovima stvara se oblak nanocestica koji kruzi u eko sistemu na sve moguce nacina od toga da vjetar raznosi svuda naokolo, pa do podzemnih voda i slicno... postoji destinacija u  srpskom sarajevu gdje je nato 1995 godine vrsio dejstvo u stambenoj zoni, vrsena su istrazivanja nakon rata, za neko divno cudo u sirem kraju tog naselja ljudi imaju nenormalan broj malignih oboljenja, ukljucujuci i mladi....

inace zelenkaste boje je plutonijum zbog lancanih reakcija, inace bi bio siv da je stabilan ko i uranijum, zelenkast je jos i tricijum, nisani na pusci imaju tacke od tricijuma da se vide nocu ili kazaljke na rucnim casovnicima, bas zbog lancanih reakcija, vidis kako seljacina sa korduna ima siroko obrazovanje i bez neta, a ja mislio da vi sto duvate da vas oce u glavu svasta, al to moja predrasuda ....

[Зосима]

  On 6. 4. 2015. at 19:42, cloudking рече

 

Svako ljudsko znanje koje smo kao civilizacija stekli nalazi nam se na dohvat ruke u tri pokreta misem.

Ово је највећа могућа заблуда,скоро је изашао баш један јако добар текст на ту тему,како многи баш тим покретом миша,мисле да су покупили сво знање света, а уствари немају појма ,колико је све то непоуздано,шарлатански и доста нетачно презентовано!

 

Свако иоле озбиљнији научник или једноставно човек жељан знања, последње мест где ће га наћи,је интернет...

[зеленизуб]

  On 6. 4. 2015. at 20:23, kordun рече

zelenkast je jos i tricijum, nisani na pusci imaju tacke od tricijuma da se vide nocu ili kazaljke na rucnim casovnicima, bas zbog lancanih reakcija, vidis kako seljacina sa korduna ima siroko obrazovanje i bez neta

Чисто ово због "zelenkast" ... Трицијумске су цевчице kordun, мало другачије, а те "tacke" које "se vide nocu ili kazaljke na rucnim casovnicima" су фосфорне. Постој(ал)е су две врсте тих ноћних нишана, бар кад сам ја био клинац.

[cloudking]

  On 6. 4. 2015. at 20:23, kordun рече

kad dobijes karcinom svejedno je kakav agens ga je prouzrokovao, to da osiromaseni uranijum ne djeeluje na daljinu je maalo morgen, najopasnije je kada se municija od osiromasenog uranijuma sretne sa tvrdom metom, a bas na takve se i iskljucivo ispaljuje kao kineticki projektil bez eksploziva u tim uslovima stvara se oblak nanocestica koji kruzi u eko sistemu na sve moguce nacina od toga da vjetar raznosi svuda naokolo, pa do podzemnih voda i slicno... postoji destinacija u  srpskom sarajevu gdje je nato 1995 godine vrsio dejstvo u stambenoj zoni, vrsena su istrazivanja nakon rata, za neko divno cudo u sirem kraju tog naselja ljudi imaju nenormalan broj malignih oboljenja, ukljucujuci i mladi....

inace zelenkaste boje je plutonijum zbog lancanih reakcija, inace bi bio siv da je stabilan ko i uranijum, zelenkast je jos i tricijum, nisani na pusci imaju tacke od tricijuma da se vide nocu ili kazaljke na rucnim casovnicima, bas zbog lancanih reakcija, vidis kako seljacina sa korduna ima siroko obrazovanje i bez neta, a ja mislio da vi sto duvate da vas oce u glavu svasta, al to moja predrasuda ....

 

Na kosovo je baceno nebrojeno vise bombi nego na beograd. Zar ne bi trebalo da belezimo najveci porast obolenja upravo na kosovu?

[Биберче]

  On 6. 4. 2015. at 17:54, cloudking рече

Sa tim?

 

Sa tim cemo pravo tamo gde mu je mesto... u korpu za otpatke a tebi preporucujem da dooooobro otvoris oci kad biras svoje izvore... znas, u sposobnosti razlucivanja kvalitetnih  referenci od smeca se vidi nasa inteligencija...

 

Inace si na korak od deljenja linkova Sladjane Velkov...

Како ти то све знаш, шта ваља а шта не?

[cloudking]

  On 6. 4. 2015. at 20:25, Зосима рече

Ово је највећа могућа заблуда,скоро је изашао баш један јако добар текст на ту тему,како многи баш тим покретом миша,мисле да су покупили сво знање света, а уствари немају појма ,колико је све то непоуздано,шарлатански и доста нетачно презентовано!   Свако иоле озбиљнији научник или једноставно човек жељан знања, последње мест где ће га наћи,је интернет...

 

Pogresno. Ovako razmisljaju ljudi koji informacije traze u jednom izvoru.

 

Ako iskobinujes izvore, dobar si... nemas zasto da brines...

 

 

 

OSim toga, ja bih voleo koji je tacniji i brzi nacin od interenta da saznam koji je danasnji kurs? Ili da saznam npr. koliko pravoslavnih manastira ima u vojvodini? 

[Juanito]

  On 6. 4. 2015. at 20:25, Зосима рече

Ово је највећа могућа заблуда,скоро је изашао баш један јако добар текст на ту тему,како многи баш тим покретом миша,мисле да су покупили сво знање света, а уствари немају појма ,колико је све то непоуздано,шарлатански и доста нетачно презентовано!

 

Свако иоле озбиљнији научник или једноставно човек жељан знања, последње мест где ће га наћи,је интернет...

 

Нетачно. На интернету се заиста налази скоро целокупно људско знање, али и брдо ђубрета.

 

Наравно, покрет мишем није довољан да покупиш то знање, али јесте да га нађеш, ако хоћеш. Интернет је заправо огромна библиотека без централног каталога. ”Озбиљни научници” радове својих колега проналазе практично искључиво на итенрету.

[cloudking]

  On 7. 4. 2015. at 14:31, Биберче рече

Како ти то све знаш, шта ваља а шта не?

 

 

ovako (sto i tebi preporcujem):

 

 

  On 6. 4. 2015. at 19:42, cloudking рече

Ja sam primetio da mi je dobar deo stavova iniciran ucescem an forumima.

 

Evo konrketno za uranijum. Nije mi palo na pamet da bi uranijum mogao da bude "nestetan" u smislu radijacije. I ja sam na pomisao uranijuma odmah u glavi zamisljai zelenkastu supstancu koja zraci naokolo narednih hiljadu godina i ubija sve biolosko na sta naidje... jbg, takvo mi je opste znajnje kad je radijacija u pitanju (plitko).

 

A onda je neko bas na Poukama objasnio da taj osiromaseni uranijum nema takav uticaj na okolinu i da je zapravo vise otrovan nego radioaktivan i da je najveca neposredna opsanost od bliskog rukovanja, dodira, udahnuca i slicno dok na velike daljine jednostavno ne cini stetu.

 

To mi bilo zanimljivo i odmah sam krenuo netom da malo vise citam i ispostavilo se da je tacno. NE secam se koji forumas je to prvi pbjavio (mladjoni ili avocado... mozda akvilio,,, da ne lupam sad).

 

Uostalom. Tako sam naucio to o uranijumu.

 

Sledeca stavka je kad neko kaze "smrtnost od raka se povecala- to je zbog uranijuma."

 

Ja se onda setim da ne moze da bude zbog uranijuma jer sam vec naucio da on ne funckionise bas tako. Ali smrtnost jeste povecana! Onda se setim da niko nije pisao o broju obolelih nego o broju umrlih. Odatle je mnogo bilo lako da se sabere 2 i 2 i da skontas da broj umrlih od raka nema ama bas nikakve veze sa uzrocima bolesti (u vecini slucajeva) vec iskljucivo sa njihovom terpaijom i tretiranjem... a svi znamo kakva je medicina  u Srbiji...

 

I tako logika po logika dodjes do nekog zakljucka... To i dalje nije neko cvrsto tle da odrazim tribinu sad ali je vrlo dobar eđukejted ges, sto pomenu Avocado malopre...

 

 

 

Ali kad ja sebi odvojim vremena da ispitam i istrazim sve to, normalno da mi iz momenta ode na ganglije kad neko procita clanak Sladjane velkov i o'ma dodje da nam otvara oci... to me iz takta izbaci, jer ako ista bar  nam je sada znanje na dohvat ruke. 

 

Obratite paznju na sledecu recenicu:

Svako ljudsko znanje koje smo kao civilizacija stekli nalazi nam se na dohvat ruke u tri pokreta misem. Zasto ljudi ne shvataju koliko je to fascinantno... i jos bolje- zasto to ne koriste?

[Биберче]

  On 7. 4. 2015. at 14:37, cloudking рече

Pogresno. Ovako razmisljaju ljudi koji informacije traze u jednom izvoru.

 

Ako iskobinujes izvore, dobar si... nemas zasto da brines...

 

 

 

OSim toga, ja bih voleo koji je tacniji i brzi nacin od interenta da saznam koji je danasnji kurs? Ili da saznam npr. koliko pravoslavnih manastira ima u vojvodini? 

Ал си нам објаснио сад...  Да видим ту паралелу између поузданости података о курсу и броју манастира и  озбиљне теме као што су уранијум, болести итд...

[cloudking]

  On 7. 4. 2015. at 15:56, Биберче рече

Ал си нам објаснио сад... Да видим ту паралелу између поузданости података о курсу и броју манастира и озбиљне теме као што су уранијум, болести итд...

Nije lepo da upadnes i komentarises a da pojma nemas o cemu se trenutno diskutuje. Osnovna kultura nalaze da se bar upoznas sa onim o cemu diskutuju ljudi kojima zelis da se pridruzis. Inace mozes, kao sad, da dodjes u situaciju da ispadnes glup.

Ne kazem da si glup nego da, kao sad, mozes da ispadnes...

[Биберче]

  On 7. 4. 2015. at 16:03, cloudking рече

Nije lepo da upadnes i komentarises a da pojma nemas o cemu se trenutno diskutuje. Osnovna kultura nalaze da se bar upoznas sa onim o cemu diskutuju ljudi kojima zelis da se pridruzis. Inace mozes, kao sad, da dodjes u situaciju da ispadnes glup.

Ne kazem da si glup nego da, kao sad, mozes da ispadnes...

Западњачка школа

[Ignjatije]

Drašković: U NATO, odmah!

Poslednji je trenutak da Srbija shvati da je NATO ulaznica bez koje se ne može ući u EU, ocenjuje lider SPO Vuk Drašković u autorskom tekstu u "Danasu".

Izvor: Beta

 

 

 

Foto: Tanjug

"Poslednji je trenutak da shvatimo da je NATO savez ulaznica bez koje u EU ne možemo. NATO je izbor i garant zapadnog puta, a EU je poduže putovanje sa mnogim zadacima i proverama. Srbija, njena profesionalna vojska pre svega, praktično ih već ispunjava", piše Drašković u tekstu pod naslovom "U NATO, odmah!"

Prema njegovim rečima, NATO je i garant političke izvesnosti, bez koje nema ni sigurnosti za investitore, i strane i domaće.

"Jedina realna prepreka je ustavna preambula, zapovest da je Kosovo, i danas, autonomna pokrajina pod suverenitetom Srbije, iako svi u Srbiji, pa i ti zapovednici, znaju da je to samo propagandna magla, norma izvan stvarnosti, doneta jedino sa namerom da bude barikada za kretanje Srbije ka NATO savezu i Evropskoj uniji", piše Drašković.

On smatra da je sadašnje uverenje ogromne većine građana da je NATO, zbog bombardovanja Srbije 1999, zločinacki savez i da nam je NATO oteo Kosovo, "posledica 15-godišnje državne, crkvene i medijske satanizacije, isplanirane još pre nego što su NATO bombe zasule Srbiju".

Prema Draškovićevim rečima, međutim, tek će ulazak Srbije u NATO biti "kraj lutanju i počeće čišćenje države od svega što u civilizovanom svetu mora na otpad".

"Tek tada Srbija će prestati da liči na onog smetenog i 'neutralnog' Buridanovog magarca, razapetog izmedu dva plasta sena, između Zapada i Istoka, a ne može da se dograbi nijednog. Tek tada, i samo tada, srpski voz krenuće ka Briselu, a evropski Godo ka Srbiji", napisao je Drašković.

On je, takođe, ukazao da se "na nišanu fanatika Islamskog kalifata" sve češće pominje i Balkan, u čijem srcu "mediji i politički avanturisti regrutuju nove i mlade bojovnike".

Lider SPO, međutim, smatra da će "svaki požar sukoba, oružanog ili političkog", gasiti i rešavati NATO, pošto je Balkan u njegovom "dvorištu".

"Na Srbiji je da odabere jedno od ovo dvoje. Da uđe u NATO i da, ravnopravno, za stolom, rešava i regionalne i svoje probleme. Ili da o njenim interesima bude odlučivano bez nje. Da bude za stolom, ili na 'meniju'", napominje Drašković.

Drašković, takođe, smatra da su lišena logike česta upozorenja Moskve da bi članstvo Srbije u NATO-u bilo protumačeno kao "neprijateljski čin" prema Rusiji.

"Ako je već Srbija država koja je istorijski prijatelj Rusije, što i u Kremlju i u Beogradu često ponavljaju, takva će Srbija biti i posle pridruženja NATO savezu. Konačno, smiriće se i strasti izazvane ukrajinskim ratom, a globalni odgovor cunamiju terorizma i fanatizma nalagaće, i već nalaže, savezništvo NATO i Rusije", ocenjuje Drašković.

[Драган Јашић]

  On 6. 8. 2015. at 8:49, Ignjatije рече

Drašković: U NATO, odmah!

Poslednji je trenutak da Srbija shvati da je NATO ulaznica bez koje se ne može ući u EU, ocenjuje lider SPO Vuk Drašković u autorskom tekstu u "Danasu".

Izvor: Beta

 

 

 

Foto: Tanjug

"Poslednji je trenutak da shvatimo da je NATO savez ulaznica bez koje u EU ne možemo. NATO je izbor i garant zapadnog puta, a EU je poduže putovanje sa mnogim zadacima i proverama. Srbija, njena profesionalna vojska pre svega, praktično ih već ispunjava", piše Drašković u tekstu pod naslovom "U NATO, odmah!"

Prema njegovim rečima, NATO je i garant političke izvesnosti, bez koje nema ni sigurnosti za investitore, i strane i domaće.

"Jedina realna prepreka je ustavna preambula, zapovest da je Kosovo, i danas, autonomna pokrajina pod suverenitetom Srbije, iako svi u Srbiji, pa i ti zapovednici, znaju da je to samo propagandna magla, norma izvan stvarnosti, doneta jedino sa namerom da bude barikada za kretanje Srbije ka NATO savezu i Evropskoj uniji", piše Drašković.

On smatra da je sadašnje uverenje ogromne većine građana da je NATO, zbog bombardovanja Srbije 1999, zločinacki savez i da nam je NATO oteo Kosovo, "posledica 15-godišnje državne, crkvene i medijske satanizacije, isplanirane još pre nego što su NATO bombe zasule Srbiju".

Prema Draškovićevim rečima, međutim, tek će ulazak Srbije u NATO biti "kraj lutanju i počeće čišćenje države od svega što u civilizovanom svetu mora na otpad".

"Tek tada Srbija će prestati da liči na onog smetenog i 'neutralnog' Buridanovog magarca, razapetog izmedu dva plasta sena, između Zapada i Istoka, a ne može da se dograbi nijednog. Tek tada, i samo tada, srpski voz krenuće ka Briselu, a evropski Godo ka Srbiji", napisao je Drašković.

On je, takođe, ukazao da se "na nišanu fanatika Islamskog kalifata" sve češće pominje i Balkan, u čijem srcu "mediji i politički avanturisti regrutuju nove i mlade bojovnike".

Lider SPO, međutim, smatra da će "svaki požar sukoba, oružanog ili političkog", gasiti i rešavati NATO, pošto je Balkan u njegovom "dvorištu".

"Na Srbiji je da odabere jedno od ovo dvoje. Da uđe u NATO i da, ravnopravno, za stolom, rešava i regionalne i svoje probleme. Ili da o njenim interesima bude odlučivano bez nje. Da bude za stolom, ili na 'meniju'", napominje Drašković.

Drašković, takođe, smatra da su lišena logike česta upozorenja Moskve da bi članstvo Srbije u NATO-u bilo protumačeno kao "neprijateljski čin" prema Rusiji.

"Ako je već Srbija država koja je istorijski prijatelj Rusije, što i u Kremlju i u Beogradu često ponavljaju, takva će Srbija biti i posle pridruženja NATO savezu. Konačno, smiriće se i strasti izazvane ukrajinskim ratom, a globalni odgovor cunamiju terorizma i fanatizma nalagaće, i već nalaže, savezništvo NATO i Rusije", ocenjuje Drašković.

 

Ко још схвата овог лудака за озбиљно и ко му још верује ? Живо ме интересује !

[Ignjatije]

  On 6. 8. 2015. at 9:39, Драган Јашић рече

Ко још схвата овог лудака за озбиљно и ко му још верује ? Живо ме интересује !

 

Има их у нашем друштву. Знам младе људе из његове странке. Кажу да се на крају увек испостави да је био у праву.

 

 

 

Мене је фактички много разочарао. Као клињо сам лепио његове плакате на својој капији, слобини их цепали... Касније се од великог патриоте и интелектуалца претворио у великог издајника. Никада нећу заборавити карикатуру Драшковића у једном часопису "Велика Србија" као камелеона који се лако мења у зависности од окружења. Био сам мали када сам листао ту новину али ми је слика остала у сећању. Штата што комшија, бивши радикал, није сачувао те новине.

 

 

Покушавам да га донекле схватим. Верујем да му је судбина хашког осуђеника висила над главом. Највероватније су му западњаци то напоменули онако на фињака како само они умеју. Човек је изабрао да им буде слуга и нико жив га из Хага не спомиње. Док су му кума цедили 12 година, ал га нису исцедили.

 

Драшко живи, ко зна од чега, слободно, ужива у животу.... у животу страног плаћеника и то западног. Брбља нешто, питање да ли самог себе схвата и разуме...