Дејан Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 Biti peder je podjednako zdravo kao i biti strejt. пре би рекао,подједнако природно,јер се грешке у природи јављају,често. Јанко and Александар Милојков је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
коЖељ њацИ Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 Nema to veze sa time da li mislis da je Parada nesto pozitivno ili ne, vec sa postovanjem Ustava i zakona. I naucni konsenzus postoji: nije poremecaj. To je govorio jos cika Frojd, a to su pokazala i gotovo sva istrazivanja u 20. veku (i to u onom periodu kad uopste nisu postojala gej udruzenja i slicne stvari). Biti peder je podjednako zdravo kao i biti strejt. Не постоји научни консензус. Гендер идеологију углавном заступају научници феминисти. Који такође промовишу и абортус као подједнако здраву ствар. За душу дефинитивно није здраво. Иначе би апостол Павле рекао да и мужеложници немају бриге око наслеђивања Царства Небеског. Напротив рекао је обратно. Родоначелници гендер идеологије су феминисткиње и лезбијке. Гендер идеологија примарним сматра успоставу друштвених односа у којима ће се традиционално поимање породице и брака дезинтегрисати јер по овим феминистима и лезбијкама друштвени односи који почивају на подели на мушко и женско оптерећују човечанство и људски живот чине лошим и извором кршења људских права. Појам породице и брака није стар свега 2000 година. Моногамни брак је типично хришћански док је полигамно/моногамни брак постојао и пре али никад између истополних. -Владимир- је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Sherlock H. Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 пре би рекао,подједнако природно,јер се грешке у природи јављају,често. Ali i podjednako zdravo, jer nema gotovo nikakve razlike izmedju strejt i gej osobe, osim naravno, seksualne orijentacije. Sve sto imas kod jednih (somatske bolesti i mentalni poremecaji) imas i kod drugih. Jedino su pederi/lezbejke/biseksualci cesce depresivniji ili pate od nekog drugog poremecaja raspolozenja, ali to nije uzrokovano njihovom seksualnom orijentacijom vec odnosom drustva prema njima. Sve ostalo je potpuno isto. Od inteligencije, preko hrane koju jedu, do hobija. Domine, adiuva incredulitatem meam! Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 Ali i podjednako zdravo, jer nema gotovo nikakve razlike izmedju strejt i gej osobe, osim naravno, seksualne orijentacije. Sve sto imas kod jednih (somatske bolesti i mentalni poremecaji) imas i kod drugih. Jedino su pederi/lezbejke/biseksualci cesce depresivniji ili pate od nekog drugog poremecaja raspolozenja, ali to nije uzrokovano njihovom seksualnom orijentacijom vec odnosom drustva prema njima. Sve ostalo je potpuno isto. Od inteligencije, preko hrane koju jedu, do hobija. слажем се,само ипак мислим да је најздравије стављати полни орган у за то предвиђени полни орган Хришћанство има о свему томе свој став,као што има став о сасвим нормалној нашој промискуитетној природи и генерално нашој природи. Хришћанство само по себи је врло противприродно. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Sherlock H. Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 Не постоји научни консензус. Samoubedjivanje je cudo... Гендер идеологију углавном заступају научници феминисти... Potpuno nebitno za celu pricu jer, k'o sto rekoh, ovde je bitno sta zakon kaze a ne da li mislis da ovaj ili onaj oblik porodice i braka treba da opstane ili ne. Појам породице и брака није стар свега 2000 година. Niti sam ja to rekao. Jasno sam naznacio da su i porodica i brak postojali mnogo pre hriscanstva i da neprestano dozivljavaju svoju evoluciju, sto se odnosi i na hriscanski brak. Prost primer: odnos prema zeni. Domine, adiuva incredulitatem meam! Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Raymond Red Reddington Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 Nema to veze sa time da li mislis da je Parada nesto pozitivno ili ne, vec sa postovanjem Ustava i zakona. I naucni konsenzus postoji: nije poremecaj. To je govorio jos cika Frojd, a to su pokazala i gotovo sva istrazivanja u 20. veku (i to u onom periodu kad uopste nisu postojala gej udruzenja i slicne stvari). Biti peder je podjednako zdravo kao i biti strejt. Можда у земљи дембелији... педерастија и лезбејство су духовни поремећаји...не физички... и самим тим нема теоретске шансе да буде било шта осим духовног поремећаја (демонски опседнут човек)... у прилогу... Молитва против напада ђавола светог Јована ЗлатоустогБоже вечни, Који си избавио род људски од робовања ђаволу, избави и мене, слугу Твога, од сваког дејства духова нечистих; нареди злим и нечистим дусима и демонима да одступе од душе и тела слугу Твојих и да не бораве нити да се скривају у њему, него да у Свето име Твоје и Јединородног Сина Твог и Животворног Духа Твог, беже од створења руку Твојих, да би, очистивши се од сваког деловања ђаволског, поживели свето и праведно и побожно, удостојавали се пречистих Тајни Јединородног Сина Твог и Бога нашег, са Којим си благословен и прослављен, са Пресветим и Благим и Животворним Твојим Духом, сада и увек и у векове векова. Амин! „Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“ (Дин Расел) Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Sherlock H. Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 слажем се,само ипак мислим да је најздравије стављати полни орган у за то предвиђени полни орган Jeste, al' je to opet pitanje licnih preferencija, sta ko voli/ne voli, a i higijene. Plus mnogi pederi i ne praktikuju analni sek tako da ta veza nije nuzna. Хришћанство само по себи је врло противприродно. Takodje se slazem. Ali zar ne mislis da je onda besmisleno ovo neprestano pozivanje na "prirodu" i prirodni poredak"? Em je logicka greska jer iz "jeste" nikako ne sledi "treba", em se suprotstavlja hriscanskoj teologiji. Domine, adiuva incredulitatem meam! Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 и самим тим нема теоретске шансе да буде било шта осим духовног поремећаја (демонски опседнут човек)... ово је апсолутно нетачно. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Sherlock H. Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 Можда у земљи дембелији... Kol'ko je meni poznato, tako stoji u nasem Ustavu. Pa ako je Srbija za tebe dembelija, onda svakako. Nego, je l' ova molitva namenjena meni licno? Domine, adiuva incredulitatem meam! Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Панарет Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 @, Да ли мислиш да је могуће бити православни хришћанин и како се то каже "практицирајући хомосексуалац"? Чак и да не постоји Васељенска патријаршија, требало би је измислити Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 Jeste, al' je to opet pitanje licnih preferencija, sta ko voli/ne voli, a i higijene. Plus mnogi pederi i ne praktikuju analni sek tako da ta veza nije nuzna. Takodje se slazem. Ali zar ne mislis da je onda besmisleno ovo neprestano pozivanje na "prirodu" i prirodni poredak"? Em je logicka greska jer iz "jeste" nikako ne sledi "treba", em se suprotstavlja hriscanskoj teologiji. Хомосексуалност је свакако природом оправдана као и полигамија и многе друге ствари. Као што Црква неће блоагосиљати многоженство,исто тако неће ни хомосексуалне бракове. коЖељ њацИ and Пг је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Sherlock H. Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 и самим тим нема теоретске шансе да буде било шта осим духовног поремећаја (демонски опседнут човек)... Vala bas, dosao demon, malo brckao po hipotalamusu i u komsiluku, i napravio dar-mar... Domine, adiuva incredulitatem meam! Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Raymond Red Reddington Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 ово је апсолутно нетачно. На основу чега то тврдиш? Искуство Цркве од 2000 и кусур година се са тобом неће сложити.. „Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“ (Дин Расел) Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Raymond Red Reddington Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 Vala bas, dosao demon, malo brckao po hipotalamusu i u komsiluku, i napravio dar-mar... Ја стварно немам појма дали си Црквен...мада је то данас широк појам...Црква је постала попустљива..зато нам и јесте овако... „Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“ (Дин Расел) Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Raymond Red Reddington Написано Октобар 16, 2013 Пријави Подели Написано Октобар 16, 2013 Хомосексуалност је свакако природом оправдана као и полигамија и многе друге ствари. Као што Црква неће блоагосиљати многоженство,исто тако неће ни хомосексуалне бракове. Ако је (по теби) природно оправдана...зар Господ творац пироде неби благословио своје стварање? „Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“ (Дин Расел) Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука