Карл Сеган - популаризатор науке

[DYNABLASTER]

Ljudi i rasprave? Nista posebno?

Aj dobro.

[Odahviing]

Ljudi i rasprave? Nista posebno?

Aj dobro.

 

A šta bi trebalo da bude?

[nana]

Svaka tebi čast ako Novi zavet smatraš naukom nad naukama. Meni se ipak čini da su i braća Grim bliži nauci od te knjige pune besmislica, gluposti i pa mitova, ono to nije ni mit, već samo plagijat postojećih mitova, u kombinaciji jedno sa drugim. Cela vaša religija je ustvari zasnovana na plagijatu i to ne plagijatu neke od monoteističkih religija, već politeističkih. A da ne pominjem što ta knjiga promoviše homoskeksualizam, mislim jedan muškarac sa još njih dvanes, radi sve te intimne stvari, nigde žena. Ono ne možeš reći da nije pederski.

 

На здравље ти и на спасење било ово што у  једном даху избаци овако наизуст,категорички, своје мишљење. winter

Не слажем се са њим  али те у крајњој линији разумем и заиста  сам импресионирана уложеним трудом да себи обезбедиш очигледно неопходну и преко потребну дневну дозу адреналина.

[Odahviing]

A jesam ga dobro sročio

[nana]

A jesam ga dobro sročio

 

Ниси.Мањка оригиналност и јачина аргумената.Није лако стајати на зачељу двехиљде година дугог реда пљувача и добро срочити

             :1736_action: прочитај још једном (сиц ) Свето Писмо,истражуј,удуби се,посвети се,промишљај и тражи.....

                               .па ће ти се, можда, дати  да.....коначно останеш без текста и да дууууго ћутиш пре него заплачеш  

 

Иначе Сагана сам гледала још ко клинка све до осмог основне, вероватно од његових првих емисија,....сад ,по сећању неки општи утисак из те позиције ....био ми је јако занимљив, онако са пуно фотографија,графикона,чудних кадрова и његовом лаганом причом..

[zuti car]

 Sta li vam Sagan smeta da mi je znati? E moji hriscani , pljuvacina po ljudima koji nikome nista lose nisu ni rekli ni uradili je stvarno...hriscanska .

[Tumaralo.]

Sacekacemo da ti kao Ozimanov pravoslavni klo(v)n sakupis sve "apodikticne" sudove pa cemo znati sta je sve zamislivo a sta nezamislivo.

 

Sta ovo znaci?

[Sir Oliver]

Blago receno jurodivi...

[Филозоф]

[obi-wan]

A jesam ga dobro sročio

 

Jesi, za to imas prvu pismenu opomenu!

 

Svaka tebi čast ako Novi zavet smatraš naukom nad naukama. Meni se ipak čini da su i braća Grim bliži nauci od te knjige pune besmislica, gluposti i pa mitova, ono to nije ni mit, već samo plagijat postojećih mitova, u kombinaciji jedno sa drugim. Cela vaša religija je ustvari zasnovana na plagijatu i to ne plagijatu neke od monoteističkih religija, već politeističkih. A da ne pominjem što ta knjiga promoviše homoskeksualizam, mislim jedan muškarac sa još njih dvanes, radi sve te intimne stvari, nigde žena. Ono ne možeš reći da nije pederski.

[Solomon Kane]

Борио се против астрологије и њеног ненаучног излагања, а такође је често говорио о сукобу науке и религије. Једна од његових познатих изрека (ако је можемо тако назвати): Ако под појмом “Бог” мислимо на скуп физичких закона који управљају космосом, онда засигурно постоји такав Бог. Међутим, тај Бог нас емотивно не испуњава…нема превише смисла молити се закону гравитације. – из књиге Ричарда Докинса Заблуда о Богу

 

Карл Саган је импозантна и поштовања достојна личност када је у питању она сфера живота коју је преферирао и у којој је дао значајан допринос за своје време. Међутим, у свом дефинисању религиозног, као човек који није волео да га називајују атеистом (сматрао је себе агностиком али је провејавао и одређени скривени пантеизам у његовим појединим ставовима) показује подразумевану једноставност која одликује сваког агностика.

 

У својој књизи Плава тачка у бескрају је написао: Како је могуће да готово ниједна религија није размотрила науку и закључила: То је боље него што смо мислили! Космос је много већи него што је рекао наш пророк – величанственији, истанчанији, отменији.

 

Историја потврђује да је философско-религиозни моменат (у својој исходишној тачки те две димензије живота су суштински једно) дао само биће, само постојање, ономе што данас именујемо науком, што сваки познавалац философије зна. Тако да у самом почетку реченице, Карл Сеган је, по мом мишљењу, једноставно погрешио...а Пророк, ако је под појмом "пророк" мислио на Господа Христа, није имао за циљ

глорификацију димензија и лепоте космоса, већ је имао за циљ спасење човека и космоса од последњег непријатеља свеколике твари...смрти...што је Карл Сеган, убеђен сам у то, засигурно знао, иако то није прихватао као истину.

 

Све у свему, како већ рекох, независно од његових ставова на религиозном пољу, био је више него занимљива личност која је својим интелектуалним радим и научним доприносом, пленила сваку личност која је мало боље познавала његов живот и рад. 

[Odahviing]

Jesi, za to imas prvu pismenu opomenu!

 

Samo da nebude zabune da znam za ubuduće, je li opomena ceo komentar, tj zbog svih stavki koje sam naveo.

-budalaštine

-plagijat

-i gay

ili su neke od ovih dozvoljene teme, da znam da ih ne pominjem u buduće, zbog sankcija, čisto

[Odahviing]

Мањка оригиналност и јачина аргумената.

 

O, stvarno, mislim slažem se, ali na koji drugi način odgovoriti nekome koji niti koristi argumente u raspravi niti verovatno zna šta su.

 

Brate uzmi citaj Novi Zavet u kojem je sadrzana Nauka nad naukama.

 

Ovo je upravo ono o čemu sam pričao, kroz par komentara unazad.

[obi-wan]

Samo da nebude zabune da znam za ubuduće, je li opomena ceo komentar, tj zbog svih stavki koje sam naveo.

-budalaštine

-plagijat

-i gay

ili su neke od ovih dozvoljene teme, da znam da ih ne pominjem u buduće, zbog sankcija, čisto

 

Naravno da je ceo komentar.

 

Niko ti ne brani da kritikujes nesto, medjutim ovo sto si napisao nije nikakva kritika nego vredjanje.

Kao sto ti ne bi sedeo miran da neko vredja tvoje roditelje, tako isto vazi i ovde.

 

Ako tebi Biblija nista ne znaci, nama znaci.

Ako tebi Hristos, Apostoli i svetitelji nista ne znace, nama znace.

Ako je za tebe hriscanstvo samo prazna religija, za nas nije.

 

Prosto k`o pasulj...

[obi-wan]

Ovo je upravo ono o čemu sam pričao, kroz par komentara unazad.

 

Svetitelji Crkve su cesto govorili da je zivot hriscana nauka nad naukama. Pri tome svakako da nisu imali u vidu nauku u danasnjem smislu reci, nego su hteli da naglase velicinu napora i truda potrebnog da bi covek ziveo hriscanskim zivotom.

 

A ti sve gledas bukvalisticki, jer ne razumes kako hriscani dozivljavaju i razumeju Bibliju...