Zašto ste baš vi pravoslavci u pravu?

[Млађони]

Dobro si to primetio. Naprimer badnjak se bas lepo uklopio u pravoslavlje.

 

Sta ja znam, dal se lepo uklopilo ili nije - ritual je apsoltuno paganski i ne treba da mu se pridaje neki znacaj osim simbolickog.

[kirios1]

Wtf?

Fil(e)o zofos=volim mrak; fil(e)o sofia=volim mudrost; eto zato. A zar sme ta tvoja skracenica na ovom forumu?

[Volim_Sina_Bozjeg]

Sta ja znam, dal se lepo uklopilo ili nije - ritual je apsoltuno paganski i ne treba da mu se pridaje neki znacaj osim simbolickog.

Da ali znaj da se ponovno prosvetljivanje vernog naroda desilo od skora.

 

Vrlo je bitno da se vladike ukljuce u malo agresivnije misionarenje i prosvetljivanje pogotovo vec postojecih vernika ako uzmemo u obzir onu recenicu da se u Carstvo Bozje ulazi i malo na silu.  (mislim da Njegos nisam siguran.)

[Aristotel]

A sto samo te dve? Sta fali drugim monoteistickim religijama? Niste vi jedini koji veruju u jednog Boga...

 

A koje su to "druge monoteističke religije".

 

Židovstvo? Ono se predstavlja kao religija jedino za Židove.

 

Ne postoje "druge monoteističke religije" koje bi se predstavljale kao religija za SVE ljude. druge su religije lokalne i nacionalne...

[Aristotel]

nisam, ali ta jevanđelja koja su u ponudi su samo zbirka probranih dela od strane crkve, a sigurno je više ljudi pisalo o Isusu . Mada Isus najverovatnije nije ni istorijska ličnost, pa ta jevanđelja nisu validan istorijski dokument.

 

To NIJEDAN ozbiljan istoričar na svijetu ne misli!

 

I to NIJEDNOM neprijatelju hrišćanstva u svijetu nije palo na pamet prije 18. vijeka. Kako Isusovi suvremenici nisu znali da On "nije istorijska ličnost"?

[Aristotel]

za Aleksandra Makedonskog postoje validni istorijski spisi, za Isusa se zna samo iz biblije.

 

Krivo!

Postoji i brojni drugi istorijski izvori. Mnogi od njih potječu od neprijatelja hrišćanstva.

[Филозоф]

Fil(e)o zofos=volim mrak; fil(e)o sofia=volim mudrost; eto zato. A zar sme ta tvoja skracenica na ovom forumu?

A ko izgovara Filezofosija???

Kakve gluposti. Kao ono srbstvo- nastalo od Srbin+stvo, a sprstvo srp+stvo

[Odahviing]

A ko izgovara Filezofosija???

Kakve gluposti. Kao ono srbstvo- nastalo od Srbin+stvo, a sprstvo srp+stvo

Neka pusti ih. Mada čini mi se da ne treba imati više od osnovne škole, da bi znao za jednačenje suglasnika po zvučnosti. Znam da su hteli da ispadnu pametni, ali ipak treba da ih pude srmamota. Mada znaš kako kažu: "Bolje ispasti glup, nego iz aviona".

[Филозоф]

Neka pusti ih. Mada čini mi se da ne treba imati više od osnovne škole, da bi znao za jednačenje suglasnika po zvučnosti. Znam da su hteli da ispadnu pametni, ali ipak treba da ih pude srmamota. Mada znaš kako kažu: "Bolje ispasti glup, nego iz aviona".

Хехе, али најјаче ми је кад наводе пример грбски. Да ли је ико употребио у свом животу бар једном тај придев? Да не говорим o tome sto nema isto poreklo...

[kirios1]

''Ti si ateista i ti samo veruješ da Bog ne postoji, ti neznaš ali si izabrao da ti nauka bude argument, e vidiš baš nauka kaže da nešta što ne vidimo ne znaći da ne postoji.''

 

Ne, ja ne verujem da bog ne postoji, nego ne verujem u boga/bogove. Tačno, nauka to kaže, ali nauka stalno preispituje sebe i dokazuje stare teorije i postavljna nove. Npr, hemičari ne kažu mi verujemo da atom postoji, nego dokažu da postoji.

Ne verujes ne da bog ne postoji, nego u boga/ove? Objasni mi razliku.

[kirios1]

Oo, cemu to karikiranje-kad saberes navedeno dobijes: filozofos i filosofia, to je naravno kad doslovno spojis 2 reci, a postoje i izvedene, i ne vidim u cemu je problem osim u nerazumevanju recenog, sto mislim da nije moguce ni za prosecnu, mozda ni ispod prosecnu inteligenciju. Navedeno je etimoloski, poreklo obe reci, na osnovu cega zakljucujemo da, po znacenju gledano, ispravno jeste reci filosofija, a ne filozofija (a ne ta Vasa nakaradna konstrukcija).

[ЗАБРЗАТ]

Neka pusti ih. Mada čini mi se da ne treba imati više od osnovne škole, da bi znao za jednačenje suglasnika po zvučnosti. Znam da su hteli da ispadnu pametni, ali ipak treba da ih pude srmamota. Mada znaš kako kažu: "Bolje ispasti glup, nego iz aviona".

 

Поента приче је да филозофија значи љубав према тами, а философија љубав према мудрости правио се ја паметан или не....

[Odahviing]

a ne ta Vasa nakaradna konstrukcija

 

Ta nakaradna konstrukcija se zove, jednačene suglasnika po zvučnosti, koje je pravilo srpskog jezika, a uči se u osnovnoj školi 7,8 razred do koga očigledno nisi stigao

[Ламех]

До једначења сугласника долази када се нађу један до другог два сугласника од којих је један звучан а други безвучан. Нпр. подстакнути= потстакнути. У случају речи филозофија/философија нема разлога за једначење сугласника по звучности јер се слово с/з налази између два самогласника.

Разлог зашто изговарамо филозофија јесте јер нам је то дошло из немачког језика преко наших интелектуалаца који су се у 19. и почетком 20. века школовали по немачким универзитетима. Немци слово с читају као з.

Како год, мислим да је расправа о томе да ли је философија или филозофија потпуно беспредметна.

[GeniusAtWork]

Filozofija znači ljubav prema puževima, verovali vi ili ne...