WEB development - html, css i ostalo...

[Juan Valdez]

  On 20. 8. 2013. at 20:49, Милан М. рече

Био сам недавно на разговору за посао за Андроид програмирање. И између осталог ми је тај шеф рекао да ако хоћу озбиљне паре да зарадим од програмирања апликација да радим iOS. На Андроиду је 80% апликација бесплатно и има гомила различитих уређаја, на iOS-у је обрнуто. Један уређај и 80% апликација се плаћа. Тако да звучи врло примамљиво.

 

Није баш један, има их неколико, али то је отприлике то. Још већи проблем је фрагментација оперативних система. 95% посто iOS уређаја тера задњу верзију, док је на андроиду у питању тек трећина. На то додај да андроид девелопери имају више проблема с пиратеријом, нарочито ови што праве игрице. А да ствар буде још гора, ми из Србије уопште не можемо да продајемо апликације на Play Store-у (нити да их купујемо), док за iOS можемо само да продајемо.

 

  On 20. 8. 2013. at 20:49, Милан М. рече

Мада, чуо сам да би радио за iOS треба да платиш неку лиценцу која није баш јевтина (1500 долара). Да ли сам погрешно разумео?

 

Никад чуо. Обична лиценца је 100$ годишње, док је enterprise 300$. Ова прва омогућава тестирање на до 100 уређаја (чух ових дана да ће да повећају на 200), дистрибуцију на iTunes App Store-у, додатну техничку подршку, приступ видео архиви WWDC, приступ бета софтверу итд, а ова друга је за оне који развијају софтвер унутар компанија.

 

  On 20. 8. 2013. at 20:49, Милан М. рече

Вероватно ћу почети да радим Андроид, али бих волео да чујем шта имаш да кажеш о iOS. И утиске о Objective C.

 

Отворићу тему онда. Да кажем и да iOS и OS X деле много тога заједничког. Једном написана iOS апликација се врло лако може портовати на OS X.

[Juan Valdez]

А ево један општи савет од некога ко се није родио као програмер.

 

Људи из тих вода, нарочито они који су то све измишљали, обично не воле једноставност. Да ли зато што им тако мозак ради или што мисле да ће испасти мање паметни ако су једноставни, не знам. Углавном, они каткад чине да многе ствари делују компликованије него што заиста јесу. Нпр. творци C-а су убацили синтаксу која вас некако вуче да пишете код који није читљив, који изгледа скоро ”хакерски”, иако се са малим претумбавањем може добити исто то, али далеко лепше и читљивије, до душе нешто дуже. Трудите се да пишете код који је једноставан и леп и не покушавајте да будете превише паметни. Најлепше је кад се из самог кода много тога може разумети без коментара (имена функција и имена променљивих треба да су самообјашњавајућа и слично). То ће вам олакшати живот касније. А и другима који можда буду читали ваш код и учили из њега. Истина, у неким језицима је то скоро немогуће (ко је рекао Perl?), док неки други подстичу писање читљивијег кода на овај или онај начин.

[Grizzly Adams]

  On 20. 8. 2013. at 21:26, Juan Valdez рече

Трудите се да пишете код који је једноставан и леп и не покушавајте да будете превише паметни.

 

facenew22222222 8086.gif

[Милан М.]

  On 20. 8. 2013. at 21:26, Juan Valdez рече

А ево један општи савет од некога ко се није родио као програмер.

 

Људи из тих вода, нарочито они који су то све измишљали, обично не воле једноставност. Да ли зато што им тако мозак ради или што мисле да ће испасти мање паметни ако су једноставни, не знам. Углавном, они каткад чине да многе ствари делују компликованије него што заиста јесу. 

 

Сумњам да је ово разлог. Творци програмских језика обично не мањкају стручности, да би им такве ситне сујете годиле.

Разлог за то је пре еволутивне природе. Не може се одмах доћи до доброг решења, него тек кроз неколико итерација. Није се прво програмирало помоћу нула и јединица зато што су мислили да је тако најједноставније, него су били условљени технологијом и тренутним знањем.

[Баба]

Пошто нису сви способни да читају и капирају са енглеског језика (први ја) ево курсева на српском језику:

 

http://tutoriali.org/

[Juan Valdez]

Отворио сам тему, па ћу писати колико стигнем.

 

https://www.pouke.org/forum/topic/28502-ios-development/

[Милан М.]

Кул

[bubbledreams]

Ја радим већ три године са веб дизајном и веб језицима HTML, CSS, Javascript, PHP и могу рећи да сам доста напредовао и да доста знам. Требало би ускоро да кренем да правим HTML5 и Wordpress темплејте за продају

Надам се да има неко овде да дискутујемо о веб трендовима

[obi-wan]

  On 20. 8. 2013. at 20:38, Juan Valdez рече

Најјефтинији је Mac Mini

 

Znas li mozda gde moze da se nadje ovaj mac-mini najpovoljnije kod nas?

[blue]

Pitanje za vas koji se bavite HTML-om: Šta mislite o frejmovima i da li strukturu početne stranice odrađujete preko frejmova?

[Милан М.]

Фрејмови се више не користе. Нису ни подржани у HTML 5.

Ево и зашто:
http://stackoverflow.com/questions/4263509/why-are-frames-deprecated-in-html

[Crveni Baron]

  On 21. 8. 2013. at 6:50, obi-wan рече

Најјефтинији је Mac Mini

Znas li mozda gde moze da se nadje ovaj mac-mini najpovoljnije kod nas?

Mac mini plus monitor ... Mozda je bolja varijanta ici na macbook, jer ako nakacis neki monitor na apple a noje apple bude bleda senka apple monitora a oni kostaju soma evruca

[Плутон]

  On 21. 8. 2013. at 7:54, blue рече

Pitanje za vas koji se bavite HTML-om: Šta mislite o frejmovima i da li strukturu početne stranice odrađujete preko frejmova?

 

Заборави да постоје. Исто важи и за табеле, изглед странице никако не треба да буде одрађен преко табеле, табеле служе за табеларне податке и сл. То су неке застареле технике и ако си наишла на неки туторијал који то препоручује (а има домаћих „познавалаца“ који то раде) батали и нађи неко друго штиво.

За тај посао користи CSS и HTML5 структурне елементе.

[Милан М.]

За сва техничка питања је најбоље да се консултују специјализовани сајтови, као што је stackoverflow. У 99% случајева је неко већ имао потпуно исти проблем и постоји одговор.
Ова тема је погодна да се пишу или траже савети, препоручује литаратура, дају неке опште препоруке и слично.

[blue]

Au, čemu su nas onda učili... Hvala na odgovorima, i izvinjavam se na odskakanju od teme.