Pitanja o nekim knjigama.

[Tristatri]

O sledećim knjigama interesuje me Vaše mišljenje. Ja ih mogu nabaviti, ali sem naslova i eventualno autora ništa dalje ne znam. Nabavio bih one koje su u skladu sa pravoslavljem, ili je iz domena nauke, ili od uglednog autora ili sl. A ne interesuju me one ukoliko su šarlatanske, sektaške, iz oblasti magije, ezoterije i sl.

 

Dakle evo tih knjiga, pa ko ima kakvo saznanje o bilo kojoj pojedinoj neka da odgovor makar i kratak, a za onu za koju zna.

(Gde nisam našao autora nisam ni stavio).

 

1. BOZIJI PLAN ZA COVEKA

2. NAJVEĆI ČOVEK KOJI JE IKADA ŽIVEO

3. TEMELJNE ISTINE - DEREK PRINCE

4. PUT HRISTU - ELLEN G .WHITE

5. BITKA - DZON VAJT - PRIRUCNIK ZA HRISCANSKI ZIVOT

6. BIBLIJA - REC BOZJA ILI COVECIJA ?

7. PRVI CRKVENI SABOR - SIMO RALEVIC

8. ISTINA O BOGU - DVAJT NELSON

9. NEUPOREDIVI MESIJA

[Благовесник]

Subotari

[Tristatri]

tvoj odgovor je baš kratak;

nije mogoće da su baš svi naslovi za taj epitet?

[Лазар Нешић]

Симо Ралевић је коол тип, без шале, врло паметан човек и добар проповедник. Искрен хришћанин. Читао сам неке његове књиге и он ми је једини озбиљни теолог међу том протестантском боранијом у Србији.

[Tristatri]

kod Sime Ralevića, dakle, stavljam plus;

Šta je sa ostalim naslovima ponaosob? Kod kojih tačno stavljam minus?

 

Usput, ko beše rekao: "bolje je pročitati i lošu knjigu nego slušati zvona", i šta mislite i kako tumačite tu izjavu?

[Merovech]

kod Sime Ralevića, dakle, stavljam plus;

Šta je sa ostalim naslovima ponaosob? Kod kojih tačno stavljam minus?

 

Usput, ko beše rekao: "bolje je pročitati i lošu knjigu nego slušati zvona", i šta mislite i kako tumačite tu izjavu?

За очување менталне хигијене је најбоље не читати суботарско штиво, без обзира на то које си конфесије (атеиста, лутеран, будиста, штагод)...

[Bigica]

ko god da je to rekao Boga upoznao nije ....knjige su nam kao dusevna hrana ,od toga kakvu cemo knjigu procitati zavisi mnogo toga ,dobra knjiga radja dobar rod,a losa knjiga je kao korov .... bolje je slusati zvuk zvona i napajati dusu sa takvom melodijom nego citati nesto sto nam nije dusekorisno ...

[Bigica]

Knjige za preporuciti :

 

1. Slovo o smrti - sveti Ignjatije Brjancaninov

2.Nevidljiva borba - sveti Nikodim Svetogorac

3.Cuvajte dusu - starac Pajsije ( ima 5 tomova posebno da se uzmu )

4.Lestvica - sveti Jovan Lestvicnik

5.Put spasenja u XXI vijeku - Rafail Karelin

6.knjige svetog vladike Velimirovica

7.Pouke svetih otaca 

8.Zitije svetih ....

8.knjige sv.Teofana Zatvornika

[Merovech]

Knjige za preporuciti :

 

1. Slovo o smrti - sveti Ignjatije Brjancaninov

2.Nevidljiva borba - sveti Nikodim Svetogorac

3.Cuvajte dusu - starac Pajsije ( ima 5 tomova posebno da se uzmu )

4.Lestvica - sveti Jovan Lestvicnik

5.Put spasenja u XXI vijeku - Rafail Karelin

6.knjige svetog vladike Velimirovica

7.Pouke svetih otaca 

8.Zitije svetih ....

8.knjige sv.Teofana Zatvornika

Ух па не бих баш препоручио ништа од тога, то је литература која неупућене може да одведе у странпутицу (нпр. да почну да изигравају монахе иако су у браку и томе слично). То могу да читају они који већ имају православни етос, и који су догматски већ добро потковани. Лично бих препоручио зарад стицања православног етоса (и догматске поткованости) од владике Атанасија књигу Од Откривења до Царства Небеског.

[Tristatri]

na mom spisku je 9 knjiga i one su iz nekog (tako nebitnog) izvora birane gotovo nasumice.

ne mogu da verujem da se poklopilo da su sve суботарско штиво.

ukooliko bar jedna ne pripada nizu navedite je da je uzalud ne osuđujemo.

(i ja ću nju naručiti).

[Лазар Нешић]

ukooliko bar jedna ne pripada nizu navedite je da je uzalud ne osuđujemo.

 

Ја не видим ништа лоше у томе ако је књига "суботарска" у смислу издања, теолога и слично. Битан је садржај. А Симо Ралевић је скроз ОК лик.

Ако Оцима Цркве није сметало да препишу буквално целог Платона (са свим његовим нејеванђељским триповима), не знам зашто је проблем да ми читамо неправославне књиге, а да су притом ок садржине?!

[DYNABLASTER]

Platon je bio mudar covek, a ova boranija od knjiga ne isplati se citati cak i da ne utice negativno, vreme se i tako ubrzalo i da ga trosim na necije fantazije nije bas smisleno

[Лазар Нешић]

Platon je bio mudar covek, a ova boranija od knjiga ne isplati se citati cak i da ne utice negativno, vreme se i tako ubrzalo i da ga trosim na necije fantazije nije bas smisleno

 

Наравно, Платон је за мене светац! Али ... нису морали баш целог да га копирају, није баш толико био препаметан и у свему истинит.

Чудно је то са Оцима ... дати предност Платону у односу на Исуса, у многим стварима. Али, шта је ту је ...

 

Ни ја не читам ове ствари, али то човек питао, па рекох Симо Раљевић није лош.

[Tristatri]

Platon je bio mudar covek, a ova boranija od knjiga ne isplati se citati cak i da ne utice negativno, vreme se i tako ubrzalo i da ga trosim na necije fantazije nije bas smisleno

kako vidim da ću sam morati da uradim domaći, te da idemo off topic.

verovatno da je Platon i neki drugi iz tih vremena bio pametan, ali se mora priznati da nisu baš imali konkurenciju, ili bolje rečeno da budeš čuven (u naše vreme) dovoljno je da su ti se dela uopšte sačuvala do danas. [nije baš da bih da bacim celu staru grčku u blato, ali danas da si genije genija, veći je problem da se probiješ nego da znaš znanje]

 

Наравно, Платон је за мене светац! Али ... нису морали баш целог да га копирају, није баш толико био препаметан и у свему истинит.

Чудно је то са Оцима ... дати предност Платону у односу на Исуса, у многим стварима. Али, шта је ту је ...

 

Kako misliš kopirali ga celog? Kako misliš davali mu predost u odnosu na Isusa?

[Aristotel]

Симо Ралевић је коол тип, без шале, врло паметан човек и добар проповедник. Искрен хришћанин. Читао сам неке његове књиге и он ми је једини озбиљни теолог међу том протестантском боранијом у Србији.

 

 

Ја не видим ништа лоше у томе ако је књига "суботарска" у смислу издања, теолога и слично. Битан је садржај. А Симо Ралевић је скроз ОК лик.

Ако Оцима Цркве није сметало да препишу буквално целог Платона (са свим његовим нејеванђељским триповима), не знам зашто је проблем да ми читамо неправославне књиге, а да су притом ок садржине?!

 

Sačuvaj, Bože!

Taj Simo Ralević je "operirao" u Prizrenu prije tridesetak godina kad su neki moji prijatelji došli pod njegov utjecaj i dali mi njegovih knjiga.

Jedna od tih knjiga "tumačila je" da je poštivanje Presvete Bogorodice "poganski kult".

U njoj je niz odlomaka počinjao sa: "Nemam ja ništa protiv pravoslavnih ni protiv katolika, ali..."

A iza toga "ali" je slijedio niz najgorih svinjarija i gadarija u odnosu na Presvetu Bogorodicu...

Nijedna knjiga u životu mi nije izazvala takav nagon za povraćanje kao ta!