Куран и природне науке?

[Александар Милојков]

 

 

Лично сматрам да није могуће у било којој књизи рећи апсолутне научне истине. Просто, јер сама наука методолошки не допушта тако нешто. У вези тога навешћу неколико цитата генијалног Карла Попера:

 

„Наша наука није знање: она не може доћи ни до истине ни до вероватноће.“ „Ми не знамо, већ испитујемо. А наше испитивање води ненаучна, метафизичка (али биолошки објашњива) вера да постоје законитости, које ми можемо разоткрити, открити.“ „Научника не чини поседовање знања о необоривим истинама, већ безобзирно критичко, непрестано тражење истине.“

„Приближавање истини је могуће.“ Али, „сигурно знање нам је ускраћено. Наше је знање критичко испитивање; мрежа хипотеза; ткање од слутњи.“

 

Када је у питању православна теологија (у озбиљном значењу ове синтагме), конкордизам науке и Библије је превазиђен. Библијско доскакање науци у самој науци јесте преокупација америчких псеудопротестантских секти. Нажалост, то је преокупација и неких православних. Понављам, нажалост. "Креационизам" не само да је псеудонаука, већ је, по мом мишљењу као теолога, и јерес. У "креационизму" се налази и дубоки теолошки проблем, којег "браниоци" вере од "безбожне науке" нису свесни. Но, о томе ћу ускоро нешто написати, у виду неког есеја.

 

Овде бих желео да прикажем очигледне тачке сукоба Курана и науке (природословља), обзиром да је међу муслиманским теолозима изузетно актуелан конкордизам Курана и науке. Прелед преузимам са форума "Атеисти Србије", који је приказао Марко Екмеџић. Овом приликом му се захваљујем на овим подацима.

[Александар Милојков]

Ovde ćemo se baviti naučnim greškama u Kuranu, i naravno, diskutivati o njima.

Za početak, postaviću osam naučnih grešaka i nesaglasnosti iz Kurana.

1. Stvaranje čoveka (ljudi) od gline/blata:

Mi smo stvorili Adema od ilovače, od blata ustajalog (sura 15, Al-Hidžr, ajet 26)

U suštini, ova teza i nije toliko kontroverzna, obzirom da veliki broj muslimana, a primarno njihovih verskih učitelja, i nema dilemu oko toga da se islam i evolucija ne slažu.

Kuran jasno zagovara kreacionizam, što je u potpunom nesaglasju sa stavovima o evoluciji čoveka iz prostijih oblika života, i principima prirodne selekcije.

2. Ljudi su nastali od jednog bića:

On je taj koji vas od jednoga čovjeka stvara - a od njega je drugu njegovu stvorio da se uz nju smiri. (sura 7, Al-A'raf, ajet 189)

Potpuno nesaglasno sa evolucijom.

3. Ljudi, planeta i svemir su stvoreni trenutno:

O­n je stvoritelj nebesa i Zemlje, i kada nešto odluči, za to samo rekne: "Budi!” - i o­no bude. (sura 2, Al-Baqara, ajet 117)

Potpuno nesaglasno sa evolucijom, i zakonima fizike.

4. Pad, odnosno silazak iz raja na Zemlju:

I šejtan ih navede da zbog drveta posrnu i izvede ih iz o­noga u čemu su bili. "Siđite!" - rekosmo Mi - "jedni drugima ćete neprijatelji biti, a na Zemlji ćete boraviti i do roka određenoga živjeti!" (sura 2, Al-Baqara, ajet 36)

Potpuno nesaglasno sa zakonima fizike, uz uvođenje pojma "raja" na određenoj (nadmorskoj) visini.

5. Sunce zalazi u mutan izvor:

Kad stiže do mjesta gdje Sunce zalazi, učini mu se kao da zalazi u jedan mutan izvor i nađe u blizini njegovoj jedan narod. "O Zulkarnejne," - rekosmo Mi - "ili ćeš ih kazniti ili ćeš s njima lijepo postupiti?" (sura 18, Al-Kahf, ajet 86)

Potpuno nesaglasno sa astronomijom.

6. Problem geocentrizma:

Na više mesta u Kuranu se spominje da Sunce i Mesec imaju orbite, ali se isto ne spominje za Zemlju, što je u skladu sa verovanjima koja su sve do XVI stoleća bila dominantna, a ona su smatrala da je svemir geocentričan, i da se Sunce okreće oko Zemlje. 

I Sunce se kreće do svoje određene granice, to je odredba Silnoga i Sveznajućeg. (sura 36, Ya-sin, ajet 38)

Pogrešna percepcija usled iluzije o prelasku Sunca preko nebeskog svoda.

Tako Mi Sunca i svjetla njegova, i Mjeseca kada ga prati (sura 91, Aš-Šams, ajeti 1 i 2)

Mesec prati Zemlju, u sistemu koji "prati" Sunce, tj. okreće se oo Sunca.

Uistinu! Allah brani da se nebesa i Zemlja sa mjesta pomjere. A da se pomjere sa svojih mjesta, niko ih drugi osim Njega ne bi zadržao; o­n je zaista blag i prašta grijehe. (sura 35, Fatir, ajet 41)

I nebesa i Zemlja se naravno i te kako pomeraju, jedni sa drugima, i jedni pod uticajem drugih.

Allah vam je učinio Zemlju prebivalištem, a nebo zdanjem, i o­n vam obličje daje i likove vaše čini lijepim, i jelima vas opskrbuljuje ukusnim. To je Allah, Gospodar vaš, i neka je uzvišen Allah, Gospodar svjetova! (sura 40, Al-Mu'min, ajet 64)

I noć i dan Njegovo su djelo, i Sunce i Mjesec, i svi o­ni nebeskim svodom plove. (sura 21, Al-Anbiya', ajet 33)

Dan i noć su posledica rotacije Zemlje, dok je nastanak zvezda, planeta i njihovih satelita određen zakonima fizike.

I daje vam da se koristite Suncem i Mjesecom, koji se stalno kreću, i daje vam da se koristite noći i danom (sura 14, Ibrahim, ajet 33)

Izmena dana i noći je posledica rotacije Zemlje, a ne Sunca.

Zar nisi čuo za o­noga koji se sa Ibrahimom o njegovu Gospodaru prepirao, o­nda kada mu je Allah silu dao? Kad Ibrahim reče: "Gospodar moj je o­naj koji život i smrt daje"- o­n odgovori: "Ja dajem život i smrt!" - "Allah čini da Sunce izlazi sa istoka" - reče Ibrahim - "pa učini ti da grane sa zapada!" I nevjernik se zbuni. - A Allah silnicima neće ukazati na Pravi put. (sura 2, Al-Baqara, ajet 258)

Zemlja se zapravo okreće oko Sunca i oko svoje ose, odakle sledi naš privid izlaska i zalaska Sunca.

Zar ne vidiš kako Gospodar tvoj sjenu rasprostire - a da hoće, ostavio bi je da miruje - i kako smo uredili da na nju Sunce utječe (sura 25, Al-Furqan, ajet 45)

Zpravo se Zemlja okrećeoko svoje osei oko Sunca, pa se i dužina i položaj senke tako menjaju.

I daje vam da se koristite o­nim što je na nebesima i o­nim što je na Zemlji, sve je od Njega. To su, zaista, pouke za ljude koji razmišljaju. (sura 45, Al-Gatiya, ajet 13)

Ukazivanje da je Zemlja stacionarna, a da se čitav svemir pomera zbog ljudi na Zemlji, pogrešna je percepcija ljudi koji zaista ne razmišljaju.

I kada zvijezde popadaju (sura 81, At-Takwir, ajet 2)

Zvezde niti su toliko male, niti su takvog položaja, da mogu da "popadaju".

I kunem se zvijezdama - koje se skrivaju, koje izlaze i koje zalaze (sura 81, At-Takwir, ajeti 15 i 16)

Zvezde ne izlaze i zalaze, u astronomskom smislu, i to opažanje može da bude posledica samo neznanja o svemiru, i zastupanja geocentrističkog pogleda na kosmos.

Nit’ Sunce može Mjesec dostići nit’ noć dan prestići, svi o­ni u svemiru plove. (sura 36, Ya-Sin, ajet 40)

Još jedna pogrešna pretpostavka o Suncu koje obilazi oko Zemlje (kao i Mesec).

7. Zvezde padalice kao projektili protiv đavola:

Mi smo vama najbliže nebo sjajnim zvijezdama ukrasili i učinili da vatra iz njih pogađa šejtane, za koje smo patnju u ognju pripremili. (sura 67, Al-Mulk, ajet 5)

Mi smo nebo najbliže vama sjajnim zvijezdama okitili, i čuvamo ga od svakog šejtana prkosnoga, da ne prisluškuje meleke uzvišene; njih sa svih strana gađaju, da ih otjeraju: njih čeka patnja neprekidna, a o­noga koji što ugrabi - stigne svjetlica blistava (sura 37, As-Safat, ajeti 6-10)

U pitanju je stari arapski mit, dok mi danas znamo da su "zvezde padalice" zapravo meteoriti koji sagorevaju po ulasku u atmosferu Zemlje. 

8. Broj planeta u Sunčevom sistemu (mada je za Kuran u pitanju Zemljin sistem):

Allah je sedam nebesa i isto toliko zemalja stvorio; Njegovo naređenje na sve se njih odnosi, a nek znate da je Allah kadar sve i da Allah znanjem Svojim sve obuhvaća! (sura 65, At-Talaq, ajet 12)

Današnja astronomija jasno definiše osam planeta Sunčevog sistema, i pet patuljastih planeta, od kojih za sada znamo da ni jedna nije kao Zemlja, po uslovima za održanje života, a ni po veličini, sastavu, atmosferi...

Tafsir, odnosno tumačenje Kurana, koje je dao Muhamedov rođak Ibn Abas, kaže i sledeće: "Alah je stvorio sedam nebesa, jedno nad drugim, poput kupole, i Zemalja takvih isto sedam, i sve su ravne".

Dakle, tumačenje Kurana jasno ukazuje da su planete, osim što ih je sedam, takođe i ravne ploče.

Nastaviće se...

[Александар Милојков]

Idemo dalje...

9. Mesec je udaljeniji od Zemlje nego što su to zvezde:

Zar ne vidite kako je Allah sedam nebesa, jedno iznad drugog, stvorio, i u sred njih Mjesec svjetlim dao, a Sunce veličanstvenom svjetiljkom učinio? (sura 71, Nuh, ajeti 15-16)

Tvrdnja da je Mesec u sredini svemira, potpuno je pogrešna i neodrživa sa stanovišta astronomije.

Uistinu, Mi smo nebo najbliže vama sjajnim zvijezdama okitili. (sura 37, As-Safat, ajet 6)

Tvrdnja da su zvezde najbliža ili najniža oblast svemira ili nebeskog svoda, potpuno je pogrešna.

10. Noćnu svežinu uzrokuje Mesec:

Naslonjeni na rajskim divanima, o­ni u njemu ni mjesečev mraz ni sunčevu žegu neće osjetiti,. (sura 76, Ad-Dahr, ajet 13)

Utisak pisca Kurana je potpuno pogrešan, obzirom da Mesec ni na koji način ne utiče na temperature na Zemlji.

11. Mesec je "Noor" koji emituje svetlost:

I u sred njih Mjesec svjetlim dao, a Sunce veličanstvenom svjetiljkom učinio? (sura 71, Nuh, ajet 16)

Mesec ne emituje svetlost, a u arapskom originalu se nigde ne spominje reč "odsjaj" ili "refleksija" (in`ikaas), pa je jasno da nije u pitanju loše tumačenje, već samo i isključivo neznanje pisca.

Ali, hajde da posvetimo malo više pažnje ovom pitanju, pogotovo zato što je i zapadni svet dugo verovao da je Mesec jedan od izvora svetlosti.

Mesec se na arapskom naziva "svetlost" (noor), a Sunce "lampa" (siraaj). Neki muslimani tvrde da obzirom da Kuran koristi različite opise za svetlost Sunca i Meseca, to treba da nam ukaže da je Sunce izvor svetla, a Mesec samo objekat koji svetlost reflektuje.

Nekoliko muslimanskih naučnika, poput Šabir Alija (Shabir Ally) i dr Zakir Naika, posebno podržavaju ovu tvrdnju. Dr Naik citira suru Al-Furqan, ajet 61., u kom piše:

Neka je uzvišen o­naj koji je na nebu sazviježđa stvorio i u njima dao svjetiljku (siraaj) i Mjesec koji sja.

Dr Naik kaže, "Arapska reč za Mesec je 'qamar', a ovde opisana svetlost je 'muneer', što znači pozajmljena svetlost, ili 'noor', što je odraz svetlosti."

Ne samo da dr Nair tvrdi da je u pitanju iskaz koji je u skladu sa naučnim viđenjem, već i da je naučno čudesan, obzirom da je navodno do ovog otkrića nauka došla tek relativno nedavno.

Istina je da Mesec ne emituje sopstvenu svetlost, već samo reflektuje svetslost Sunca. Međutim, ta činjenica je bila poznata makar hiljadu godina pre Muhameda, kod starogrčkih astronoma, te teško da je u pitanju čudesna spoznaja.

Primera radi, još kada je Aristotel (384-322 p.n.e.) razmatrao oblik Zemlje, jedan od njegovih argumenata kojima je dokazivao sferni oblik Zemlje, bila je i činjenica da tokom pomračenja Meseca, kako Mesec ulazi ili izlazi iz senke Sunca, oblik senke na površini Meseca ostaje kružan. Samo sferni objekti uvek daju okrugle senke. Da je Zemlja disk, postojale bi situacije u kojima bi svetlost Sunca padala na ivice diska tako, da odraz bude samo linija.

Jasno je odavde da je Aristotel shvatao da je svetlost koja dolazi sa Meseca samo odbijena.

Tu je i banalno pitanje, koje se može postaviti u vezi sa mnogim "svetim knjigama". Zašto bi Kuran koristi prenesena značenja, metafore i različite imenice, i nazivao Mesec "svetlom" a Sunce "lampom", ako se znalo šta su oni, i kako emituju ili odbijaju svetlost? Ako je autor Kurana želeo da prenese tu misao, zašto mu je Alah ne bi saopštio potpuno jasno? Zašto ne bi rekao: "I Mesec, sa svetlošću koja je samo odbijena svetlost Sunca"? Reči "svetlost" i "Sunce" se mnogo puta koriste u Kuranu, a postoji i jasna arapska reč za odraz.

Moguće je još detaljnije analizirati sure i ajete, ali zaključak ostaje isti - pisac nije znao da Mesec odbija Sunčevu svetlost.

Allah je izvor svjetlosti nebesa i Zemlje! Primjer svjetlosti Njegove je udubina u zidu u kojoj je svjetiljka, svjetiljka je u kandilju (staklu), a kandilj je kao zvijezda blistava koja se užiže blagoslovljenim drvetom maslinovim, ni istočnim ni zapadnim, čije ulje gotovo da sija kad ga vatra ne dotakne; sama svjetlost nad svjetlošću! Allah vodi ka svjetlosti Svojoj o­noga koga o­n hoće. Allah navodi primjere ljudima, Allah sve dobro zna. (sura 24, An-Nur, ajet 35)

Tako Kuran nigde ne kaže da Mesec nije svetlost, i nigde ne kaže da Mesec samo odbija svetlost. Šta više, Kuran se služi upravo pogrešnim stavovima, sa naučnog stanovišta. U surama 71 i 10 upravo govori da je "Alah Mesec učinio svetlošću".

12. Raspolućeni Mesec:

Bliži se Čas i Mjesec se raspolutio! (sura 54, Al-Qamar, ajet 1)

Ne postoji apsolutno nikakav dokaz da se Mesec ikada raspolutio. Nedostatak istorijskih izvora iz drugih civilizacija, koje su bile savremenici Muhameda, govori u prilog tome da je u pitanju samo proizvod mašte pisca Kurana. 

Mnogi muslimani, postiđeni tvrdnjom da je Muhamed raspolutio Mesec,a da to nisu uočili astronomi ni jedne druge kulture tog doba, izmislili su legendu o Čeramanu Perumalu, poslednjem indijskom kralju Malabara (danas Kerale). 

Perumal je ličnost iz legende, koju su po potrebi svojatali i hinduisti, i muslimani, pa i hrišćani, dok je za zvaničnu istoriju u pitanju vrlo spekulativna ličnost. Čakravati Farmas, poznat i kao Čeraman Perumal, poznat i kao Radžasekar Varman, bio je ličnost koja je živela oko 825. godine nove ere, dakle puna dva stoleća nakon smrti Muhameda, čiji sledbenici su izmislili čudo sa "cepanjem meseca", da bi mogli da se takmiče sa čudesima pripisivanim osnivačima ranijih verskih pokreta.

13. Univerzum se sastoji iz sedam slojeva:

Zar ne vidite kako je Allah sedam nebesa, jedno iznad drugog, stvorio. (sura 71, Nuh, ajet 15)

Potpuna neistina. Univerzum se sastoji iz hiljada milijardi galaksija, sa milijardama zvezda u svakoj od njih. Ne postoji nikakvih "sedam slojeva". 

14. Sunce nije zvezda:

Gospodar vaš je Allah, koji je nebesa i Zemlju u šest dana stvorio, a o­nda svemirom zagospodario; o­n velom noći prekriva dan, koji ga u stopu prati, stvorio je Sunce i Mjesec i zvijezde, da se pokoravaju Njegovoj volji. Samo o­n stvara i upravlja! Uzvišen neka je Allah, Gospodar i Održavatelj svjetova! (sura 7, Al-A'raf, ajet 54)

Zanemarivši pokušaje savremenih prevodilaca da odrednicu o stvaranju u šest dana, prevedu kao stvaranje u "šest vremenskih razdoblja", imamo i potpuno nenaučno razdvajanje Sunca od ostalih zvezda.

15. Gde izlazi Sunce:

I kad stiže do mjesta gdje Sunce izlazi, o­n nađe da o­no izlazi iznad jednog naroda kome Mi nismo dali da se od njega bilo čime zakloni. (sura 18, Al-Kahf, ajet 90)

Svakoga dana, Sunce izlazi na isti način za čitavo čovečanstvo, osim na Zemljinim polovima. Ipak, pretodnim stihovima, Kuran jasno promoviše geocentrični svemir, i ideju ravne Zemlje.

16. Zemlja stvorena za šest dana:

Mi smo stvorili nebesa i Zemlju i o­no što je između njih - za šest dana, i nije Nas ophrvao nikakav umor. (sura 50, Qaf, ajet 38)

Zemlja je nastala više milijardi godina nakon Velikog praska, a nikako za šest dana.

Takođe, iako postoje savremene tendencije da se tih eksplicitno navedenih šest dana danas prevedu kao "šest vremenskih razdoblja", i ta tvrdnja nema pokrića. Da bi postojalo tih šest "razdoblja", morala bi biti na određeni način determinisana, jasna i jednolika, a ne postoje indikacije da se išta tome slično odigralo u vremenu nastanka naše planete.

17. Zemlja je postojala pre univerzuma:

Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih Mi raskomadali, i da Mi od vode sve živo stvaramo? I zar neće vjerovati? (sura 21, Al-Anbiya', ajet 30)

On je za vas sve što postoji na Zemlji stvorio, zatim je Svoju volju prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; o­n sve zna. (sura 2, Al-Baqara, ajet 29)

Apsolutno je netačno da je Zemlja postojala pre postanka poznatog univerzuma. Čitav univerzuum kakav znamo, a naknadno i planeta Zemlja, nastali su nakon Velikog praska.

18. Univerzum se sabija:

Zatim se nebeskim visinama uputio dok je nebo još maglina bilo, pa njemu i Zemlji rekao: "Prisaberite se milom ili silom!" - "Prisabiramo se drage volje!" - odgovorili su. (sura 41, Fussilat, ajet 11)

Na prvom mestu, neživi objekti ne govore, te je nemoguće da su Zemlja i nebo govorili. 

Drugo, naučna saznanja nam govore da se univerzum širi, a ne da se sabija.

19. Sunce je ravan disk ili ploča:

Kada se Sunce u svome sjaju zaklopi. (sura 81, At-Takwir, ajet 1)

Da bi se nešto zaklopilo ili preklopilo, moralo bi biti pločasto, pa ovaj stih sugeriše naučno potpuno netačnu tvrdnju o ovoj zvezdi.

20. Nevidljivi stubovi na Zemlji pridržavaju nebo:

Allah je nebesa, bez stubova koje videti možete podigao, i o­nda svemirom zavladao, i Sunce i Mjesec potčinio, svako se kreće do roka određenog; o­n upravlja svim i potanko izlaže dokaze da biste se uvjerili da ćete pred Gospodara svoga stati. (sura 13, Ar-R'ad, ajet 2)

Ova tvrdnja potiče iz starogrčkih mitova o nebu koje je neophodno pridržavati, da ne bi palo na Zemlju.

U pitanju je flagrantan manjak astronomskih znanja. Nebo nije nešto što je trebalo ili treba podići ili držati iznad Zemlje, sa ili bez kakvih stubova.

Nastaviće se...

[Mono]

Za vise informacija

 

http://www.eajaz.org/eajaz/index.php?lang=en

 

http://www.elnaggarzr.com/en/index.php

 

http://en.fussilat.org/

 

http://kaheel7.com/eng/

 

Ruski

http://www.quran-m.com/firas/rusi/

 

BHS

http://harunjahja.net/

 

http://sr.harunyahya.com/

[Срђан К.]

Za vise informacija

 

http://www.eajaz.org/eajaz/index.php?lang=en

 

http://www.elnaggarzr.com/en/index.php

 

http://en.fussilat.org/

 

http://kaheel7.com/eng/

 

Ruski

http://www.quran-m.com/firas/rusi/

 

BHS

http://harunjahja.net/

 

http://sr.harunyahya.com/

 

Ne znam sta nije jasno iz gornjeg izlaganja...?

[Miriam R. ميريام]

To je samo još jedan dokaz da je Ku'ran jedna velika izmišljotina.

[Дејан]

To je samo još jedan dokaz da je Ku'ran jedna velika izmišljotina.

Za nekog jeste za nekog nije...

 

Ako su jevreji u stanju da se zamotavaju u foliju ,kada lete iznad groblja,naravno neke posebne struje medju njima,onda je vrlo individualno šta je za nekog glupost i izmišljotina

[Ignjatije]

У Курану не постоје никаква научна чуда. Напротив, постоје неистине и легенде, како оне везане за науку тако и оне које се односе на историју. 

[Odahviing]

Moram priznati zanimljivi su vam komentari na Kuran. Sad ću da potražim jednu sliku

[Odahviing]

Evo je

[Miriam R. ميريام]

Za nekog jeste za nekog nije...

 

Ako su jevreji u stanju da se zamotavaju u foliju ,kada lete iznad groblja,naravno neke posebne struje medju njima,onda je vrlo individualno šta je za nekog glupost i izmišljotina

Tko ima imalo zdravog mozga, vidi da sve što tamo piše nema nikakvog temelja i smisla..

 

To su činjenice..a svatko s malo zdravog razuma, to vidi..pa i oni..ali to ne želi priznati..jer tako im odgovara.

[Ignjatije]

Evo je

 

Мани нас са тим постерима по комунистичком моделу. То више не пали (осим у С. Кореји). 

 

Однос (православних) Хришћана према Библији је другачији од Муслимана према Курану. То требаш имати у виду. Лепо сам ти био предложио да послушаш предавање на ту тему https://www.pouke.org/forum/topic/21629-%D1%81%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%9A%D0%B5-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%98%D0%B5/#entry721465

 

Самим тим можемо доказати да је Ислам погрешан. Наравно само онима који су непристрасни. Муслиман не сме сумљати у Куран иначе га чека вечно горење у џехенему. 

 

Много су ми смешни ти њихови модерни проповедници. Превазишли су и библијске креационисте. Смејурија жива.... али код неких то пролази.

[Odahviing]

Tko ima imalo zdravog mozga, vidi da sve što tamo piše nema nikakvog temelja i smisla..

 

To su činjenice..a svatko s malo zdravog razuma, to vidi..pa i oni..ali to ne želi priznati..jer tako im odgovara.

Hahahahahahahaha

Ja se sve sa tobom slažem, ali mi je ipak nešto smešno

[Miriam R. ميريام]

Onda se smij

[GeniusAtWork]

http://harunjahja.net/

 

Oni koji negiraju neispravnost Darvinizma crpe hrabrost iz neukosti

 

Naša braća i sestre su sigurno primjetili da su oni koji negiraju neispravnost darvinizma ljudi sa zaista niskim nivoom kulture; zaista su to pogrešno informisani ljudi. Njihova hrabrost potječe iz neukosti. Ovo nije nešto u čemu bi učtivi, dobro informisani i ljudi visokih standaljda mogli učestvovati. Za to je potrebna nukost, a pod time se podrazumijeva ograničena informiranost, nedostatak znanja i iztraživanja pozadine. Takva je ta pojava, poznata kao hrabrost neukih. Nemaju nikakva znanja u vezi darvinizma niti opšte kulture. Ne poznaju uopšte molekularnu biologiju. Primili su tek usku i jednostranu naobrazbu. Darvinistička propaganda se nastavlja u knjigama za predškolsko, osnovno i srednje obrazovanje. Sve što znaju potječe odatle, a ti udžbenici su potpuno jednostrani. Udžbenici za osnovnu i srednju školu, kao i za univerzitete su pristrasni: oni direktno govore o darvinizmu ali ne daju nikakav odgovor suprotne strane. S obzirom da su ti ljudi obrazovani na pristrasan način, razmišljaju kako “moraju učiniti šta god je potrebno da to i očuvaju.”

 

Oni su zaista jako neuki i apsolutno ne poznaju pozadinu situacije. Jednostavno se ugledaju na ljude kakvi su bili Deniz Gezmiş i Mahir Çayan nekada. Žele se oblačiti kao oni. Nose parka jakne, kao da su spremni otići u planine i postati teroristi svakog momenta, kao da su popularni heroji koji oslobađaju narod, heroji iz starih mitova.

 

Nedostatak kulture i znanja je ogromna mana, ogroman problem. To je ono što se krije iza agresivnosti i uvrjedljivog govora. Oni nikada ne razmišljaju o posljedicama. To je veoma pogrešno. Ima ljudi koji pomažu i podržavaju ubice iz takozvane terorističke organizacije Ergenekon i PKK, kao i njihova djela iz neznanja, bez da zaista razumiju zašto. Oni čine ogromnu grešku.

 

PKK želi kulturološki preuzeti Tursku. Zato PKK treba darvinizam i materijalizam, jer niko ne može biti komunista a da prethdno nije darvinist i materijalist. Osoba prvo mora postati darvinist i materijalist, pa tek onda komunist i staljinist, kao vrhunac svega. Ali PKK je doslovno poludjela jer smo im srušili ideologiju. Zbog toga se bave ovakvim aktivnostima.

 

Ako su ljudi patriote, onda ne smiju postati oružje u rukama PKK i navodne teroristicke organizacije Ergenekon. Moraju istraživati i razmišljati prije nego što nešto učine. Ovakve stvari nikada ne bi činili svjesno, već su očito obmanuti, što je veoma ružno i pogrešno.(Adnan Oktar,  January 2^nd, 2013, A9 TV)

 

.smeha.  .smeha.   .smeha.   .smeha.