Zastita zivotne sredine - Globalno zagrevanje

[vinston]

Kao sto ste pretpostavljam vec culi danas je treci dana samita sefova drzava u Kopenhagenu, povodom najveceg neprijatelja planeti zemlji. Naravno mi smo nash najveci neprijatelj, ali nema veze. Ovog puta ce se pokusati doci do konkretnijih resenja, a sporazum bi trebalo da zameni oanj iz Kjota, chiji potpisnici nisu najveci zgadjivachi zivotne sredine SAD i Kina. Kao terci najveci zagadjivach javlja se EU, koja zajedno sa prethodna dva obecava da ce smanjiti procenat emisije ugljendioksida u atmosferu za samo nekolko procenata, mislim da cifra ide maksimalno do 4%, shto predstavlja preseda u istoriji otkako se pochelo iole voditi rachuna o nashem domu.

Dok se pricha o nashoj buducnosti, ne mogu a da ne spomenem kako su to novinari na televiziji b92 ispratili. Od ukuprne reportaze koja je trajala maksimalno 5 minuta pola, ako ne i vishe od pola tema je bila o prostitutkama koje nude besplatno usluge politicharima koji naporno rade. Iznenadio sam se kada sam saznao da imaju chak svoje udruzenje, i da ce sve to da rade za dz. Onda se pitam da li je njima u cilju da probude svest gradjanima, koja je ionako oslepljena ili je akcenat na zabavu i promovisanje besplatnog seksa ?

[Justin Waters]

Е баш ми је драго што ће изгледа самит у Копенхагену пропасти. Драго ми је да економски неразвијене земље показују коначно достојанство, и не дају да им се гази преко њихових права такођер да се економски развијају, а она су управо угрожена овим споразумима о смањењу емисија штетних гасова. Замисли то САД и Западна Европа загадиле планету индустријском револуцијом, и на рачун фосилних горива се економски развили, и истовремено искориштавали богатства Латинске Америке, Африке и Азије, а сада када они који су искориштавани хоће да се такођер развију, не то не може. Уф, требао би споразум о смањењеу емисије штетних гасова да вреди само за САД, Јапан и Западну Европу, јер поред тога што је теорија о глобалном загревању усљед повећане емисије ЦО2 измишљена, на све начине се ради на томе да се земљама Латинске Америке, Африке и Азије онемогући да искориштавају сами своја богатства сада када више нису колонизовани, и када су самостални имају шансу да сами управљају својим земљама. Идеалан пример је Бразил, растурају све који хоће и даље да располажу бразилским природним богатствима и полако грабе ка статусу развијене земље.

[vinston]

? ??? ?? ?? ????? ??? ?? ??????? ????? ? ??????????? ????????. ????? ?? ?? ?? ????????? ??????????? ????? ???????? ??????? ????????????, ? ?? ???? ?? ?? ?? ???? ????? ??????? ????? ??????? ?? ?? ????????? ?????????, ? ??? ?? ?????? ???????? ???? ??????????? ? ??????? ??????? ??????? ??????. ??????? ?? ??? ? ??????? ?????? ???????? ??????? ????????????? ???????????, ? ?? ????? ???????? ?????? ?? ????????? ???????, ? ??????????? ????????????? ????????? ???????? ???????, ?????? ? ?????, ? ???? ???? ??? ???? ?? ????????????? ???? ?? ?? ??????? ???????, ?? ?? ?? ????. ??, ?????? ?? ???????? ? ???????? ??????? ??????? ?????? ?? ????? ???? ?? ???, ????? ? ??????? ??????, ??? ????? ???? ??? ?? ??????? ? ????????? ????????? ????? ???????? ??????? ??2 ?????????, ?? ??? ?????? ?? ???? ?? ???? ?? ?? ??????? ???????? ???????, ?????? ? ????? ????????? ?? ????????????? ???? ????? ????????? ???? ???? ???? ???? ????????????, ? ???? ?? ?????????? ????? ????? ?? ???? ????????? ?????? ???????. ??????? ?????? ?? ??????, ????????? ??? ???? ???? ? ???? ?? ????????? ?????????? ????????? ??????????? ? ?????? ????? ?? ??????? ????????? ?????.

Nece propasti, vec ce se shefovi ujedini u ovom globalnom problemu.

Nisam te bash najbolje razumeo. ti kazesh da chovek nije odgovoran za co2 i da to ne prouzrokuje globalno zagrevanje?

[Justin Waters]

? ??? ?? ?? ????? ??? ?? ??????? ????? ? ??????????? ????????. ????? ?? ?? ?? ????????? ??????????? ????? ???????? ??????? ????????????, ? ?? ???? ?? ?? ?? ???? ????? ??????? ????? ??????? ?? ?? ????????? ?????????, ? ??? ?? ?????? ???????? ???? ??????????? ? ??????? ??????? ??????? ??????. ??????? ?? ??? ? ??????? ?????? ???????? ??????? ????????????? ???????????, ? ?? ????? ???????? ?????? ?? ????????? ???????, ? ??????????? ????????????? ????????? ???????? ???????, ?????? ? ?????, ? ???? ???? ??? ???? ?? ????????????? ???? ?? ?? ??????? ???????, ?? ?? ?? ????. ??, ?????? ?? ???????? ? ???????? ??????? ??????? ?????? ?? ????? ???? ?? ???, ????? ? ??????? ??????, ??? ????? ???? ??? ?? ??????? ? ????????? ????????? ????? ???????? ??????? ??2 ?????????, ?? ??? ?????? ?? ???? ?? ???? ?? ?? ??????? ???????? ???????, ?????? ? ????? ????????? ?? ????????????? ???? ????? ????????? ???? ???? ???? ???? ????????????, ? ???? ?? ?????????? ????? ????? ?? ???? ????????? ?????? ???????. ??????? ?????? ?? ??????, ????????? ??? ???? ???? ? ???? ?? ????????? ?????????? ????????? ??????????? ? ?????? ????? ?? ??????? ????????? ?????.

Nece propasti, vec ce se shefovi ujedini u ovom globalnom problemu.

Nisam te bash najbolje razumeo. ti kazesh da chovek nije odgovoran za co2 i da to ne prouzrokuje globalno zagrevanje?

?? ??? ???? ?? ?????? ? ??????? ?????? ???? ?? ???? ?????? ?????? ? ????????? ?? ????? ???????, ??? ?? ????? ???? ?? ?? ???????? ???? ?? ???????? ?? ?????? ??????? ???????? ????????? ????????? ????? ???????? ??????? ??2, ???????? ???????.

????? ????? ????????? ?? ??2, ??? ??2 ?? ???????? ???????? ?????????. ????? ???? ?? ???????? ??2 ???? ????? ???? ???? ??? ?? ??? ??????? ????? ?????????. ???????? ??????? ??2 ???? ???????? ????? ????? ???? ????????, ????? ????? ??? ???????? ?? ????. ??? ??? ????? ? ????????? ?????????, ? ?????????? ?????? 1998, ? ?????????? ?? ???? ?? ??????????? ?????. ????????? ??????? ??????? ??? ?????? ???? ?? ?????? ? ????????? ????????? ???????? ??????? ?????????? ? ????? ????. ?? ?????? ??????? ????????? ????????? ????????? ?? ???? ????? ???, ????? ?????? ???? ?? ???? ????????? ? ???? ???? ?? ??? ????????. ??? ??? ???? ??? ????? ??? ?? ????. ??? ????? ? ???????? ????????? ?? ? ?????? ?? ???????? ?????, ? ???? ????? ?????? ? ???? ???? ?? ???? ?? ?? ?? ????? ????????? ????????? ???????? ????????? ?????? ?????????? ??????. ????? ??? ?? ???? ??? ???? ? ??? ??????????? ???? ???????? ?????? ?? ? ???? ????????? ?? ????????? ??????????? ?????????? ??????. ????????????????, ????? ????.

[vinston]

Hm, interesantno gledishte.

ne znam odakle ti podaci da je trenutno tendencija opadanja tempereature? Posto ce ovo biti najtoplija decenija otkako se rachuna temperatura vazduha.

Vidish usled visokog nivoa co2, dolazi do povecanja temperature vazduha, samim tim dolazi do topljenja glechega, shto izaziva ogromne klimatske promene. Videli smo pre 1-2-3 godine silne uragane, na teritoriji SAD-a, cunamija u Aziji...

E pazi sad ovako. Imash chitavu oblast amazonije koja je obrasla u shumama, koje se velikim intenzitetom krche. Kada srushish jedno drvo, odgovarajuci procenat O2 prestaje da se proizvodi. To drvo takodje zadrzava odgovarajuci procenat CO2. E sad zamisli kada posechek hhiljade i hiljade hektara shume. Kolika je to emisija CO2 u atmosferi. E sad zamisli ovako neshto. Na teritoriji Sibira je koji je trenutno pokriven ledom se nalaze ogromne rezerve metana. Pa sad usled globalnog zagrevanja, ozonskih rupa koje su sve shire i shire, dolazi polako do otopljavanaj ledenog pokrivacha. Ako se skroz otopi, CO2 nam nece predstavljati problem.

[Лука]

Истина је да нису баш сви једногласни по питању утицаја човека на климатске промене. Ипак, то што неке земље можда користе ове преговоре и у неке друге сврхе не доводи у питање оправданост тих преговора. Није ми познато да је нпр. Кина одбацила налазе научника о утицају СО2 на климатске промене. Различита мишљења су у томе ко колики "терет" треба да поднесе а не да ли глобална одговорност уопште постоји.

[Guest Настасија]

Среда . 9. dec. 2009; kl. 09:48 af krja / Ritzau for TV 2 Nyhederne (opd. d. 9/12 2009; 12:16)

Oва огромна санта леда два пута већа од Хонгконга дуга је око 19 км , сломила се од Антартика

и сад је на путу према Аустралији да гаси пожар  

http://nyhedernebeta-dyn.tv2.dk/article/26966885/

Четвртак. 10. dec. 2009; kl. 08:29

Аустралија, шумски пожари

Foto: Scanpix

http://nyhedernebeta.tv2.dk/article/26992077/

[Guest Настасија]

24. nov. 2009

http://nyhedernebeta-dyn.tv2.dk/article/26992077/

Санта леда дуга око 2 км, New Zealand острво Macquarie Island.

[gane]

Та прича са дрвећем и кисеоником није баш таква,важи то али само за црногоричне шуме,док за листопадне кажу да ноћу троше кисеоник.Иначе причу о глобалном загревању јесте прогурала Маргарет Тачер са циљем да покаже како свет треба уместо горива фосилног порекла да користи нуклеарну енергију.ЕВидентно је и доказано да се у задњих педесетак година проценат кисеоника вишеструко смањио и да су за то највећи кривци мотори са унутрашњим сагоревањем,почев од авиона па до аутомобила и ту је утицај човека  евидентан и несумњив!

[madmaxa]

Lepe su vam ove slike santi leda 0203_cool crvenilo Pitam se da li je i Titanik potopio zbog globalnog zagrevanja confused

Facts:

1. Globalno zagrevanje postoji - ne samo na Zemlji, vec u citavom Suncevom sistemu

2. Poslednja godina kada je rasla temperatura bila je 1997

3. Rusija je odbacila dalje koriscene podataka koje je servirao cuveni britanski institut

4. Indija je ucinila isto

5. Direktor odbora za klimu, sta vec, Ujedinjenih nacija je pod pritiskom da da ostavku zbog fingiranja podataka

6. Ukupna emisija CO2 koju covek (s fabrikama) emituje podize globalnu temperatutu za 0,1 stepen u periodu od 20 godina

7. 30.000 (trideset hiljada) naucnika ukljucujuci 8000 dokrota nauka je najpre potpisala peticiju, a zatim i podnela tuzbu americkom sudu protiv Al Gora i ostalih lopova zbog ove prevare

Sve lako proverljivo, dokumentovano...

[madmaxa]

Hm, interesantno gledishte.

ne znam odakle ti podaci da je trenutno tendencija opadanja tempereature? Posto ce ovo biti najtoplija decenija otkako se rachuna temperatura vazduha.

Vidish usled visokog nivoa co2, dolazi do povecanja temperature vazduha, samim tim dolazi do topljenja glechega, shto izaziva ogromne klimatske promene. Videli smo pre 1-2-3 godine silne uragane, na teritoriji SAD-a, cunamija u Aziji...

E pazi sad ovako. Imash chitavu oblast amazonije koja je obrasla u shumama, koje se velikim intenzitetom krche. Kada srushish jedno drvo, odgovarajuci procenat O2 prestaje da se proizvodi. To drvo takodje zadrzava odgovarajuci procenat CO2. E sad zamisli kada posechek hhiljade i hiljade hektara shume. Kolika je to emisija CO2 u atmosferi. E sad zamisli ovako neshto. Na teritoriji Sibira je koji je trenutno pokriven ledom se nalaze ogromne rezerve metana. Pa sad usled globalnog zagrevanja, ozonskih rupa koje su sve shire i shire, dolazi polako do otopljavanaj ledenog pokrivacha. Ako se skroz otopi, CO2 nam nece predstavljati problem.

Covece, pa zar ne vidis sta si ti napisao? Drvece se HRANI sa CO2 isto koliko i sa kiseonikom! Sta mislis da radi nocu, kad nema fotosinteze... Drvo trosi kiseonik! Dalje, znas li da je godisnja emisija CO2 iz okeana jednaka 20-ogodisnjij emisiji od strane coveka?

Vidi, ne zelim da se ovakve stvari pretvaraju u raspravu, ali ljudi morate shvatiti jednu stvar. Vecina tih "autoriteta" koji nam serviraju razne podatke su isti oni ljudi koje toliko puta uhvatimo u prevari i lazi. A onda im i dalje verujemo.

Sve se vrti oko novca. Prica o coveku, kao uzrocniku klimatskih promena, tj. zagrevanja je mnogima donela ooooooogromne zarade. Nadjite samo clanak o Interpolovoj akciji potrage za fantomskim firmama koje su na racun izdavanja dozvola za emisiju co2 utajile na milijarde eura poreza!

Pare, skretanje teme sa stvarnih probema na ovakve i slicne gluposti kojima se mi bavimo, to su klasicne metode vladara, koji zele da sitnu raju drze dobro zauzdane i kontrolisane.

[Милан М.]

Сећате се Беламија?

Дејвид Белами је једна од "икона" мог детињства. У време док сам ишао у школу и док је постојао само један ТВ програм (други је почињао са радом тек поподне), шта је друго дете могло да гледа осим школског програма. А један од најомиљенијих ликова ми је био управо Белами - занимљиви чикица ботаничар, који објашњава како функционишу биљке и слично. Вероватно сам научио више о биљкама и природи уопште од њега, него од свих наставника и професора биологије.

Елем, Дејвид Белами, човек који неспорно воли природу (чак је лежао у затвору због противљења изградњи неке бране у Аустралији) је један од најоштријих критичара приче о глобалном загревању. За пример, погледајте овај чланак:

Ах, ледена доба... апсолутно огромне промене глобалне температуре о којима зелени не желе да причају јер пружају тако јак доказ да су климатске промене потпуно природан феномен.

Управо су на крају прошлог леденог доба, пре око 13.000 година, започеле климатске промене. Не зато што су сви они житељи Каменог доба почели да пеку мамутово месо на ватри, већ због нечега што се зову "Миланковићеви циклуси", који представљају савршено природни аспект живота на Земљи, а који зависи од нагиба Земљине осе у односи на орбиту.

Глечери су се отопили, лед се повукао и човек у Каменом добу је могао поново да почне да лови. Али неколико миленијума касније, поново је захладнело и сви су кренули на југ. Онда је толико отоплило да је отопљени лед напунио Ламанш и Британија је постала острво.

Истина је да је клима варирала од онда. Било да је било толико топло да су Римљани могли да праве добро вино у Јорку, било да је било толико хладно да је краљ Кнут морао да копа тресет како би загрејао народ. И од онда је почело поново да отопљава. Горе, доле, горе, доле - то је природан ток температуре и климе и прошлости и не постоји никакав доказ да се иста ствар не дешава и данас. Другим речима, климатске промене су потпуно природан феномен, који нема никакве везе са фосилним горивима.

У ствари, недавно објављени научни рад, под називом "Концентрација атмосферског угљен-диоксида током последње глецијалне терминације" је то и доказао. Показао је да су повећања температуре одговорна за повећање концентрације угљен-диоксида у атмосфери, а не обрнуто.

А овде је и доста новији чланак.

Марко Пауновић

[obi-wan]

Ah, Belami, legenda... nema jedne emisije od njega da sam je propustio, izvrstan covek, Bog da mu daruje Carstvo nebesko...

[Crveni Baron]

Е баш ми је драго што ће изгледа самит у Копенхагену пропасти. Драго ми је да економски неразвијене земље показују коначно достојанство, и не дају да им се гази преко њихових права такођер да се економски развијају, а она су управо угрожена овим споразумима о смањењу емисија штетних гасова. Замисли то САД и Западна Европа загадиле планету индустријском револуцијом, и на рачун фосилних горива се економски развили, и истовремено искориштавали богатства Латинске Америке, Африке и Азије, а сада када они који су искориштавани хоће да се такођер развију, не то не може. Уф, требао би споразум о смањењеу емисије штетних гасова да вреди само за САД, Јапан и Западну Европу, јер поред тога што је теорија о глобалном загревању усљед повећане емисије ЦО2 измишљена, на све начине се ради на томе да се земљама Латинске Америке, Африке и Азије онемогући да искориштавају сами своја богатства сада када више нису колонизовани, и када су самостални имају шансу да сами управљају својим земљама. Идеалан пример је Бразил, растурају све који хоће и даље да располажу бразилским природним богатствима и полако грабе ка статусу развијене земље.

To je bio Kineski odgovor pre neku godinu. Vi smanjite za 100% zagadjivanje a mi cemo za 50%.

[obi-wan]

Vi smanjite za 100% zagadjivanje a mi cemo za 50%.

0102_laugh