Преко напада на Мирољуба нападање критике ТЕ

[Guest Alefshin]

Има ту још једна битна ствар о којој би итекако требало поразмислити. Постоје одређени кругови међу верујућима који прикривено и вешто заступају еволуционизам, а све под фирмом научне доследности и сл. Њима у ствари одговара овакав Мирољуб који ће да износи крупне теолошке заблуде, а он јадан и не схвата колико им иде уз длаку када то ради. Онда они у комплету са свим тим његовим личним заблудама попљују и све оно квалитетно и добро што је у његовој организацији превођено од књига и видео материјала, а што нити је он писао нити има везе са оним што он теолошки заступа. Тако се врши једна прљава кампања против било какве критике безбожног еволуционизма који начелно тврди да смо у ствари настали слепим случајем. Тим круговима се очигледно допада та идеја, они је сматрају за логичну, а и одговара им изгледа и та бајка да је неки њихов пра, пра, пра-отац био мајмун, пардон тзв. `заједнички предак`. Они користе изјаве појединих Епископа и свештеника везане за ову теорију које су потпуно куртоазне и без икакве детаљне и озбиљне обраде ове комплексне и битне теме. Нарочито им не одговара критика еволуционизма јер тој интелектуално мизерној теорији малтене ништа не сме да се замери, то је одмах `ненаучно`.

Оставимо, дакле, Мирољуба по страни. Понављам, сматрам да сајт на коме се заступају његове теолошке заблуде које нису мале, треба осветлити на прави начин и упозорити верујуће што сам и тражио дакле својевремено од ђакона Оливера Суботића. Али, поразмислимо о другој страни медаље. Коме смета критика безбожног еволуционизма и зашто?

[Guest Alefshin]

Дакле, ја се трудим као свештеник да се борим, колико је то у мојој моћи, против било које теолошке или сличне заблуде. Борба против лажи и заблуда свих врста је дужност сваког православног хришћанина, тако ја гледам на то. У том смислу, сматрам да еволуционизам треба `претрести`, та теорија је изнесена пре око 150 г., у међувремену развијана и данас је многи формално заступају, предаје се као обавезан део програма из биологије... Међутим, та теорија је пуна мана и логичких слабости и недоследности и зашто се не би то наглашавало? Треба ли ми, православни хришћани, све што научници званично изјаве да аминујемо и да се слажемо са тиме, поготову када се, као у овом случају, дотиче теолошких тема стварања и формирања живота? Ја мислим да треба да се позабавимо овим темама јер када сведочимо Христа многи ће нам постављати питања `шта са диносаурусима`, `шта са фосилима`, `да ли смо настали од мајмуна`? Овај век је век у коме се траже конкретни и јасни одговори и то је разлог да се ова тематика претреса.

[karadjordje]

Ја оче могу да потврдим вашу искрену борбу јер сам сведок исте.Али проблем је што људи Мирољуба више и не узимају за озбиљно,сад гледају како да га изнервирају јер ће он онда кренути да се свађа и њима је то смијешно и симпатично.То није у реду,али мислим да се Мирољуб дисквалификовао као саговорник код многих.

[Предање]

???, ???????????? ? ?????? ?????? ??????. ???? ????? ??????? ????????? ????????????? ? ??????

???? ??????? ?? ?? ????? ??? ?? ???? ??? ???????????? ??????????.

??? ?? ????? ?? ????????? ? ?? ?????? ???????????????? ????????? (??????) ??????? ????? ????????  ??? ?????? ?????? ?????? ???.

????? ????? ?? ???????.

[Guest Alefshin]

?? ??? ???? ?? ???????? ???? ??????? ????? ??? ??? ?????? ????.??? ??????? ?? ??? ???? ???????? ???? ? ?? ??????? ?? ???????,??? ??????? ???? ?? ?? ??????????? ??? ?? ?? ???? ??????? ?? ?? ????? ? ???? ?? ?? ???????? ? ??????????.?? ???? ? ????,??? ?????? ?? ?? ??????? ??????????????? ??? ?????????? ??? ??????.

???? ?? ??, ?? ? ?? ?????? ?????? ??? ???? ?????? ?????? ????????? ?????? ????????? ? ????????. ??? ????? ???? ??? ?? ????? ??? ?????? ? ??????? ???? ??? ??????? ???? ?? ???? ??? ?? ????? ? ???? ??? ???? ????????? ????. ???. ????? `????? ???????? ??? ?????????` ?? ?????????? ??????, ???? ?? ????????????? ??????, ?????????, ?????... ????? ?? ??????????? ????? ? ?????????? ????????? ? ??? ?????? ???????, ?? ???? ?? ???? ??????? ??????, ???? ??? ??? ?????????? ????????? ???????? ????????????? ?? ???? ??? ??? ????? ???? ?? ??? ????????? ??????????? ???????? ???????? ???? ?? ???? ??? ????? ???? ??? ?? ?????. ???????? ?? ??? ????, ?? ?? ?? ????? ??????? ??? ????? ?? ?? ????? ??????? ? ?? ?? ????????? ???? ??? ??? ??????? ????????? ???????.

????? ????????????-????? ?????? ???????????? ???? ????? ????????, ??????? ????? ?? ?? ?????? ? ?????? ?????????? ?? ?????????. ????? ?? ?? ?????? ????? ???????? ???????, ????? ?? ?? ?? ?????????? ? ?????, ??? ?? ????????? ??????? ????? ???? ??????? ???? ??????????? ?????? ???????? ?? ????? ????????, ? ???? ???? ??????? ???? ???????? ????. ?? ??? ??????? ?????? ?? ??????. ?????, ???????? ??????? ???????? ?? ??????, ???? ?? ???? ????? ????????? ??????? ??????? ?????? ???? ?????? ??????????? ?? ??? ?? ?? ???? ??????? ????.

[Guest Alefshin]

???, ???????????? ? ?????? ?????? ??????. ???? ????? ??????? ????????? ????????????? ? ??????

???? ??????? ?? ?? ????? ??? ?? ???? ??? ???????????? ??????????.

??? ?? ????? ?? ????????? ? ?? ?????? ???????????????? ????????? (??????) ??????? ????? ????????  ??? ?????? ?????? ?????? ???.

????? ????? ?? ???????.

???????? ?? ?? ??????, ?? ?? ???? ?? ??? ????? ????. ??????? ? ???? ?? ?? ????? ?? ??? ?????? ??????? ?? ???? ????? ?????? ? ?? ??????????? ? ??????????. ? ???? ?? ???? ?????. ?????? ?? ???? ????? ? ????.

[karadjordje]

Да,Кевић је одличан,то је нспорно,али знате што се још појављује као потенцијални проблем:Мирољуб дође и држи предавање у Цркви и људи то слушају.Касније нађу његова предавања по интернету и кажу себи:овога ваља слушати јер га је поп пустио да проповиједа у Цркви.

[Guest Alefshin]

Да, али то је тема за ону другу тему. Хајдемо овде да будемо прецизни.

[Guest Alefshin]

Опет ме неки `о.Зоран` узима у уста на верујем.орг. Хоће ли тај човек коначно да се представи ко је и шта је или ће овако, недостојно свештеничког чина( ако је стварно свештеник), да ме `оговара`? Иначе, пише толико некаквих површности као да није свештеник.

[Guest Настасија]

???? ?? ???? `?.?????` ????? ? ???? ?? ???????.???. ???? ?? ??? ????? ??????? ?? ?? ????????? ?? ?? ? ??? ?? ??? ?? ?????, ?????????? ???????????? ????( ??? ?? ??????? ?????????), ?? ?? `???????`? ?????, ???? ?????? ???????? ?????????? ??? ?? ???? ?????????.

??? ??????, ???? ?? ?? ???? ???? ????? ? ??? ? ???????, ? ???? ???? ????????? ????? ??? ??? ?????? ??????????? ??? ?????, ??? ?? ??????? ??? ??? ???? ??????? ??? ???, ????????? ???? ????, ??????? ??, ??? ?? ???????, ???? ??? ??? ????? ? ???? ?? ???? ??????, ?????? ?? ????????? ????????.

[Juan Valdez]

??????? ???????? ??????? ???? ?????????? ???? ?????????? ? ????? ????????? ?????????????, ? ??? ??? ?????? ?????? ??????????? ? ??.

???????? ?? ???????? ?? ???? ???? ???? ?? ?????? ?? ?? ?????? ???? ??? ??? ??????? ?? ????? ??? ??? ??????? ?????????????? ? ?????.

????? ???? ?? ????? ?? ????? ??????? ”???????? ????”, ???? ????? ?? ??????, ?????????? ? ???? ???? ??? ??? ???? ????? ? ??? ??? ?? ?????????? ????????? ???? ????, ???? ?? ???? ??? ?? ???? ???????? ??????????

??????? ?? ????? ??? ?? ????????? ?? ???????? ?????, ??????? ???? ????? ???? ???????. ?? ?? ??????? ???? ??????????? ? ?????? ????? ?????????, ???? ???? ?? ???? ??????????? ????????. ??? ??????????? ???? ???????, ?? ???? ?????? ?? ???????? ??????????? ????? ??? ?????? ?? ??????? ???? (???? ?????????? ?????????). ????? ???????? ???? ????????? ?????????? ????????? ??????? ???? ?? ? ??????????? ?? ????? ??????????? ??? ?????????????, ?? ?? ??????? ????? ?? ???????? ??????????? ? ???????? ?? ?????? ???????? ???? ????????? ??? ??? ????????? ? ????????? ??????? (???? ??? ?? ?? ???? ????? ????????, ????? ???? ??? ?? ? ????????? ??????????? ????? ?? ??) + ????????? ??? ?? ???? ?? ??????????? ??????? ???? + ???? ???? ?????????? ?????????? ? ?????? ????? ???? ???????? ????? (?? ?? ????????? ???? ?? ????????? ? ?????? ???????, ? ?? ???? ??? ??? ????? ?????). ???? ?????? ?????? ????? ?? ?????? ? ???????? ?????. ???? ?? ????????? ?? ??????? ??????? ?? ???? ?? ??????? ??????? ????? ????? ????????, ??? ?? ???????, ? ??? ?????? ?? ????????? ??????? ???????? ???? ??????? ???????? ??????? ???????? ???? ??? ?? ? ????????? ???????? ????? ?? ??. ??? ??? ???? ????????? ? ??????? ????? ????? ????????. ???? ?? ????????? ?? ??????? ???????? ?? ???? ????? ?? ??????? ?????? ????? ????????, ??? ?? ??????? ? ???????? ???????? ???????????? ???? ?? ???? ??? ????????? ???????? ????? ?? ??????? ????????, ? ??? ???? ??????? ????????? ? ??????? ????? ????? ????. ? ?? ???? ???? ? ?????? ???? ???? ????. ???? ????? ?? ?? ??????? ???????????? ? ??????? ???????? ?? ????? ??? ???? ?? ???????. ????? ?? ?? ????? ???????? ???? ?? ????????? ??? ????????? ? ?????? ??? ??? ??????? ??????, ??? ?? ??? ????????? ???????? ?????? ????? ?? ???. ???? ???????? ????? ?? ???????? ???????. ??? ??? ??? ??????? ???????? ? ?????? ???? ???? ??????? ???????. ??? ?? ????????? ????????? ??? ??????? ???????? ???????? ?? ???????????, ???? ??? ??? ?? ??? ???????? ????????? ?????????? ??? ?????? ? ?????? ???? ??? ?????? ? ???? ?????????, ? ? ?????? (????????? ????????????????, ? ?? ????? ? ????????? ??????? ????????? ????????). ??? ?? ?? ???? ? ??? ????? ?????????? ??????? ???????? ?? ?? ????????? ????? ??????? ????? ??? ????? ? ?? ?????????? ?????? ? ??? ???????. ?? ???? ??????? ??????? ? ???? ?????? ????? ???????. ??????? ?? ?????? ?? ????????? ??????? ?????.

[Justin Waters]

Оче Горане добро што као админстратор подржавате стварање. Заиста је важно то

Добро кажеш и то је проблем, што доста пропагатора научног креационизма обавезно пороповеда и теолошке заблуде јеретичке заједнице којој припадају. Ту чињеницу искориштавају неки (не)верујући који подржавају ТЕ. Проблем су они који проповедају чудовишну "теолошку еволуцију" који искориштавају теолошке заблуде неких научних креациониста да оповргавају и сам креационизам као "јерес". Наравно ту је и неизбежан проблем заразе који научни креациониста може носити и поред његове добре проповеди о креационизу. Дакле ја бих овде поставио питања:

Како се одбранити од "теолошких еволуциониста" који бомбардују верне еволуцијом на рачун ниподоштавања креациониста?

Како се одбранити од "теолошких заблуда" протестантских научних креациониста, које се сервирају вернима као коктел након "главног јела"?

Мада мислим да су ова два питања нераскидива, да се покушамо форсирати на ово прво најпре. Зашто се напада креационизам на рачун одбране еволуције, и зашто неко ко је уопште православн да подржа

ава ТЕ?

Они који се називају вернима, а подржавају ТЕ мишљења сам да то чине углавном из сујете и високог поноса, било да мисле о себи да су велики научници, а уствари нису, било да подржавањем теорије еволуције једноставно желе угодити свету, а не Богу. Има таквих много који раде, зар не? Теорија еволуције је лешина и која је једноставно засновна на гомилама паушалних претпоставки и метафизичких тврдњи. Једна од таквих је да су рибе прешле у рептиле. То је једна чиста тврдња која никад није и неће бити поткрепљена доказима, како су рибе могле постати рептили, а да преживе природну селекцију?

Треба само посматрати рецимо шта се дешава на том пољу. Свако ко је гледао филм експилед са Бен Стајном, могао се уверити да је Бен лепо показао немали број људи који су добили отказе на свеучилиштима или којима је доведена у питање професорска или научна каријера, јер су шутнути из научних кругова због тога што су ма поменули термин "Креационизам", или су покушали да научним приступом докажу да је свет створен, а не случајно настао, као и да су животиње створене, а не развијене од нижих јединики. Не само то, него и они који су посумњали у теорију еволуције, не због тога да су се освртали креационизму и они су пољуљали свој углед. Онда то лепо, онај Енглез, Алан или тако нешто, онако намргођен и потцељивачки одгвара Стајну, ти можеш бити свакакв научник, али ако ниси еволуциониста, ти си нико, ајд добро пола научника. Изузетно безобразно и вулгарно. Дакле има ли још случајева да су људи прогањани због тога што су покушпали да се баве науком? Да често се оптужује римокатоличка црква, но ни њени мрзитељи атеисти нису по том питању пуно одмакли, дакли милитантна одбрана своји веровања, под плаштом научног деловања. У ствари тај се концепт заснива на томе, да било која теорија може бити оборена, изузев теорије еволуције. Јер да утицајни научници, попут Докинса не бране тако страствено теорију еволуције, терија еволуције би засгиурно доживела много пораза, и сада је већ, али то се једноставно не допушта. Дакле треба слушати шта још каже и Докинс. Када га је Стајн питао због чега се не сме поменути реч креационизам у научним круговима, па он каже није да несме, знате ми нисмо затворени рецимо за мишљења да је нека савршенија ванземаљска раса створила људие, дакле креирала их, али да је Јахве, монотеситички, Библијски Бог стоврио то не то је недопустиво. Нуди ли Докинс и екипа који тако мисле каквое научно покриче за такав милитнатан став? Свакако да не. Дакле гомила дуплих аршина и ненаучног рада.

[ГоранМалеш]

Колико сам ја схватио, није проблем ТЕ него то што је Петровић секташ?

Ако је тако онда наслов теме није коректан...

[Justin Waters]

?????? ??? ?? ???????, ???? ??????? ?? ???? ?? ??? ?? ???????? ???????

??? ?? ???? ???? ?????? ???? ???? ????????...

?????????? ?? ??????? ? ?? ? ????????? ????????????, ?? ??? ??????????? ? ????? ???? ?? ???? "??????????" ? ????? ?? ????? "??????? ?????" ??????????????. ???? ????? ?????????? ?? ??? ?? ???? ????????? ????????????, ?? ????? ?? ?? ???????????? ??? ?????, ??? ????????? ?? ?????, ? ?? ????????????, ????? ????? ?? ???????? ???????? ??????????? ???????????? ???? ?????? ????????, ???? ? ?????? ?????? ????????????.

[ГоранМалеш]

Мислио сам на друго секташтво