Да ли је каменовање израз вере?

[Mono]

Ево још једног блиставог примера шеријатске правде и логике:

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1241454/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%B2+%D0%BD%D0%B0+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE+%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%9A%D0%B5%3F.html

 

Ово ни Холивуд не би могô да смисли, а знамо да су ови из Холивуда луди на кило.

 

 

Fetva o grupnom silovanju je lažna vijest

Četvrtak, 03 Januar 2013 19:41

 

 

U posljednja dva dana svijetom je odijeknula vijest kako je istaknuti saudijski alim Muhammed el-Arifi izdao fetvu kojom se mudžahidima u Siriji dozvoljava grupno silovanje, odnosno 'kratkotrajni brak radi snošaja'. Vijest  o dozvoljenosti silovanja u ratuje izvorno objavio portal AlterNet, koji nije naveo nijedan validan izvor, a vijest su prenijeli svi online svjetski mediji.

Sam el-Arifi je na svom Facebook-profilu (na kojem ga prati preko 1.4 miliona ljudi) odmah objavio demanti ali lažna, u potpunosti izmišljena i opasna vijest, i dalje kruži internetom.

Portal AlterNet, koji je vijest utemeljio na napisima na stranici cionističke fondacije Clarion Fund, izvinjava se čitateljima i šejhu el-Arifiju i, ironično, nastavlja pisati o tome da se takvo što ne bi moglo desiti u slučaju kakvog katoličkog ili jevrejskog klerika, jer bi lažne vijesti odmah bile sankcionisane.

 

http://www.islambosna.ba/vijesti/vijesti-svijet/43115-fetva-o-grupnom-silovanju-je-lana-vijest

[Grizzly Adams]

Закон за привремени живот на овом свету дужни су да направе људи сами за себе, јер су убиства, крађе, силовања и остало зло наш проблем.

 

Божији закон не односи се на привремене ствари, него на вечне.

[Mono]

Јест, ал човек нема апсолутну слободу све док постоји страх од казне. То јест, нешто ради или не ради не зато што мисли или зна да тако треба и тако жели да ради, него зато што је кукавица. У већини случајева.

 

Ипак сам за слободу која омогућава човеку и да греши, али и да увиди своје грешке и да их исправи и да више не греши. Само ће такав заиста моћи и да постане оно за шта је створен да буде, а не да буде на површини какав би требало да буде, а потајно да жели све то што не сме да ради једино из страха од казне.

 

Такав модел правила јесте можда добар за одређено друштво, али није за човека. ДОк је друштво мирно, људи постају лицемери.

 

Mora da postoje neki zakoni i neke kazne inace bi vladao zakon dzungle i jos gore...i sa zakonima nije mnogo bolje,a sta bi bilo bez zakona i kazne...Ne mora da znaci da svi ljudi hoce i zele da krse zakon i da zakon i pravda uspeju da kazne sve...

[Mono]

Где је отишла ова дискусија...

 

Каменовање људи је зло, варварство. Прави верник то не може да прихвати и правда, може само следбеник неког култа. И ту се одприлике сва прича завршава. Колико сведока треба је потпуно небитно и споредно...

 

Zastrasivanje kamenovanjem zlocinaca,ubica,mafijasa,kriminalaca i da bi se sacuvali mnogi zivoti,cast,...je dobro delo....vidimo da se to veoma retko primenjvalo,ali je dalo velike efekte i sacuvalo mnoge zivote tokom istorije...

[RYLAH]

Mora da postoje neki zakoni i neke kazne inace bi vladao zakon dzungle i jos gore...i sa zakonima nije mnogo bolje,a sta bi bilo bez zakona i kazne...Ne mora da znaci da svi ljudi hoce i zele da krse zakon i da zakon i pravda uspeju da kazne sve...

 

Да су закони били довољни, не би Господ силазио на Земљу. Другим речима, не би било ревизије учења да се показало да су закони довољни.

 

Много сам муслимана упознао, и на студијама и касније, који су у својим срединама узорни, али чим мало оду даље, они се понашају десет пута горе него ови други који такве забране немају. Ту мислим на алкохол и секс, и, у мањој мери, дрогу. А један ми је дипломата причао и да у Ирану влада страшно лицемерје, макар што се женског дела популације тиче. О томе причам. Законима се не постиже ништа на унутрашњем плану код човека, осим да га застрашиш, па он кришом да ради неке ствари, или да их ради тотално неумерено кад оде негде где тих закона нема.

 

Такође, сад имамо и државе које су довољно јаке да спроводе своје законе (тога ниси имао у време Старог Завета, што је била сврха увођења закона у верске текстове), тако да верске законе који се мешају у уређење друштвених односа видим као сувишне.

[antics]

Па на пример - кривични закон. Ево ти, простудирај мало: http://www.digitalnaagenda.gov.rs/filesystem/sitedocuments/zakoni/krivicni_zakonik.pdf

 

И прекини да вршиш замену теза, те да говориш (опет као папагај... стварно почињем да помишљам или да су вам мозгови испрани, или да нисте људи, него ботови) да би без закона свет постао џунгла, ал ето - сва срећа па постоји и шеријат. Право, дечко - закон. Јасно дефинисан, са изграђеним системом примене закона. Држава постоји да би заштитила људе, систем постоји да би заштитио невино оптужене, демократија постоји да би могли да критикујемо ту исту државу и да сви заједно дамо све од себе да будемо бољи људи. 

Вера је друго поље деловања. 
 

Као што видиш, шеријат никоме није потребан - или макар није неопходан. Измишљате вруће воде.

[antics]

Zastrasivanje kamenovanjem zlocinaca,ubica,mafijasa,kriminalaca i da bi se sacuvali mnogi zivoti,cast,...je dobro delo....vidimo da se to veoma retko primenjvalo,ali je dalo velike efekte i sacuvalo mnoge zivote tokom istorije...

 

То што ти кажеш да видимо не значи баш ништа. Шта, бре, видимо? Које је то животе сачувало? Почињеш да се изражаваш попут астролога. Наводиш опште ствари, неодређено, благо сугестивно... Далеко било.

 

И да ти кажем нешто: тако је и папа мислио да се застрашивањем људи могу зауздати, па му се десио Лутер (кога су Турци много поштовали), па милитантни атеизам, па све тако даље аутоимуне болести. Исто ће се и вама десити. Једног дана неко ће се негде родити, ко ће се издићи изнад застрашивања. А Караба не може ништа против Кирикуа.

[istražilac]

Шта ћемо ако се погреши у вези жртве и испадне да је невина. А и баш ме интересује шеријат, нон стоп се муслимани позивају на њега, имамо исламске земље где влада шеријат, па се и тамо догађају грешке, онда ће неко рећи то није прави шеријат. Па који је онда прави и колико треба "грешака" у смислу људских живота да буде да би се шеријат поставио на прави пут.

 

Upravu si kad kažeš da se griješi.Greške postoje. Ali te greške su manje zlo u odnosu na opšte dobro.

A opšte dobro je dobro onih koji žele da žive u miru.

 

Jedan od poznatih halifa je izrekao jednu rečenicu koja glasi:

 

Draže mi je da oslobodim krivca usljed nedostatka dokaza iako se kasnije ustanovi da je kriv nego da izvršim kaznu nad nekim a kasnije se utvrdi da je nevin.

 

Ovim se ljudi trebaju rukovoditi a naročito što se tiče smrtne kazne.

Dokaz mora biti 100% tačan.A ako postoji i trun sumnje nesmije se izvršavati.

[antics]

Upravu si kad kažeš da se griješi.Greške postoje. Ali te greške su manje zlo u odnosu na opšte dobro.

A opšte dobro je dobro onih koji žele da žive u miru.

 

Jedan od poznatih halifa je izrekao jednu rečenicu koja glasi:

 

Draže mi je da oslobodim krivca usljed nedostatka dokaza iako se kasnije ustanovi da je kriv nego da izvršim kaznu nad nekim a kasnije se utvrdi da je nevin.

 

Ovim se ljudi trebaju rukovoditi a naročito što se tiče smrtne kazne.

Dokaz mora biti 100% tačan.A ako postoji i trun sumnje nesmije se izvršavati.

 

Чекај, да се разумемо: ти си свестан да се ова два дела поуста апсолутно разликују? Или нас зезаш све...? И свестан си да нема пуно логике у тамнозеленом делу?

[istražilac]

Чекај, да се разумемо: ти си свестан да се ова два дела поуста апсолутно разликују? Или нас зезаш све...? И свестан си да нема пуно логике у тамнозеленом делу?

 

 

Чекај, да се разумемо: ти си свестан да се ова два дела поуста апсолутно разликују? Или нас зезаш све...? И свестан си да нема пуно логике у тамнозеленом делу?

 

Šerijat je po pitanju smrtne kazne jasan.On mora biti 100% dokaziv.Ako postoji bilo koja sumnja nesmije se izvršiti.

Pošto provedbu rade ovozemaljski ljudi normalno je da može doći do greške.

Ja kažem da ta greška je ne namjerna i kao takva je manje zlo od onoga da se nevrši ova kazna nad počiniteljima.

 

Neću da postavljam mogućnost namjerne greške jer onda ona nije greška nego po narodskom bezobrazluk.

[Grizzly Adams]

Zastrasivanje kamenovanjem zlocinaca,ubica,mafijasa,kriminalaca i da bi se sacuvali mnogi zivoti,cast,...je dobro delo....vidimo da se to veoma retko primenjvalo,ali je dalo velike efekte i sacuvalo mnoge zivote tokom istorije...

 

Да застрашимо злочинца тако што ћемо бити гори од њега... Нека хвала.

[bosanac]

Да застрашимо злочинца тако што ћемо бити гори од њега... Нека хвала.

Da pustimo zločinca i da prešučujemo  na zločine koje on čini i da budemo ko mumije i dok sanjamo o nebeskom carstvu da zločincima zemaljsko carstvo pravimo, ne hvala.

[Дејан]

Šerijat je po pitanju smrtne kazne jasan.On mora biti 100% dokaziv.Ako postoji bilo koja sumnja nesmije se izvršiti. Pošto provedbu rade ovozemaljski ljudi normalno je da može doći do greške.

Mi pokušavamo da ukažemo da su te varvarske metode neprihvatljive za 21 vek.

Drugo,što bi neko bio kamenovan zbog preljube?

Gde je tu sloboda čoveka?

[Grizzly Adams]

Нико није рекао "да га пустимо". Ево конкретних ствари које сам рекао, а ти ми реци шта мислиш:

 

1. Каменовање је сурово и варварско поступање с` људима, без обзира да ли су криви или не.

2. Божији закон се не бави овоземаљским казнама јер је овај свет привремен, а Божији закон је вечан.

3. За то постоји људски закон који су људи направили да би могли да живе колико-толико цивилизовано док не дође Царство  Божије.

[Дејан]

Da pustimo zločinca i da prešučujemo  na zločine koje on čini i da budemo ko mumije i dok sanjamo o nebeskom carstvu da zločincima zemaljsko carstvo pravimo, ne hvala.

To Boske,kameom u glavu i samo udri odreda...kakvi zakoni,kakvi zatvori i sl stvari...samo tvrd kamen kriminal rešava...