Зашто риба, а не млеко?

[Само Нада]

Помаже Бог!

 

Отац Иван ми је аминовао да започнем нову тему, па ево.

 

Не знам да ли је већ постављана, а ако јесте, замолила бих да ме упутите на претходне одговоре.

Наиме... Другарица ме данас затече једним питањем. Својевремено сам добила одговор на њега, али нисам сасвим сигурна да ли је адекватан.

Питање је било - зашто је дозвољено да се током поста једе риба, а млеко, примера ради не може, иако се ради добијања млека не убија животиња.

Искрено, нисам умела да јој одговорим. Одговорила сам јој онако како сам знала, а нисам знала баш много. Одговор који сам пре неколико година добила од свог духовника био је следећи. Он је рекао да се риба једе због оне јеванђељске приче где је Господ благословио хлеб и рибу када је нахранио хиљаде народа и зато што се риба размножава на посебан начин. Хм?

Можда сам непросвећена, можда и недовољно заинтересована, али некако ми је одувек било битно да схватим суштину, а ако ми је суштина јасна, онда и немам потребу да се питам о неким мање битним стварима.

Но, пошто је питање интересантно, волела бих да чујем ваше мишљење.

 

Хвала и поздрав!

[Драшко]

Ако сам добро упућен, то зависи од тога која животиња је на лествици кичмењака

 

рибе, водоземци, гмизавци, птице и сисари (од најнижих ка највишим), самим тим и њихови производи се тако третирају

 

Пужеви су бескичмењаци и важе за пост на води чак (дал сам у праву)?  Сигурно се не третирају као риба већ као блажи пост

 

Тако сам ја разумео

 

[Драгана Милошевић]

Riba je cini mi se uvedena zbog blazeg posta ako nisam zaboravila veronauku.

[obi-wan]

Drasko je odlicno razumeo...

[Само Нада]

  On 5. 12. 2012. at 19:21, Драшко рече

Ако сам добро упућен, то зависи од тога која животиња је на лествици кичмењака

 

рибе, водоземци, гмизавци, птице и сисари (од најнижих ка највишим), самим тим и њихови производи се тако третирају

 

Пужеви су бескичмењаци и важе за пост на води чак (дал сам у праву)?  Сигурно се не третирају као риба већ као блажи пост

 

Тако сам ја разумео

 

Знам за лигње да могу да се једу када је пост на води и слично, али ме интересује зашто.

Јер овде је питање било усмерено на то да је животиња ипак животиња, ма која да је у питању.

Наравно, питање ме не саблажњава нити било шта слично и наставићу да једем рибу.

[Само Нада]

У реду је то - блажи пост и слично. Али зашто риба?

[Grizzly Adams]

Може бити и да не постоји неки посебан "мистичан" разлог у том смислу. Хришћани су једноставно бирали "лакшу" храну која би им помогла у "духовној вежби" па се риба показала као погодна. Да је Петар није био рибар него сточар можда би било млеко...

[Ignjatije]

  On 5. 12. 2012. at 19:29, ZvonkoM рече

Да је Петар није био рибар него сточар можда би било млеко...

 

A kajgana ?

[Драгана Милошевић]

Riba je najcistija i uvek cuti  gringrin

[Oglo]

  On 5. 12. 2012. at 19:26, Само Нада рече

Јер овде је питање било усмерено на то да је животиња ипак животиња, ма која да је у питању

 

onda je to ne-biljka i ne-čovjek a ne životinja

postoje razlike između životinja, pa iako se radi o postu..

..onako kako je Draško rekao

[Guest JelenaLela]

A i ono kad se nahraniše sa blagoslovene dve ribe i pet hlebova uvek se setim toga

[Grizzly Adams]

  On 5. 12. 2012. at 19:31, Ignjatije рече

A kajgana ?

 

Да је Јован имао кокошињац...

[Mironosica]

jel imao neko ovce ?

[Ignjatije]

  On 5. 12. 2012. at 19:45, Tanja ex Petrija рече

jel imao neko ovce ?

 

Avram.... ali to je Stari Savez

[Ромејац]

Зато што је риба хладнокрвна.

А Христос је благословио да једемо рибу (прича о умножењу рибе и хлебова).