Anketa među ateistima: koja vam definicija ateizma više odgovara?

[Milan Nikolic]

Ponuđene su samo dve opcije radi jednostavnosti. Radi se samo o potrebi da se vidi koliki je uticaj pojma ,,onostranog''.

[sqny]

Meni se ni jedna ne dopada, ali verovatno bi moj odgovor bio vise u duhu prve 'skepticne' opcije (mada ja ne ocekujem materijalne dokaze za Boga).

Glavni problem je sto opcije nisu medjusobno iskljucive.

[Sherlock H.]

Pa ovo prvo i nije definicija ateizma, vec je vise razlog za ateizam, tj. neverovanje u Boga.

[Milan Nikolic]

Kažem, iz jedne određene zanimljivosti postavio sam takva pitanja. A to se odnosi na stvari metafizike, onostranog, transcendencije, itsl.

Shvatam da ateisti imaju različite poglede u vezi toga. Naime, neki od njih nemaju nikakav stav povodom toga i odbijaju svaki dijalog, dok neki vole da se debatuje oko same transcendencije.

Radi se o uverenju da treba objasniti ono što je naspram tvorevine. Takvi ateisti prihvataju da tu ima šta objasniti, a to u šta su oni ubeđeni je da naspram tvorevine ima samo ništavilo.

Ređi su takvi ateisti, ali predstavljaju pravu zanimljivost. Naime, oni ostvaruju iskustveno poznanje o trancendentnoj stvarnosti, što predstavlja neku vrstu religije.

Dakle, oni poseduju svest o ograničenosti tvorevine (materije), ali sve što je izvan tvorevine imenuju ništavilom, prazninom, tamom ili bilo kako slično. To je zaista krajnji ateizam.

Voleo bih da diskutujem sa takvim ateistima.

[stevan021]

Za sve ateiste je jedino zajednicko da ne veruju u boga. Ostalo je skroz individualno od coveka do coveka, ko za sve drugo u zivotu.

[karabanana]

Pošto je već pitanje "šta više odgovara", a ne "šta smatram potpuno odgovarajućim" - eno ga glas.